Het is inderdaad een laag % van de gevaccineerden. Zou heel goed totaal los kunnen staan van de vaccinatie, maar dat moet dus nog onderzocht worden.

Als ze dus 4 miljoen Nederlanders met AZ vaccineren zullen daarvan 10 sterven en nog eens 40 ernstige bijwerkingen krijgen? Lijkt me erg laag ten opzichte van de hoeveelheid mensen die je van die 4 miljoen redt van corona.

Maar ik snap ook wel dat als je verder jong en gezond bent dat je liever wilt wachten op een (op het oog) betrouwbaarder vaccin...

fake news/het is een gevaarlijk land/ze zullen wel aan iets anders doodgegaan zijn. 😛

---

🇺🇦 💙💛

Slim bedacht, bij 60+ mag het nog wel

Superfijn dat ze snel een oplossing hebben bedacht!

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Ja best goed gedaan. Niet zo goed als eergister in Spanje natuurlijk. Als 1 april grap waren duizenden 80+ers gelokt naar een vaccinatiepunt. In plaats van de mensen weg te sturen hebben ze toen toch al die mensen gevaccineerd!

Volgens de Spaanse krant El Pais verzamelde zich een rij van ongeveer 4000 ouderen en hun familieleden bij het vaccinatiecentrum in Sevilla. In plaats van de mensen weg te sturen riepen de lokale gezondheidsautoriteiten extra medewerkers op en regelden extra doses met coronavaccins, zodat de ouderen alsnog ingeënt konden worden.

Dan maar een gekkie. Mensen die een afwijkende mening hebben een bepaald label ophangen vanuit een soort moreel superioriteitsgevoel vind ik sowieso een ernstige tekortkoming van veel mensen. Dus dat zegt in mijn optiek meer over jou dan over mij.

Dus als je het zo graag wilt: hier heb je (nog) zo'n gekkie.

Tip: kijk de geschiedenis er eens op na om te zien hoe vaak het wel niet voor is gekomen dat (kleine) groeperingen weg zijn gezet als gekken (lees: verketterd) door de (geïndoctrineerde) massa waarbij decennia tot eeuwen later bleek dat die kleine groepering het uiteindelijk wel bij het rechte eind had. Of denk je dat de mensen die aan het begin van de Verlichting met het idee kwamen dat de wetenschap zou moeten prevaleren ten koste van het geloof niet door de grote (door het geloof geïndoctrineerde) massa gezien werd als gevaarlijke gekken. Uiteindelijk zijn dat wel de mensen die aan de basis hebben gelegen van de nu door jullie zozeer gewaardeerde en veelvuldig aangehaalde wetenschap.

Oftewel, het zegt mij niet zoveel als mensen door de grote massa weggezet worden met wat voor labeltje dan ook. De geschiedenis heeft al vaak genoeg uitgewezen dat die (geïndoctrineerde) massa het lang niet altijd bij het rechte eind heeft. En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat we ieder Facebook verhaal maar moeten geloven, maar mensen met een afwijkende mening wegzetten met wat voor label dan ook vind ik wel een ernstige tekortkoming.

P.S. En nee, wij zijn nu niet intelligenter of dusdanig meer geciviliseerd dat hetgeen ik hierboven schrijf niet meer zou kunnen voorkomen. Dat denken wij graag, maar daar geloof ik geen snars van.

---

PSN ID: dvd-linden | Youtube: dvd-linden

Hangt af van wat iemands exacte mening is op een gebied. Het kan gewoon een iets afwijkende, kritische mening zijn of iets dat een wappie zou uitkramen en eigenlijk geen aandacht verdient.

---

"Might controls everything" - Vergil

Het probleem in de wappie-discussie is: wanneer wordt nieuws als feit aangenomen? Dat was vroeger altijd als iets geschreven was, het liefst door een bekend medium als een krant met een duidelijke bronvermelding met een plausibele goede bron. Al die facetten kunnen tegenwoordig weg, want dankzij websites met sprekende namen als De Verborgen Waarheid en De Echte Pers kan er van alles geschreven worden, met een YouTube video of obscuur boek als bron en het wordt als feit aangenomen. Dit is erg schadelijk voor zowel de oude als nieuwe media, want welke bron laat er nu dingen weg in het verhaal?

Goed, ik denk dat jullie mijn mening hier doorheen wel kunnen lezen. Maar als iemand andere bronnen gelooft dan de gemiddelde mens, maakt dat hen een wappie? Of moet je dan een gradatie daarboven zijn? Wat mij betreft dat laatste. Schreeuwen naar de politie dat je je vrijheid kwijt bent, geeft aan hoeveel vrijheid je hebt in dit land. Erg veel. En dat maakt je in mijn optiek pas erg wappie.

---

🐴

Hoezo een iets afwijkende mening? Kan net zo goed een rigoureus, volledig andere mening zijn hoor. Juist andersdenkenden zijn vaak diegene die ervoor kunnen zorgen dat wij ons verder ontwikkelen.

En waarom iemand een wappie noemen? Als je 100% zeker bent dat hetgeen wat die persoon zegt niet klopt moet je dat toch hartstikke simpel met wetenschap kunnen weerleggen zonder je te verlagen tot allerlei simpele labeltjes? En als je dat niet met een bepaalde wetenschappelijke zekerheid kan weerleggen betekent het wellicht dat de wetenschappelijke onderbouwing dus nog niet significant genoeg is om extreem stellig over iets te kunnen zijn?

Edit: Overigens zag ik dat er geschreven werd dat het raar is dat hier (kritische) leden zijn die alleen of vrijwel alleen in dit topic gepost hebben tot nu toe. Ik weet niet waarom dat relevant is, maar ik ben er ook zo een. Ik zit echter al meer dan een decennium op Budgetgaming, maar ben nog nooit echt actief geweest op dit forum aangezien mijn activiteit op het gebied van forums zich voornamelijk afspeelt op Tweakers. Ik lees ook nagenoeg nooit topics hier, maar vorig jaar zag ik dit topic voorbij komen en dat vond ik wel interessant om te volgen. En ja, het is dus ook wel eens voorgekomen dat ik hier wel reageer. Dus daar kan je allerlei dingen achter zoeken of je kan zelfs proberen om mensen verdacht te maken door te zeggen dat ze in hun hele Budgetgaming bestaan alleen maar in dit topic hebben gepost, maar dat hoeft dus echt helemaal niks te zeggen.

---

PSN ID: dvd-linden | Youtube: dvd-linden

Ik zeg altijd maar zo: houd de wetenschap voor wetenschappers. Nog even concluderend uit m'n vorige post; dat iets geschreven staat betekent het niet dat het waar is. Blijf zelf nadenken, maak je eigen waarheid, dat is allemaal prima, maar dwing je mening niet op. Daar wordt niemand vrolijk van.

---

🐴

Maar met jouw laatste zin ben ik het volledig eens. Mensen zouden zich eens wat bescheidener moeten opstellen qua mening i.p.v. te snel denken dat hetgeen zij denken klopt of de waarheid is. En van dat laatste heb ik zelf ook nog wel eens een handje hoor.

---

PSN ID: dvd-linden | Youtube: dvd-linden

Als zij het tenimnste goed kunnen onderbouwen en met dit soort onderwerpen is dat nog maar de vraag.

---

"Might controls everything" - Vergil

Heeft er al iemand een sneltest gekocht die sinds vandaag te koop zijn,?

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Nog niet, maar zal er maandag een paar halen. Toch wel fijn om zoiets in huis te hebben mocht ik opeens ergens naar toe moeten.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Nog niet, maar ik denk dat ik er wel een paar ga halen.

---

🇺🇦 💙💛

Zo denk ik er ook over. Heb ook nog niks gehaald.
Beetje jammer dat er niet op de Etos site staat hoeveel ze kosten

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Ik las dat de zelftest slechts 80% accuraat bij negatieve testen. Positieve tests zijn wel goed betrouwbaar. Begrijp ik het dan goed dat als je het coronavirus hebt er toch 20% kans is om negatief te testen en dus toch wél besmettelijk te zijn?

Kortom ook bij een negatieve test je gewoon aan de regels houden enzo?

vaste prijs van €8.95 dacht ik

---

🇺🇦 💙💛

Volgens mij verkopen ze 2 verschillende. 1 die je diep in je neus moet duwen en 1 waarvan je het maar een stukje in je neus moet duwen. Het laatste is volgens mij 1 euro duurder.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Correct.
Je moet je sowieso aan de regels houden. Het test ook alleen of je besmettelijk bent niet.
Als je het al wel hebt maar weinig virus uitstoot kreeg je een negatief resultaat met deze test.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!