Ligt er maar net aan welke experts je het vraagt. Het EMA zegt nog steeds dat de voordelen zwaar opwegen tegenover de minimale kans op trombose.
Ik wil gewoon een register waarin ik op kan geven dat het mij niet interesseert waarmee ik geprikt wordt. Dan hoeven ze ook niet met voorraad te blijven zitten omdat er niet mee geprikt mag worden.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

't Zal wel kloppen hoor, wat ze zeggen, maar steek mij maar plat met AZ...

---

❍ᴥ❍

www.hln.be/buitenland/denemarken

“Denemarken stopt helemaal met AstraZeneca en schort gebruik Johnson & Johnson-vaccin op”

Johnson & Johnson willen ze ook niet meer.

Hier in België zijn ze nog aan't overleggen hierover.

Ik weet eigenlijk niet waarom het of/of moet zijn.
Ik zou mij zeker vrijwillig willen laten vaccineren met meerdere merken van vaccins. Nu één van Pfizer, na drie weken één van Moderna, dan vier weken later AstraZeneca, en dan 12 weken later een booster van Johnson & Johnson.

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Ik vind het maar gek hoor. Autorijden is gevaarlijker, waar hebben we het over? Laat de mensen gewoon een AZ/Jansen prik krijgen als ze willen. Straks blijkt dat Pfizer en Moderna alsnog ook deze 'enorme gevaren' kennen en wat doen ze dan?

Wat een idioot gedoe om het helemaal stop te zetten. Zitten we straks nog langer in dit gezeik.

Weet nu al zeker dat AZ en Jansen ook gevalletjes gaan opleveren waardoor we straks niks meer hebben.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Johnson & Johnson wordt gepauzeerd, laten we dat wel even duidelijk hebben @DQMJ!

Een vrouw die net praatte in de persconferentie hier in DK viel van d'r stoel af. Ze was al super nerveus en na 20 minuten praten ging ze dus even zitten en viel ze flauw.

---

❍ᴥ❍

Als ik zo lees zitten bijna alle, al dan niet alle, gevallen bij vrouwen. Dus waarom voor iedereen het stil leggen? je hebt nog 50% ongeveer van die bevolking onder de 60 die dan gewoon geprikt kan worden.
maar ik ben geen expert dus dit is mijn lekenmening

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Wat ik niet snap is dat ze zich zorgen maken over de voorraad... maar dat ze nog niet iets hebben gemaakt om aan te geven of je het vaccin wil ja of nee.
Stel dat een groot deel aangeeft het niet te willen dan heb je ook minder voorraad nodig

Vrouwen verpesten alles 😤

---

Flub mij, alsjeblieft

Ik wil dit even quoten voor het nageslacht zodat ze dat weten.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Als je op de korte termijn al zulke heftige bijwerkingen kan hebben, dan is dit vaccin dus duidelijk niet goed getest en weten we niet wat voor bijwerkingen het op de lange termijn zal hebben.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Als dat ècht een belangrijk argument was, konden we nooit vaccins gebruiken, want wat gebeurt er over 50 jaar? 60 jaar? Wat gebeurt er met de kinderen van iemand die een vaccin heeft gehad en als dat kind 60 jaar wordt?

Ze hebben daar echt wel controle over hoor. Ze hebben een boel protocols liggen, waardoor dit gewoon een vaccin is wat goed getest is. Denemarken zet nu het risico op trombose op 1:40.000, maar het ligt waarschijnlijk nog veel lager, maar ze concludeerden dit met hun collega's in Noorwegen.

---

❍ᴥ❍

Covid:
Als je op de korte termijn al een zulk heftig ziekte beeld kan hebben kan hebben, dan is dit virus dus duidelijk niet niet een gewone griep en weten we niet wat voor bijwerkingen het op de lange termijn zal hebben.

M.a.w. er is bij een Covid en het vaccin een risico, dat je complicaties krijgt. Er sterven procentueel meer mensen door covid dan door een vaccinatie.
Zeldzame bijwerkingen (want dat zijn het) komen pas aan het licht wanneer je meer gaat toepassen. Heeft dus niet heel veel te maken dat het niet goed getest is.

ja zeer heftig. extreem kleine kans ook. dus niet zo heel gek dat ze het niet bij het testen kunnen vinden. als je testgroep 30k mensen is en het komt op minder dan 100k mensen voor bij 1 persoon is de kans niet zo heel groot dat je toevallig die ene in je testgroep hebt zitten.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

"Als alles loopt zoals gepland, kun je komen tot een vaccin voor een beperkte groep mensen, ik denk aan medisch personeel. Dan moeten de autoriteiten, bijvoorbeeld het EMA wel akkoord gaan met de manier waarop het vaccin tot stand is gekomen. Want je hebt nog niet al het onderzoek gedaan dat je normaal doet. Een echt goede, statistisch onderbouwde studie met meer dan 10.000 mensen bijvoorbeeld, waarbij je het ene deel vaccineert en het andere deel niet, en dan een tijd lang het ziekteverloop volgt. Dat lukt dit jaar gewoon niet."

Het hangt maar af van wat je definitie van "goed getest" is. We krijgen al maanden signalen dat we grote concessies moeten doen op de veiligheid en betrouwbaarheid van een vaccin dat zo snel geproduceerd is, maar dat wordt nu allemaal onder het kleed geschoven als onderdeel van de vaccinatiecampagne.

"In rap tempo wordt wereldwijd gezocht naar een goed werkend coronavaccin. Vanuit de industrie komen de signalen dat men wellicht niet alle bijwerkingen van een vaccin (nu al) kan voorzien. Dat roept de vraag op of de producenten van een coronavaccin immuniteit dient toe te komen voor eventuele (product)aansprakelijkheid. Op Europees niveau wordt inmiddels al gesproken over de afwikkeling van schadeclaims voor gebrekkige coronavaccins. Het Algemeen Dagblad berichtte onlangs dat in Europees verband reeds met enkele farmaceuten afspraken hierover zijn gemaakt."

Farmaceuten willen ook vooral niet aansprakelijk zijn voor hun vaccins, want ze hebben totaal geen idee wat de effecten op de lange termijn zijn. Daar is simpelweg geen tijd voor geweest. De overheid slikt dat echter, want zij zijn wanhopig voor een werkend vaccin.

Ben benieuwd wat we hier over enkele decennia over denken. Misschien is het een medische doorbraak, en de beste keuze ooit gemaakt onder gigantische druk. Of misschien beoordelen we het als paniekvoetbal. Maar nu al het ene of het andere claimen is een beetje voorbarig. Het enige wat mensen moeten doen, is voor zichzelf de risico's inschatten, van alle scenario's.

Ik zou toch eens willen weten wat voor bijwerkingen jullie denken dat mogelijk kunnen veroorzaakt worden door de covid vaccins op lange termijn. Ik zou denken dat als er na enkele weken geen bijwerkingen zijn dat het onmogelijk is dat je er na verloop van tijd toch nog iets van bijwerkingen kan krijgen.

Of het vaccin doet wat het moet of het doet niets. Het is niet als of het vijf jaar later ineens in je lichaam activeert als een soort van "sleeper cell" zoals bij een terroristische groepering. 😒

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Langzaam muteer je tot Xenomorph

Dit is een fantastische vraag en tevens één waar wappies graag overheen lezen.

Ja ehhhhh gewoon ja dan wordt je na 10 jaar allemaal ziek kijk maar naar 9/11 of met de bijlmerramp toen waren mensen ook pas later... ehh dood en net als met alle autisten nu door de vaccinaties en ehh

---

Flub mij, alsjeblieft

Is niet vreemd hoor. Virussen in de vaccins nestelen zich langzaam, waardoor je een aantal jaren verder bent voordat je (behoorlijke) bijwerkingen kan ervaren.

Dan koppelt niemand het aan de vaccins natuurlijk (of ontkenning in de politiek)

---

PS Vita Verzamelaar. Ennuh: can't touch this du dududu dudu dudu cant tough this. Geen idee voor een leuk signature...

Ik maak me vooral zorgen dat Bill Gates me straks persoonlijk komt opzoeken en me gaat vertellen dat 5G de toekomst is. Toch wel een serieuze bijwerking die moet worden overwogen

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb