Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Coronavirus

[Begin]  |422|423|424|425|426|427|428(436)  [Eind]
MarkD
Door MarkD (5192 reacties) op 17-04-2021 11:16
Quote:
[..]

Voor je MarkD aanpakt wacht even tot hij gedaan heeft met de incontinentieverband van je oma te verversen. 😒

|||Spoiler||| @MarkD : ik weet dat je veel meer voor je patienten doet dan dat dus neem dit niet verkeerd op aub. |||Spoiler|||
Gepost door: DQMJ op 17-04-2021 09:57
IK DOE VEEL MEER DAN ALLEEN DAT! EN WAAROM POST JE DAARNA EEN ZWART VAKJE?

Lieve MastahTien, (en dat meen ik), ik ben in dit topic feller en directer dan in andere topics, omdat het onderwerp me enorm aangrijpt. Dat ik de boel vergal vind ik wat vergezocht maar kan natuurlijk zeker zo op jou overkomen. Excuus! Core is wél echt een vervelend mannetje. Maar dat is gewoon zo iemand die al tevreden is met 30 frames per seconde die moet je laten doen. (Kusjeknuffel Core)

In andere topics ben ik gewoon flauwe grappenmaker en hopelijk positiviteit brenger(tm). Maar ik krijg de indruk dat je je niet in andere topics begeeft. Kom eens langs, gezellig 😁
Flub mij, alsjeblieft
Door MahsterTien (24 reacties) op 17-04-2021 11:22
Vind ik niet echt tegen elkaar opwegen, als ik al iemand genegeerd zou hebben dan niet bewust excuus daarvoor, is niet respectloos bedoeld.
Budgetpaardje
Door Budgetpaardje (24798 reacties) op 17-04-2021 11:25
Quote:
Je bent vaak nogal uitgesproken MarkD en gebruikt geen nuance in je uitspraken. Ik zie je vaak hele groepen wegzetten als simpele zielen omdat ze anders denken.
Gepost door: MahsterTien op 17-04-2021 11:22

En jij negeert een hoop mensen die de tijd nemen om op jouw posts in te gaan. Zo heeft iedereen wat, toch?
🟦🟨
MarkD
Door MarkD (5192 reacties) op 17-04-2021 11:31
Quote:
Je bent vaak nogal uitgesproken MarkD en gebruikt geen nuance in je uitspraken. Ik zie je vaak hele groepen wegzetten als simpele zielen omdat ze anders denken.
Gepost door: MahsterTien op 17-04-2021 11:22
Nu heb je een account en kun je me netjes quoten. Dit topic is bedoelt voor iedereen, we hebben een paar redelijke mensen, een paar radicalen, wappies, noem maar op. Ik zie mezelf graag tussen radicaal en redelijk in. Ik ben soms veel te kort door de bocht maar wel lekker van een rotgevoel af. Dat mag iedereen. Ook jij dus 😁

Dit is nog altijd beter dan de beerput “facebook” waar ik vanwege mijn werk nog steeds lid van ben 🤮 Wat wordt daar veel onzin uitgekraamd (over corona). Daar reageer ik nooit op. Dat bewaar ik voor mijn budgetvriendjes/vriendinnetjes.
Flub mij, alsjeblieft
Door MahsterTien (24 reacties) op 17-04-2021 11:51
Denk dat we er meer aan hebben als we op een respectvolle wijze bepaalde denkwijzen debunken en als dat niet mogelijk is dat we op een kritische wijze naar onze eigen denkpatroon moeten kijken. Verder denk ik dat een bepaalde manier van communiceren, lees bijv provocerend of neerbuigend er alleen maar voor zorgt dat iemand dicht slaat en juist bij zijn standpunten blijft. Dat geld voor alle kampen. Ik denk dat we allemaal nog genoeg te leren hebben in dit leven.

Of ga je mij vertellen dat je het afgelopen jaar niet gegroeid bent, hoop dingen geleerd hebt? In die optiek moet je ook eens stil staan bij mensen die (volgens jou dan) minder ver zijn in hun ontwikkeling en daar begrip voor kunnen opbrengen. Imo heb je dat nog wel te leren
MarkD
Door MarkD (5192 reacties) op 17-04-2021 12:05
Heb je wel door dat je op het internet bent? Spuien is het maximum wat je hier kan bereiken, ik heb niet de illusie dat ik iemand kan veranderen of overtuigen.

Behalve over Paper Mario Origami King, dat is gewoon een kutspel en dat neemt iedereen van me aan.
Flub mij, alsjeblieft
Budgetpaardje
Door Budgetpaardje (24798 reacties) op 17-04-2021 12:07
Quote:
Heb je wel door dat je op het internet bent?
Gepost door: MarkD op 17-04-2021 12:05

Wow, confronterend.
🟦🟨
CorePrideX
Door CorePrideX (9800 reacties) op 17-04-2021 12:26
Wacht is dit het internet? Dacht dat we in de matrix zaten!
Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022
Door MahsterTien (24 reacties) op 17-04-2021 12:27
Dat vind ik dus ook zo'n slecht argument heh, dat een aantal jaar geleden ontstaan is. Waarom zou je je gaan verlagen tot een bepaald niveau alleen omdat je op het internet bent. Persoonlijk heb ik meer respect voor mensen die hun punten intelligent en met rust brengen ipv die hun punten op een denigerende wijze overbrengen en met een soort populairity contest bezig zijn. Iets wat ik hier ook wel vaak zie gebeuren.

Even een voorbeeldje van dit wat gister zag op tv. Bij Frank Visser een soort onenigheid rondom oude mensen. Die zich met "hoer" en "ga janken" ed uitspraken tegenover elkaar t.o.v. De rechter die dat ziet, zijn toon bewaart, dingen op tafel legt en de rust creeert. Heb ik meer begrip en respect voor. Als je je gaat verlagen tot denigerende opmerkingen, populairity contests ed behoorlijk je eigenlijk tot de groepering aso's waar we allemaal ogenschijnlijk op neerkijken en waar jij op neerkijkt zonder dat je dat misschien beseft.
Door Saego (1888 reacties) op 17-04-2021 12:30
Quote:
Ach Ibuprofen wordt ook afgeraden om te slikken, en ik slik er heel wat van. Alles heeft wel een of andere bijwerking .

Erger vind ik die sprankjes hoop iedere keer. 21 April, oh nee toch niet.
28April, oh nee toch niet, half Mei, oh nee waarschijnlijk niet... verdrietig word ik ervan..
Gepost door: MisAnTroop op 17-04-2021 09:32

Precies. Ik moet altijd een beetje lachen om de mensen die zich door alles laten inenten om te kunnen backpacken in Vietnam en daar totaal niet moeilijk over doen. Maar nu niet ingeënt willen worden vanwege de trombose gevallen.

Of vrouwen die wel de pil slikken, maar vanwege de zelfde redenering geen vaccin willen.

Nouja, prima, iedereen moet het zelf weten, maar het is toch wel enigszins lachwekkend en egoïstisch. als dat de kans aanzienlijk verkleind dat je andere besmet, prik mij maar lek met die dingen (of eigenlijk vol).



AGradeMint
Door AGradeMint (101 reacties) op 17-04-2021 12:30
Quote:
[..]

Klopt, maar als ik jou posts zo lees ben jij heilig van overtuigt dat ook deze vaccinatie heeeeeel goed gaat zonder vervelende dingen.
Vind ik heel erg knap.. Wat voor aandelen moet ik kopen? Ik kan wel wat geld gebruiken

Even vooropstellen (en dan ga ik vandaag weer verder).
Momenteel is niets bekend over de lange termijn effecten.
Doe je research en denk voor jezelf. Baseer je mening hierop en neem dan wel of geen prik.

Neem aan dat iedereen hier genoeg gezond verstand heeft om dat te doen ipv zich over te laten halen door mensen hier op BG dat ze wel of niet moeten laten vaccineren.
(Vanuit gaande dat niemand hier een wetenschapper is in dit gebied )

Ik persoonlijk ben jong, gezond (voor zover ik weet) dus zal naar waarschijnlijkheid niet zo snel de vaccinatie nemen. Mits je ertoe wordt gedwongen door de politiek omdat je dan nergens meer naartoe mag zonder vaccinatie bewijs.
Dat is mijn standpunt. (Dit is geen advies, denk voor jezelf )

Ieder zijn ding, mijn vader heeft een oproep gekregen en zal zich laten inenten, ik zou dat denk ik ook doen als ik 60+ was.

Dat gezegd te hebben... Geen 1 vaccinatie is risico vrij. Je lichaam kan net dat ene moment hebben om er heel heftig op te reageren en dan ben je de sjaak.
Mijn zus heeft een buurjongen die een geestelijke achterstand heeft.
Hij is kerngezond geboren. Bij de DKTP prik reageerde zijn lichaam er heel heftig op waardoor hij nu geestelijk gehandicapt is.
Dit is een prik die ik ook heb gehad, en de kans dat dit gebeurd is 1 op de x miljoen (blijkbaar).
Het is net hoe je lichaam reageert, hetzelfde kan gebeuren als je buiten bent en er valt een blaadje op je lichaam, dat sporadisch een allergische reactie meebrengt en je ontiegelijk veel moet krabben de rest van de dag. Het gebeurd, het kan en het hangt af van je lichaam..

Anyhow, ik zie nu dat ik teveel door aan het typen ben en dit een Xor type of post aan het worden is.

Toedels!
&
#StaySafe

PS.
Doe je ding, denk voor jezelf, laat je vaccineren of niet. Maar ga geen meningen op andere forceren en dat ze slecht zijn als ze het niet doen of als ze het wel doen.
Laat iedereen in zijn eigen waarden
Gepost door: Curapica op 17-04-2021 09:36
Hulde.

Ik gaf het een paar pagina's geleden al voorzichtig aan dat ik de prik niet zo ziet zitten. Maar voelde de wappie stempel al behoorlijk hangen na mijn uitspraak. Er lijkt hier ook geen nuance te kunnen zijn. Je bent of voor de prik wat je beter maakt dan welk persoon dan ook. Of tegen wat je een wappie maakt en waar vervolgens 3 pagina's hard om gelachen kan worden met plaatjes.

Ik ben namelijk al twee keer positief getest voor corona. In beide gevallen heb ik een week ziek op de bank gelegen. That's it. Na weken of zelfs maanden voel ik geen gevolgen aan mijn lijf. Ik ben ook iemand die niet een jaarlijkse griepprik haalt. Niet omdat ik denk omdat er een update in zit verstopt dat je de nieuwste Microsoft spullen door wilt kopen, maar omdat ik het voor mijzelf overbodig vind. En dat is bij dit vaccine ook. Als ik na twee keer ziek zijn in een jaar tijd, waar ik wel eerlijk over ben, hoger is dan gemiddeld, gewoon weer door kan gaan versus een prik wat je moet laten zetten waar je gevolgen niet van weet, waarom zou ik het dan laten zetten?

De enige reden die ik kan verzinnen: Dat je weer mee mag doen met de maatschappij. Alles lijkt namelijk voor je afgekapt te worden zodra je geen bewijs van een prik hebt.
Vaccinarie paspoorten, coronacheck apps en test straten bezoeken voor je een dagje uit kan. Ik kan dan niet geloven dat er mensen zijn die dit het nieuwe normaal vinden. Het leunt zowat tegen een controle staat aan. Wat verschilt een vinkje op je app met het punten systeem van China? Wat verschilt dit met apartheid?

Na dit laatste stuk mogen jullie mij gerust een wappie noemen hoor. Dan zit ik hier op het verkeerde stuk van het internet. Misschien leef ik wel in een bubbel omdat ik zoveel eensgezinde mensen spreek die het er compleet mee eens zijn dat het belachelijke vormen aanneemt. Die zitten trouwens niet met een aluminiumhoedje op te schreeuwen over Bill Gates, of staan in het weekend te protesteren in een park dat de regering meer macht over ons wilt krijgen. Maar gewoon normale mensen, die bij mij op de bank zitten te praten met een glas cola, respecteren de regeltjes die we het afgelopen anderhalve jaar hebben opgelegd gekregen en gaan netjes om kwart voor tien weg om om tien uur thuis te zijn. Ik had het gezelliger gevonden als ze nog wat langer konden blijven, maar regels zijn regels. En hoe zat wij die ook zijn, we houden ons er toch braaf aan. Ja, dan zitten er net twee te veel op de bank. Maar als dat mijn grootste misdaad is om mensen hiermee nog een beetje bij te staan, fight me.
Crazymax
Door Crazymax (4748 reacties) op 17-04-2021 12:33
Quote:
Feit blijft, dat je de exacte bijwerkingen op lange termijn niet weet. Dat komt omdat de lange termijn nog niet voorbij is.
Nu kun je lekker sceptisch zijn en je gedragen als een schaap, maar ik drop deze even hier.
Een medicijn.
Lange termijn effecten? Ja daar kom je pas op lange termijn achter.
Maar dit werd 29 jaar voorgeschreven.

Nu zeg ik niet dat het corona vaccin hetzelfde kan zijn. Maar we weten hier niets van, wat het eventueel op lange termijn kan brengen.

Dus ja, jullie kunnen lekker nonchalant zijn en doen alsof de mensen die tegen het vaccin zijn "gekkies" zijn en dat er wordt overdreven etc... Maar jullie weten ook niet 100% dat er geen bijwerkingen op komen en indien dat wel is, welke dat zijn. Dat weet niemand momenteel, wat dit vaccin is niet uitvoerig getest en dat kan ook niet.
Het echt testen hiervan wordt nu gedaan. Waarom denk je anders dat je bijwerkingen moet melden? Dat hoeft niet bij een uitvoerig geteste medicatie.

Doe hier je eigen oordeel mee, ik dacht ik drop het even hier gezien mensen weer lekker luchtig zijn over alles en iedereen.
Gepost door: Curapica op 17-04-2021 08:57

Interessante link, zeker iets om in je achterhoofd te houden bij elk medicijn. Maar dat was dus geen eenmalige prik maar een medicijn wat meerdere maanden werd voorgeschreven. Mij lijkt dat het risico met 1 prik een stuk lager ligt?

Quote:
[..]

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html

https://www.aamc.org/news-insights/here-s-why-we-can-t-rush-covid-19-vaccine

“The basic history lesson when it comes to vaccines and immunization is that there always has been a risk and there always will be a risk,” says David S. Jones, PhD, the A. Bernard Ackerman professor of the culture of medicine at Harvard University.

Gepost door: MahsterTien op 17-04-2021 09:26

Bedankt voor de links. Het lezen van de eerste link geeft mij het volgende inzicht:
Er is in het verleden best wel wat misgegaan met vaccins. Daarvan hebben ze geleerd om dat strenger te monitoren zodat dat minder vaak voorkomt. Totaal veilig zal het nooit zijn, maar wel veiliger dan de ziekte waartegen het beschermt.
Het lezen van de tweede link geeft mij het volgende inzicht:
Het is in 1950 behoorlijk misgegaan en daarom wordt het nu beter gemonitord. Ze zetten alles op alles om de covidvaccins zo snel mogelijk te doen, maar binnnen de marges van de controle.

Ik had zelf (en heb nog steeds) lichte twijfels of ik mij wil vaccineren. Ik ben vast niet de enige die het liever eventjes afwacht om te kijken of er toch geen rare dingen opduiken. Een kans van 1 op een miljoen op trombose is geen raar effect mijns inziens. Ik ga waarschijnlijk wel gewoon voor de vaccinatie als het zover is. Corona zelf krijgen kan veel erger uitpakken dan een prikkie.
Door MahsterTien (24 reacties) op 17-04-2021 12:38
Nou ja ik persoonlijk heb dik bloed. Veel te veel rode bloedcellen, maar ook een te groot en dik hart. M.a.w. zit ik een beetje een tweesprong want zowel een prik die trombose uitlokt als een virus dat juist zo erg op hart en longen springt is er op dit moment niet echt een keuze die me doet laten winnen. Ik zeg daarbij dat ik deze dingen pas een maand of 2 weet. Had ik het niet geweten dan ja... in hoeverre kent iedereen ze gezondheid eigenlijk?
AGradeMint
Door AGradeMint (101 reacties) op 17-04-2021 12:40
Quote:
Nouja, prima, iedereen moet het zelf weten, maar het is toch wel enigszins lachwekkend en egoïstisch. als dat de kans aanzienlijk verkleind dat je andere besmet, prik mij maar lek met die dingen (of eigenlijk vol).
Gepost door: Saego op 17-04-2021 12:30
Zie het probleem niet. Als je bent geprikt heb je toch 90% minder kans om besmet te raken en om andere te besmetten? Als je niet bent geprikt ligt het probleem toch bij jezelf als je ziek raakt? En als iedereen die niet ziek wilt worden die prik heeft, worden ze toch zo goed als niet meer ziek?

Of is het: ik heb Die PriK DuS MOET jiJ hEM OOK LatEN zEtteN!
Xor
Door Xor (34667 reacties) op 17-04-2021 12:42
Quote:
Denk dat we er meer aan hebben als we op een respectvolle wijze bepaalde denkwijzen debunken en als dat niet mogelijk is dat we op een kritische wijze naar onze eigen denkpatroon moeten kijken. Verder denk ik dat een bepaalde manier van communiceren, lees bijv provocerend of neerbuigend er alleen maar voor zorgt dat iemand dicht slaat en juist bij zijn standpunten blijft. Dat geld voor alle kampen. Ik denk dat we allemaal nog genoeg te leren hebben in dit leven.

Of ga je mij vertellen dat je het afgelopen jaar niet gegroeid bent, hoop dingen geleerd hebt? In die optiek moet je ook eens stil staan bij mensen die (volgens jou dan) minder ver zijn in hun ontwikkeling en daar begrip voor kunnen opbrengen. Imo heb je dat nog wel te leren
Gepost door: MahsterTien op 17-04-2021 11:51
Ik ben 100% met je eens. Alleen het probleem is wel dat mensen de laatste tijd teveel dingen persoonlijk nemen. Net als nu met de discussie over dat vaccins misschien nog bijwerkingen kunnen krijgen. Ik ben bijvoorbeeld ook sceptisch over AstraZeneca en dan krijg je ook een laag over je heen omdat je niet zo positief over de ene vaccin bent. Daarnaast word ik zelf ook een beetje moe van het pushen van bepaalde denkwijze zoals wat MarkD constant doet. Vaccineren is belangrijk, maar laat mensen zelf bepalen wat ze willen doen. Als mensen het niet willen, prima. Je hoeft ze niet af te kraken, want uiteindelijk is het toch maar een onbekend of een random persoon. Als jouw kind in een oudere leeftijd ook besluit om geen vaccin voor een bepaalde type virus te nemen, verbreek je het contact ook? Uiteindelijk kan je alleen kijken naar jezelf en de mensen rondom je heen waar ze eventueel ook nog (hopelijk) meedenken.

Hetzelfde met die persoon in het ziekenhuis. Jammer. Hij had de kans gehad om een vaccin te nemen, dus nu heeft hij corona opgelopen. Bij sommige mensen leren ze pas als ze de gevolgen zelf meemaken. Zoals longkanker door het roken. Er was gewaarschuwd, maar men bleef doorroken. Dan 🤷‍♂️. Kan je nu alleen hopen dat je met de chemotherapie nog van afkomt.

Zelf zie ik ook wel zitten in het vaccineren. Maar zoals de meeste mensen denken, willen ze natuurlijk zekerheid en garantie hebben. Met de negatieve nieuws beïnvloed dat. Alleen niemand wilt opeens met problemen zitten na het vaccineren zoals hartproblemen of dat jouw immuunsysteem hard is geraakt waardoor je niet normaal kunt leven(sneller ziek raken etc.). Maar tegelijkertijd willen mensen ook niet op het IC's liggen met corona.

Ik denk dat als onze overheid gewoon keuzevrijheid hadden gedaan i.p.v. zorgen te maken over resterende voorraad en dat bepaalde vaccins voor bepaalde groepen worden gebruikt, dat we van veel gezeik af waren. Want dan mochten mensen zelf bepalen welke vaccins ze het liefst willen nemen en/of ze geen vaccins willen nemen. Misschien kunnen ze het ook slim doen met "AZ - Vaccineren binnen 1 weken, Pfizer - Vaccineren binnen 3 á weken etc." waardoor mensen kunnen denken en twijfelen zoals "Hm. Misschien kan ik beter voor AZ gaan, want dan kan ik deze week gelijk gevaccineerd worden. En dan is het tweede prikje ook na een paar weken gedaan." . Verder zouden ze ook het beste campagne kunnen voeren over de vaccins, wat ze doen, wat de eventuele bijwerkingen zijn en de vraag, wie er verantwoordelijk is voor eventuele bijwerkingen etc.
MarkD
Door MarkD (5192 reacties) op 17-04-2021 12:42
Quote:
Dat vind ik dus ook zo'n slecht argument heh, dat een aantal jaar geleden ontstaan is. Waarom zou je je gaan verlagen tot een bepaald niveau alleen omdat je op het internet bent. Persoonlijk heb ik meer respect voor mensen die hun punten intelligent en met rust brengen ipv die hun punten op een denigerende wijze overbrengen en met een soort populairity contest bezig zijn. Iets wat ik hier ook wel vaak zie gebeuren.

Even een voorbeeldje van dit wat gister zag op tv. Bij Frank Visser een soort onenigheid rondom oude mensen. Die zich met "hoer" en "ga janken" ed uitspraken tegenover elkaar t.o.v. De rechter die dat ziet, zijn toon bewaart, dingen op tafel legt en de rust creeert. Heb ik meer begrip en respect voor. Als je je gaat verlagen tot denigerende opmerkingen, populairity contests ed behoorlijk je eigenlijk tot de groepering aso's waar we allemaal ogenschijnlijk op neerkijken en waar jij op neerkijkt zonder dat je dat misschien beseft.
Gepost door: MahsterTien op 17-04-2021 12:27
Wat jij niet weet is dat Meester Frank Visser online dus een enorme trol is.

(Je denkt toch niet echt dat ik in het dagelijks leven net zo reageer als online? Dat is een keuze. Hier spui ik lekker. Omdat ik niets wil bereiken heb ik mijn doel altijd bereikt. Doe je ding, dan doe ik dat ook)

Edit: ik heb op mijn werk (wonderlijk genoeg) te maken met HEEL veel zorgpersoneel dat vaccinatie weigert. Dit heeft als gevolg dat versoepelingen voor bewoners en hun familie noodgedwongen NIET (kunnen) worden ingevoerd. Met die mensen voer ik rustige begripvolle gesprekken. Mijn frustratie bewaar ik voor hier.

Begrijp je het nu? De echte “strijd” vindt niet plaats op een (gaming) forum.
Flub mij, alsjeblieft
Xor
Door Xor (34667 reacties) op 17-04-2021 12:54
Quote:
[..]
Zie het probleem niet. Als je bent geprikt heb je toch 90% minder kans om besmet te raken en om andere te besmetten? Als je niet bent geprikt ligt het probleem toch bij jezelf als je ziek raakt? En als iedereen die niet ziek wilt worden die prik heeft, worden ze toch zo goed als niet meer ziek?

Of is het: ik heb Die PriK DuS MOET jiJ hEM OOK LatEN zEtteN!
Gepost door: AGradeMint op 17-04-2021 12:40
Niet alle vaccins geven 90% minder kans om besmet te raken. Laatst was er een onderzoek in Amerika gedaan. Maar dat is alleen gebaseerd op Pfizer en Moderna. Maar als je met AZ en Jansen werkt, dan heb je nog geen antwoord of deze ook geen verspreiding voorkomt. Dus is het maar net de vraag of je zekerheid wilt hebben of dat je alles door een kam heen scheert.

Daarnaast zeggen de vaccins ook weinig over "niet besmet raken". Er wordt eerder gekeken naar wanneer je een besmetting oploopt en of je niet ernstige symptomen krijgt. Dus met een vaccin zou je eerder griepverschijnselen als maximum moeten hebben. Zonder vaccins bestaat de kans dat je op het IC's kunt liggen. De focus op preventie van het virus is eigenlijk nooit de bedoeling voor de vaccins geweest. Eerder op het preventeren van mensen op het IC's hebben. Want uiteindelijk kan het virus bij veel mensen erg hard aankomen.

Tevens is het nog de vraag wat er qua effecten gebeurd als je het virus hebt opgelopen terwijl je gevaccineerd bent. Zal er ook nog een effect gebeuren of zal er niks gebeuren? En daarmee bedoel ik dat de vaccins een beetje als een paracetamol moeten werken terwijl het virus nog schade in je lichaam kan zorgen of helpen de vaccins nog wel in het voorkomen van het oplopen van schades die het virus in je lichaam nog kan aanrichten? Misschien kijk ik veel te diep 🤔.
Door MahsterTien (24 reacties) op 17-04-2021 12:57
Quote:
[..]
Ik ben 100% met je eens. Alleen het probleem is wel dat mensen de laatste tijd teveel dingen persoonlijk nemen. Net als nu met de discussie over dat vaccins misschien nog bijwerkingen kunnen krijgen. Ik ben bijvoorbeeld ook sceptisch over AstraZeneca en dan krijg je ook een laag over je heen omdat je niet zo positief over de ene vaccin bent. Daarnaast word ik zelf ook een beetje moe van het pushen van bepaalde denkwijze zoals wat MarkD constant doet. Vaccineren is belangrijk, maar laat mensen zelf bepalen wat ze willen doen. Als mensen het niet willen, prima. Je hoeft ze niet af te kraken, want uiteindelijk is het toch maar een onbekend of een random persoon. Als jouw kind in een oudere leeftijd ook besluit om geen vaccin voor een bepaalde type virus te nemen, verbreek je het contact ook? Uiteindelijk kan je alleen kijken naar jezelf en de mensen rondom je heen waar ze eventueel ook nog (hopelijk) meedenken.

Hetzelfde met die persoon in het ziekenhuis. Jammer. Hij had de kans gehad om een vaccin te nemen, dus nu heeft hij corona opgelopen. Bij sommige mensen leren ze pas als ze de gevolgen zelf meemaken. Zoals longkanker door het roken. Er was gewaarschuwd, maar men bleef doorroken. Dan 🤷‍♂️. Kan je nu alleen hopen dat je met de chemotherapie nog van afkomt.

Zelf zie ik ook wel zitten in het vaccineren. Maar zoals de meeste mensen denken, willen ze natuurlijk zekerheid en garantie hebben. Met de negatieve nieuws beïnvloed dat. Alleen niemand wilt opeens met problemen zitten na het vaccineren zoals hartproblemen of dat jouw immuunsysteem hard is geraakt waardoor je niet normaal kunt leven(sneller ziek raken etc.). Maar tegelijkertijd willen mensen ook niet op het IC's liggen met corona.

Ik denk dat als onze overheid gewoon keuzevrijheid hadden gedaan i.p.v. zorgen te maken over resterende voorraad en dat bepaalde vaccins voor bepaalde groepen worden gebruikt, dat we van veel gezeik af waren. Want dan mochten mensen zelf bepalen welke vaccins ze het liefst willen nemen en/of ze geen vaccins willen nemen. Misschien kunnen ze het ook slim doen met "AZ - Vaccineren binnen 1 weken, Pfizer - Vaccineren binnen 3 á weken etc." waardoor mensen kunnen denken en twijfelen zoals "Hm. Misschien kan ik beter voor AZ gaan, want dan kan ik deze week gelijk gevaccineerd worden. En dan is het tweede prikje ook na een paar weken gedaan." . Verder zouden ze ook het beste campagne kunnen voeren over de vaccins, wat ze doen, wat de eventuele bijwerkingen zijn en de vraag, wie er verantwoordelijk is voor eventuele bijwerkingen etc.
Gepost door: Xor op 17-04-2021 12:42

Dat mensen zich niet aan moet stellen is wel een beetje een oud gedachtegoed. Ik denk dat we er als een samenleving op voorruit gaan door ons te verplaatsen, begrip te hebben, intelligenter te worden etc. Je mag je ook afvragen wat je er mee op schiet bepaalde uitspraken te doen die een ander kwetsen, dat duidt eigenlijk wel voor een groot deel op een gebrek aan intelligentie (valt goed bij te leren) en het duidt enigzins op egoisme. Maar precies wat je beschrijft is toch ook wat ik bedoel dat je met een bepaalde mening komt maar geen ruimte krijgt om die uit te spreken. Mijn advies aan jou is dan om je gewoon wel uit te spreken en aan te geven als mensen ondoordacht reageren op een volwassen manier.

Belangrijke kanttekening is wel, en dat weet ik toevallig omdat ik in dit vak wel gestudeerd heb, is dat als te weinig mensen zich laten vaccineren dat nog te veel mensen ziek worden en het virus daardoor de kans krijgt zich in een sneller tempo te muteren. De mutatiesnelheid moet wenselijk zo laag mogelijk gehouden worden zodat er genoeg tijd is om eventuele mutaties op te vangen.

Quote:
[..]
Wat jij niet weet is dat Meester Frank Visser online dus een enorme trol is.

(Je denkt toch niet echt dat ik in het dagelijks leven net zo reageer als online? Dat is een keuze. Hier spui ik lekker. Omdat ik niets wil bereiken heb ik mijn doel altijd bereikt. Doe je ding, dan doe ik dat ook)

Edit: ik heb op mijn werk (wonderlijk genoeg) te maken met HEEL veel zorgpersoneel dat vaccinatie weigert. Dit heeft als gevolg dat versoepelingen voor bewoners en hun familie noodgedwongen NIET (kunnen) worden ingevoerd. Met die mensen voer ik rustige begripvolle gesprekken. Mijn frustratie bewaar ik voor hier.

Begrijp je het nu? De echte “strijd” vindt niet plaats op een (gaming) forum.
Gepost door: MarkD op 17-04-2021 12:42

De "strijd" hoort geen strijd te zijn. Dat is het punt. Overigens zijn discussies overal, en overal waar mensen zoveel mogelijk geinformeerd worden helpt dat. Je hoeft je frustratie niet te bewaren je kunt channelen met intelligentie en die mensen wellicht uitleggen hoe je over dingen denkt. Maw ik vind dus nog steeds dat je te timmeren hebt aan je manier van communiceren, dat is voor jezelf echt prettiger dan gal spuwen.

Edit: misschien moet je eens na gaan denken over samenwerken ipv strijden mensen zijn niet per definitie je vijand, ook niet als ze anders denken
CorePrideX
Door CorePrideX (9800 reacties) op 17-04-2021 13:00
Quote:
[..]
Zie het probleem niet. Als je bent geprikt heb je toch 90% minder kans om besmet te raken en om andere te besmetten? Als je niet bent geprikt ligt het probleem toch bij jezelf als je ziek raakt? En als iedereen die niet ziek wilt worden die prik heeft, worden ze toch zo goed als niet meer ziek?

Of is het: ik heb Die PriK DuS MOET jiJ hEM OOK LatEN zEtteN!
Gepost door: AGradeMint op 17-04-2021 12:40

Het probleem ligt niet bij jezelf. Want je legt je probleem bij andere als je ziek word. Kijk maar naar het IC en enz. Wat voor soort personen willen meestal geen prik? De personen die al schijt hebben aan Corona en aan niemand denken dan zichzelf. En 90% is alsnog geen 100%. Dus wanneer Hans van 30 geen prik wilt en ziek raakt kan hij alsnog Gerda van 80 besmetten die wel een prik heeft gehad. Waardoor ze beide op het IC komen te liggen of Hans houd er niks aan over maar Gerda die zich altijd netjes aan de regels heeft gehouden ligt tussen 6 plankjes. Is het echt nou zo moeilijk allemaal?

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022
Door MahsterTien (24 reacties) op 17-04-2021 13:04
Quote:
[..]

Het probleem ligt niet bij jezelf. Want je legt je probleem bij andere als je ziek word. Kijk maar naar het IC en enz. Wat voor soort personen willen meestal geen prik? De personen die al schijt hebben aan Corona en aan niemand denken dan zichzelf. En 90% is alsnog geen 100%. Dus wanneer Hans van 30 geen prik wilt en ziek raakt kan hij alsnog Gerda van 80 besmetten die wel een prik heeft gehad. Waardoor ze beide op het IC komen te liggen of Hans houd er niks aan over maar Gerda die zich altijd netjes aan de regels heeft gehouden ligt tussen 6 plankjes. Is het echt nou zo moeilijk allemaal?

Gepost door: CorePrideX op 17-04-2021 13:00

Als je eenmaal gevaccineerd bent is het ziekteverloop anders omdat je lichaam het virus al herkend kan deze het sneller en efficienter opruimen. Dat is het doel van een vaccinatie. Zelfde verhaal voor als je op eigen houtje immuun bent geworden tegen een bepaalde streng
[Begin]  |422|423|424|425|426|427|428(436)  [Eind]