Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

PC support topic

[Begin]  |1|2|3|4|5|6|7(288)  [Eind]
Valthyr
Door Valthyr (6163 reacties) op 09-07-2010 19:51
Ik heb even een snelle vraag tussendoor: volgens mij is mijn PC overhit geraakt met dit weer. Het ding viel tijdens het spelen van CoD2 zomaar uit :| Is dit heel lecht voor mijn PC? Of zou hij het kunnen hebben?

Enneh, volgens mij gaat mijn videokaart, of iets anders in mijn PC dood. Hij speelt CoD4 en CoDWaW niet eens meer fatsoenlijk met mijn Nvidia Geforce 9600GT. Terwijl hij dat een jaartje terug wél goed deed. Ik op dit moment zelfs veel lagere settings geprobeerd. Erg kut, hmm.

Edit: ahh, ik heb het naar een niuewe pagina geschopt. Lees op de vorige pagina, helemaal onderaan, even Fants Laptopvragen
Hmm... Mehh.
Mathiask
Door Mathiask (609 reacties) op 09-07-2010 20:11
Ja dit kan heel slecht zijn voor je pc. Ik heb de laatste keer namelijk mijn moederbord moeten veranderen, dit enkel omdat ie zichzelf niet uitschakelde bij een te hoge temperatuur. Als de jouwe zich preventief uitschakelde dus niet, misschien wel wat bestanden beschadigd door plotste shutdownt.

@ je videokaart, ik speel COD4 op max settings met een 9500 GS :p dus dan is er overduidelijk iets met je videokaart.
Hogeschool Zuyd
Gunmaster
Door Gunmaster (411 reacties) op 15-07-2010 22:29
Ik heb een probleem:

Ik heb vista 64 bit. Maar de prullenbak werkt niet
Als ik er wat in gooi dan verandert het icoontje niet in een "prullenbak vol" icoontje, maar blijft het een "prullenbak leeg" icoontje. En soms is het wel een "prullenbak vol" icoon, als ik dan wat verwijder blijft het een "prullenbak vol" icoon. Dit irriteert me best wel. Ik hoop dat iemand van jullie het begrijpt en er iets aan kan doen.
Henri-Alexander
Door Henri-Alexander (12778 reacties) op 27-07-2010 01:56
Ik heb geen probleem maar een vraag m.b.t. mijn interesse voor een netbook voor op reis/vakanties.

Welk besturingssysteem is beter?
- Windows XP
- Windows 7 Starter

Windows 7 Home Premium wil ik niet, de netbook word dan te duur. Heb er maximaal 300-350 euro voor over, gezien ik een goedwerkende 15,4" breedbeeld laptop heb.

Graag advies.
PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 27-07-2010 07:48
Quote:
Ik heb geen probleem maar een vraag m.b.t. mijn interesse voor een netbook voor op reis/vakanties.

Welk besturingssysteem is beter?
- Windows XP
- Windows 7 Starter

Windows 7 Home Premium wil ik niet, de netbook word dan te duur. Heb er maximaal 300-350 euro voor over, gezien ik een goedwerkende 15,4" breedbeeld laptop heb.

Graag advies.
Gepost door: Henri-Alexander op 27-07-2010 01:56


Ik kan geen van beide versies van Windows aanraden. Van de twee die je noemt is Windows 7 starter denk ik de het betere OS, maar dat ligt er een beetje aan wat je zelf belangrijk vindt. Zowel XP als Windows 7 starter missen belangrijke features die je toch wel wil op een netbook. XP is oud, en is niet meer van deze tijd, wat iedereen ook zegt. Je moet maar even opzoeken of de features die uit Windows 7 starter gehaald zijn belangrijk voor je zijn, maar voor mij zouden dat toch essentiele dingen zijn op een netbook voor algemeen gebruik: geen multimonitor support voor presentaties, video streaming, geen aero of dat je maximaal 3 programma's kan draaien (in sommige versies) zijn toch wel dealbreakers.
Ik nog even goed nadenken of die 50 euro extra het niet waard is voor Windows 7 Home Premium. XP is oud, en vroeg of laat wil je toch een keer upgraden.
Een andere optie is om voor Ubuntu of andere linux distro te gaan. De nieuwste versies werken prima op netbooks en wordt in sommige gevallen al door de fabrikant geinstalleerd geleverd. Anders kan je het er altijd zelf nog opzetten. Het voordeel hiervan is dat je een modern OS hebt, waarvoor je niks extra hoeft te betalen en waaruit geen essentiele features gehaald zijn. Bovendien draait linux perfect op mindere hardware, in tegenstelling tot Windows 7 soms.
XanaduNL
Door XanaduNL (1910 reacties) op 27-07-2010 09:34
Ben ik het niet mee eens. XP mag dan oud zijn, maar het draait als een zonnetje, en dat is natuurlijk wel zo handig op een relatief zwakkere pc, namelijk een netbook.

Ik zou niet weten wat XP niet kan, wat je wel wilt kunnen op een netbook.
Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 27-07-2010 09:44
Windows 3.1 draait ook als een zonnetje, maar niemand gebruikt dat meer. Mensen moeten XP laten gaan, het is ouderwets en kan nauwelijks mee in deze tijd. Er is geen reden om voor XP te kiezen met een alternatief als Ubuntu, dat goedkoper is, maar wel van deze tijd.

Voor mij een aantal redenen om Windows 7 Home Premium over XP te kiezen voor een netbook:
1. Multimonitor support - het is echt een eitje om te switchen tussen monitors voor bijvoorbeeld presentaties of om films te kijken op een groot scherm (denk aan HTPCs), de nieuwere atom processors kunnen zelfs 1080p video draaien. Misschien voor Henri niet zo interessant, maar over het algemeen wel waar netbooks vaak voor gebruikt worden.
2. Powermanagement - Windows 7 is veel agressiever als het gaat om energiebesparing, en zal dus een langere batterijduur hebben.
3. Betere interface - toch wel cruciaal op zo'n klein schermpje.
4. Veiligheid - Windows 7 is misschien wel het veiligste besturingssysteem dat er is.
5. Over het algemeen is Windows 7 beter als XP in wat het doet, betere hardware support en veel meer functies.

Ik moet wel zeggen dat tot mijn verbazing het prijsverschil tussen XP netbooks en Windows 7 (HP en starter) netbooks behoorlijk groot is. Ik zie dat de goedkoopste XP netbook slechts 230 euro is, terwijl te goedkoopste Windows 7 HP netbook 360 euro is. Dit zou voor mij wel een reden zijn om voor een XP netbook te kiezen, niet omdat het een beter OS is.
XanaduNL
Door XanaduNL (1910 reacties) op 27-07-2010 10:07
3.1 draait niet op huidige hardware. XP word gewoon nog ondersteund, en heeft niet voor niks een gigantisch marktaandeel nog.

Wat is er ouderwets aan? Wat kan het niet?

Ubuntu is niet gebruiksvriendelijk genoeg, en draait geen Windows programmas (zonder Wine).
Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 27-07-2010 10:17
Quote:
3.1 draait niet op huidige hardware. XP word gewoon nog ondersteund, en heeft niet voor niks een gigantisch marktaandeel nog.

Wat is er ouderwets aan? Wat kan het niet?

Ubuntu is niet gebruiksvriendelijk genoeg, en draait geen Windows programmas (zonder Wine).
Gepost door: XanaduNL op 27-07-2010 10:07

Ik dacht al dat mijn vorige post een beetje kortzichtig was, heb hem in de tussentijd wat upgedate.

Je hebt duidelijk nog nooit Ubuntu gebruikt. Ik raad je aan de laatste versie eens uit te proberen. Alle dingen die je op een netbook wil doen zijn gewoon mogelijk. Alle populaire webbrowsers zijn beschikbaar voor Ubuntu, Pidgin is een geweldig alternatief voor MSN en Rhythmbox is een degelijke mp3 speler. Voor bijna alle windows programma's die je wilt gebruiken is wel een linux alternatief. Wine heb ik zelf nog nooit nodig gehad.

Het afspelen van HD video is soms wat problematisch en problemen oplossen is niet altijd triviaal en lastiger dan bij Windows, maar als het werkt, werkt het fantastisch.
XanaduNL
Door XanaduNL (1910 reacties) op 27-07-2010 10:29
Ik ken Ubuntu wel een beetje, maar het is volgens mij niet waar de gemiddelde netbook gebruiker op zit te wachten. Maar als die persoon alleen mailed en browsed, zou het geen probleem mogen zijn.

Wat betreft je punten hierboven:
1. Misschien dat het in Win7 net wat makkelijker gaat, maar WinXP heeft ook goede multimonitor support.
2. Hier zal je best gelijk in hebben.
3. Beetje algemeen heh? Hier en daar zitten wel verbeteringen ja, maar niks cruciaals, laat staan voor kleine schermpjes.
4. Tjah, hebben we het hier over veiligheid waar mensen op zitten te wachten?
5. Win7 zal best meer functies hebben, maar "betere hardwaresupport" is wel erg algemeen. Over het algemeen word alle moderne hardware door beide OS's even goed support.
Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 27-07-2010 11:06
Het is misschien allemaal wat algemeen, maar je kan niet ontkennen dat Windows 7 beter is dan XP. Ik vond de multimonitor support in XP juist helemaal niet goed. Je hebt altijd 3rd party software nodig om het goed te laten werken. Ik gebruik thuis Windows 7 met 3 schermen: 2 monitors en 1 TV, en ik switch moeiteloos tussen verschillende setups, iets wat me met XP nooit gelukt is.

Ik merk dat het een beetje wat algemener wordt, welk OS beter is, in plaats van met betrekking tot netbooks. Ik heb er nog even over na zitten denken, maar voor ~100 euro extra is het moeilijk om Windows 7 aan te raden over XP op een netbook denk ik. Qua prestaties maakt het weinig uit, volgens benchmarks ongeveer draait W7 even goed als XP. 50% extra is wel erg veel.
XanaduNL
Door XanaduNL (1910 reacties) op 27-07-2010 11:20
Ben ik met je eens, op een moderne desktop is Win7 sowieso beter.
Op een netbook maakt het weinig uit, maar als het prijsverschil inderdaad zo groot is, weet ik wel wat ik zou kiezen.
Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/
Gazandi
Door Gazandi (86 reacties) op 12-09-2010 14:16
Kunnen we hier verder gaan dan over het onderwerp van Nieuwe Computer

@ Always4psv

Eigenlijk wou ik wel een monitor als die in een kant en klaar computer pakket zit. Maar apart is het niet nodig, want ik probeer de prijs laag te houden.
Maar toch bedankt voor het zoeken
Skull_kid
Door Skull_kid (38946 reacties) op 12-09-2010 14:30
Rol: Forum Moderator
Ik ben niet zo van de computeronderdelen enzo, maar wat ik wel weet is het volgende: Goedkoop is duurkoop.

Als je nu voor 500 euro een systeem koopt met B-componenten, krijg je sowieso heibel met je computer en gaat het je uiteindelijk meer kosten (computer 3 weken weg kost geld in mijn ogen, ookal valt het binnen de garantie).
Daarom ben ik altijd van de A-componenten.

Voorbeeld van laptops (enige computers waar ik echt ervaring mee heb ):
Ik kon een Acer kopen met dezelfde specs als een Sony Vaio, maar de Acer was 400 euro goedkoper.
Toch koos ik voor de Sony Vaio aangezien die A-componenten gebruikt. Ook nooit problemen mee gehad, terwijl ik altijd hoor dat Acers kapot gaan.
Veel mensen hoor je altijd zeggen "Maar die acer is net zo goed als de sony, waarom zou ik dan meer betalen voor die sony?" en een jaar later is de Acer al 3 keer naar de dokter geweest.

Succes met zoeken iig! Ik ga voor een iMac 27" binnenkort
❍ᴥ❍
Gazandi
Door Gazandi (86 reacties) op 12-09-2010 14:35
@ Skull_kid

Daar heb je gelijk in maar 600 euro is al veel geld in mijn ogen haha
Ik heb geen baantje en ben pas 15 dus ja het is niet makkelijk om zoveel geld te krijgen dan
Skull_kid
Door Skull_kid (38946 reacties) op 12-09-2010 14:48
Rol: Forum Moderator
Ja, goed te begrijpen.

Ik ben student en ga binnenkort met HD video werken, dus mijn 2 jaar oude Macbook gaat dat niet trekken.
Daarnaast krijg ik stufi, ondersteunen mijn ouders me financieel en heb ik een part-time/freelance baan als designer en webmaster bij een bedrijf, dus ik kan het betalen (na een aantal maanden gespaard te hebben).

Als je inderdaad pas 15 bent is 600 euro veel. Voor mij trouwens nog steeds, maar ik heb iets meer financiele zekerheid.
❍ᴥ❍
ModderFokker
Door ModderFokker (955 reacties) op 12-09-2010 15:01
Beetje research doen en je pc zelf in elkaar zetten.
Verschil kan wel oplopen tot 45% (koop je natuurlijk wel een Alienware PC) ..

Hier een leuk "budget setje" voor 700,- zonder randapparatuur:

Link
"What we've got here is a failure to communicate." *Cool Hand Luke* PSN: HawkeyePierce
Lexgast
Door Lexgast (1192 reacties) op 12-09-2010 15:03
Quote:
Beetje research doen en je pc zelf in elkaar zetten.
Verschil kan wel oplopen tot 45% (koop je natuurlijk wel een Alienware PC) ..


Gepost door: ModderFokker op 12-09-2010 15:01

Alienware is ook niet zo duur toch?

/sarcasm

Zelf een pc laten bouwen is altijd goedkoper, betere prestaties enz. De vraag is alleen of je iemand kent die dat doet, en of je zeker bent van "garantie" als er iets kapot is.
"Sail from a paradox lost to a paradise found"
ModderFokker
Door ModderFokker (955 reacties) op 12-09-2010 15:05
Quote:
[..]

Alienware is ook niet zo duur toch?

/sarcasm


Gepost door: Lexgast op 12-09-2010 15:03



(zal link nogmaals posten)..

Hier een leuk "budget setje" voor 700,- zonder randapparatuur:

Link
"What we've got here is a failure to communicate." *Cool Hand Luke* PSN: HawkeyePierce
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 12-09-2010 15:13
@Gazandi: Wil/kan je zelf bouwen? In dat geval kan ik wel wat aardige configuraties samenstellen. Anders kan je met je lijstje bij de lokale computerboer langs om een systeem voor je samen te stellen. Heb ik ook gedaan tot ik zelf ging bouwen

Voor 600 euro voor een desktop zit je toch vaak in de budgetcategorie waar niet de beste materialen voor gebruikt worden. Dan zit je vaak met overgebleven onderdelen die misschien wel dezelfde specs hebben, maar niet per se van hoge kwaliteit zijn.

Een i3 is trouwens crap, voor dat geld kan je beter voor een AMD athlon II gaan. Voor 70 euro heb je een atlon II x3. Een erg goede triple core en de beste prijs/kwaliteit verhouding in dat segment. Voor een i3 zit je al gauw over de 100 euro en dan zit je met een dual core opgescheept. Wil je meer dan dat, dan moet je aan een i5 denken, maar voor een pc met jouw budget red je dat niet denk ik. De goedkoopste i5s beginnen bij 160 euro.

Mijn advies is: als je wilt gamen, neem dan een goedkopere processor (athlon II of i3) en bespaar vooral niet op de GPU. In games is de GPU veel vaker de bottleneck dan de CPU en met jouw budget moet een Radeon HD 5770 makkelijk haalbaar zijn. Dit is een midrange kaart, maar qua prijs/kwaliteit doet deze alleen onder voor de (iets duurdere) GeForce 460. Bovendien draait hij de nieuwste games met gemak.

Neem ook even een kijkje in de best buy guides van tweakers.net hier

Ik denk dat voor jou vooral de basis systemen wel interessant zijn, mits je zelf wilt bouwen en er nog een dedicated GPU in zet. Ook de Back-to-School systemen zijn interessant. Hier zitten al wat kant-en-klare pc's tussen, alleen let op dat er vaak budget GPUs inzitten als de HD 5450. De eerder genoemde HD 5770 is minimaal 10x krachtiger als ik snel even wat benchmarks bekijk.

Edit: Mocht je je bedenken en iets meer geld uit willen geven, heb ik hier nog een leuke suggestie voor je
[Begin]  |1|2|3|4|5|6|7(288)  [Eind]