Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Welke randapparatuur moet ik kopen? [Algemeen]

[Begin]  |19|20|21|22|23|24|25(27)  [Eind]
Henri-Alexander
Door Henri-Alexander (12778 reacties) op 17-05-2016 18:42
Quote:
Ik kan nu een Denon AVR-1912 overnemen voor zo'n €200. Ding komt uit 2012, heeft 6x HDMI-in (wilde minstens 4, dus dat is mooi), maar natuurlijk geen 4K-support.

Ik heb een gewone FullHD-tv, dus 4K zal ik voorlopig toch niet gebruiken. Is het stom om een versterker zonder 4K support te kopen? Het schijnt wel echt een goed ding te zijn, dus twijfel hard!

Hopelijk kan iemand helpen
Gepost door: Skull_kid op 17-05-2016 16:21
Ik zou dat ding gewoon kopen en over twee jaar alsnog upgraden. Heel veel verlies zal je voor dat bedrag niet kunnen maken, toch? Denon is over het algemeen goede kwaliteit.
PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex
Ardum
Door Ardum (168 reacties) op 01-07-2016 13:21
Hallo iedereen,

Gisteren heb ik besloten dat het tijd werd voor een dikke game pc. Na even zoeken vond ik op wwww.computergamer.nl een setup die mij beviel. namelijk het volgende:

Processor:
Intel Core i7 6700 3,4GHz / max. 4GHz (quad core)
Intel Boxed Processorkoeler

Geheugen:
16GB DDR4 2133MHz

Opslag:
1000GB 7200rpm S-ATAIII
DVD±R/RW Dual Layer S-ATA

Videokaart:
Nvidia Geforce GTX 1070 8GB

Moederbord:
Gigabyte H110M-S2H M-ATX
(meer informatie)

Verder heb ik hier dan nog een ssd van 250 gb in laten zetten

Maar nu komt mijn vraag. Naast mijn nieuwe pc wil ik ook een beeldscherm die hier bij past. Nu heb ik even rondgekeken en ik kwam er niet helemaal uit. wel heb ik twee potentiële beeldschermen gevonden:

http://www.mediamarkt.nl/nl/product/_samsung-3-series-c24f390fhu-1439638.html
Dit leek me een chill beeldscherm en het feit dat het curved is maakt dat af, echter is deze als ik het goed heb 60 hz en ik las dan ergens dat je voor gaming op de pc beter hoger kunt hebben.

http://www.mediamarkt.nl/nl/product/_asus-vg248qe-1275685.html
Deze heeft dan 144 hz en 1 ms, waar die andere dan nog 4 heeft. Echter lees ik in reviews dat de kleuren bij deze weer tegenvallen.

Nu is mijn vraag aan jullie. Wat is volgens jullie de beste keuze voor een beeldscherm (max 300 euro). mag 1 van deze 2 zijn of een andere. Alle hulp is welkom
Thormodo
Door Thormodo (146 reacties) op 01-07-2016 13:44
Om eerst op je vraag terug te komen, je kunt hier kijken (bijvoorbeeld te filteren op refresh rate): https://tweakers.net/categorie/344/monitoren/producten/

Het is deze PC dus: http://www.computergamer.nl/OP=OP/i7-6700/16G/1T/GTX1070-8G

Een 600W voeding is zwaar overkill, indien het een goede voeding is. Een goede 450W voeding kan dit ook makkelijk aan.

Sowieso betaal je altijd veel te veel voor zo'n kant en klaar systeem. Waar ze dan inderdaad een el-cheapo voeding, maar ook moederbord inzetten. Met uiteraard een goedkope kast en geen custom koeler voor je processor. Wat resulteert in een PC die onnodig veel lawaai maakt.
Ook gebruiken ze de standaard (inferieur gekoelde) versie van de videokaart.

Verder kijk je nu naar schermen met een resolutie van 1920 x 1080. Zeker voor die resolutie zit er een een (te dure) i7 processor in, want dat biedt helemaal geen meerwaarde voor gaming. Ook heeft 16 Gb geheugen voor gaming weinig/geen nut.

Een PC zelf in elkaar zetten is echt super simpel. Het enige probleem is dat momenteel de 1070 nog heel slecht beschikbaar is voor zelfbouw.

Voor wat inspiratie zie hier (+de comments en het forum):
https://tweakers.net/reviews/4721/4/desktop-best-buy-guide-juli-2016-mainstream-gamesysteem.html
Helaas dit keer geen high-end gamesysteem. Maar daar is wel meer info over te vinden in het forum (en de comments).
Ardum
Door Ardum (168 reacties) op 01-07-2016 14:04
Quote:
Om eerst op je vraag terug te komen, je kunt hier kijken (bijvoorbeeld te filteren op refresh rate): https://tweakers.net/categorie/344/monitoren/producten/

Het is deze PC dus: http://www.computergamer.nl/OP=OP/i7-6700/16G/1T/GTX1070-8G

Een 600W voeding is zwaar overkill, indien het een goede voeding is. Een goede 450W voeding kan dit ook makkelijk aan.

Sowieso betaal je altijd veel te veel voor zo'n kant en klaar systeem. Waar ze dan inderdaad een el-cheapo voeding, maar ook moederbord inzetten. Met uiteraard een goedkope kast en geen custom koeler voor je processor. Wat resulteert in een PC die onnodig veel lawaai maakt.
Ook gebruiken ze de standaard (inferieur gekoelde) versie van de videokaart.

Verder kijk je nu naar schermen met een resolutie van 1920 x 1080. Zeker voor die resolutie zit er een een (te dure) i7 processor in, want dat biedt helemaal geen meerwaarde voor gaming. Ook heeft 16 Gb geheugen voor gaming weinig/geen nut.

Een PC zelf in elkaar zetten is echt super simpel. Het enige probleem is dat momenteel de 1070 nog heel slecht beschikbaar is voor zelfbouw.

Voor wat inspiratie zie hier (+de comments en het forum):
https://tweakers.net/reviews/4721/4/desktop-best-buy-guide-juli-2016-mainstream-gamesysteem.html
Helaas dit keer geen high-end gamesysteem. Maar daar is wel meer info over te vinden in het forum (en de comments).
Gepost door: Thormodo op 01-07-2016 13:44

wat voor resolutie zou ik volgens jou bij dit systeem moeten hebben dan?
Thormodo
Door Thormodo (146 reacties) op 02-07-2016 18:02
Quote:
[..]

wat voor resolutie zou ik volgens jou bij dit systeem moeten hebben dan?
Gepost door: Ardum op 01-07-2016 14:04
Dat moet je helemaal zelf weten. Ik vind 1080p prima (voor een 23 inch scherm, wat ik groot zat vind), en daar zijn mijn componenten dan ook naar. Ik zou in jouw geval toch wel voor 2560x1440 gaan.
Maar ik zou persoonlijk ook niet voor zo'n kant en klaar systeem gaan, zoals ik verder heb aangegeven.

Dit scherm zijn mensen blijkbaar wel tevreden over, die is 25 inch:
https://tweakers.net/pricewatch/431158/dell-ultrasharp-u2515h-zwart.html
Maar goed dat kun je zelf uiteraard ook door spitten.
FreDjecoll
Door FreDjecoll (993 reacties) op 02-07-2016 20:11
De vraag is.....wil je die pc bouwen puur om een awesome game pc te hebben of ga je er ook gebruik van maken voor bijvoorbeeld video editing, fotobewerking en/of andere werkzaamheden waar kleur belangrijk voor is?

Maakt kleur niet echt uit dan zou je die Asus kunnen doen. Daar ga je zeker weten een epic ervaring mee krijgen icm die 1070. Op 1080p kan je dan settings op ultra gooien en dan heel veel hz tot je opnemen
Jethunt
Door Jethunt (1436 reacties) op 31-07-2016 18:23
Ik ben op zoek naar een nieuwe monitor voor bij mijn Playstation 4, een gaming monitor dus met 1/2 ms vertraging. Iemand 'aanraders'?
.
Mr_Mojo27
Door Mr_Mojo27 (1507 reacties) op 31-07-2016 18:52
Quote:
Ik ben op zoek naar een nieuwe monitor voor bij mijn Playstation 4, een gaming monitor dus met 1/2 ms vertraging. Iemand 'aanraders'?
Gepost door: Gerloof op 31-07-2016 18:23

Ik heb twee van deze monitoren: Benq RL2455HM en ik moet zeggen ben er zeer tevreden over. 24 inch, 1ms. Ik heb mijn ps4 en pc erop aangesloten. Ze kosten rond de €169,-.
Carfferd
Door Carfferd (63 reacties) op 31-07-2016 19:16
Quote:
Ik ben op zoek naar een nieuwe monitor voor bij mijn Playstation 4, een gaming monitor dus met 1/2 ms vertraging. Iemand 'aanraders'?
Gepost door: Gerloof op 31-07-2016 18:23

AOC I2475PXQU misschien wat voor je? Heb zelf altijd AOC monitoren vanwege de goede ervaringen ermee. Overigens.. 1ms of 5ms... ik betwijfel of je het gaat merken... Of je moet aan eSports doen
Decentsauce
Door Decentsauce (380 reacties) op 31-07-2016 19:16
Quote:
Ik ben op zoek naar een nieuwe monitor voor bij mijn Playstation 4, een gaming monitor dus met 1/2 ms vertraging. Iemand 'aanraders'?
Gepost door: Gerloof op 31-07-2016 18:23
Ik kan je vooral aanraden om op deze website te kijken omdat de reactietijd die aangegeven wordt bij de specificaties niet de echte totale input delay is. Schermen met 1/2 ms delay bestaan niet. (Dat zou echt 500Hz tot 1000 Hz zijn) Voor ps4 heb je toch maar max 60fps dus zolang de delay korter is dan 16,67 ms heb je geen last van input delay. (Omdat het spel toch maar elke 16,67ms je inputs checkt/verwerkt)

Een voorbeeld van een scherm is de BenQ RL2755HM. (1 ms in specificaties maar echte input delay is 10 ms)
Door Clumsybumsy (1080 reacties) op 31-07-2016 20:23
Ik ben voor bij een monitor die ik ga kopen op zoek naar een adapter met aan een kant een DVI-D (Male) connector en aan de andere kant een HDMI (Female Connector), of een converter die omzet van HDMI naar DVI-D en 3.5mm voor audio. Zouden jullie me hiermee kunnen helpen?
Nintendo Network ID: goudenfeniks, Fire Emblem Heroes ID: 2729933212
Metonae
Door Metonae (18 reacties) op 31-07-2016 20:39
Quote:
Ik ben voor bij een monitor die ik ga kopen op zoek naar een adapter met aan een kant een DVI-D (Male) connector en aan de andere kant een HDMI (Female Connector), of een converter die omzet van HDMI naar DVI-D en 3.5mm voor audio. Zouden jullie me hiermee kunnen helpen?
Gepost door: Clumsybumsy op 31-07-2016 20:23

http://www.allekabels.nl/dvi-kabel/15/1196027/dvi-hdmi-kabel-professioneel.html

dit?
Jethunt
Door Jethunt (1436 reacties) op 31-07-2016 20:57
Bedankt voor jullie reacties Ik zal er even naar kijken

En is het verschil tussen een TN paneel en een IPS paneel groot?
.
Decentsauce
Door Decentsauce (380 reacties) op 31-07-2016 21:10
Quote:
Bedankt voor jullie reacties Ik zal er even naar kijken

En is het verschil tussen een TN paneel en een IPS paneel groot?
Gepost door: Gerloof op 31-07-2016 20:57
Jup, echt gigantisch. (imo) Als je eenmaal een IPS scherm gezien/gehad hebt wil je niet meer terug naar TN. Natuurlijk zijn er goede en slechte TN/IPS panelen maar over het algemeen vind ik de verbeterde kleurweergave zeker de moeite waard.
Martians
Door Martians (720 reacties) op 31-07-2016 23:22
Maar IPS-schermen staan er toch juist om bekend dat ze "langzamer" zijn? En daardoor minder geschikt voor gaming door input lag/ghosting.

Overigens game ik zelf zo nu en dan op een 16ms (6ms grijs/grijs) kleurgekalibreerde IPS-monitor, en dat is voor mij prima, maar ik speel geen supersnelle shooters online.
Jethunt
Door Jethunt (1436 reacties) op 31-07-2016 23:49
Ik denk zelf ook niet dat ik verschil merk tussen 1 ms responsetime of 5 ms. En dat een monitor met 5/10 ms ook goed is.
.
Door MesserAltair (768 reacties) op 22-09-2016 13:25
Hoi iedereen,

Voor een vriend ben ik op zoek gegaan naar een goeie graphische kaart van onder de 250 euro. nou heb ik er een aantal gevonden en vroeg me jullie mening erover af

1. ASUS ECHELON-GTX950-O2G
2. Gigabyte GeForce GTX 970 Xtreme Gaming
3. MSI GTX 960 2GD5

Ikzelf vind MSI erg fijn.

Hij heeft nu een AMD 7970 van 3gb.
///Nothing is true, Everything is permitted\\\ \\\We work in the dark, to serve the light///
SR8
Door SR8 (4292 reacties) op 22-09-2016 14:56
Minimaal de GTX970, want de 960 en 950 zijn langzamer dan zijn huidige kaart.
Rominick
Door Rominick (2522 reacties) op 22-09-2016 16:06
Of de 1060
If you eat LEGO, You shit BRICKS.
Door Hupegel (837 reacties) op 22-09-2016 16:20
Quote:
Hoi iedereen,

Voor een vriend ben ik op zoek gegaan naar een goeie graphische kaart van onder de 250 euro. nou heb ik er een aantal gevonden en vroeg me jullie mening erover af

1. ASUS ECHELON-GTX950-O2G
2. Gigabyte GeForce GTX 970 Xtreme Gaming
3. MSI GTX 960 2GD5

Ikzelf vind MSI erg fijn.

Hij heeft nu een AMD 7970 van 3gb.
Gepost door: MesserAltair op 22-09-2016 13:25


Hallo daar,

De kaarten die jij noemt zijn allemaal vorige generatie kaarten.
Het is denk ik handiger om te kijken naar de huidig generatie.
De Radeon 480 met 4 of 8 GB of de Nvidia 1060 serie met 3 of 6 GB geheugen.
[Begin]  |19|20|21|22|23|24|25(27)  [Eind]