een dikke paywall in dit geval ja omdat je zonder online niet kan ruilen wat notabene 1 van de belangrijkste aspecten is van pokemon.

ik zou dus niet eens alle pokemon van het spel kunnen vangen omdat ik vertik te betalen voor iets wat gratis zou moeten zijn.

Waarom zou het gratis moeten zijn? Van Sony en Microsoft is dit al jaren een verdienmodel. Het is niet meer dan logisch dat Nintendo ook geld gaat vragen voor online diensten. Daarbij krijg je er een classic game library bij, voor maar 20 euro per jaar in tegenstelling tot 60 bij Sony. Zeik niet zo.

---

hamtaro for president

Op elke console moet je tegenwoordig betalen om online te kunnen, maar bij nintendo is het een probleem?
Of is het met psn/live ook niet eerlijk dat je daarvoor moet betalen om Call of Duty ofzo online te spelen?

---

"we need do more damage" ~ Kinyo2z

Je kunt nog altijd local ruilen, dus dat je niet kan ruilen zonder online is gewoon een leugen. Je moet dan gewoon wel mensen in je omgeving hebben waar dat kan ofc, maar ze stoppen het niet compleet achter een paywall. Hetzelfde met battlen tegen elkaar, kan zowel online (betaald) als local (gratis).

---

Xbox Live gamertag: Chrissiekun || 3DS Friendcode: 3926-4724-4524 || Wii U: ChristianHere || Steam: ChristianHere || Backloggery: http://backloggery.com/christianhere

ik heb playstation en microsoft er net zo vaak op aangevallen gelijke monikken gelijke kappen.

en phaeli ik wil dit best nogmaals vertellen amar ben bang dta ik dna teveel offtopic ga.

en christianhere ik weet niet hoe het emt jouw zit maar ik ken niemand in mijn directe omgeving die een switch heeft of iets als pokemon zou spelen.

Ik denk overgens dat dit voor de meeste mensen geld en je stapt als volwassene ook niet snel op iemand af om pokemon te ruilen dnek ik zo.

Microsoft en Sony vragen echter wel 3 keer zoveel voor in principe dezelfde service (die overigens naar mijn ervaring ook beter werkt).
Ik snap dan nog niet waarom een keer €20 neerleggen (of een keer dat maandbedrag) zo'n probleem is. Zoals Phaeli zegt krijg je er ook een aardige classic games collection bij.
Als je echt geen centen uit wil geven om je Pokedex vol te krijgen kan je altijd nog naar een Gamemania ruilmiddag gaan.

Ohja, ik heb ook wel zin om de games over 2 weken te spelen, kijkende naar hoe snel Thegamecollection de laatste paar keer is geweest met versturen.

---

"we need do more damage" ~ Kinyo2z

ik snap het punt wel in alle voorgaande generaties waren online trades en online gevechten gratis ook met vrieden zul je moeten betalen als het niet local is.

Heeft in dit geval niet echt met gamefreak te maken maar met nintendo met nintendo online voor 20 euro per jaar voor games met online gameplay.

het is niet enkel pokemon, maar ook smash bros en mario kart en vele andere series waren vroeger qua online play ook gratis maar dat is helaas niet meer.

echter is het wel veel goedkoper dan bij xbox of ps4 als een klein licht puntje.opzich servers hebben ook kosten na een release van een game het was eigenlijk best wel nice dat het al die jaren gratis was bij nintendo. xbox en sony waren hier al veel eerder mee begonnen en met hogere aanschaf kosten.

overigens niet heel oud ging pas vanaf eind 2017 in voor enkel de nintendo switch. voor nintendo exclusive owners is betaald online zeker niet de normaalste zaak van de wereld. en voor de wii u en 3ds is het tot vandaag nog gewoon gratis ik snap de kritiek wel als je vanaf de gratis kant komt.

het gaat niet om het bedrag ik koop een game die splinternieuw is dan verwacht ik ook van alle functies gebruik te kunnen maken zonder extra betalen. er is geen enkele reden waarom het geld zou moeten kosten maar omdta mensen het accepteren kunnen ze daar miljarden mee verdienen.

en je krijgt er helemaal geen collectie games bij ten eerste werken die games alleen zolang je de subscription hebt. dit is met playstion net zo. zeggen dta je de games krijgt is dus onzin.

en dna het feit dta je downlaods evengoed nooit bezit. maar goed die discusie wil ik hier niet weer starten.

feit is wle dat een download voor mij 0,0 waarde heeft oftewel het is voor mij net alsof die niet bestaan.

het is gewoon zo ik betaal voor een hele game maar kan maar de helft van de game spelen of ik meot extra betalen en dat is iets waar ik enorm op tegen ben.

Maar je kunt toch gewoon de game spelen? Er zijn wat extra online functies en servers laten draaien kost nou eenmaal geld. Op zich is het geld dat je betaalt voor de service best redelijk.


De games kun je spelen zolang je een abonnement hebt. Je hebt dus toegang tot de games ja, maar is het zo erg dat je ze niet bezit? Een verzamelaar heeft de spellen waarschijnlijk al in zijn collectie, en voor nieuwe klanten van Nintendo zijn het nieuwe ervaringen van oude spellen. Ik zie alleen maar een win-win situatie.


Dat is jouw mening en die mag je zeker hebben, maar het neemt niet weg dat deze optie voor veel mensen een manier is om bepaalde games te spelen.


Je hoeft de game ook niet per se te kopen als je er heel erg op tegen bent. Bovendien is het grootste gedeelte gewoon te spelen. Het hebben van een online abonnement geeft je een paar extra goodies en de mogelijkheid om online te ruilen en te vechten met anderen, wat evengoed lokaal ook kan. Als dat een te grote afknapper is, dan is het misschien beter om het spel niet spelen.

ik vraag me af hoe het kan dat online op de ps2 ps3 vita 3ds dreamcast psp etc gratis was dan het kan dus makkelijk maar ja geld stinkt niet.

en het bedrag IS niet redelijk jij VIND het redelijk dat is een verschil ik vind 5 cent t per maand al teveel.

ik heb op de 3ds in x en y meer dan 1500 uur gespendeerd denk je nu echt dta ik zonder de online zelfs amar de 100 uur gehaald had? nou niet dus.

en ja als ik ze niet bezit hebben ze dus geen waarde dus ik betaal eigenlijk ook nog eens voor niets. en ik ben een verzamelaar en heb lang niet al die games in mijn collectie en al was dat wel zo dan was het nog steeds niet portable

en wat de games kopen aangaat ik ga ze ook niet kopen ik ben fan sinds red en blue en deze games hoef ik niet zelfs niet als ik een switch had. normaal was pokemon voor mij een reden een systeem te krijgen maar dat is niet meer zo.

De discussie over digitale games ga ik nieteens aan, dat wordt toch niks.
Maar je kan wel overdrijven. Online zijn slechts een relatief klein deel van de game. Natuurlijk rekt het de speelbaarheid op, maar zonder online kan je de game prima spelen, je mist er in principe niks bij.

En zoals Teravexis al zegt: waarom zou je de game uberhaubt (willen) kopen als je zo tegen bepaalde functies bent? Blijf dan lekker games spelen op de 3ds/wiiu/ps3, waar online wel gratis is.

edit: waarom kom je hier uberhaubt zeiken als je de game toch niet gaat halen?

---

"we need do more damage" ~ Kinyo2z

Snap dit ook niet. Vitaquest, als je geen Switch hebt en de game ook niet gaat halen, doe ons aub een lol en ga ergens anders trollen. Zo vermoeiend, dit topic.

Als je niet tevreden bent met Sword & Shield om welke reden dan ook, dan is dat natuurlijk je goed recht. Koop het dan ook gewoon niet, en ga verder met je leven. Met blijven klagen op forums als deze bereik je niets. Schrijf desnoods een brief naar Nintendo/The Pokémon Company/Game Freak als je echt zo erg van slag bent (misschien moet je dan eens je prioriteiten op orde stellen), maar ik denk dat de boodschap ondertussen wel helder is.

---

stan loona

Snap de frustratie wel enigszins, klagen hier heeft idd weinig zin maar het is vervelend dat er over 7 dagen een nieuwe Pokemon game uitkomt die voor veel mensen een belangrijk aspect van de franchise mist.

Voor mij begon een pokemon game vaak pas na het uitspelen van de league. Nu blijkt dat S&S nagenoeg geen postgame heeft is het des te pijnlijker dat er maar 400 pokemon in de game zitten.

Gamefreak heeft deze situatie toch echt aan zichzelf te danken. Als je als bedrijf meer omzet maakt dan Marvel en Stars wars dan is het erg bedenkelijk dat je niet iets meer budget er tegen aan gooit.

The Pokémon Company maakt meer omzet dan Marvel en Star Wars. Game Freak niet. Game Freak als developer verdient geen hol aan deze games. Die mensen werken daar allemaal tegen een normaal game dev salaris en worden nu online kapot gemaakt om keuzes die door higher ups gemaakt worden. Ik ben zelf een animator (motion graphics, dus geen 3D, maar who cares) en dingen zoals “het zijn luie devs” en weet ik veel wat is echt te bizar voor woorden. Mensen hebben geen idee hoe dit soort dingen te werk gaan en wie er verantwoordelijk is voor zulke keuzes. Ik ga niet goedpraten dat 60% van de Pokémon afwezig is, want ik vind het ook jammer, ook al heeft het op mij persoonlijk maar weinig impact. Maar stop alsjeblieft met devs afzeiken en boos worden op elkaar vanwege het hebben van een andere mening. Daar schieten we letterlijk niks mee op. Het is zelfs zo erg dat het launch event in Japan, waar oa Masuda aanwezig zou zijn, geannuleerd is omdat ze bang zijn voor boze fans, terwijl de kans groot is dat Game Freak niet verantwoordelijk is voor deze keuzes.

Ja, ik vind het ook bizar dat Pokémon de grootste entertainment franchise ter wereld is en dat de games vervolgens gemaakt worden door... eigenlijk bijna een indie studio. Er hoeven echt geen 1000 man op deze games zoals bij de grote Ubisoft producties, maar met een groter budget en een aantal getalenteerde werknemers met open/grote spelwereld ervaring kom je een heel eind. Ik zou persoonlijk heel graag een soort kruising tussen Xenoblade Chronicles 2 en Breath of the Wild zien voor Pokémon. Met lekker veel exploren en secrets en verstopte onbekende Pokémon en lekker veel mysterie, maar dat zit er niet in zolang de spellen door zo’n klein team als Game Freak gemaakt blijven worden. Ga ik daarom de hele boel bij elkaar schreeuwen? En dat weken lang? Nee. Ze maken helaas niet de game die ik graag zou zien. Jammer. Dan heb ik twee keuzes: of ik speel wat ze wel maken, of ik laat het links liggen. In mijn geval kies ik er voor om alsnog te checken wat ze er dit keer van gebakken hebben en ik heb er heel veel zin in.

Vitaquest, jij gaat de games niet halen. Prima dat je dan af en toe komt koekeloeren, maar je hebt de thread nu al zo vaak derailed en je verhaal komt constant op hetzelfde neer, dus hoewel je van harte welkom bent heeft je gedram 0 toegevoegde waarde in dit topic. Het enige wat je er mee bereikt is dat je de sfeer verziekt en daar zit niemand op te wachten. Ga lekker iets spelen waar je wel plezier aan beleeft.

---

Geef kip

Klassiek verhaal marktwerking. Mensen kopen die Pokémon games toch wel dus waarom zouden ze er miljoenen meer tegenaan gooien? Bedrijfje wil winst maken. Ze zijn geen fanservice maar gewoon uit op een optimale verdeling tussen kosten en baten. Pas als er extra geld te halen valt via abonnement, DLC of een ander verdienmodel bovenop de 50-70 euro per game gaan ze investeren. Iets hogere investering moet een veel hoger rendement halen anders beginnen ze er niet aan. En dat is lastig zonder alternatieve inkomsten. Is voor velen jammer en voor enkelingen als vitaquest onbegrijpelijk maar wel business anno 2019. Daarom worden we ook doodgegooid met lege multiplayer focused games en BR in plaats van een goeie singleplayer Ghost Recon. Bijvoorbeeld.

---

PS4: misterdoa / Xbox One X: MisterDOA / Switch SW-0729-6111-8417

Ik weet eigenlijk niet meer wat erger is. Het Switch topic dat na 2 paginas in herhaling valt met de vraag over welke sd kaart of screenprotector moet worden gekocht of het aantal jaar garantie dat er op dat ding zit, of dit topic waar ruim de helft gezeik is over een spel dat ze zeer waarschijnlijk toch niet gaat kopen. En nu, schijnbaar, moeten er spijkers op laag water worden gezocht, want nu gaat het over de betaalde online dienst.

Ik heb natuurlijk ook mijn negatieve lading hier geuit, maar ik vind het niet meer nodig om te zeuren over de luiheid van Game Freak, gameplay en mechanics die zijn vervallen of erbij gekomen of dat een aantal nieuwe Pokémon lelijkerds zijn. Het feit is; Het spel staat er en zal over een week in de winkel liggen. De hoeveelheid gezeur en 'mijn menings' zullen hier niks meer aan veranderen. Ik zou zelf voorstellen aan de mensen die het niks vinden er gewoon over te stoppen en wat te gaan doen dat beter is voor je bloeddruk en je tijd. Want je gaat de mensen die nu al enthousiast codes zitten uit te wisselen om te ruilen echt niet meer van gedachten veranderen.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Over Star Wars gesproken.

---

https://psnprofiles.com/Jaina34

Ik zit zelf nog een beetje te twijfelen of ik het spel zal halen of niet... Het klinkt alleen niet echt veelbelovend tot nu toe. Geen postgame is wel echt een groot minpunt vind ik.
Ik denk dat ik maar de reviews afwacht. Die geven pokemon meestal toch wel heel hoge scores maar dan kan ik tenminste wel zien wat er zoal aan gameplay in het spel zit.

Ik zou deze game graag online willen spelen, maar moet dan een switch online abonnement aanschaffen. Als dat nog niet genoeg is, is daar ook nog een internet abonnement bij een provider voor nodig. Het blijkt ook dat de switch niet oneindig stroom heeft en zo nu en dan moet opladen waardoor ik een energiecontract moet aangaan. Als ik dan toch eindelijk het spel met een volle accu online zou kunnen spelen, dan wordt van mij verwacht dat ik verplicht een zorgverzekering aanvraag om in goede gezondheid te kunnen blijven. En over het geld dat ik verdien om dit allemaal te kunnen betalen moet ik dan ook nog belasting betalen. The Pokémon Company jaagt mij zo wel enorm op kosten met hun nieuwe game. Allemaal de schuld van gamefreak.

Maar even serieus! Nog maar 6 nachtjes slapen.. dan is het zover! Ik heb overigens mijn voucher van Mario maker voor switch online bewaard voor de Pokémon games. Is dat nog eens een commitment. Helaas is de switch lite vertraagd en ontvang ik die maandag pas. Wel op tijd voor de games! Ik ben benieuwd naar de oplossing waarmee de switch lite voor onderweg gebruikt kan worden en de normale switch voor thuis betreft de savegame die nu console gebonden is. Daar heb ik afgezien van een vermelding dat er iets voor zou komen niets meer over teruggezien. Weet iemand daar meer over?

Dat is er al! Wat je moet doen is de savefile overdragen. Dus bij Instellingen->Geheugenbeheer->Gegevens overdragen. Dat is zo gebeurd heb ik gisteren zelf gemerkt (zette LGE over voor die Gigantamax Eevee). Het is wel even een gedoe, maar dat is het ook wanneer je de cloud gebruikt. Makkelijker maken ze het niet altijd.

---

Xbox Live gamertag: Chrissiekun || 3DS Friendcode: 3926-4724-4524 || Wii U: ChristianHere || Steam: ChristianHere || Backloggery: http://backloggery.com/christianhere