Tja, er hangt natuurlijk ook een animatieserie, kaartspel en allerlei andere merchandise en marketing aan vast. Dat kan niet zomaar uitgesteld worden.

Het is jammer dat ze niet meer mankracht konden krijgen om de boel toch compleet en af te maken. Dat zou je toch verwachten voor zo'n grote franchise. Zeker nu ze ook €60 voor de spellen gaan vragen in plaats van €45.

Ik dacht eerst dat het ook misschien een beetje cherry picking was na de eerste paar GIF/WEBMs, maar ik heb er nu zo veel gezien, dat dit toch wel echt op de niewe sonic 06 begint te lijken.
Zoals inderdaad de animaties, pop in, en dat alle animaties stop word gezet als je een ladder op klimt. Super amateuristich van een redelijk bekende dev.

Ik haal Ultra Shield of Sword wel

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Als ik de reactie van Gunzelino lees dan had dit inderdaad moeten gebeuren.

---

Nintendo Switch: SW-1572-4309-9022

Nah, het is niet buggy op die manier. Het is unpolished, niet game brekend buggy. Als je XY en Sun/Moon leuk vond kun je van deze ook genieten denk ik. Probleem is dat er nu eens lens op alle problemen valt door de geknipte Pokemon en wat andere features zoals de GTS, en dat is terecht voor een game van 60 euro, 20 euro duurder dan de oudere Pokemon games.

Gamefreak kan de games geen jaren (of helemaal niet) uitstellen, maar ik snap niet waarom ze maar 1 of 2 teams hebben voor Pokemon games. CoD (en laten we eerlijk zijn, Pokemon is de CoD van jRPGs) heeft meerdere teams die roteren. Geef het main team bij Gamefreak volgend jaar pauze en laat een ander team los gaan op een spinoff ofzo.

Of doe net als het Zelda team en laat hulp vanuit een andere studio komen, zij vonden het moeilijk om de open wereld in Breath of the Wild te realiseren dus Monolithsoft heeft ze flink geholpen met hun ervaring, Smash krijgt enorm veel hulp van Bandai Namco
die veel ervaring hebben met fighting game assets. Meanwhile heeft Gamefreak/TPC nog nooit voor een HD console ontwikkeld EN het zou me niks verbazen als er volgend jaar weer een titel uitkomt gebaseerd op hints vanuit de datamine.

Wat is er dan gebleken uit de Data mines, betreffende nieuwe game volgend jaar?

P.S. Vergeet niet de spoiler tags

---

Nintendo Switch: SW-1572-4309-9022

|||Spoiler||| Zit wat Sinnoh spul in, niks wat het compleet confirmed maar het valt wel op. Als tegen argument zijn er 2 unrevealed Pokemon (mythicals zoals Zeraora) wat zou kunnen betekenen dat de volgende game pas in 2021 want die laten ze maar 1 per jaar zien meestal. |||Spoiler|||

---

stan loona

Ik hoop eigenlijk dat er volgend jaar geen pokemon komt.

Reviews gaan erg interessant worden, iedere andere game zou voor onderstaande afbeelding zijn afgestraft:

Oh. En nu is jouw mening opeens anders. Nu had de games wel extra tijd moeten krijgen zodat de minpunten verbeterd konden worden .

Komt omdat Game Freak niet uit verschillende subdivisie/studio's bestaan. COD wordt gemaakt door verschillende studio's(Infinity Ward, Treyarch etc.). Je zou eerder Game Freak met Platinum Games moeten vergelijken, want Platinum Games heeft ook verschillende teams in z'n studio.

En het antwoord geef je zelf al aan. Ze hebben ook teams nodig voor andere games. Game Freak wilt ook andere games maken. Dus er moet een keuze gemaakt worden, of met minder man in 1 team zitten, maar wel mogelijkheid hebben om aan andere games te werken. Of met veel man in 1 team zitten, maar geen mogelijkheid om aan andere games te werken, want er is weinig man in de andere teams waardoor de andere games worden uitgesteld of in de kast worden gelaten.

Enige oplossing is of uiteindelijk meer focussen op Pokemon games, of meer mensen aannemen(die ook goed verstand hebben in programmeren en ook vaart kunnen maken in toevoegen van dingen) of Nintendo moet de studio overnemen en dan zelf mensen in de studio vullen(waardoor Nintendo de problemen voor Game Freak oplost).

Natuurlijk kan je zeggen "Ja. Maar dit is de eerste keer dat ze van handheld naar console richting gaan omdat de Switch meer kracht heeft dan de 3DS". Klopt. Maar dan moet je ook de mensen in dienst hebben die de transitie snel laat verlopen en dat de engine ook worden gebouwd zodat het voor de toekomstige Pokemon titels makkelijker wordt. Maar als ze niemand in dienst hebben of er zijn weinig mensen die vaart kunnen maken(want de belangrijke mensen moeten ook aan de andere titels werken), dan kan je moeilijk verwachten dat ze een perfecte game uit hun hoed toveren.

Edit:
Kennelijk bestaat zwarte magie in Pokemon . Zou wel wat zijn om de pokeballs in de lucht te houden zonder "Psychic" krachten. Ik weet dat Sabrina(uit de eerste games) nog pokeballs met "Psychic" krachten in de lucht kon houden.

---

Ik denk dat ze niet meer kunnen focusen op Pokemon dan ze al doen, het probleem is dat er jaarlijks een game gemaakt moet worden door een bedrijf wat geloofde dat de Switch niet eens een succes zou worden en geen ervaring met HD projecten heeft. Oneindig mensen aannemen is vaak vrij riskant. Ze hadden externe hulp moeten krijgen zoals de voorbeelden die ik noemde of ze hebben een jaar nodig waar ze geen release hoeven uit te brengen, zolang ze elk jaar een Pokemon moeten uitpompen blijven ze ver achterlopen, maar mensen blijven het massaal kopen dus ze hebben ook geen rede om er mee te stoppen.

Die klimanimatie is toch niet zoveel mis mee?

Dat is wat ik dacht.

Tot ik daarna op de andere animaties ging letten.

---

eli

Daarom hoop ik eerlijk gezegd dat de game wat backlash zal krijgen na de release. Niet zodat Pokemon ten ondergaat. Maar eerder dat Nintendo eventjes achter z'n oren krabt en denkt "Oke. Misschien moeten we minder snel Pokemon pushen en Game Freak wat extra hulp/tijd aanbieden of met Pokemon gewoon rustig aandoen.". Ik had 2 pagina's terug deze plaatje als grap geplaatst:

Uiteindelijk draait het met Pokemon dus nog wel om "Snel snel snel. Want releasedatum is aan zicht." waardoor je dus de problemen krijgt zoals wat Hercule plaatst met de Gifs.

Als ze echt per se een nieuwe Pokemon titel ieder jaar willen uitbrengen, dan kunnen ze beter Let's Go gaan uitmelken. Of ieder jaar een heel ander Pokemon game. Maar ja, je hebt altijd de Pokemon RPG liefhebbers die schreeuwen over alles. Met Let's Go klaagde veel mensen omdat men dacht dat ze eindelijk met een nieuwe Pokemon RPG deel voor de Switch zouden komen. Zeggen ze "Het komt later op de Switch. Dus maak je geen zorgen.". Nu komt er een nieuwe Pokemon RPG game en het is nog steeds niet goed.

Alleen het aparte is wel dat iedere Pokemon titel(generatie) iets van 2 á 3 jaar ontwikkelingstijd heeft gekregen. Alleen met Let's Go is er een verandering gekomen. Sun en Moon kwam in 2016 uit. US en UM in 2017. Let's Go vorig jaar en dit jaar Sword + Shield. Als ze Let's Go vorig jaar niet hadden uitgebracht en gewoon volledige tijd + focus in Sword/Shield hadden gestopt na US/UM, dan had de game nu geen problemen opgelopen. Ik vraag mij echt af waarom ze per se Let's Go moesten uitbrengen. Was het echt vooral om een Pokemon markt in de Switch markt te pakken?(want de Switch was uit en er was nog geen Pokemon game voor de Switch) Of lag het probleem juist aan de Pokemon RPG fans die constant bleven schreeuwen voor een nieuwe Pokemon RPG game en dat Nintendo ze wouden troosten met iets anders?(zoals een irritant kind die blijft huilen en dat de ouder hem/haar met allerlei dingen komt zodat het kind stopt met huilen) Uiteindelijk wil je een goed product in de markt hebben. Want als de game slecht in de markt komt, dan beschadigt dit ook het vertrouwen en imago van het merk(refererend naar de andere geflopte games van bekende uitgevers zoals Mass Effect Andromeda van EA).

---

Dat is wat deze situatie zo frustrerend maakt. Ik ben echt een ongelooflijke pokemon fan, het heeft letterlijk mijn basis school periode gered.

Maar waar de franchise nu naar toe gaat is zo zonde. En aangezien de game toch wel verkoopt zal GF zich niet genoodzaakt voelen om iets te veranderen.

Ik dacht dat Hercule gewoon een fokking hekel had aan ladders.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Ga je het spel zelf nog aanschaffen, vraag ik mij dan af. Je bent overduidelijk niet tevreden met wat je ziet, en hoe ze te werk zijn gegaan.

In zo'n geval zou ik de game persoonlijk niet in huis halen. En als ik het dan toch zelf nog even wil spelen, zou het tweedehands worden, zodat de ontwikkelaar er in ieder geval niks aan verdient.

Boycots hebben zelden zin.
Vermoed eigenlijk dat het overgrote deel van de Switch bezitters de game uiteindelijk zullen kopen en dat pas volgend jaar de meningen genuanceerder zullen zijn. Pas vrij recentelijk is men toch iets kritischer over Let's Go. Met name over de besturing die in dock mode niet erg fijn was.

Zelfs als Sword and Shield minder zou verkopen dan zijn er genoeg andere bronnen van inkomsten voor The Pokemon company om flink veel winst te maken. Knuffels van de starters vliegen de winkel uit.

Enige wat werkt is kritisch zijn en hopen dat Nintendo of The Pokémon company intern zaken veranderd. Ik kan mij goed voorstellen dat de devolpers ook niet echt blij zijn met het eindproduct.

slechte sales gaan echt wel verandering maken. als de games slecht verkopen dan zullen de knuffels en tcg sets van de nieuwe generatie hier ook aan lijden. veel van die verkopen zijn vaak slechts een gedeelte van mensen die ook de games kopen. pokemon go heeft nog niet de nieuwste gen pokemon dacht ik.

als de verkopen echt gaan tegenvallen dan gaat dit echt wel effect hebben. maar we zullen het zien. ik kan mij niet herinerren dat de devs zoveel negatieve publiciteit hebben gemaakt dat ze niet eens meer publieke verschijningen kunnen maken door boze fans. wanneer had gamefreak zoveel kritiek er komt helemaal niks in de buurt van de dexit.

ikzelf heb echt geen enkele 3ds game nieuw gekocht uit de pokemon serie op X en y na en als het tweedehands was pas jaren later. de kwaliteit was echt minder wat de 3ds games betreft. de gen 3 remake qua oras game was echt gewoon weg de muziek was minder en het grafsche stijltje had beter gekunt. was echter wel acceptabel maar niet de gouden tijd van gamefreak.

en dat terwijl ik in elke voorgaande generatie gba en ds elke game wel had gekocht behalve de eerste duo releases slechts 1 van de 2.

ik wou er weer eens instappen met sword & shield gezien het een console game zou zijn. maar gezien de extreme beslissingen zullen toekomstige pokemon games nooit meer zijn wat ze geweest zijn. ik had eigenlijk een 3ds game verwacht op een console maar dan wel met alle pokemon en moves. maar blijkbaar is dat teveel werk tegenwoordig.

beter om de serie te laten zitten zoals ik de afgelopen jaren al gedaan heb. de 3ds era was matig maar waar ze nu mee aankomen beter om gewoon weg te kijken.

ik snap overgens ook neit waarom mensen denken dat er elk jaar een nieuwe pokemongame komt dit is neit zo wle bijna elk jaar maar dan neem je spinoffs mee die door een andere aprtij gemaakt worden dus er niets mee te maken hebben

het is inderdaad niet elk jaar soms 2 dacht een keer zelfs 3 jaar.