Quote:
Geen last van frameratedrops. Zou dat wellicht enkel zijn bij de “oude” switches?
Gepost door: -marco- op 23-09-2019 07:17
Gepost door: -marco- op 23-09-2019 07:17
Ik heb een nieuwe Switch, zeer duidelijk te zien. Niet iedereen ziet de framedrops hetzelfde, maar hier zijn ze echt irritant voor mij helaas.
Afgezien daarvan vind ik Link's Awakening een fantastische game en ja... Leuker dan BotW die me gewoon net te groot en te leeg was. Ik hou van dit concept, kerkers doorlopen.
❍ᴥ❍
Dungeons is er niks mis mee voor zover ik kan beoordelen.
Hoop dat er een patch komt.
Quote:
Vijand variatie, wapens die niet breken en de OST maken het al een stuk beter dan BotW.
Afgezien daarvan vind ik Link's Awakening een fantastische game en ja... Leuker dan BotW die me gewoon net te groot en te leeg was. Ik hou van dit concept, kerkers doorlopen.
Gepost door: CyraxWK op 23-09-2019 09:11
Gepost door: CyraxWK op 23-09-2019 09:11
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Quote:
[..]
Vijand variatie, wapens die niet breken en de OST maken het al een stuk beter dan BotW.
Gepost door: DaggieWaggie op 23-09-2019 10:01
Vijand variatie, wapens die niet breken en de OST maken het al een stuk beter dan BotW.
Gepost door: DaggieWaggie op 23-09-2019 10:01
Dat was mijn gevoel ook inderdaad. Ik zit echt te genieten van Link's Awakening, maar het is dan ook zo dat ik het origineel nooit heb gespeeld.
PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538
❍ᴥ❍
Ben wel blij dat ik m'n pre order heb gecanceld, komen zo veel games uit die meer content hebben in verhouding met de prijs.
Heb Links Awakening nog nooit gespeeld, dus koop hem zeker weten wel in de toekomst
Verbaasd me alleen dat mensen kennelijk reviews niet meer lezen bij Nintendo spellen, al de irritatie punten zoals de korte duur, framerate issues en vrij saaie Dungein Creator staan in de meeste al beschreven.
Quote:
Ben een beetje teleurgesteld in Link's Awakening. Het spel op zich is prima, een van de betere verhalen die ik in een Zelda spel ben tegengekomen. De muziek en graphics zijn ook echt cute! Maar was dit spel €60 waard? Absoluut niet. Daarvoor vond ik het te simpel, te kort en belabberd geoptimaliseerd (die frame drops zouden echt niet moeten kunnen bij een spel als dit). De gameplay nodigt me ook niet bepaald uit om er na het verhaal weer naar terug te komen. Dungeon Creator was leuk voor heel even, maar verloor al gauw mijn interesse. Zet dit tegenover een Breath of the Wild (naar mijn mening een eerlijke vergelijking, aangezien ze voor dezelfde prijs verkocht worden) en dan voelt Link's Awakening toch als een veel slechtere deal. Ik zou positiever geweest zijn als dit spel €30-40 gekost had, maar vind het eindproduct te simpel voor de prijs van €60.
Gepost door: MarkDG op 23-09-2019 10:20
Gepost door: MarkDG op 23-09-2019 10:20
Ik heb de game nooit eerder gespeeld en speel zonder guide of YT. Ik zit soms wel een beste tijd te bedenken waarom ik niet verder kom, dus ik vermoed dat ik rond de 10-12 uur ga zitten, misschien iets langer. Dat vind ik echt een prima tijd eigenlijk.
Of iets het waard is, dat is gewoon heel persoonlijk Ik zal rond de 14 uur bezig zijn, maar het zijn 14 fantastische uren. Ik vermoed dat ik hierna de moeilijkste variant ga spelen, dus totaal zal het richting de 20 uur gaan.
Ik spendeer persoonlijk liever 20 uur aan pure lol dan dat ik 80+ uur een spel speel waar ik minder plezier aan heb beleefd. Dat had ik met BotW, dus wat dat betreft spendeer ik liever die € 60,00 aan LA dan aan BotW.
Quote:
Ze hadden de game moeten cappen op 30, dan waren die framedrops minder te merken. Als ze vervolgens eeen patch zouden uitbrengen die de memory/storage issues zouden fixen en daarmee de game konden uitbrengen voor 60 fps, was er niks aan de hand geweest. Jammer dat Grezzo hierin zo gefaald is.
Ben wel blij dat ik m'n pre order heb gecanceld, komen zo veel games uit die meer content hebben in verhouding met de prijs.
Heb Links Awakening nog nooit gespeeld, dus koop hem zeker weten wel in de toekomst
Verbaasd me alleen dat mensen kennelijk reviews niet meer lezen bij Nintendo spellen, al de irritatie punten zoals de korte duur, framerate issues en vrij saaie Dungein Creator staan in de meeste al beschreven.
Gepost door: Saego op 23-09-2019 10:43
Ben wel blij dat ik m'n pre order heb gecanceld, komen zo veel games uit die meer content hebben in verhouding met de prijs.
Heb Links Awakening nog nooit gespeeld, dus koop hem zeker weten wel in de toekomst
Verbaasd me alleen dat mensen kennelijk reviews niet meer lezen bij Nintendo spellen, al de irritatie punten zoals de korte duur, framerate issues en vrij saaie Dungein Creator staan in de meeste al beschreven.
Gepost door: Saego op 23-09-2019 10:43
Eeehm... Je weet dat de game gemiddeld een 88% staat op metacritic? Blijkbaar wegen de framerate issues en "korte" duur niet zo heel zwaar.
Quote:
Dat is een belachelijk argument. €60 is de standaard voor grote games en BotW was zeker niet meer dan dat waard (al lijkt Nintendo te vinden van wel, aangezien de eShop prijs €70 is. Gelukkig gaan retailers daar niet in mee). Beetje jammer dat er alleen naar de laatste zin gekeken wordt en niet naar de argumenten die ik daarvoor gebruikte.Ik zou positiever geweest zijn als, gebaseerd op grootte van het spel (net als jij doet), dat BotW duurder was geweest.
Gepost door: Skull_kid op 23-09-2019 10:28
Gepost door: Skull_kid op 23-09-2019 10:28
Ik snap dat het moeilijk is voor fanboys om objectief naar een spel te kijken, maar probeer het eens. Vergelijk Link's Awakening met BotW (of een andere remake die recent is uitgekomen, zoals Spyro of Crash) en leg me uit hoe zo'n kort spel waarbij je in 15 uur het meeste gezien hebt, een super simpel design heeft en daarnaast ook nog frame drops heeft waar je u tegen zegt, dezelfde prijs verdient als een BotW? Dit soort spellen horen voor niet meer dan €40 de markt op te gaan. Andere bedrijven snappen dat (zie Crash & Spyro, bijvoorbeeld), maar omdat dit Nintendo is, wordt het €60 prijspunt verdedigd. Ik was vergeten hoe biased mensen hier op dit forum kunnen zijn als het om Nintendo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, als jij het €60 waard vind, omdat jij er een aantal uren plezier uit hebt gehaald? Prima, alleen maar goed! Maar in 2019 verwacht ik meer voor €60. Dat is het enige wat ik duidelijk wilde maken met mijn eerste post. Ik heb er ook een paar uur plezier uit gehaald, maar voor de hoeveelheid game die ik kreeg, voel ik me toch een beetje bedrogen door de prijs.
PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538
Ik vind 40 ook al teveel eigenlijk. 30 is echt het top punt wat dit het eigenlijk waard is.
Quote:
[..]
Eeehm... Je weet dat de game gemiddeld een 88% staat op metacritic? Blijkbaar wegen de framerate issues en "korte" duur niet zo heel zwaar.
Gepost door: CyraxWK op 23-09-2019 10:48
Eeehm... Je weet dat de game gemiddeld een 88% staat op metacritic? Blijkbaar wegen de framerate issues en "korte" duur niet zo heel zwaar.
Gepost door: CyraxWK op 23-09-2019 10:48
Daar ben ik me ook bewust van. Een review (en vooral het cijfer) is volledig een mening gebaseerd op objectieve punten. Lees die objectieve punten en bedenk zelf wat je er van vindt.
Quote:
[..]
Dat is een belachelijk argument. €60 is de standaard voor grote games en BotW was zeker niet meer dan dat waard (al lijkt Nintendo te vinden van wel, aangezien de eShop prijs €70 is. Gelukkig gaan retailers daar niet in mee). Beetje jammer dat er alleen naar de laatste zin gekeken wordt en niet naar de argumenten die ik daarvoor gebruikte.
Ik snap dat het moeilijk is voor fanboys om objectief naar een spel te kijken, maar probeer het eens. Vergelijk Link's Awakening met BotW (of een andere remake die recent is uitgekomen, zoals Spyro of Crash) en leg me uit hoe zo'n kort spel waarbij je in 15 uur het meeste gezien hebt, een super simpel design heeft en daarnaast ook nog frame drops heeft waar je u tegen zegt, dezelfde prijs verdient als een BotW? Dit soort spellen horen voor niet meer dan €40 de markt op te gaan. Andere bedrijven snappen dat (zie Crash & Spyro, bijvoorbeeld), maar omdat dit Nintendo is, wordt het €60 prijspunt verdedigd. Ik was vergeten hoe biased mensen hier op dit forum kunnen zijn als het om Nintendo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, als jij het €60 waard vind, omdat jij er een aantal uren plezier uit hebt gehaald? Prima, alleen maar goed! Maar in 2019 verwacht ik meer voor €60. Dat is het enige wat ik duidelijk wilde maken met mijn eerste post. Ik heb er ook een paar uur plezier uit gehaald, maar voor de hoeveelheid game die ik kreeg, voel ik me toch een beetje bedrogen door de prijs.
Gepost door: MarkDG op 23-09-2019 10:48
Dat is een belachelijk argument. €60 is de standaard voor grote games en BotW was zeker niet meer dan dat waard (al lijkt Nintendo te vinden van wel, aangezien de eShop prijs €70 is. Gelukkig gaan retailers daar niet in mee). Beetje jammer dat er alleen naar de laatste zin gekeken wordt en niet naar de argumenten die ik daarvoor gebruikte.
Ik snap dat het moeilijk is voor fanboys om objectief naar een spel te kijken, maar probeer het eens. Vergelijk Link's Awakening met BotW (of een andere remake die recent is uitgekomen, zoals Spyro of Crash) en leg me uit hoe zo'n kort spel waarbij je in 15 uur het meeste gezien hebt, een super simpel design heeft en daarnaast ook nog frame drops heeft waar je u tegen zegt, dezelfde prijs verdient als een BotW? Dit soort spellen horen voor niet meer dan €40 de markt op te gaan. Andere bedrijven snappen dat (zie Crash & Spyro, bijvoorbeeld), maar omdat dit Nintendo is, wordt het €60 prijspunt verdedigd. Ik was vergeten hoe biased mensen hier op dit forum kunnen zijn als het om Nintendo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, als jij het €60 waard vind, omdat jij er een aantal uren plezier uit hebt gehaald? Prima, alleen maar goed! Maar in 2019 verwacht ik meer voor €60. Dat is het enige wat ik duidelijk wilde maken met mijn eerste post. Ik heb er ook een paar uur plezier uit gehaald, maar voor de hoeveelheid game die ik kreeg, voel ik me toch een beetje bedrogen door de prijs.
Gepost door: MarkDG op 23-09-2019 10:48
Niemand kan objectief kijken naar bijvoorbeeld een game. Je bent altijd bevooroordeeld. Daar is verder niks mis mee. Je kan daarentegen wel kritisch zijn, net zoals daar niks mee is.
De game kost 60 omdat het inderdaad Nintendo is, maar ook omdat de Switch rete goed verkoopt. Niks geks.
Quote:
Tja, of je spendeerd 5 euro in de 3ds e shop voor bijna dezelfde ervaring.
Ik vind 40 ook al teveel eigenlijk. 30 is echt het top punt wat dit het eigenlijk waard is.
Gepost door: Gunzelino op 23-09-2019 10:50
Ik vind 40 ook al teveel eigenlijk. 30 is echt het top punt wat dit het eigenlijk waard is.
Gepost door: Gunzelino op 23-09-2019 10:50
Tja, of dat is helemaal niet bijna dezelfde ervaring.
❍ᴥ❍
Quote:
Onzin. Het is bijna een 1 op 1 remake. Als de speelgoed graphics je 55 euro waard zijn moet je zelf weten maar het veranderd niet veel.
[..]
Tja, of dat is helemaal niet bijna dezelfde ervaring.
Gepost door: Skull_kid op 23-09-2019 10:56
Tja, of dat is helemaal niet bijna dezelfde ervaring.
Gepost door: Skull_kid op 23-09-2019 10:56
PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538
Quote:
[..]
Dat is een belachelijk argument. €60 is de standaard voor grote games en BotW was zeker niet meer dan dat waard (al lijkt Nintendo te vinden van wel, aangezien de eShop prijs €70 is. Gelukkig gaan retailers daar niet in mee). Beetje jammer dat er alleen naar de laatste zin gekeken wordt en niet naar de argumenten die ik daarvoor gebruikte.
Ik snap dat het moeilijk is voor fanboys om objectief naar een spel te kijken, maar probeer het eens. Vergelijk Link's Awakening met BotW en leg me uit hoe zo'n kort spel waarbij je in 15 uur het meeste gezien hebt, een super simpel design heeft en daarnaast ook nog frame drops heeft waar je u tegen zegt, dezelfde prijs verdient als een BotW? Dit soort spellen horen voor niet meer dan €40 de markt op te gaan. Andere bedrijven snappen dat (zie Crash & Spyro, bijvoorbeeld), maar omdat dit Nintendo is, wordt het €60 prijspunt verdedigd. Ik was vergeten hoe biased mensen hier op dit forum kunnen zijn als het om Nintendo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, als jij het €60 waard vind, omdat jij er een aantal uren plezier uit hebt gehaald? Prima, alleen maar goed! Maar in 2019 verwacht ik meer voor €60. Dat is het enige wat ik duidelijk wilde maken met mijn eerste post. Ik heb er ook een paar uur plezier uit gehaald, maar voor de hoeveelheid game die ik kreeg, voel ik me toch een beetje bedrogen door de prijs.
Gepost door: MarkDG op 23-09-2019 10:48
Dat is een belachelijk argument. €60 is de standaard voor grote games en BotW was zeker niet meer dan dat waard (al lijkt Nintendo te vinden van wel, aangezien de eShop prijs €70 is. Gelukkig gaan retailers daar niet in mee). Beetje jammer dat er alleen naar de laatste zin gekeken wordt en niet naar de argumenten die ik daarvoor gebruikte.
Ik snap dat het moeilijk is voor fanboys om objectief naar een spel te kijken, maar probeer het eens. Vergelijk Link's Awakening met BotW en leg me uit hoe zo'n kort spel waarbij je in 15 uur het meeste gezien hebt, een super simpel design heeft en daarnaast ook nog frame drops heeft waar je u tegen zegt, dezelfde prijs verdient als een BotW? Dit soort spellen horen voor niet meer dan €40 de markt op te gaan. Andere bedrijven snappen dat (zie Crash & Spyro, bijvoorbeeld), maar omdat dit Nintendo is, wordt het €60 prijspunt verdedigd. Ik was vergeten hoe biased mensen hier op dit forum kunnen zijn als het om Nintendo gaat.
Begrijp me niet verkeerd, als jij het €60 waard vind, omdat jij er een aantal uren plezier uit hebt gehaald? Prima, alleen maar goed! Maar in 2019 verwacht ik meer voor €60. Dat is het enige wat ik duidelijk wilde maken met mijn eerste post. Ik heb er ook een paar uur plezier uit gehaald, maar voor de hoeveelheid game die ik kreeg, voel ik me toch een beetje bedrogen door de prijs.
Gepost door: MarkDG op 23-09-2019 10:48
Waarde is een subjectief gegeven.
Ik heb wat moeite met je uitspraken om eerlijk te zijn. Gelijk smijten met de term “fanboy” wanneer je LA wel € 60,00 waard vindt is niet echt een hele slimme opmerking. Je zegt dat als je LA € 60,00 waard vindt, dat je dan niet objectief kan kijken naar een game. Dat is nogal een boute uitspraak. Wie ben jij om voor mij te bepalen of ik objectief kan kijken naar een game en welke waarde ik daaraan verbindt?
Ik vind LA fantastisch en het is echt je reinste nonsens om de waarde van games te verbinden aan de hoeveelheid content. Je zegt in je laatste alinea dat als je het € 60,00 waard vindt dat dat prima is, maar eerst moet je de personen die dat vinden even uitmaken voor fanboys en dat ze niet objectief kunnen kijken naar een spel. In jouw bewoording is de hoeveelheid content waarde bepalend. Ik denk daar anders over, liever 15 uur plezier dan 80+ uur iets spelen waar ik niet blij van word.
Jij bepaalt ook niet of een spel wel of niet voor een bepaalde prijs in de winkel “hoort” te liggen. Bekijk de verkoopcijfers van LA over een tijdje maar, dan zul je het tegendeel zien.
Ja, Nintendo vraagt over het algemeen een hogere prijs, true. Heb je gelijk in. Gelukkig is dat voor mij persoonlijk geen enkel probleem, omdat ik mijn games na het uitspelen vaak weer verkoop. En dan kan ik dus nog een dikke € 45,00 krijgen voor een Nintendo titel die al een tijdje uit is. Nintendo titels zijn behoorlijk waardevast. Dan heb ik voor een kleine € 10,00 toch zo’n 15 uur plezier gehad (ik koop mijn games niet voor € 60,00, dat is toch uit de tijd meid).
Laten we een ieder gewoon in zijn waarde laten en beseffen dat iedereen een eigen bepaling van waarde heeft. Er is geen goed, en er is geen fout lieve mensen.