Ik vind hem persoonlijk lichter aanvoelen dan gedacht. Ik denk dat het ook helpt dat hij redelijk breed is en er hele comfortabele grips op zitten. Maar als je een Switch Lite al zwaar vindt... Dan ga je de Steam Deck waarschijnlijk ook zwaar vinden

---

PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538

Dat was ook niet wat Hunterr bedoelde. Ik snap zijn argument best wel. Het gaat erom dat de Switch en Steam Deck hele andere wensen vervullen en andere markten aanspreken. De prijs ligt redelijk dicht bij elkaar, dat klopt, maar kijk vooral of de prestaties van welke handheld je gebruikt goed zijn en of je ermee overweg kan. Wees vooral blij met je Deck trouwens, dat moet je echt niet onder stoelen of banken steken.

Eindelijk iemand die het begrijp wat ik bedoelde.

@MarkDG
Ik weet niet hoe je uit de tekst haal dat je niet negatief mag zijn over de Switch en niet mag genieten van je Deck.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Je mag de twee alleen niet met elkaar vergelijken, want dan trap je open deuren in en dat vindt Hunterr niet leuk. Bovendien vergelijk je dan mobile gaming met handheld gaming (???).

Is prima hoor. We zullen niet meer onze Steam Deck vergelijken met onze andere handhelds in het Steam Deck-topic. Nog meer regels die je ons graag wil opleggen, Hunterr? Of suggesties waarmee we de Steam Deck eventueel wel mogen vergelijken, zoals een pak melk of een Nokia N-Gage?

Hem gratis games geven?

Ik zou er weinig van aantrekken. Jij ook, MarkDG. Hunter moet altijd reageren wanneer iemand opeens iets negatiefs over Nintendo te zeggen heeft. Dan is het "Ho eens even!!". Ook al is het niet eens negatiefs, maar een mening over Nintendo. Maar als we negatief over Sony praten, dan zie je hem net zo mee reageren als de rest.

MarkDG zegt dat hij de Steam Deck tegenwoordig meer gebruikt en de Switch juist minder. Jij zegt dat het onzinnige vergelijking is en maakt er vervolgens een heisa erover. Dan is het toch logisch dat MarkDG denkt dat hij niet de Switch mag vergelijken met de Deck, want het is negatief en iemand wordt ontevreden over andermans mening wat niet eens een kritiek was, maar eerder wat men zelf heeft opgemerkt? Misschien zal hij straks hetzelfde zeggen over de opvolger van de Switch en dat hij de opvolger meer gebruikt dan de Deck. Moeten we dan straks ook zeggen "Hey. Jij mag niet zeggen dat je de Switch opvolger meer gebruikt dan de Steam Deck. Want de Deck is een PC. En de Switch is eigenlijk een telefoon waar je nog wel Nintendo games mee kunt spelen.".

---

Haha gratis games geven kan geregeld worden, want met alle Humble Bundles die ik de laatste tijd insla hou ik best wat keys over van games die ik al heb.

Die liefde voor Nintendo ken ik wel, en die heb ik zelf ook. Ik weet nu al dat m’n Deck een paar weken stof ligt te happen zodra Mario Strikers uitkomt, bijvoorbeeld. Wat Teravexis zegt klopt ergens ook wel, dat de Switch en Deck twee andere doelgroepen bedienen, maar volgens mij is er ook een flinke overlap tussen die twee doelgroepen van de wat oudere gamers die naast Mario, Metroid en Zelda ook graag games als The Witcher 3 en Skyrim handheld spelen als de tv weer eens bezet is door vervelende gezinsleden. Voor die mensen is het wel lekker om dat nu op hoge settings en in 60fps te kunnen doen.

Persoonlijk had ik dat net zo graag op een New Switch XL gedaan, maar die laat helaas erg lang op zich wachten. Overigens had ik ook liever een Steam Deck Oled Model gezien, maar dat zal ook nog wel een paar jaar duren nog. Apparaten met elkaar vergelijken lijkt me in elk geval niks mis mee, want er bestaat wel een groep gamers waarvoor die vergelijkingen best relevant zijn.

Heisa ? Dat zal wel meevallen. Ik zie eerder 3 personen binnen komen die al te graag het laatste woord willen hebben en altijd betrokken zijn om de les te lezen. Daarnaast zijn jullie ook goed in het selectief lezen en verdraaien als de beste merk ik al vaker. Zoals de stalker beschuldiging stonden jullie ook al vooraan zonder wederhoor. Nu weer uitgemaakt voor Nintendo Fanboy terwijl dit gewoon onnodig is. Laat al duidelijk zien dat je al te graag een eigen draai eraan geef Xor.

Daarnaast was het gewoon een vraag. Begrijp de vergelijking nog steeds niet tussen de twee. De Steam Deck is in alles veel beter en om constant een zwak systeem erbij te pakken, laat niet echt bepaald de ware aard van het beestje zien.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

meh

Verschillende doelgroepen heb je overal. Net als met de PSP en DS toen. Daar zitten ook twee verschillende doelgroepen. Neemt niet weg dat je ze allebei gewoon kunt vergelijken. Vooral zoals je zegt, met dat de wat oudere gamers die ook nog games zoals TW3, Skyrim e.d. willen spelen. Op de PSP had je GTA Vice City en Liberty City. En die had je niet op de DS . En natuurlijk zijn TW3, Skyrim e.d. ook op de Switch te spelen, maar op de Steam Deck kan je ze wat beter spelen. Net als met Doom. Doom is misschien niet perfect op de Steam Deck(tenzij je met de instellingen speelt). Maar je kan de game nog altijd in een hogere resolutie spelen dan op de Switch. Ik denk dat je voor een game zoals Doom dan beter voor de Steam Deck kunt gaan.

Misschien dat er nog een OLED model komt. Maar ik denk dat de markt eerst zo ver moet zijn dat een OLED scherm ook betaalbaar is. Want de Steam Deck is ook zo goedkoop in de markt gezet, maar daar zit ook z'n nadelen aan(zoals geen OLED scherm etc.). Maar vergeleken met de andere soortgelijke PC handhelds zoals Aya Neo, ben je met de Steam Deck nog altijd goedkoper uit. Anders moest je minimaal €800 betalen voor zo'n Steam Deck.

Zelf wacht ik nog op de opvolger van de Steam Deck. Want nu de opvolger van de Switch komt, als de geruchten kloppen, zal deze natuurlijk beter zijn dan de Switch. En misschien zal het hoogstwaarschijnlijk ook beter zijn dan de Steam Deck. Ook zie je aan een aantal andere games op de Steam Deck dat ze nog net niet de 720p/60fps halen(Elden Ring bijvoorbeeld. Kan wel 30fps halen, maar 60fps juist weer niet). Maar ja, het is afwachten wanneer AMD een nieuwe APU produceert dat meer kan. En zolang de bekende titels zoals Elden Ring niet op de Switch uitkomt, zul je voor dit soort games weer in de richting van de Steam Deck moeten kijken. Ik denk dat als Valve met een opvolger komt die wat meer krachtiger is en nog op de 720p focussen, dat het dan erg interessant kan worden. Want als het de nieuwste games op 720p native/60fps locked(of met kleine framedrops) draait, dan denk ik dat veel mensen overstag zullen gaan voor een Steam Deck .

---

Dat zou best kunnen kloppen. Misschien omdat ik graag meer wil weten over het systeem zelf en met een aardige steam bib is het leuk apparaat om op te spelen in de toekomst. Dan heb je niet zoveel aan de Switch/Deck vergelijking.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Ik denk dat niemand hier het laatste woord wilt hebben en altijd betrokken wilt zijn om de les te lezen. Ik lees de reacties. MarkDG zegt alleen dat hij de Switch tegenwoordig minder oppakt en jij zegt waarom men deze vergelijking maakt omdat je het zelf niet begrijpt. Vervolgens gaat MarkDG(en Quetzalcoatl) daarop in omdat het gewoon een normale vergelijking is. Jij vindt het nog steeds vreemd, want "Waarom beide vergelijken als de een toch beter is dan de ander?" en "Ik vergelijk toch ook niet een Ferrari en een Volkswagen terwijl het allebei auto's zijn?".

Kort gezegd. Jij maakt er een probleem van terwijl de ander gewoon over de vergelijking praat wat men op het moment merkt. Dat MarkDG jouw reactie als negatief kan zien, is omdat jij gelijk met jouw reacties komt alsof het niet normaal is om de vergelijking te maken. Het zijn allebei handheld. Ze zitten allebei in de handheld gaming markt. Je had vroeger de GPD Win 2 waar men ook op het internet praatte omdat het een handheld apparaat was. Dat de een beter is dan de ander, dat weet iedereen. Maar toch zitten ze allebei in de markt en kan je ze allebei nog aanschaffen. Je zou eerder het een rare vergelijking noemen wanneer iemand de Steam Deck met de PSP vergelijkt of met de Vita. Want de PSP en de Vita worden allebei niet verkocht. Maar ja. Toen de Switch uitkwam, gingen mensen ook met de Vita vergelijken. Dus dit is altijd zo geweest.

Over de stalker beschuldigingen. Heb jij mij screenshots laten zien dat het anders blijkt te zijn? De ander heeft ook geen screenshots aan mij laten zien. Dus uiteindelijk wordt er hier van alles geroepen. En gezien niemand met bewijzen komt dat het zo blijkt te zijn of dat het eigenlijk heel anders bleek te zijn, kan je niet veel doen dan gifjes plaatsen en popcorn pakken om te kijken hoe alles verloopt. Voor mij is het nog altijd onduidelijk. Maar ik ga dit niet constant bij pakken, want dat heeft weinig met dit onderwerp te maken. Wat wel met het onderwerp te maken heeft, is de reactie die je geeft. En dit is niet de eerste keer dat je zo reageert als men toevallig iets over Nintendo zegt of opeens iets van Nintendo benoemt. Misschien is er geen verband. Maar ik noem het wel pure toeval dat je zo reageert op het moment dat men over de Switch praat(zoals in MarkDG's geval, alleen zegt dat hij de Switch tegenwoordig minder oppakt en het alleen vergelijkt).

---

Ik snap je afwegingen om wel of niet nu een Steam Deck te kopen, maar een handheld die op moment van uitkomen de nieuwste AAA-games op 60fps draait gaat er nooit komen. Qua specs zal zo’n handheld als de Deck en Aya Neo altijd een paar jaar achterlopen op een desktop met een gpu erin die net zo groot is als de complete handheld, en bij grote games die rond die tijd uitkomen zullen dus altijd concessies moeten worden gedaan qua framerate, resolutie en grafische settings.

Bij mij draait de Deck overuren met games als GTA V en Nier Automata, die op hoge settings 40, 45 of 60 fps halen, en juist ook veel oudere games die (helaas) nooit op Switch zijn uitgekomen, zoals Fallout 3 en New Vegas. Om die games nu op max settings in 60fps te kunnen spelen op een handheld met een powerdraw van maar 8kwh (dus een batterijduur van 6 uur) is echt insane, zeker omdat ik ze tien jaar geleden nog op de 360 speelde op low settings in 720p en ~20 fps.

Een game als Elden Ring speel ik dan juist bewust op PS5, want waarom zou ik die op low settings in 30fps met een batterijduur van maar 1,5 uur handheld willen spelen? De Steam-versie van zo’n game koop ik waarschijnlijk over een jaar of drie / vier in de sale zodra ik weer een krachtigere Steam Deck in m’n handen heb.

Wat trouwens echt heel tof is aan GTA V op de Deck is dat het switchen tussen characters door de SSD net zo snel gaat als in de PS5-versie. Iedereen met een Deck die GTA V in z’n library heeft zou dat echt eens moeten proberen. Mijn mind was blown toen ik dat zag.

Dacht dat dit het steam topic was?

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Er zijn mensen die Dark Souls Remastered op de Switch hebben gespeeld. Dus er zijn mensen die Elden Ring gewoon op 30fps zouden spelen .

Maar max settings 60fps is voor mij geen requirement. Low/Medium settings 60fps is al prima voor mij. Zolang die 60fps stabiel blijft op een 720p native resolutie. Dat is vooral de voorkeur die ik heb.

Alleen naast de stabiel 60fps, is het ook nog afwachten hoeveel andere games ook speelbaar zijn op de Steam Deck. Voor oude games is het natuurlijk een goede apparaat. Vooral als het om games gaan die niet op de Switch beschikbaar is. Ikzelf zou bijvoorbeeld nog J-RPG's op de Deck spelen die bijvoorbeeld niet op de Switch beschikbaar zijn of slecht op de Switch presteren. Maar ja, ze moeten ook wel op de Steam Deck werken. Gelukkig werkt Persona 4 Golden wel prima met de Steam Deck. Dus dat is in ieder geval 1 game . Maar voor andere games moet je natuurlijk afwachten of ze worden "goedgekeurd"(dus dat mensen zeggen dat de game te spelen is), of zelf uittesten, of accepteren dat de ene game gewoon niet te spelen is op de Steam Deck(na het uittesten e.d.). Het blijft een apparaat met z'n voor- en nadelen .

---

Ja die compatibility is vreemd soms. Van de ~100 games die ik tot nu toe heb geprobeerd werkten er 2 gewoon echt niet. De rest werkte prima, ook als Steam aangaf dat ze niet ondersteund werden, en voor een handjevol games had ik Proton GE nodig, wat vrij simpel te installeren is via desktop mode. Proton Glorious Eggroll (ja echt) omzeilt namelijk bepaalde launchers en gebruikt versies van DirectX e.d. die Steam als commercieel bedrijf zelf niet mag toevoegen aan z’n versies van Proton. ‘Niet speelbaar op Deck’ betekent dus vaak ‘installeer even een third-party versie van Proton, dan is ie wel speelbaar.’

Wachten tot alles verified is heeft in elk geval niet zoveel zin, want Persona 4 Golden werkte een maand geleden al toen ie nog op ‘niet ondersteund’ stond. En een game als Alan Wake werkt dan juist weer niet goed terwijl die al sinds launch op ‘geverifieerd’ staat. Het is inderdaad een kwestie van zelf proberen of eerst rondkijken op Reddit en YouTube of een game wel of niet goed werkt voordat je ‘m koopt.

Voordeel is wel dat de meeste van die games voor 1 tot 5 euro te koop zijn. Dat is nogal een verschil met de Switch-versies! (oeps, doe ik het weer)

Klopt, want de een is veel sterker dan de ander dus waarom de vergelijking. Daar haal ik weinig extra info uit om meer te weten te komen over de steam deck. UI, Gebruiksvriendelijk, kwaliteit van het apparaat.

Jullie maken er namelijk een groter probleem dat het is. Ik deel gewoon de mening niet en punt. Komen gelijk een paar figuren hun zegje doen zoals gewoonlijk. Gelukkig zat er wel iemand tussen die me intentie begreep.

Ik heb letterlijk een bericht van haar gequote om mij onschuld te bewijzen. Waarom denk je dat het vogeltje gevlogen was. Maargoed, selectief is hier niks nieuws. Net als je Nintendo reactie heel selectief is. Genoeg berichten waar ik Nintendo online expansion nutteloos en slechte deal vind. Waar me Vita nog dagelijks gebruikt word.

Maargoed het is nu wel duidelijk. Vergelijkingen blijven gemaakt worden bij bepaalde systemen en ben blij dat ik deze gedachte nooit zal begrijpen als ik de zo reacties mag lezen.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Je lijkt te vergeten dat anderen hier niet per se zitten om jou exact te vertellen wat je wil horen. Er is gewoon een gesprek gaande, en jij breekt in om te vertellen dat je het een nutteloos gesprek vindt. Dat is totaal geen nuttige bijdrage.

Maar als je vragen hebt over de Deck, UI, gebruiksvriendelijkheid en kwaliteit, by all means, stel ze gewoon. Dan heb je best kans dat het gesprek een kant opgaat die jij wel interessant vindt. De volgende keer zou ik dan alleen niet met gestrekt been binnenkomen, want dan blijven er weinig mensen over die überhaupt nog zin hebben om je vragen te beantwoorden.

Voor vragen hoef je niet bang te zijn en ook niet van andere. Als je al de reacties op mijn vraag "waarom de vergelijking word gemaakt" ziet, heeft het niet bepaald nut om hier iets te vragen .

Als het een nutteloos gesprek was, waarom stelde ik dan toch de vraag. Maar buiten handheld vs handheld zijn we niet verder gekomen. Ik kijk er gewoon anders na en was gewoon nieuwsgierig naar dit punt. Jammer dat het hier niet word gewaardeerd en dat het vol met aannames en kinderachtige reacties moet gebeuren.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Hahaha wat bazel je nou? Dit was op geen enkele manier een vraag:


Je kwam gewoon binnen met een bijdehante kutopmerking. Nu zet ik de deur voor je open om alsnog vragen te stellen over wat jij interessant vindt en dan zeg je alleen maar dat de rest hier zich kinderachtig gedraagt. Nu maak je wel heel erg duidelijk dat je eigenlijk totaal niet geïnteresseerd bent in de Steam Deck.

Probeer het nog eens, Hunterr. Of ga gewoon weg.

Hunterr je bent een zeikerd, en dit komt van een zeikerd.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022