Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Nintendo Switch [Algemeen Topic]

[Begin]  |1236|1237|1238|1239|1240|1241|1242(1802)  [Eind]
Xor
Door Xor (34667 reacties) op 02-07-2020 00:07
Quote:
[..]

Ja ik zou het ook eeuwig zonde vinden als fysieke games verdwijnen, maar als je ziet hoe snel dat is gegaan op pc en hoe nutteloos fysiek op console vaak al is met day one-patches die groter zijn dan de inhoud van de disc of cartridge denk ik niet dat we na de komende generatie nog fysieke games gaan zien. Maar wie weet loopt het toch helemaal anders. Laten we het hopen.
Gepost door: Quetzalcoatl op 01-07-2020 23:57
Wie weet. Misschien komt Philips weer met de nieuwe CD-i. Of SEGA komt eindelijk met de Dreamcast 2.

Ik ben bang dat het niet veel positiever voor fysiek zal worden. Misschien dat er langzamerhand meer limited runs worden gedaan(gebeurt al een beetje bij niche games zoals de NISA titels. Maar dat kan er ook aan liggen omdat dit soort games niet voor grote verkoopcijfers zorgen). Afhankelijk van hoe de verkoopcijfers straks zullen worden met de next-gen consoles. Voor hetzelfde geldt, kunnen consolefabrikanten opeens besluiten "We doen de discs met een licentiecheck. Je stopt de disc in de console en je downloadt de gehele games op de console.". Volgens mij doen ze dit al een beetje door de games uit de discs op de harde schijf te installeren.

Voordeel met cartridges is dat de opslag later nog groter kunnen worden. Alleen Nintendo kennende zal weer hoge prijzen ervoor vragen. Daarnaast kan je de schuld ook deels aan de ontwikkelaars geven. Vroeger moesten de games altijd compleet zijn en werden ze goed getest. Verbeteringen worden in een heruitgave uitgebracht. Nu is het makkelijker om een "Early Access" game uit te brengen waarna ze met updates de dingen kunnen verbeteren. En dan heb je ook nog season passes zodat de ontwikkeling van de game "langer" blijft waardoor de game nog "actief" blijft(want geen season passes en/of dlc's meer betekent dat de ontwikkelaars op nieuwe games focussen).

Kijk bijvoorbeeld met Pokemon. Normaal zou je verwachten dat ze met een nieuwe deel zouden komen waar je de nieuwe dingen + verbeteringen erin zitten. Nu hebben ze schijnbaar besloten om het op de manier van "tegenwoordig" te doen :/(en niet te vergeten dat de game op release ook voor de nodige kritiek heeft gezorgd).
Door Quetzalcoatl (4999 reacties) op 02-07-2020 00:49
Quote:
[..]
Wie weet. Misschien komt Philips weer met de nieuwe CD-i. Of SEGA komt eindelijk met de Dreamcast 2.

Ik ben bang dat het niet veel positiever voor fysiek zal worden. Misschien dat er langzamerhand meer limited runs worden gedaan(gebeurt al een beetje bij niche games zoals de NISA titels. Maar dat kan er ook aan liggen omdat dit soort games niet voor grote verkoopcijfers zorgen). Afhankelijk van hoe de verkoopcijfers straks zullen worden met de next-gen consoles. Voor hetzelfde geldt, kunnen consolefabrikanten opeens besluiten "We doen de discs met een licentiecheck. Je stopt de disc in de console en je downloadt de gehele games op de console.". Volgens mij doen ze dit al een beetje door de games uit de discs op de harde schijf te installeren.

Voordeel met cartridges is dat de opslag later nog groter kunnen worden. Alleen Nintendo kennende zal weer hoge prijzen ervoor vragen. Daarnaast kan je de schuld ook deels aan de ontwikkelaars geven. Vroeger moesten de games altijd compleet zijn en werden ze goed getest. Verbeteringen worden in een heruitgave uitgebracht. Nu is het makkelijker om een "Early Access" game uit te brengen waarna ze met updates de dingen kunnen verbeteren. En dan heb je ook nog season passes zodat de ontwikkeling van de game "langer" blijft waardoor de game nog "actief" blijft(want geen season passes en/of dlc's meer betekent dat de ontwikkelaars op nieuwe games focussen).

Kijk bijvoorbeeld met Pokemon. Normaal zou je verwachten dat ze met een nieuwe deel zouden komen waar je de nieuwe dingen + verbeteringen erin zitten. Nu hebben ze schijnbaar besloten om het op de manier van "tegenwoordig" te doen :/(en niet te vergeten dat de game op release ook voor de nodige kritiek heeft gezorgd).
Gepost door: Xor op 02-07-2020 00:07

Ja ik vind dat je helemaal gelijk hebt in dezen. Ik vind het vooral opvallend hoe steeds meer games een day one patch van 50GB+ hebben. Mooi voorbeeld vond ik Modern Warfare afgelopen jaar. Ik duwde die disc erin en kreeg maar een heel korte installatie te zien, waarna m'n Xbox 70GB ging downloaden. Dat was dus gewoon een licentie op een schijfje, en dat voelt dan echt als een wassen neus. Goed, het is een licentie die je kunt doorverkopen, maar wat heb je als verzamelaar nou aan talloze schijfjes waarop (in de toekomst) alleen nog een licentie staat?

Op de Switch zijn er natuurlijk ook voorbeelden te over. Volgens mij kun je alledrie de Bioshock-games niet eens spelen zonder het grootste deel te downloaden, op de cartridge van de Borderlands Legendary Collection staat alleen deel 1, voor de andere twee delen zit er alleen een eenmalig te gebruiken downloadcode bij omdat ze simpelweg niet op de cartridge passen, en bij TWD The Final Season staat alleen de eerste episode op de cart en vormt diezelfde cart de licentie om de andere drie episodes te downloaden.

Ik snap de charme wel van een kast met een enorme gamesverzameling, maar de realiteit is dat daar steeds vaker games tussen staan die over 10 jaar ook niet meer te spelen zijn als PSN of de Switch eShop worden opgedoekt.
Door Userverwijderd37 (450 reacties) op 02-07-2020 01:02
Quote:
[..]
Jouw standpunt was
[..]
Waarna je de nadruk legt dat digitaal games kopen weinig voordelen biedt. Tevens zei je dat digitaal een bodemloze put is.

Ik geef mijn antwoorden dat dit alleen zo'n beeld is als je alleen naar fysiek focust om er vervolgens winst van te maken. Want uiteindelijk aan het eind van de dag draait het om 1 ding: Games spelen. Als dat niet zo is, dan zit je niet op het juiste plek. Want wat zou je anders hier op BG doen.

Het gaat er niet om of je in de tussentijd kan beleggen. Mijn antwoord ging erom waar je de focus legt. Als dat voornamelijk doorverkopen van games is om alleen winst te maken, dus games investeren alsof je in huizen investeert zoals vastgoed, dan zijn er andere manieren om winst te verdienen zoals beleggen en vastgoed. Want waar draait het uiteindelijk om?

Noem het overdreven reageren. Maar ik reageer op de reacties die jij geeft over digitaal kopen gezien je op de eerste reactie die je gaf, negatief over digitaal sprak. En dat terwijl iedereen zelf mag bepalen wat ze fijner en/of aantrekkelijker vinden. Jij koopt alleen fysiek? Prima. Maar laat andere mensen de keuzes hebben als ze ook digitaal willen nemen en probeer niet te doen alsof het onrein is om digitaal te kopen. Als dat niet het geval is, dan zou je niet deze reacties plaatsen en ieder z'n eigen keuze laten. Dat is mijn punt.
Gepost door: Xor op 01-07-2020 23:53

Gabber wat is dat toch? Ik geef gewoon mijn mening en ja die is negatief over digitaal. Ik mag mij gewoon negatief uitlaten over iets, waarom stoort dat jou? Heb me standpunten daarbij gegeven maar dwing niemand deze aan te nemen. Nogmaals het gaat niet om geld verdienen het gaat erom dat je de optie hebt dingen weer te verkopen en zo je investering weer beschikbaar te maken voor andere dingen dit t.o.v. digitaal. Als het echt alleen om spelen gaat dan zou ik JUIST fysiek kopen zodat je na het uitspelen ervan de boel weer kan verkopen, logica is gewoon ver zoek om een grote digitale collectie aan te leggen die je toch waarschijnlijk kwijt gaat raken

En nogmaals het is niet alleen winst maken maar ook behouden. Spelen ja precies doe ik toch? M.n. Met een fysieke collectie komt het wel een keer voorbij. Zou me schuldiger voelen met een gigantische backlog aan digitale games

Ik heb het al tig keer herhaald dus ga er dan maar vanuit dat je t laatste woord wil en dat krijg je dan bij deze dan hou ik me gewoon stil. Want het gaat al nergens meer over, je probeert me steeds in hokjes te dauwen waar ik niet in hoor.

Quote:
[..]

Ja ik vind dat je helemaal gelijk hebt in dezen. Ik vind het vooral opvallend hoe steeds meer games een day one patch van 50GB+ hebben. Mooi voorbeeld vond ik Modern Warfare afgelopen jaar. Ik duwde die disc erin en kreeg maar een heel korte installatie te zien, waarna m'n Xbox 70GB ging downloaden. Dat was dus gewoon een licentie op een schijfje, en dat voelt dan echt als een wassen neus. Goed, het is een licentie die je kunt doorverkopen, maar wat heb je als verzamelaar nou aan talloze schijfjes waarop (in de toekomst) alleen nog een licentie staat?

Op de Switch zijn er natuurlijk ook voorbeelden te over. Volgens mij kun je alledrie de Bioshock-games niet eens spelen zonder het grootste deel te downloaden, op de cartridge van de Borderlands Legendary Collection staat alleen deel 1, voor de andere twee delen zit er alleen een eenmalig te gebruiken downloadcode bij omdat ze simpelweg niet op de cartridge passen, en bij TWD The Final Season staat alleen de eerste episode op de cart en vormt diezelfde cart de licentie om de andere drie episodes te downloaden.

Ik snap de charme wel van een kast met een enorme gamesverzameling, maar de realiteit is dat daar steeds vaker games tussen staan die over 10 jaar ook niet meer te spelen zijn als PSN of de Switch eShop worden opgedoekt.
Gepost door: Quetzalcoatl op 02-07-2020 00:49

Ja dat is inderdaad een klote ontwikkeling die day one patches maar je ziet er bij Nintendo games niet heel veel. Met name de limited runs staan vaak wel volledig gepatched en soms ook met alle dlc op de card dus dat is wel heel chill. Beetje zoals we het vroeger gewend waren. Ook denk ik dat zelfs in dit verhaal fysiek ook wint. Met fysiek heb je een draagbare licentie zeg maar. Gemakkelijk overdraagbaar terwijl die bij digitaal alleen op de console en het profiel staan. Die van het profiel werken alleen als je online bent. Fysiek geeft je daardoor meer mogelijkheden ook offline. Een patch zou je wellicht online kunnen vinden/delen. Als je het toch als tijdelijke producten ziet zou ik het kopen en verkopen. Ik zou geen digitale bibliotheek aanleggen van epische proporties

Je moet toch wel gek wezen een bedrijf als Nintendo, Microsoft, Sony de macht te geven over jouw eigendommen. Want met digitaal zit je gewoon aan een lijntje. Zij bepalen wel voor je wanneer die wordt doorgeknipt. Ik snap niet dat mensen zich zo afhankelijk willen laten worden terwijl de prijzen hetzelfde zijn of hoger.
Xor
Door Xor (34667 reacties) op 02-07-2020 02:11
Quote:
[..]

Gabber wat is dat toch? Ik geef gewoon mijn mening en ja die is negatief over digitaal. Ik mag mij gewoon negatief uitlaten over iets, waarom stoort dat jou? Heb me standpunten daarbij gegeven maar dwing niemand deze aan te nemen. Nogmaals het gaat niet om geld verdienen het gaat erom dat je de optie hebt dingen weer te verkopen en zo je investering weer beschikbaar te maken voor andere dingen dit t.o.v. digitaal. Als het echt alleen om spelen gaat dan zou ik JUIST fysiek kopen zodat je na het uitspelen ervan de boel weer kan verkopen, logica is gewoon ver zoek om een grote digitale collectie aan te leggen die je toch waarschijnlijk kwijt gaat raken

En nogmaals het is niet alleen winst maken maar ook behouden. Spelen ja precies doe ik toch? M.n. Met een fysieke collectie komt het wel een keer voorbij. Zou me schuldiger voelen met een gigantische backlog aan digitale games

Ik heb het al tig keer herhaald dus ga er dan maar vanuit dat je t laatste woord wil en dat krijg je dan bij deze dan hou ik me gewoon stil. Want het gaat al nergens meer over, je probeert me steeds in hokjes te dauwen waar ik niet in hoor.
Gepost door: Neo-Geo op 02-07-2020 01:02
Hokjes duwen doe je toch echt zelf. Zeker als je met zo'n mening komt. Waarom het mij stoort, is omdat je met een mening komt waar de meeste mensen niet eens achterstaan en je het pusht alsof dit een algemene mening is. En dan kan je kritiek of commentaar verwachten. Nu probeer je iedere keer de dingen die ik zeg af te schuiven terwijl ik er juist op in ben gegaan omdat je een negatief beeld hebt op digitaal.

Want zoals het volgende:
Quote:
Heb me standpunten daarbij gegeven maar dwing niemand deze aan te nemen.
Je dwingt niemand. Maar je bekritiseert deze mensen wel die er geen problemen mee hebben(die gewoon voor een digitale code of exemplaar gaan). En je noemt het een "positieve" ontwikkeling wanneer Nintendo besluit om geen downloadcodes meer via officiële kanalen aan te bieden. Terwijl dat niet eens een "positieve" ontwikkeling is. Jij vindt het een positieve ontwikkeling. Maar het is geen positieve ontwikkeling. Want des te meer opties er aanwezig zijn, des te meer keuze voor de consument is.

Quote:
Nogmaals het gaat niet om geld verdienen het gaat erom dat je de optie hebt dingen weer te verkopen en zo je investering weer beschikbaar te maken voor andere dingen dit t.o.v. digitaal. Als het echt alleen om spelen gaat dan zou ik JUIST fysiek kopen zodat je na het uitspelen ervan de boel weer kan verkopen, logica is gewoon ver zoek om een grote digitale collectie aan te leggen die je toch waarschijnlijk kwijt gaat raken
Het gaat er niet om dat je de optie hebt dingen weer te verkopen en zo je investering weer beschikbaar te maken voor andere dingen dit t.o.v. digitaal. Het gaat erom dat je opties hebt voor zowel digitaal als fysiek. Want het idee van gamen is games spelen en eventueel games verzamelen. Geld verdienen is een extratje of een voordeel. Maar het is niet de intentie om van games geld/winst te verdienen omdat je niet met games verzamelen of games spelen bezig houdt. Je focust dan alleen op winst maken. Snap je het nu? Games spelen/verzamelen is anders dan focussen op alleen games kopen om ze weer door te verkopen?(dat is wat ik in m'n voorgaande reactie probeerde duidelijk te maken) Maar voor ieder persoon is games spelen en games verzamelen anders. Of het een line-up aan digitale titels of aan fysieke titels is.

En dan zeg je dat je "JUIST" fysiek moet kopen als het om alleen spelen gaat. Waarom JUIST fysiek terwijl het tegenwoordig minder voordelen biedt vanwege de veranderingen in onze huidige tijd. Zoals dat veel games wat Quetzalcoatl zegt zoals Borderlands en Bioshock niet eens compleet op de cartridge staan. Waarom JUIST fysiek als mensen andere redenen/voorkeuren hebben zoals een game sneller opstarten, game gelijk op de Switch wat je on the go kunt meenemen, niet te vergeten dat als je Switch gestolen wordt, je alles weer opnieuw kunt downloaden i.p.v. weer een nieuwe game te moeten kopen?(vooral als je een case meeneemt met alle cartridges erin) Niet iedereen heeft hetzelfde denkbeeld als jij, dus voor ieder persoon heeft men z'n eigen voorkeur(fysiek, digitaal of allebei. Maakt niet uit). Vandaar de verschillende redenen waarom iemand voor een digitale versie gaat.

En dan noem je de LRG titels. Probeer eens met argumenten te komen waarom men voor een LRG titel moet gaan waar je meestal minimaal $45(incl.verzendkosten) voor een game moet betalen terwijl het digitaal veel goedkoper is. Zelfs dat het bij digitaal ook nog in de aanbieding kan komen. De enige argumenten zijn: dat je de games koopt omdat je ze graag wilt hebben voor de verzameling of je koopt ze om ze weer door te verkopen(dat is na het uitspelen of inkopen en vervolgens door te verkopen zoals handel). Maar als je alleen voor "games spelen" gaat, waarom dan zoveel geld spenderen aan een game als het digitaal goedkoper te krijgen is en dat jouw intentie alleen om games spelen gaat? Wat is het verschil tussen max. €15 aan een indie game digitaal uitgeven of minimaal €45 aan een fysieke versie uitgeven? Omdat het laatste doorverkocht kan worden? Dan is het ook nog de vraag of de ene indie game wel het minimale €45 waard is. Want dat zijn veel games helaas niet.

Hetzelfde heb je het ook met de console games. Veel mensen kopen tegenwoordig ook games digitaal op release omdat ze gelijk de games kunnen opstarten wanneer het uit is. Dit bespaart tijd om nog af te wachten wanneer de game binnen is. updates downloaden enz. En de aanbiedingen van digitale games op de consoles zijn vaak erg aantrekkelijk. Dus als ze toch alleen de games spelen en de aanbiedingen zijn erg mooi geprijsd, waarom dan nog de games fysiek halen? Zelfs de PS5 en Xbox Series X hebben BC. Dus de digitale games kan je nog altijd opnieuw downloaden en spelen.

En wat te bedenken voor de PC gamers. Zij spelen de games ook digitaal. In tegendeel. Ze hebben er juist profijt aan i.p.v. iedere keer met een disc in de dvd speler te stoppen. Tegenwoordig hebben PC's niet eens dvd spelers meer. Natuurlijk heeft PC ook het voordeel dat Steam keys door verschillende websites verkocht kunnen worden. Dus er is concurrentie in de markt. Dit was vergelijkbaar met de downloadcodes voor de Switch games. Maar dat is nu niet meer het geval. Dus zul je op andere alternatieven moeten kijken zoals de Zuid-Afrikaanse eShop.

Wat mij vooral stoort, is dat je schijnbaar moeite hebt om jezelf te relativeren in andere opties omdat de opties die je hebt, voor jezelf prima zijn(je focust alleen op fysiek i.p.v. in te zien dat digitaal ook z'n voordelen heeft. Zeker nu met de huidige tijd. En dat je denkt dat digitaal een negatief iets is.). Een voorbeeld zoals "Tja. Ik rij altijd met de auto. Dus ik zie de OV niet zo zitten. Van mij part mogen ze de OV afschaffen.". Prima. Maar klaag dan niet over de andere opties en bekritiseer deze mensen niet als anderen wel behoefte hebben aan de andere opties. Een mening mag je zeker hebben. Dus het is jouw keuze als je er uiteindelijk toch nog erover wilt klagen. Maar dan moet je niet schrikken als er iemand kritiek of commentaar op geeft(zoals de punten waarin je over digitaal negatief praat).

Als je verder over digitaal en fysiek wilt discussiëren, dan raad ik je aan om het in deze topic verder te doen.

Edit:
En om het volgende ook duidelijk te maken. Ik plaats dit niet om gelijk te krijgen of om het laatste woord te hebben. Ik plaats dit om het beeld te pushen over digitaal zodat je het ook op een ander manier kunt bekijken dan alleen het eigen beeld wat je alleen hebt. Want uiteindelijk draait het om meer opties hebben en wat de meeste mensen fijner en/of aantrekkelijker vinden.

Hetzelfde ook hoe je tegen UltraTiger reageerde wanneer hij een grap maakte met 20 jaar desintegreren. Wat maakt het uit of hij games digitaal koopt terwijl hij ook LRG games fysiek koopt. Uiteindelijk is zijn doel om games te verzamelen. Hetzelfde voor mij dat ik ook games fysiek koop die ik graag wil hebben voor m'n verzameling. Ik zal dan ook games fysiek kopen die ik na het uitspelen weer doorverkoop(dat zijn games die ik nog wil spelen, maar niet echt in m'n verzameling wil houden). Maar als er een digitale aanbiedingen zijn waar een game erg mooie geprijsd is zoals Kotodama voor €1, dan heb ik daar geen problemen mee. €1 is niks. En voor de andere games die misschien €10 zijn, kan je ook hetzelfde zeggen. Als ik €10 een mooie prijs vind en importeren/fysiek is nog altijd duurder, dan zal ik uiteindelijk ook voor digitaal gaan als ik de game echt wil spelen. Uiteindelijk draait het alleen om games spelen. Fysiek is alleen leuk als je echt wilt verzamelen.

Tevens. Als het digitaal goedkoper is dan 2de hands, bijvoorbeeld de oudere games/titels of Shantae delen, dan zal ik ook voor digitaal gaan. Want ik vind het geld niet waard om dan zoveel te spenderen aan een specifieke titel als hij veel goedkoper digitaal te krijgen is. Het moet voor mij ook fysiek aantrekkelijk zijn, niet scalpers/woekersprijzen. Zo heb je weinig aan fysiek.

Fysiek zal nog bestaan. Maar de vraag zal gewoon minder worden. Want uiteindelijk willen mensen het alles makkelijker, sneller en simpelere hebben. Hetzelfde met mensen die tegenwoordig een Netflix en/of Spotify abonnement hebben. Het is makkelijker dan iedere keer een film of een album los kopen. De markt is er zeker nog. Maar alleen voor de specifieke doelgroep die er nog baat aan hebben.
Door Userverwijderd37 (450 reacties) op 02-07-2020 07:35
Nou ja als je niet het laatste woord wel hebben is het wel een beetje apart dat je zoveel dingen verdraaid en niet snapt c.q. op een andere manier opvat dan ik zeg terwijl ik het al 100x duidelijk heb gemaakt hoe ik iets bedoel. Ga je weer hetzelfde vragen zoals waarom JUIST fysiek. Scroll naar boven staat er toch waarom, vermoeiend zo. Of gewoon ook eens lezen wat een ander zegt i.p.v. alleen maar hele boekwerken te typen.
RusTboy
Door RusTboy (1050 reacties) op 02-07-2020 07:47
Relatief gezien inheeft fysieke games meer voordelen tov digitaal. Uit ervaring blijkt dat meeste voordelen geen voordelen zijn maar juist nadelen.

Ieder zijn dingetje. Ik kies voor mijn portomonee. Als fysiek goedkoper is dan ga ik voor fysiek mits het een online only game is.

Why so serious.... PSN: rusTboy81 Switch: SW-2730-6629-8207
Door Userverwijderd79 (2732 reacties) op 02-07-2020 07:51
Kunnen jullie nou eens even stoppen met deze hele boekwerken. Ik moet zoveel naar beneden scrollen want dit lees ik toch niet.

Door Quetzalcoatl (4999 reacties) op 02-07-2020 07:58
Quote:
Kunnen jullie nou eens even stoppen met deze hele boekwerken. Ik moet zoveel naar beneden scrollen want dit lees ik toch niet.


Gepost door: Yue op 02-07-2020 07:51

Ik stel voor dat we speciaal voor jou podcasts gaan opnemen. Dan hoef je niet zo veel te lezen op dit ehh.. forum.
Door FrikandelPinda (61 reacties) op 02-07-2020 08:32
TLDR: Digitaal heeft voor en nadelen. Fysiek heeft voor en na delen. Dus haal lekker wat je zelf wil .
DaggieWaggie
Door DaggieWaggie (39268 reacties) op 02-07-2020 08:41
Quote:
En als je de game digitaal wilt en hij is digitaal goedkoper bij de gamemania dan op de eshop, psn, xbox store enz, dan snap ik dat volkomen.
Gepost door: CorePrideX op 01-07-2020 18:58
Vind eerder het idee stom dat als je digitaal wilt kopen dat je op je fiets stapt, naar een winkel gaat, daar een downloadcode pakt uit het rek, meeneemt naar de kassa, betaald, vervolgens weer op je fiets stapt om naar huis te gaan, je fiets in de schuur zet, naar je console loopt, gaat zitten, een controller pakt en alles opstart, inlogt op je account en dat je daar je code invoert, terwijl je ook gewoon het spel direct kan kopen vanaf je bank.

Quote:
TLDR: Digitaal heeft voor en nadelen. Fysiek heeft voor en na delen. Dus haal lekker wat je zelf wil .
Gepost door: FrikandelPinda op 02-07-2020 08:32
Ik vind dat we deze discussie moeten afsluiten met deze wijze woorden.

Maar digitaal heeft meer nadelen en fysiek meer voordelen. Nuisdediscussie klaar!
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Door Userverwijderd37 (450 reacties) op 02-07-2020 08:41
Fuck ik dacht dat dit indruk ging maken op Yue
Door Userverwijderd79 (2732 reacties) op 02-07-2020 08:42
Laat ik het anders formuleren; jullie zeggen elke keer hetzelfde maar dan net even anders, dus stop maar gewoon.

En Xor, leer nu eens kort en bondig je punt over te brengen
DQMJ
Door DQMJ (19493 reacties) op 02-07-2020 08:44
Quote:

Maar digitaal heeft meer nadelen en fysiek meer voordelen. Nuisdediscussie klaar!
Gepost door: DaggieWaggie op 02-07-2020 08:41

Duimpje!

(And they all lived happily ever after, the end.)
#team ☕ #team 🍕 + 🍍
Door Userverwijderd37 (450 reacties) op 02-07-2020 08:46
Quote:
Laat ik het anders formuleren; jullie zeggen elke keer hetzelfde maar dan net even anders, dus stop maar gewoon.

En Xor, leer nu eens kort en bondig je punt over te brengen
Gepost door: Yue op 02-07-2020 08:42

Ja nee precies dat begon mij ook wel op te vallen
DaggieWaggie
Door DaggieWaggie (39268 reacties) op 02-07-2020 08:46
Quote:
Laat ik het anders formuleren; jullie zeggen elke keer hetzelfde maar dan net even anders, dus stop maar gewoon.
Gepost door: Yue op 02-07-2020 08:42
Voordelen fysiek heeft meer?
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Care
Door Care (48255 reacties) op 02-07-2020 08:47
Maar we weten allemaal dat digitaal beter is
Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!
MrkvL
Door MrkvL (5568 reacties) op 02-07-2020 08:48
Ik weet hoe we deze discussie heel snel de nek omdraaien, open er een topic voor
?+⌚
DQMJ
Door DQMJ (19493 reacties) op 02-07-2020 08:53
Quote:
Ik weet hoe we deze discussie heel snel de nek omdraaien, open er een topic voor
Gepost door: MrkvL op 02-07-2020 08:48

Ik denk niet dat je deze discussie kan tegenhouden simple weg door van topic te Switchen.
#team ☕ #team 🍕 + 🍍
Door Userverwijderd37 (450 reacties) op 02-07-2020 08:54
Quote:
Ik weet hoe we deze discussie heel snel de nek omdraaien, open er een topic voor
Gepost door: MrkvL op 02-07-2020 08:48

Of even bij Xor aankloppen en dan... nee grapje
Door FrikandelPinda (61 reacties) op 02-07-2020 08:54
Quote:
Ik weet hoe we deze discussie heel snel de nek omdraaien, open er een topic voor
Gepost door: MrkvL op 02-07-2020 08:48

Een digitaal topic? Dat heeft toch meer nadelen dan voordelen?
[Begin]  |1236|1237|1238|1239|1240|1241|1242(1802)  [Eind]