Volgens mij was dat eerder de schrijfsnelheid. Om het simpel uit te leggen, elke SSD heeft een X hoeveelheid cache(of werkgeheugen). Hier worden de bestanden eerst gedumpt om later op de NAND te zetten. De cache grootte verschilt per SSD. Kort door de bocht als je meer dan 150gb aan 1 stuk door schrijft achter elkaar dan zakt de snelheid van 4000 naar 1200mbps.

Dit lijkt me haast geen probleem voor ps5 aangezien geen enkele game groter is dan 150gb (op cod na dan)

Ah, deze uitleg las ik in de comments op YouTube (normaal gesproken geen beste bron natuurlijk, dus ik twijfelde). Een guy die een uitgebreide video heeft gemaakt over dit 'probleem' met de Samsung SSD heeft dus gewoon de schrijfsnelheid aangezien voor de leessnelheid, dat constateerde die commenter ook.

Daar komt nog bij dat schrijven in principe alleen vanaf disc of download gebeurt, dus in de praktijk merk je zelden wat van die lagere schrijfsnelheid. Alleen als je games van 150GB+ gaat overzetten van de interne SSD naar deze kan het laatste stuk dus wat langzamer gaan. Lekker belangrijk dan!

Maandag krijg ik 'm binnen. Dan zet ik 'm gewoon in m'n PS5 en verplaats ik alles van de interne SSD naar deze. Dan staat ie meer dan halfvol, dus als dat tot problemen leidt zien we het dan wel weer. Lijkt me heel sterk iig.

Vandaag deze combinatie geïnstalleerd en vrij eenvoudig te doen. Alleen het klepje van de ssd bay sluit imo wat moeilijk, gaat er uiteindelijk goed op maar het past echt net allemaal. Zal wel zo horen maar ik had iets meer speling verwacht tussen klepje en heatsink.

De WD SN850 noteerde 6549 MB/s na formatteren en het verplaatsen van Demon's Souls (53GB) even getimed en ging in een 40.3 seconden.

Verder wat F12021 gespeeld vanaf de m.2 en dat loopt gewoon uitstekend en laad supersnel. Alles werkt dus prima hier.

Dat is voor mij teveel gedoe en loop je alsnog risico dat ze het niet retour accepteren omdat de verpakking dan al is open geweest. Dan kan ik net zo goed voor de meerprijs gelijk de WD850 bestellen, welke beter scoort in de PS5 tests en waarbij ik die extra stappen niet hoef te nemen.

Ik bedoel wachten totdat er meer praktijk resultaten bekend zijn van alle verschillende compatible PS5 SSD's. Niet alleen op extra info van deze specifieke SSD.
De PS5 firmware is pas enkele dagen geleden officieel uitgebracht. Omdat een SSD goed werkt (op een PC) wil per definitie nog niet zeggen dat er geen verrassende resultaten naar boven zullen komen de komende dagen i.c.m. gebruik van de PS5, met name over de minder bekende merknamen.
Zo lees ik ook goede verhalen over de FireCudea 530, welke door sommige zelfs als nummer 1 PS5 SSD wordt betiteld.

Als je maar halve performance krijgt zodra de schijf half gevuld is lijkt mij er toch duidelijk iets niet in orde. Ik zie dit ook veelvuldig besproken worden in de officiële Samsung Community website. Beetje raar om dit dan te bestempelen als "samenzweringscomplotten" als het bevestigd is door Samsung en tevens een oplossing is aangeboden in de vorm van een Firmware update.
Het is alleen in mijn geval lastig om deze stappen uit te voeren indien ik de pech zou hebben om een SSD te ontvangen met de oude firmware versie. En ook al is de kans klein houdt ik niet zo van risico's nemen voor deze bedragen als ik voor een paar tientjes extra meer zekerheid krijg.

************************

Sony komt blijkbaar ook met een eigen SSD op de markt. Deze wordt uitgebracht onder de naam Nextorage

Bron: Sony Releases Aftermarket PS5 SSD Under the Nextorage Brand
Origineel artikel (Japans) https://www.nextorage.net/articles/210906/

Zie onderstaande video voor meer info en samenvatting in het Engels van dat artikel. Tevens bespreken ze daar de aanstaande Samsung 980 PRO Heatsink.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2 • https://youtube.com/@ThaBEN_NL

@ThaBEN Tja alle SSDs hebben nadelen. De sn850 heeft t nadeel dat de controller zelfs voor pc begrippen erg heet wordt ( volledig belast kan ie makkelijk de 85 tot 95 graden aantikken). Ik ga er in het geval van samsung even vanuit dat alle nieuwverkochte ssds gewoon de laatste FW heeft. Maar dit kan je makkelijk bepalen door de productiedatum om t doosje te checken. Zoveel voorraad oude ssds zal er niet zijn met de nand yields en semi conductor tekorten.

Maar goed je kan eigenlijk niet de mist in gaan zolang je maar een nvme gen4 ding hebt en dar ie minimaal 5500 read speed heeft.

Dit vond ik wel een leuk testje. Het gaat om frames en (milli)seconden maar toch, de SN850 is van deze ssd's in de laadtests overwegend de snelste. Opvallend de prestaties tov de console storage.

Die Aorus (met heatsink) ook een interessante om in de gaten te houden.

Maar wat is het bezwaar om gewoon zelf te testen of die Samsung SSD goed werkt in je PS5, zeker als je dan voor 155 euro een SSD + heatsink hebt in plaats van 50 tot 100 euro meer betaalt? Amazon neemt dat ding gewoon terug hoor, als hij niet goed blijkt te werken in je PS5. Anders moeten ze er niet expliciet ‘PS5 kompatibel’ bij zetten.

Die WD 850 is 190 euro zonder heatsink, en kant-en-klaar met heatsink 250 euro. Voor dat prijsverschil draai ik wel even vier schroefjes vast. 😂

Ohw, begrijp me niet verkeerd. Ik ben zeker overtuigd dat die Samsung goed zal werken. Het is alleen dat de WD 850 overal als beste uit de test komt + dat Mark Cerny die aanraad. Dat heeft ook wel meerwaarde voor mij, als architect zijnde van de PS5. Met name op de lange termijn.

Een realistische aanname welke eerder genoemd is door dat kanaal NAScompare is dat de PS5 nu nog een soort Bottleneck is voor SSD performance en daarom soms nauwelijks verschillen waarneembaar zijn tussen snelheid, hoewel de WD 850 dan nog steeds dikwijls als beste uit de bus komt.
Wanneer de PS5 beter geoptimaliseerd zal zijn waardoor de bottleneck steeds minder aanwezig zal zijn en/of games meer kracht zullen vereisen met bijvoorbeeld de kraken compressietechnologie, dan is de de kans reëel dat er in de toekomst grotere verschillen waarneembaar zullen zijn dan in de huidige test.

En het prijsverschil is inderdaad een goede reden om nu voor het goedkopere model te gaan, maar toch maak ik mij dan enigszins ongerust of het niet alsnog verstandiger is voor op de lange termijn om de (op dit moment) duurdere WD850 te gaan.
Mogelijk dat met Black Friday de WD ook tegen een schappelijkere prijs verkrijgbaar is en dat is ook niet meer zo lang wachten.

Ik ben van plan om zo een SSD maar 1x te kopen in de voorziene jaren en daarom wil ik dan toch het beste model hebben dat ik kan krijgen.
Vooral na het zien van dit filmpje neig ik toch wel om de WD met Heatsink te kopen. Daarin worden alle vragen beantwoord die ik zelf ook heb en de conclusie lijkt dan toch (voor mij persoonlijk in elk geval) om toch maar beter voor de WD 850 met Heatsink te gaan om het meest toekomstbestendigd te zijn.

WD Black SN850 Heatsink vs $10 Heatsink - PS5 Temperature Tests

---

PSN ID: ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2 • https://youtube.com/@ThaBEN_NL

Bij amazon.de is de WD SN850 zonder heatsink overigens 160 (prijs waar ik hem voor had) De Aorus 7000s inc. heatsink is 185. Zijn al wat andere prijzen, maarja niet voorradig of lange levertijd.

@ThaBEN: Kan je beter nog even afwachten inderdaad, er komt vast nog een mooie aanbieding voorbij. Dat firmware gedoe met de Samsung valt wellicht mee, maar is gewoon vervelend.

Beetje een domme test zo alleen... die SN850 is de 2TB versie namelijk, terwijl de andere 3 allemaal 1TB zijn.

De 2TB (7.000/5.100 MB/s) versie van de Samsung is bv ook sneller dan de 1TB (7.000/5.000 MB/s). Vergelijk gewoon dezelfde groottes met elkaar dan

---

花が咲いたよ。

Ah nu begrijp ik je overwegingen beter. Ik moest er ook even de specs bij pakken van de ingebouwde SSD, die snelheid kan met compressie oplopen tot 9000mbps. Dan is het inderdaad de vraag hoe games later in deze generatie daar gebruik van maken, en of SSD's met een limiet van 5000 à 7000mbps dat wel lekker gaan bijhouden. Ik denk dan vrij simpel 'nou ja, als het maar aan de specs voldoet die Sony noemt,' maar om future proof te zijn voor zo'n 7 jaar ligt dat misschien een beetje anders.


Dat heb ik gezien inderdaad. Ik wilde die SN850 eigenlijk ook, maar nu Amazon niet eens een geschatte levertijd kan aangeven kan dat nog wel even duren. En de opslagsituatie op m'n PS5 is al een halfjaar erg nijpend haha.

@Quetzalcoatl: snap ik haha, ik was er gelukkig op tijd bij



Ben ik met je eens hoor, had beter geweest om de 1TB variant te testen.

Echter in het geval van de SN850 is de 1TB versie juist sneller? Zeker op gebied van read snelheden.

Zie ook tweakers

@ThaBEN
Denk niet dat een eventueel read bottleneck zal verdwijnen in de toekomst. Ook mede door dat het interne geheugen als base wordt genomen door devs. Nu moet ik wel zeggen dat ik erg nieuwschierig ben hoe erg de interne ssd daadwerkelijk in de praktijk is kwa lezen. Als je je bedenkt dat er attijd video recording is en dat downloads en instals niet gehinderd worden als je aan t gamen bent ( wat bv wel zo is op de switch)

Gok een gigabyte of 4 voor games.

Kortweg je kan kwa SSDs niet echt een verkeerde weg inslaan. Samsung kan lekker stunten met prijzen omdat ze zelf NAND en controllers maken wat de rest niet doet. Maar de SN850 is ook goed, hij woddt een beetje heet als ik reviews mag geloven maar een prima schijf.

Jammer dat de producline zo geconsrained is atm en dus schaarste op de loer licht. Had behoorlijk massel met mn samsung drive die 80 euro goedkoper was dan dezelfde capaciteit van WD een maand geleden.

Het verschil in temperatuur tussen 3rd party and 1st party heatsink is maar 1-2 graden. Dat is geen €50+ extra waard xD

Het belangrijkste is dat het onder de 50 graden blijft omdat dat de optimale temperatuur is voor de SSD. Een 3rd party heatsink kan dat prima redden met nog 10 graden speelruimte ipv 12 graden met de 1st party heatsink.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Weet iemand waar je problemen kunt melden na de firmware update vam de PS5.
Als ik nu stream vanaf de PS5 wordt steeds de stream gestopt automatisch na een tijdje, voor de update had ik dit niet.

Na verschillende vergelijkingen tussen de Samsung 980 Pro / WD SN850 Black / FireCuda 530 Pro heb ik mijn keus gemaakt en zojuist de Seagate Firecuda 530 1 Tb met Heatsink besteld bij Amazon.de voor €227,09 inclusief verzenden

Wachten op Black Friday lijkt mij toch niet zo zinvol gezien de SSD's nu al zo goed als overal uitverkocht zijn. Ik acht de kans klein om dan succesvol een van deze SSD te kunnen vinden.

Doorslaggevende factoren voor mij waren:
- Ik wil een SSD met first-party heatsink
- Deze heeft een NAND met 176 lagen i.p.v. 96 zoals de overige merken, waardoor deze langer zijn lees/schrijf prestaties zal behouden.
- Is goedkoper dan andere SSD's met first party heatsink
- Het 1 Tb model scoort het hoogste bij snelheidstesten vergeleken met andere compatible PS5 SSD's van 1 Tb.

Deze 4 filmpjes hebben mij weten te overtuigen, mogelijk dat anderen BG'ers ook wat aan deze informatie hebben bij het maken van hun keuze.

Seagate Firecuda 530 VS Samsung 980 Pro PCIe 4.0 NVMe SSD Comparison


Seagate Firecuda 530 VS WD Black SN850 PCIe 4.0 NVMe SSD Comparison


PS5 SSD Upgrades - Firecuda 530 vs WD Black SN850 vs 980 PRO vs Rocket Plus vs M480 vs Aorus 7000s


The BIG PS5 SSD Comparison 2 - WD Black vs Firecuda 530 vs Samsung 980 vs Sabrent Rocket 4


Notitie:
Wat ik wil meegeven is dat je goed onderzoek moet doen n.a.v. het gewenste aantal Tb dat je van plan bent te kopen en de modellen vergelijkt met varianten van diezelfde grootte. De specs willen namelijk nog eens verschillen per grootte van de SSD. Zo is de WD SN850 500 Gb een betere optie dan de FireCude 530 500 Gb, maar ga je naar 1TB dan is het omgekeerde waar. Merknaam/typemodel zegt dus niet alles.

Daarnaast valt mij op dat men in de USA het met name er over heeft dat de FireCude zo ontzettend duur is, specifiek in vergelijking met de WD SN850 Black. Dit terwijl ik net het omgekeerde zie in de lokale webshops hier (althans voor de combinatie met First-Party Heatsink).

Ook zie zie ik verschillende recente posts op Reddit (zoals DEZE) dat de FireCuda 530 nu eindelijk is te pre-orderen bij amazon (in de USA) voor een levering van volgende maand, terwijl ik weet dat deze al anige tijd verkrijgbaar is hier in NL/Europa.

Misschien dat iemand met meer kennis hierover kan toelichten wat er aan de hand is.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2 • https://youtube.com/@ThaBEN_NL

Mooi om te zien hoe sommigen echt een hele studie hier van maken, het is dan ook een flinke investering waarvan je hoopt dat ie gewoon net zo lang mee gaat als je PS5. Wel bekruipt mij een beetje een gevoel dat je ook kunt overanalyseren. Hoeveel ga je als consument nou echt merken van de verschillen?

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Ik denk dat je de verschillen vooral gaat merken bij het installeren van spellen, gezien je dan grote packages aan het verplaatsen bent, wat vaak bij SSDs wel de bottleneck is en waardoor ze langzamer worden tijdens het proces.

Tijdens het gamen worden er constant kleinere dingen van de SSD afgelezen, dus ik gok dat het op zulke momenten niet ècht iets uitmaakt.

---

❍ᴥ❍

En installatie gaat altijd vanaf een disc en / of download. Die snelheden van de disclezer en de internetverbindingen van nu komen volgens mij niet in de buurt van de schrijfsnelheden van deze SSD’s.

Waarschijnlijk niet veel, maar het is ook gedeeltelijk voor mijn eigen gemoedstoestand

Ik ben zo een persoon die best gek kan worden als ik iets koop en even later voor nagenoeg dezelfde prijs een "betere" optie tegenkom. Met name omdat dit hoge bedragen zijn en ik niet van plan ben om gauw nog een andere SSD voor mijn PS5 te kopen.

Dan hoop ik zo een beetje meer future proof te zijn omdat er straks wellicht meer mogelijk is op een PS5 (of PS5 Pro / PSVR 2) door optimalisatie van de console software waardoor SSD's meer impact kunnen hebben op de performance.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2 • https://youtube.com/@ThaBEN_NL