Had niet anders verwacht, 70% van de players is playstation. Wel netjes om het zo snel en open bekend te maken.

---

Denk dat het meer is dat het wederom een ms een grote 3rd party opkoopt waar ze 0 relatie mee hebben( voor zover we weten). Maarja bobby heeft blijkbaar lopen shoppen met activision dus helemaal kwalijk neem ik t ms niet.

Wat ik hierboven al zei ik geeft atm 0 om activision, sterker nog ik heb al 15 jaar niks van activision gekocht.

Maar overname van 3rd party zie ik persoonlijk alleen als er al een jarenlange goede samenwerkingsband is met de maker. Insomniac en bluepoint zijn goede sony voorbeelden en next level games is bv een goed voorbeeld in het geval van nintendo.

Microsoft is infinity stones aan het verzamelen. EA zal ook nog aankomen. Sony zal korte termijn succes hebben. Lange termijn zal Microsoft alles en iedereen bulldozeren. Er zal een kleine groep resistance blijven die worden bestempeld als de "cult groep" en uiteindelijk zal uitsterven. Precies zoals Fifa VS Pro evolution soccer.
Nintendo zal even veilig zijn totdat PlayStation sterft.

"20 januari 2022, prophecy van Blueping"

😂😂😂

In 2012 zal de wereld vergaan dus dan maakt het allemaal niet meer uit!

---

Flub mij, alsjeblieft

Nee, de hellepoorten gaan open in het jaar 2000!!!!!
(Kwam seriously een random kind tegen die dat uitspuwde toen ik op de basisschool zat)

Ben het wel met je eens hoor dat er een dubbele standaard wordt gehanteerd. Maar die vind ik tot op zekere hoogte wel te legitimeren. Microsoft neemt niet een losse studio over, maar hele publishers die succesvolle games momenteel actief hebben op meerdere platformen. Dan vind ik het wel logisch dat de community daar bezorgd om is, hele volksstammen kopen jaarlijks CoD en spelen dagelijks warzone (persoonlijk begrijp ik dat niet, ik speel geen shooters).

Ik vind het zelf heel interessant wat Microsoft haar strategie is op het gebied van multiplatform. Hoe meer ze de beweging naar abbonnementsdienst maken, hoe groter ik de kans acht dat gamepass ook naar andere consoles dan Xbox zou kunnen komen...

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Je vergeet alleen dat we competitie nodig, zodat wij gamers de beste games en experiences krijgen, zonder dit zal men lui worden.
Vergeet ook niet dat MS hier geld aan wilt verdienen, wat ze op dit moment niet doen met gamepass. Reken er maar op dat deze in prijs minimaal verdubbelt gaat worden en/of games uitgekleed worden om geld te verdienen met dlc.
Reken je dus niet al te rijk nog
Niets mis met de strategie van Sony jaar naar jaar na jaar fantastische nieuwe games en ip's.
Exclusives zijn prima, kaar als 1 partij alle 3th party exclusives opkoopt, maak ik me zorgen, je wilt geen exclusieve partij hierin hebben en vergeet niet wat er met andere studio's is gebeurd die MS opkocht.

Sony investeert succesvol in studio's om nieuwe first party IP's te creëren. Microsoft gebruikt hun oneindige budget om bestaande multiplatform IP's exclusief te maken door third party publishers op te kopen.

Straks als de concurrentie kapot is en niemand weer wat te kiezen heeft gaan de prijzen omhoog en de kwaliteit van de games omlaag. Lang leve het kapitalisme.

Precies dit dus. Ninja Theory, Double Fine en Obsidian waren goede aankopen naar mijn mening voor xbox -- en voor Double Fine en Obsidian was het ook noodzakelijk. Maar al deze publishers met hun bijkomende multiplatform ip's vind ik persoonlijk weer wat minder.

---

PSN: Steel48 - Xbox: Mortalsteel48

Goed punt. Ik denk inderdaad ook dat Game Pass uiteindelijk een dienst gaat zijn die op alle platformen te gebruiken is en in de verre toekomst gewoon een app op je tv/telefoon/tabloid/ijskast/ieder-device-waar-een-app-op-geïnstalleerd-kan-worden gaat zijn. Dit zal denk ik de achterliggende visie van Microsoft zijn. We gaan het meemaken. Hopelijk blijven de grote studio's van Sony in de gelegenheid om vette games te blijven maken. Waar die op uitkomen maakt mij eigenlijk niet uit. Ik ben niet getrouwd met een merk.

Bij mij werkte het ook niet, heb toen via privé tabblad geopend en toen werkte het wel.

Je ziet hopelijk zelf ook wel in dat jaren lang investeren in een studio, zoals bv met Naughty dog, heel wat anders is als maar een hele uitgeverij kopen. Zou een beetje hetzelfde zijn als bv Amazon de slagerswereld in wil, en ipv een klein slagerijtje overnemen en laten groeien , alle slagerijen in de stad maar koopt ..

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Uiteraard en ik praat het ook echt niet goed. Neemt niet weg dat het, denk ik, een gevolg is van de exclusiviteitsgekte (studio's opkopen, tijdelijke exclusiviteitsdealtjes zodat het bij de concurrent na een jaar of twee minder interessant meer is om op te spelen) waar PlayStation zich in mijn ogen schuldig aan heeft gemaakt de afgelopen jaren. Dat is ook gewoon een soort van Monopoliepositie creëren. Ik had ook liever alle exclusieve games van Sony willen spelen op bijvoorbeeld een PC, Nintendo- of Xbox-apparaat, die ik nu verplicht moet spelen op een PlayStation. Of spellen die nu één tot twee jaar achter een exclusieve Sony-deal op slot zitten.

Tuurlijk game pass lijkt een geweldige service. Alleen heb het al een paar keer bezit met wat kortingen zoals 1 euro voor 1 maand of nu 1 euro voor 3 maanden op de PC. Het is leuk dat je even alles uit de snoep kast kan graaien, maar persoonlijk doet het me niet veel. Maar misschien komt het ook omdat er niet echt een game is die me bind aan de service. Leuk Halo staat erop, maar de MP is gratis.

We gaan het zien wat er gaat gebeuren. Alleen hoop ik dat Sony een beetje wakker word geschut en zich minder afhankelijk maak van third party`s. Probeer zelf een MP shooter op touwen te zetten bijvoorbeeld.

Bah voor mij werkt de jaaroverzicht gebeuren ook niet. Waarom kan Nintendo dit wel vlekkenloos.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

---

Collector's Editions-verzameling: http://www.videogameshelf.com

Dit is eerder het gevolg van het beleid van MS en alle subscription services die er tegenwoordig zijn in de film- en muziekwereld. Alles draait om content om die aantal subscribers maar te laten groeien en binnenboord te houden.

Het is makkelijk om weer te zeggen dat het door Sony komt terwijl Xbox en Nintendo dit ook al jaren doen. In de 360/PS3 generatie zag je het ook genoeg. En in het begin van de vorige generatie zag je het ook: Titanfall, Rise of the Tomb Raider, etc. Ik vind het kort door de bocht om de "schuld" te geven aan Sony. Vanuit Xbox moesten ze aan hun exclusieve content werken, en dat wist iedereen, maar dat kwam precies samen met hoe de toekomst van gaming eruitziet volgens MS, e.g. GamePass.

---

PSN: Steel48 - Xbox: Mortalsteel48

Als je even de exclusives buiten beschouwing laat is er bijna geen verschil tussen de ps5 en de Xbox series X. De hardware is zo goed als gelijk. Exclusives en het gamepass systeem zijn de enige manieren om zich van elkaar te onderscheiden. In de ps3/xbox360 tijd had je ook nog het verschil dat Xbox een betaalde online service had, maar ps3 niet. Xbox was daarentegen wel beter voor online gaming met hun party systeem, wat op de ps3 echt poep was. Ik vind dat PlayStation sinds de PS4 tijd altijd beter was op het gebied van exclusives. Nu is dat eigenlijk nog steeds zo, maar met die overnames van Xbox en met gamepass zijn zich nu ook meer aan het onderscheiden. Ik ben ook benieuwd wat er bijvoorbeeld straks met Bethesda Games gaat gebeuren op PlayStation. Als straks nieuwe fallouts of elder Scrolls exclusief worden, of direct op Xbox gamepass (net zoals Cod dan verwacht ik), is dat echt wel een dikke pro voor Xbox.

Ik hoop dat ze, wanneer de overname definitief is, Activision|Blizzard ook nieuwe spellen laten maken. Creativiteit!

Starfield wordt al exclusief, dus je kunt er donder op zeggen dat TES VI ook gewoon exclusief wordt. Net als CoD vanaf 2024.

Vind het wel een goed punt wat je aanhaalt. Nu is iedereen hyped en laaiend enthousiast. Want ja je hebt nu 3 jaar voor +-€100.

Maar vraag me heel erg af, wat als die aanbieding/bug(?) stopt. Vraag is niet of het stopt, maar wanneer. Dan mag je maandelijks wel €15 gaan betalen.

15 euro is nog steeds goedkoop voor het aantal games dat je krijgt. Maar straks heb je het grootste gedeelte al gespeeld.

En geheid dat de prijs van €15 ook gaat stijgen, na al die aankopen die ze aan doen zijn. En wat als sony met spartacus komt? 2 abo services misschien teveel van het goede(?) en wellicht overkill.

Dit gaat nog wel interessant worden

---