Mee eens, we willen niet iets als wat er met de PSV is gebeurd. Een eigen custom opslag van die alleen via hun/hun partner te krijgen is niet goed. Ze kunnen altijd nog in samenwerking met anderen een SSD met PS5 merk doen, zoals bijv. Sandisk met hun Nswitch microsd's. De consument zit dan niet vast aan 1 keuze, zeker als er iets niet goed gaat met de productie/bedrijf, dat je dan met bijv. tekorten komt. Nu heb je tenminste ook wat competitie, wat voor betere producten & goedkopere prijzen kan leiden. Gelukkig zijn SSD's al langer op de markt, anders betaalden we heel erg veel als we bijv. een SSD upgrade zouden willen.

Ik maak me ook wel het meeste zorgen om de backwards compatibility, dat was wat voor mij 1 van de belangrijkste dingen waar ik blij mee was toen ze het aankondigden & nu is mijn interesse in de PS5 vanwege die "alleen de top 100 games" een heel stuk minder, wat voor punt heeft die functie dan? Sony's top 100 is niet de mijne & ik wil daar ook niet gebonden aan zijn/ hierin belemmerd worden. Ik hoop dat ze dan ook serieus hier aan gaan werken & het niet beperken om bijv. hun PS Now dienst te promoten, want dan ben ik denk ik wel klaar met Playstation.

Ze hebben nooit gezegd dat alleen de top 100 games bc zijn. Ze hebben verteld dat ze de top 100 games op bc hebben getest, en beter draaide dan verwacht

Er zullen we degelijk nog enkele haken en ogen aanzitten. Maar vooralsnog weten we gewoon te weinig om nu al een conclusie te trekken. Lekker afwachten tot officiële berichtgeving vanuit Sony

---

Allemaal leuk en aardig die technische specificaties, maar ik ben veel meer benieuwd naar de games! Daarvoor koop je tenslotte een console. Hopelijk opvolger voor Spider-man! Of wellicht nieuwe Ratchet & Clank?

Ze hebben gezegd dat BIJNA alle top 100 PS4 games zullen werken op day one en dat ze daarna pas verder gaan kijken op een game-per-game basis welke ze gaan toevoegen voor BC support. Ik heb hier 0% vertrouwen in. Weet je nog wat Jim Ryan zei over backwards compatibility? "Waarom zou iemand deze oude meuk willen spelen?!"

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Fair enough, maar ik had sws al een vermoeden dat het niet 100% zou gaan werken toen ze het voor het eerst bekend hadden gemaakt.

1. Omdat ze dan hun eigen service PSNow killen
2. Sony kennende zijn er altijd enkele beperkingen

Maargoed, voor mij geen reden om de console niet te halen. Had super tof geweest als het wel zo zou werken, maar geen ramp. Koop hem tenslotte voor nieuwe games

---

http://www.youtube.com/watch?v=4higSVRZlkA&list=WL&index=5

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Top 100 qua sales? Dus daar zitten FIFA14 t/m 19 ook in

---

🇺🇦 💙💛

NBA 2K Microtransacties Genot ook, dus dat gaat snel

Nee, ze bestaan nog niet. En dat is juist het probleem. Cerny geeft aan dat zij een PCIe 4.0 a 5.5GB/s module gebruiken, die geoptimaliseerd is voor de PS5. Omdat iedere NVMe M.2 module een eigen ‘taal’ heeft en/of bijvoorbeeld langzamer functioneert wanneer de schijf vol komt te staan of te warm wordt, is niet iedere 5.5GB/s zomaar compatible. Cerny zegt dat ze daarom een overhead willen zien, een SSD die minimaal 7.0GB/s kan lezen, om hem als compatible te classificeren, echter ook dat is geen garantie.

En ik kan je verzekeren, een M.2 NVMe die zo snel kan lezen is niet op de markt. En bij de aller snelste die nu op de markt zijn, a 5.0GB/s, ligt de prijs rond de 250 euro per TB.

Microsofts schijf zal peperduur zijn, maar er komt wel gegarandeerd een geoptimaliseerde schijf op de markt. Dat is bij de PS5 maar de vraag. Er is geen garantie dat iedere 7.0GB/s NVMe zomaar compatible is, er is geen garantie dat deze binnen 12-24 maanden op de markt verschijnen en omdat het om een high-end product gaat, gaan ze ook onwijs duur zijn.

Microsoft zal vast iets boven de marktwaarde van een vergelijkbare M.2 SSD zitten, maar die kosten zijn nog te overzien. Ik schat dat MS 1TB voor circa 200 euro gaat verkopen. De onwijs snelle PCIe 4.0 NVMe, reken maar minimaal op 350 euro per TB, in ieder geval de komende 24 maanden.

Sony’s keuze om te kiezen voor M.2 is top, maar het feit dat ze niet een samenwerking zijn aangegaan met een fabrikant, betekent dat we moeten afwachten of er überhaupt wel een compatible schijf op de markt komt.

Waar baseer je op dat Sony niet een partnership met een fabrikant aangaat voor een geoptimaliseerde schijf? Ik kan me voorstellen dat er straks gewoon een door sony "approved" schijf op de markt komt, die gegarandeerd goed moet werken. Wel voor een premium prijs uiteraard.

In de basis is het toch een positief ding dat Sony kiest voor een meer open aanvliegroute voor de externe schijf? In het begin zal er nog niet veel beschikbaar zijn, maar dat is een kwestie van tijd.

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Omdat Cerny dat zelf heeft gezegd. Sony gaat inderdaad bepaalde modules als 'approved' aanduiden, maar dat is heel wat anders dan een samenwerkingsverband. Om die stempel te krijgen, vereist Sony ten beginne al minimaal 7.0 GB/s, en naar alle waarschijnlijkheid een specifiek type nand geheugen.

Maar dat is helemaal geen garantie dat zo'n module ook daadwerkelijk binnenkort op de markt komt, zeker nu in deze tijd.

Het open karakter van de SSD is niet zozeer het probleem en dat juich ik juist toe. Het probleem is de enorme vereiste die Sony stelt. En door niet samen te werken met bijvoorbeeld Seagate, Samsung of wie dan ook, aan een multi-purpose NVMe die tevens voldoet aan alle eisen van de PS5, betekent dat je compleet afhankelijk bent van de markt.

We hebben het niet over zomaar een SATA SSD die al op de markt is. Sony's eisen zijn extreem high-end, het is momenteel niet op de markt.

Ik begrijp dat je aangeeft dat een dergelijke ssd nog niet op de markt is, de PS5 echter ook nog niet. Met de huidige ontwikkelingen kan dat zomaar nog een jaar duren. Bovendien zo'n console bouw je echter niet voor een korte periode, maar voor minimaal 5 jaar. Ja je bent afhankelijk van de markt zoals je zegt, maar die komt indien de ps5 een succes is wel over de brug.

We gaan meemaken hoe het gaat verlopen, ik verwacht dat de ssd vervangen in de Xbox en de PS5 zeker in de beginjaren schier onbetaalbaar zal zijn, echter verwacht (hoop) ik dat door het meer open karakter van de PS5 op dit gebied opslag vanzelf goedkoper zal worden.

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Hilarisch dat een ssd main topic word.
Die gaat echt niet voor de fps'jes zorgen

Hilarisch dat je dat vindt.

Opslagruimte is de huidige generatie een van de grootste bottlenecks qua laadtijden en uberhaupt plek om je games op te kunnen slaan. Dus zowel de snelheid als de prijs om uit te breiden zijn zeker van belang voor de algehele beleving van de console straks.

Bovendien, er zijn nog geen games om het over te hebben, dus tsja we moeten wat.

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Daar heb je het mis als develepors gebruik gaan maken van SSD's kan je wel degelijk meer fps'jes krijgen.

http://m.youtube.com/watch?v=4higSVRZlkA

Op minuut 18:15 heeft star citizen met SSD toch bíjna 20% meer frames dan met een HDD.

Check df op youtube maar, veel wordt hier gezegd maar weinige hebben er verstand van

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Dat is het zeker. Prima, er zit een M2 SSD in, lekker snel installeren en gameworlds inladen, thats it.

Is er wat meer bekend over backwards comp? Ik las alleen over geruchten dat de "meeste games in de top 100 PS4" dit zullen worden. Geen PS3 of