Mag je hiervoor gouder dan goud verwachten? In het verleden kon dat dus regelmatig wel. Want daar zitten heel wat AAA titels tussen. Maar op zich, daar staar ik mij niet blind op. Wat wel storend is is het simpele feit dat er een aantal beloften gemaakt zijn. En die worden keer op keer gebroken. We zijn inmiddels terug gegaan naar 2 in plaats van 6 games, de kortingen zijn ook stilletjes verdwenen maar erger nog, de kwaliteitsbelofte, minimaal een 7,7 of hoger is verdwenen. Dat was gekoppeld aan metacritic en daarmee voorkwam je deels de kritiek dat alle piep en kraakindies meuk zijn.
Kijk, ik vind die NBA games compleet ruk, maar dat is smaak en daar valt wonderwel goed over te twisten. Maar zit die erbij dan zeg ik, ok, niet mijn kop thee. Overkooked en Edith Piaff weer wel maar dat maakt dit niet tot een goede maand. Integendeel. Dit is gewoon een uitermate zwakke maand in een behoorlijk wisselvallig jaar. Net als vorig jaar op een paar hele sterke maanden het voor de rest om te janken was.
Voor de rest superfijn dat er een paar mensen zodanig Sony fan zijn dat iedere scheet prachtig is maar dat gezeur op mensen die terecht opmerken dat het inmiddels meer een cashgrab is dan waar voor je geld begrijp ik echt niet. Of je moet dikke vette aandelen hebben en de Sony bazen geven je straf als je te kritisch bent.
PSN: Sky-F | Nintendo Network ID: Sky-Lloyd | 3DS FC: 3007 - 8231 - 4818
Quote:
De games van mei zijn nu te downloaden!
Gepost door: Asimb0mb op 07-05-2019 18:00
Gepost door: Asimb0mb op 07-05-2019 18:00
Waarom zou je daar je bandbreedte aan verspillen...
|||Spoiler||| doet evil laugh en smeert gezicht vol popcorn |||Spoiler|||
PS4: misterdoa / Xbox One X: MisterDOA / Switch SW-0729-6111-8417
Of een soort opspaar systeem, dat als je 2-3 maanden geen games kiest. je de volgende maand genoeg punten hebt voor een leuke AAAduurdere game.
Quote:
De games van mei zijn nu te downloaden!
Gepost door: Asimb0mb op 07-05-2019 18:00
Gepost door: Asimb0mb op 07-05-2019 18:00
Ik zag die twee stinkie games, nope'd outta there. Sony, waar ben je mee bezig, ffs!
Quote:
Ok, ik begrijp niet waarom er een gigantisch bedrijf zo enorm verdedigd wordt. Allereerst is PS+ zowat verplicht om over je eigen netwerk te kunnen spelen. Ik vind de geldwaarde die erbij wordt genoemd ook totaal overbodig. Beetje hetzelfde als met de Efteling. Ieder jaar scoor je bij de AH lekker je zegeltjes en dan kost het gewoon weer 30 euro. Dus zo duur is een kaartje ook echt. Geen 30 euro of 40 of 150 (zoals het een paar maanden terug werd geroepen). Gewoon die 2,50 inmiddels per game. Want de rest van de diensten? Beetje dubbelop.Je betaalt namelijk al voor toegang tot een netwerk.
Mag je hiervoor gouder dan goud verwachten? In het verleden kon dat dus regelmatig wel. Want daar zitten heel wat AAA titels tussen. Maar op zich, daar staar ik mij niet blind op. Wat wel storend is is het simpele feit dat er een aantal beloften gemaakt zijn. En die worden keer op keer gebroken. We zijn inmiddels terug gegaan naar 2 in plaats van 6 games, de kortingen zijn ook stilletjes verdwenen maar erger nog, de kwaliteitsbelofte, minimaal een 7,7 of hoger is verdwenen. Dat was gekoppeld aan metacritic en daarmee voorkwam je deels de kritiek dat alle piep en kraakindies meuk zijn.
Kijk, ik vind die NBA games compleet ruk, maar dat is smaak en daar valt wonderwel goed over te twisten. Maar zit die erbij dan zeg ik, ok, niet mijn kop thee. Overkooked en Edith Piaff weer wel maar dat maakt dit niet tot een goede maand. Integendeel. Dit is gewoon een uitermate zwakke maand in een behoorlijk wisselvallig jaar. Net als vorig jaar op een paar hele sterke maanden het voor de rest om te janken was.
Voor de rest superfijn dat er een paar mensen zodanig Sony fan zijn dat iedere scheet prachtig is maar dat gezeur op mensen die terecht opmerken dat het inmiddels meer een cashgrab is dan waar voor je geld begrijp ik echt niet. Of je moet dikke vette aandelen hebben en de Sony bazen geven je straf als je te kritisch bent.
Gepost door: The Goon op 07-05-2019 16:46
Mag je hiervoor gouder dan goud verwachten? In het verleden kon dat dus regelmatig wel. Want daar zitten heel wat AAA titels tussen. Maar op zich, daar staar ik mij niet blind op. Wat wel storend is is het simpele feit dat er een aantal beloften gemaakt zijn. En die worden keer op keer gebroken. We zijn inmiddels terug gegaan naar 2 in plaats van 6 games, de kortingen zijn ook stilletjes verdwenen maar erger nog, de kwaliteitsbelofte, minimaal een 7,7 of hoger is verdwenen. Dat was gekoppeld aan metacritic en daarmee voorkwam je deels de kritiek dat alle piep en kraakindies meuk zijn.
Kijk, ik vind die NBA games compleet ruk, maar dat is smaak en daar valt wonderwel goed over te twisten. Maar zit die erbij dan zeg ik, ok, niet mijn kop thee. Overkooked en Edith Piaff weer wel maar dat maakt dit niet tot een goede maand. Integendeel. Dit is gewoon een uitermate zwakke maand in een behoorlijk wisselvallig jaar. Net als vorig jaar op een paar hele sterke maanden het voor de rest om te janken was.
Voor de rest superfijn dat er een paar mensen zodanig Sony fan zijn dat iedere scheet prachtig is maar dat gezeur op mensen die terecht opmerken dat het inmiddels meer een cashgrab is dan waar voor je geld begrijp ik echt niet. Of je moet dikke vette aandelen hebben en de Sony bazen geven je straf als je te kritisch bent.
Gepost door: The Goon op 07-05-2019 16:46
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik hou gewoon niet van gezeur. En zeuren doen veel gamers echt áltijd, over álles. Zelfs als er een game in PS+ zit die heel ver boven die gewenste 77 op Metacritic uit stijgt.
Een Sony-fan ben ik dan weer niet. Ik heb de Switch al sinds launch en Game Pass heeft me een aantal maanden geleden over de streep getrokken om ook een One X te halen. Ik hou alleen heel erg niet van gezeur. Gezeur vind ik echt vervelend. Man man man, wat een gezeur toch altijd. Niet zo zeuren hoor.
Quote:
Ik blijf hoop houden op een keuze systeem. Elke maand Keuze uit meerdere titels, die zich elke 3-4 maanden verversen. Dus dat je games helemaal kan skippen.
Of een soort opspaar systeem, dat als je 2-3 maanden geen games kiest. je de volgende maand genoeg punten hebt voor een leuke AAAduurdere game.
Gepost door: Reiverdemon op 07-05-2019 22:23
Of een soort opspaar systeem, dat als je 2-3 maanden geen games kiest. je de volgende maand genoeg punten hebt voor een leuke AAAduurdere game.
Gepost door: Reiverdemon op 07-05-2019 22:23
Een spaarsysteem zal er denk ik nooit komen. Een keuze systeem hoop ik wel een beetje op maar dat maakt het natuurlijk niet makkelijker met onderhandelingen voor de Plus Games. Keuze zou iig voorkomen dat mensen games afkraken omdat het niet hun type game is.
Quote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik hou gewoon niet van gezeur. En zeuren doen veel gamers echt áltijd, over álles. Zelfs als er een game in PS+ zit die heel ver boven die gewenste 77 op Metacritic uit stijgt.
Een Sony-fan ben ik dan weer niet. Ik heb de Switch al sinds launch en Game Pass heeft me een aantal maanden geleden over de streep getrokken om ook een One X te halen. Ik hou alleen heel erg niet van gezeur. Gezeur vind ik echt vervelend. Man man man, wat een gezeur toch altijd. Niet zo zeuren hoor.
Gepost door: Quetzalcoatl op 07-05-2019 23:19
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik hou gewoon niet van gezeur. En zeuren doen veel gamers echt áltijd, over álles. Zelfs als er een game in PS+ zit die heel ver boven die gewenste 77 op Metacritic uit stijgt.
Een Sony-fan ben ik dan weer niet. Ik heb de Switch al sinds launch en Game Pass heeft me een aantal maanden geleden over de streep getrokken om ook een One X te halen. Ik hou alleen heel erg niet van gezeur. Gezeur vind ik echt vervelend. Man man man, wat een gezeur toch altijd. Niet zo zeuren hoor.
Gepost door: Quetzalcoatl op 07-05-2019 23:19
De 1 noemt het zeuren, de ander noemt het ze mening geven. Trouwens wat is dit voor zeikpost?
Het is jammer dat ik geen vast, laag bedrag kan betalen om puur online te kunnen spelen. Als ik huidige geruchten moet geloven komt er een premium service waarbij de games naar een duurder pakket worden verschoven terwijl voor het huidige losgeld online multiplayer functies worden vrijgegeven.
Quote:
[..]
De 1 noemt het zeuren, de ander noemt het ze mening geven. Trouwens wat is dit voor zeikpost?
Gepost door: Maurits27121 op 07-05-2019 23:52
De 1 noemt het zeuren, de ander noemt het ze mening geven. Trouwens wat is dit voor zeikpost?
Gepost door: Maurits27121 op 07-05-2019 23:52
Nooouuu jouw mening bestaat dan wel echt uit louter gezeur! En ik kan niet anders dan daar flink over zeiken inderdaad. Heerlijk!
@Trafalgarlaw:
Bij oplichting wordt je geld afhandig gemaakt en krijg je geen product of dienst geleverd, of een heel gebrekkig product of dienst. Nou kan je best stellen dat de online-functionaliteit van PSN behoorlijk gebrekkig is, maar oplichting vind ik wel erg dramatisch voor die 40 á 60 euro per jaar hoor. Je doet echt een beetje hysterisch. Als je dat geld niet kan of wil missen snap ik niet zo goed dat je een PS4 hebt gekocht terwijl je kennelijk goedkoper of gratis online wil gamen.
Quote:
Moeten we nu echt in elke topic bekvechten als een stelletje kinderen? Dacht dat daar specifieke topics voor waren.
Gepost door: Aceje op 08-05-2019 01:25
Gepost door: Aceje op 08-05-2019 01:25
Zeurpiet!
Quote:
Moeten we nu echt in elke topic bekvechten als een stelletje kinderen? Dacht dat daar specifieke topics voor waren.
Gepost door: Aceje op 08-05-2019 01:25
Gepost door: Aceje op 08-05-2019 01:25
Zolang er eentje de hele tijd als een hypocrietje en denigrerend naar andere toe is. Zal dan helaas niet veranderen.
Enige wat we kunnen hopen is dat Sony eindelijk een beetje wakker word. Ze zijn nogal triest bezig met al hun keuzes de laatste tijd en dan nog met de slogan *for the players* rondlopen, gaat toch een keer tegen je werken. Ook.geen verrassing eigenlijk met Jim ryan aan het roer.
https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX
Quote:
Typisch Nederlands om te zeuren over andermans gezeur. Terechte kritiek mag wel nu zo onderhand, Plus is inmiddels pure oplichting geworden. Dat mensen het persoonlijk goed weten te praten moeten ze zelf weten, het geld verdwijnt immers uit hun portemonnee.
Gepost door: TrafalgarLaw op 08-05-2019 01:02
Gepost door: TrafalgarLaw op 08-05-2019 01:02
Oke oke, dus voor zo'n 45-60 euro per jaar minimaal 24 games krijgen + nog additionele kortingen = oplichting.
Je kiest er toch willens en wetens voor dat bedrag te betalen? Sony verkondigt volgens mij geen onwaarheden over PS+ waarmee het potentiële klanten om te tuin leidt. Lijkt me vrij helder hoe de vork in de steel zit, dus van oplichting lijkt me geen sprake.
Overcooked gedownload straks maar eens kijken of ik de vrouw zo ver krijg om een potje te doen.
Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!
XBOX: BENx1996 | PSN: BENx1996 | STEAM: BENx1996