Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

PlayStation Plus (PS Plus) [Algemeen Topic]

[Begin]  |301|302|303|304|305|306|307(510)  [Eind]
Cragontheone
Door Cragontheone (238 reacties) op 08-05-2019 10:04
Okay ik snap de shit die er nu gegeven word na dat Sony besloten heeft geen PS3 en PSVita games meer uit te delen. Ja het is achteruit gegaan met wat we krijgen.

Maar bedenk ook. je betaald elk jaar maximaal 65 euro hier voor krijg je 24 games gratis(ja die kan je inderdaad niet zelf bepalen dat weet ik) al zouden we uit gaan van 10 euro normale verkoop per game is dit al 240 euro. dat is dus minimaal 175 euro winst. (vaak nog meer want zijn vaak duurdere titels). maar ook worden er servers van onderhouden. deze draaien ook niet voor niks.

als je het niet eens bent met de manier van hoe het gaat stop dan met PS+ maar zeik ook niet dat je niet online kan. je koopt PS+ voor de online mogelijkheid en niet voor de gratis games.

echt waar wat een stelletje internet ridders hier...
Aceje
Door Aceje (412 reacties) op 08-05-2019 10:10
Heel simpel waarom PS+ afzeiken als Xbox Live dezelfde troep is? Het is allebei deels uitmelkerij. Discussie klaar.
Hunterr
Door Hunterr (2247 reacties) op 08-05-2019 12:37
Quote:
Okay ik snap de shit die er nu gegeven word na dat Sony besloten heeft geen PS3 en PSVita games meer uit te delen. Ja het is achteruit gegaan met wat we krijgen.

Maar bedenk ook. je betaald elk jaar maximaal 65 euro hier voor krijg je 24 games gratis(ja die kan je inderdaad niet zelf bepalen dat weet ik) al zouden we uit gaan van 10 euro normale verkoop per game is dit al 240 euro. dat is dus minimaal 175 euro winst. (vaak nog meer want zijn vaak duurdere titels). maar ook worden er servers van onderhouden. deze draaien ook niet voor niks.

als je het niet eens bent met de manier van hoe het gaat stop dan met PS+ maar zeik ook niet dat je niet online kan. je koopt PS+ voor de online mogelijkheid en niet voor de gratis games.

echt waar wat een stelletje internet ridders hier...
Gepost door: Cragontheone op 08-05-2019 10:04

Welkom bij de groep mede ridder .

Servers onderhouden zal wel meevallen om meerdere redenen. De meeste uitgevers doen hun servers zelf en zijn P2P. Daarbij moeten we ook niet de geweldige digitale prijzen/MTX vergeten waar ze ook nog eens flink op innen. Gewoon lekker pakken wat er pakken valt en geef ze is ongelijk. Wij mensen zijn ook gewoon dom .

Speel nu op me budget PC The Division 2 en vind het wel lekker zo zonder abbo online te spelen.
https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX
TrafalgarLaw
Door TrafalgarLaw (1201 reacties) op 08-05-2019 12:52
Het is oplichting om te mogen betalen om je eigen internetverbinding te mogen gebruiken. Je betaalt al een provider voor je internet, waarom daarbovenop betalen om peer-2-peer networking te mogen gebruiken?

Dat Microsoft oplichting heeft weten te standardiseren was al erg genoeg maar dat men vervolgens ook die van Sony gaat goedpraten?
The Goon
Door The Goon (551 reacties) op 08-05-2019 13:00
Quote:
[..]

Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik hou gewoon niet van gezeur. En zeuren doen veel gamers echt áltijd, over álles. Zelfs als er een game in PS+ zit die heel ver boven die gewenste 77 op Metacritic uit stijgt.

Een Sony-fan ben ik dan weer niet. Ik heb de Switch al sinds launch en Game Pass heeft me een aantal maanden geleden over de streep getrokken om ook een One X te halen. Ik hou alleen heel erg niet van gezeur. Gezeur vind ik echt vervelend. Man man man, wat een gezeur toch altijd. Niet zo zeuren hoor.
Gepost door: Quetzalcoatl op 07-05-2019 23:19

Ik zeur niet. Behalve als het gaat om gezeur over gezeur. Daar zeur ik graag over. Ik zou bijna mijn naam veranderen naar Piet want dan ben ik een echte Zeurpiet. Inclusief cape. En masker. Met de Z van Zorro erop en doe dan een lawsuit af als gezeur. Of zo.

Zonder gekheid. Oplichting is het niet. Het is wel voor leden die langer lid zijn misleiding aangezien de basisbeloften niet meer gelden. En in plaats van korting krijg je een prijsstijging. Want per saldo is de prijs enorm gestegen. Want waar je eerst 83 cent betaalde voor een 'gratis' game betaal je nu dus 2,50 per game (voor veel mensen is dit wel de zienswijze). Als je dat goed wenst te compenseren dan moet je enorm goed opletten dat de klant hetzelfde gevoel van waarde blijft houden.

Oftewel mensen zijn ingestapt omdat ze een Mercedes verwachten, kregen een vlotte Volkswagen met airco en airbag, konden hier best mee leven, en moeten nu net zo blij zijn met een Lada uit 1983. Geinig autootje maar na een uur rijden ben je er wel weer klaar mee en ga je liever lopen.

Feit dat dit inmiddels behoort tot de standaard en aan alle kanten verdedigd wordt geeft aan dat de gemiddelde gamer met al zijn intelligentie alsnog een oliedomme consument is.

Zo en nu snel Streetfighter II: the extra new Challengers ultra turbo smash edition van ebay plukken en klagen over DLC en dat games vroeger wel helemaal compleet af in de markt gezet werden.
Door Quetzalcoatl (4999 reacties) op 08-05-2019 14:40
Quote:
[..]

Ik zeur niet. Behalve als het gaat om gezeur over gezeur. Daar zeur ik graag over. Ik zou bijna mijn naam veranderen naar Piet want dan ben ik een echte Zeurpiet. Inclusief cape. En masker. Met de Z van Zorro erop en doe dan een lawsuit af als gezeur. Of zo.

Zonder gekheid. Oplichting is het niet. Het is wel voor leden die langer lid zijn misleiding aangezien de basisbeloften niet meer gelden. En in plaats van korting krijg je een prijsstijging. Want per saldo is de prijs enorm gestegen. Want waar je eerst 83 cent betaalde voor een 'gratis' game betaal je nu dus 2,50 per game (voor veel mensen is dit wel de zienswijze). Als je dat goed wenst te compenseren dan moet je enorm goed opletten dat de klant hetzelfde gevoel van waarde blijft houden.

Oftewel mensen zijn ingestapt omdat ze een Mercedes verwachten, kregen een vlotte Volkswagen met airco en airbag, konden hier best mee leven, en moeten nu net zo blij zijn met een Lada uit 1983. Geinig autootje maar na een uur rijden ben je er wel weer klaar mee en ga je liever lopen.

Feit dat dit inmiddels behoort tot de standaard en aan alle kanten verdedigd wordt geeft aan dat de gemiddelde gamer met al zijn intelligentie alsnog een oliedomme consument is.

Zo en nu snel Streetfighter II: the extra new Challengers ultra turbo smash edition van ebay plukken en klagen over DLC en dat games vroeger wel helemaal compleet af in de markt gezet werden.

Gepost door: The Goon op 08-05-2019 13:00

Ja weet je wat het is, ik kan best toegeven dat dat gezeur niet altijd volledig onterecht is. Deze maand vind ik het echt volslagen onzin, want Edith Finch is een prachtige game en Overcooked valt goed in de smaak bij mensen die van kiddy shit houden, maar nu die PS3- en Vita-titels net geschrapt zijn mag Sony ook best met wat meer komen. Ik was me er niet van bewust dat er daadwerkelijk mensen zijn die hun PS3 nog onder de tv hebben staan en hun Vita nog meenemen naar de plee in plaats van een Switch, maar kennelijk zijn de wonderen de wereld nog niet uit.

Maar of gezeur nu terecht is of niet, het blijft gezeur natuurlijk. Hele fora worden volgekalkt met de meest hysterische huilbuien van ‘volwassen’ mannen die vinden dat de spelletjes die ze krijgen niet leuk genoeg zijn. Elke socialmedia-uiting van Sony wordt deze week beantwoord met ‘trash’, ‘go fuck yourself’ en ‘lmao gtfo bitchesss’. Hier op BG wordt geroepen dat het oplichting is en een grove schande allemaal. En weet je wat me daaraan nou het meeste irriteert? Die oneindige domheid die daarmee tentoon wordt gespreid. Sony staat deze generatie mijlenver voor op de concurrentie (helaas, zou ik bijna zeggen) en hoeft geen mooie cadeautjes meer uit te delen, z’n besturingssysteem te verbeteren, of innovatief te zijn met bijvoorbeeld subscriptiondiensten als PS Now.

Sony hoeft even niet, dus het gebeurt niet, en dan kun je als consument volgens mij twee dingen doen. Of je zeikt niet, betaalt 40 - 60 euro per jaar om online te kunnen gamen, pikt hier en daar een leuk gamepie mee als die toevallig in PS+ zit en houdt verder je muil, of je zet je PS4 op Marktplaats, stelt een leuke pc samen en gaat gratis online zitten gamen. Het verbaast me elke keer weer dat er voor veel mensen ook nog een derde optie bestaat, namelijk 40-60 euro betalen voor PS+, op fora en sociale media enorm lopen janken als een verongelijkte kutkleuter die niet krijgt wat ie wil, om vervolgens het jaar erop WEER 40-60 euro te betalen en NOG MEER te gaan zeiken.

Wel betalen, maar op de verkeerde plek zeiken. Dát, m’n beste Goon, zijn de oliedomme consumenten waar je volgens mij op doelt. En die zijn ook hier helaas oververtegenwoordigd.
Door Quetzalcoatl (4999 reacties) op 08-05-2019 14:46
Quote:
Het is oplichting om te mogen betalen om je eigen internetverbinding te mogen gebruiken. Je betaalt al een provider voor je internet, waarom daarbovenop betalen om peer-2-peer networking te mogen gebruiken?

Dat Microsoft oplichting heeft weten te standardiseren was al erg genoeg maar dat men vervolgens ook die van Sony gaat goedpraten?
Gepost door: TrafalgarLaw op 08-05-2019 12:52

Waarom zeik je niet over internetproviders die je maandelijks 60 euro laten betalen voor internet + tv + bellen, terwijl je alleen internet wil maar dat kan niet want je krijgt altijd tv erbij en telefonie schrappen scheelt je maar 1 euro?

Kan je ook over zeiken. Superleuk om te lezen ook. Lekker jouw eeuwige gezeik lezen. Heerlijk zeg.
Door NeRD (50 reacties) op 08-05-2019 16:15
Als er niemand had gezeikt hadden we nog steeds overdreven microtransactions in Battlefront 2, een retarded Sonic en een Mortal Kombat grindfest. Zeiken heeft dus wel degelijk nut soms.
The Goon
Door The Goon (551 reacties) op 08-05-2019 16:18
Quote:
[..]

Ja weet je wat het is, ik kan best toegeven dat dat gezeur niet altijd volledig onterecht is. Deze maand vind ik het echt volslagen onzin, want Edith Finch is een prachtige game en Overcooked valt goed in de smaak bij mensen die van kiddy shit houden, maar nu die PS3- en Vita-titels net geschrapt zijn mag Sony ook best met wat meer komen. Ik was me er niet van bewust dat er daadwerkelijk mensen zijn die hun PS3 nog onder de tv hebben staan en hun Vita nog meenemen naar de plee in plaats van een Switch, maar kennelijk zijn de wonderen de wereld nog niet uit.

Maar of gezeur nu terecht is of niet, het blijft gezeur natuurlijk. Hele fora worden volgekalkt met de meest hysterische huilbuien van ‘volwassen’ mannen die vinden dat de spelletjes die ze krijgen niet leuk genoeg zijn. Elke socialmedia-uiting van Sony wordt deze week beantwoord met ‘trash’, ‘go fuck yourself’ en ‘lmao gtfo bitchesss’. Hier op BG wordt geroepen dat het oplichting is en een grove schande allemaal. En weet je wat me daaraan nou het meeste irriteert? Die oneindige domheid die daarmee tentoon wordt gespreid. Sony staat deze generatie mijlenver voor op de concurrentie (helaas, zou ik bijna zeggen) en hoeft geen mooie cadeautjes meer uit te delen, z’n besturingssysteem te verbeteren, of innovatief te zijn met bijvoorbeeld subscriptiondiensten als PS Now.

Sony hoeft even niet, dus het gebeurt niet, en dan kun je als consument volgens mij twee dingen doen. Of je zeikt niet, betaalt 40 - 60 euro per jaar om online te kunnen gamen, pikt hier en daar een leuk gamepie mee als die toevallig in PS+ zit en houdt verder je muil, of je zet je PS4 op Marktplaats, stelt een leuke pc samen en gaat gratis online zitten gamen. Het verbaast me elke keer weer dat er voor veel mensen ook nog een derde optie bestaat, namelijk 40-60 euro betalen voor PS+, op fora en sociale media enorm lopen janken als een verongelijkte kutkleuter die niet krijgt wat ie wil, om vervolgens het jaar erop WEER 40-60 euro te betalen en NOG MEER te gaan zeiken.

Wel betalen, maar op de verkeerde plek zeiken. Dát, m’n beste Goon, zijn de oliedomme consumenten waar je volgens mij op doelt. En die zijn ook hier helaas oververtegenwoordigd.
Gepost door: Quetzalcoatl op 08-05-2019 14:40

Ik ben het met je eens dat hier zeuren weinig zin heeft, maar je moet ergens je ei kwijt want de gemiddelde partner haalt ook de schouders op. En GFY's en andere kreten hebben ook geen toegevoegde waarde inderdaad. Aan de andere kant worden er wel degelijk fora en websites doorgeploegd door bedrijven op zoek naar feedback die ze niet uit onderzoeken halen. Dus wellicht is er ook voor jou een plaatsje in de Sony hemel gereserveerd!

Maarrr! Zolang de perceived value niet op orde is en het alternatief feitelijk een onbruikbaar toestel is, want zo is het grotendeels wel, kun je niet zeggen dat het gezeur is. Of Overcooked en Edith Piaff does the rumba nu gave games zijn of niet, het zijn ook budgettitels die zodanig vaak bij sales langskomen dat je er gek van werd. Sony, die echt niet gaan omkomen van de honger, had er in eerste instantie goed aan gedaan om een wat grotere titel bij te doen. Gewoon zo van, we halen iets weg maar je krijgt nog steeds waar voor je geld. Ik vind het beide leuke titels maar ik vind het te weinig.

Perceived value is een slecht meetbaar gegeven waarbij je het bijvoorbeeld niet naast een Netflix kunt leggen. Daar ben je 8 euro per maand aan kwijt en ligt het aantal gebruikte items ook vele malen hoger.

Zelfde als providers. Daar is de huidige marktprijs momenteel 60 euro. Dus slikt de gemiddelde consument dat ook. Net zoals er jarenlang geslikt is dat je 25 cent per minuut moest betalen om te bellen. Het waren wel de 'zeurkousen' die dit tarief hebben teruggebracht naar 1 cent. Niet de brave borsten die bleven betalen en hoog opgaven hoe geweldig het wel niet was dat ze zelfs naar de andere kant van Nederland konden bellen voor een kwartje.

Bij Nintendo is dat gezeur ook minder omdat de prijs lager ligt en nog belangrijker, ze hebben geen garanties gegeven. Sony wel. Punt is en blijft staan dat Sony al jarenlang dezelfde dienst levert en dat er wel degelijk een daling in content is en de kosten ook gedaald zijn en er wel degelijk een prijsstijging is. Relatief weinig uitleg en een service die ernstig te wensen overlaat. Mensen kopen die console voor de games. Klaar. Moeilijker wordt het niet. Dus daar ligt dan de focus op. En wat Playstation altijd al heeft gehad is dat mensen erg lang door blijven spelen op een oudere console. De levensduur van de PS2 was dan ook veel langer dan de beraamde vijf jaar en zelfs lang nadat de PS3 er was verschenen er nog AAA titels op een 'afgeschreven' console.
Reiverdemon
Door Reiverdemon (1437 reacties) op 08-05-2019 16:27
Overcooked is inderdaad alleen leuk met split screen. Alleen is het tergend irritant om te spelen.
Straks maar is die Edith finch bekijken. Maar als het zo'n walking simulator is met een raar verhaal, haak ik snel af.
SDSnatcher
Door SDSnatcher (1660 reacties) op 08-05-2019 16:47
En Ziggo verhoogd te prijzen voor internet, etc. per 1 juli. Iedereen blij met een "gratis" verhoging, nu zijn ze boos. Ach, PSN betaal ik wel voor hoor, zeur niet over de zogenaamde slechte games. Het zijn immers geen liefdadigheidsinstellingen.
Door Quetzalcoatl (4999 reacties) op 08-05-2019 16:48
Quote:
[..]

Zelfde als providers. Daar is de huidige marktprijs momenteel 60 euro. Dus slikt de gemiddelde consument dat ook. Net zoals er jarenlang geslikt is dat je 25 cent per minuut moest betalen om te bellen. Het waren wel de 'zeurkousen' die dit tarief hebben teruggebracht naar 1 cent. Niet de brave borsten die bleven betalen en hoog opgaven hoe geweldig het wel niet was dat ze zelfs naar de andere kant van Nederland konden bellen voor een kwartje.

Gepost door: The Goon op 08-05-2019 16:18

Nou nee, toen we nog 25 cent per minuut betaalden om te bellen waren er nog geen fora waar mensen dagelijks hun gal liepen te spuwen. De enige mogelijkheid om te klagen was naar de PTT bellen (a 25 cent per minuut) en het idee van privatisering van telefonie aanhangig te maken in de politiek. De concurrentie die daarna ontstond heeft er (gelukkig) uiteindelijk voor gezorgd dat die prijzen gingen dalen.

En tja, Nintendo met z’n 20 euro per jaar.. Ik heb zelf ook Nintendo Online om af en toe een potje Mario Kart te kunnen spelen online, en ik vind het redelijk treurig dat ik m’n telefoon of iPad erbij moet pakken om met m’n vrienden te kunnen praten intussen. De NES-games zijn best geinig om erbij te hebben, maar door de gebrekkige functionaliteit vind ik dat prijsverschil met PSN en Xbox Live wel redelijk logisch.

Anyway, met twee games in plaats van zes is de value inderdaad gedaald, voor de mensen die hun PS3 en Vita nog gebruiken that is. En ja, met name gamebedrijven houden fora en sociale media vrij goed in de gaten omdat gamertjes nogal hysterisch kunnen reageren op alles wat ze niet zint. Maar nee, op een Nederlandse site als BG gillen dat het allemaal oplichting is terwijl je met je volle verstand 60 euro per jaar blijft betalen haalt helemaal niets uit. Sterker nog, dat is gewoon volslagen retarded. Stop dan met zeuren, ga op een ander platform online gamen en stuur geen geld meer naar Sony. Dan merken ze er tenminste wat van en dan verandert er misschien ooit wat.
Door Selvmortsydd (3795 reacties) op 08-05-2019 17:19
Quote:
[..]

Waarom zeik je niet over internetproviders die je maandelijks 60 euro laten betalen voor internet + tv + bellen, terwijl je alleen internet wil maar dat kan niet want je krijgt altijd tv erbij en telefonie schrappen scheelt je maar 1 euro?

Kan je ook over zeiken. Superleuk om te lezen ook. Lekker jouw eeuwige gezeik lezen. Heerlijk zeg.
Gepost door: Quetzalcoatl op 08-05-2019 14:46

Ik heb al jaren enkel internet zonder tv of bellen, geen enkel probleem volgens mij...
Analoge tv zat er altijd gratis bij maar dat is er niet meer,en keek ik trouwens ook al niet. Denk al 15 jaar geen televisie gekeken... heerlijk..
Snel le dweil..
Harrywaldo
Door Harrywaldo (1140 reacties) op 08-05-2019 17:58
Quote:
Het is oplichting om te mogen betalen om je eigen internetverbinding te mogen gebruiken. Je betaalt al een provider voor je internet, waarom daarbovenop betalen om peer-2-peer networking te mogen gebruiken?

Dat Microsoft oplichting heeft weten te standardiseren was al erg genoeg maar dat men vervolgens ook die van Sony gaat goedpraten?
Gepost door: TrafalgarLaw op 08-05-2019 12:52

Het staat je volledig vrij je internetverbinding te gebruiken, ze vragen slechts geld voor functionaliteiten en diensten die zij leveren. Oplichting kent een wederrechtelijk karakter, iets waar hier absoluut geen sprake van is.

Het argument betreffende standaardiseren kan je overigens net zo goed andersom gebruiken: dat je nou eenmaal gewend bent aan dingen gratis krijgen betekent niet dat iedereen die ergens geld voor vraagt automatisch een oplichter is. Je bent gewoon verwend en begint te stampvoeten op het moment dat iets je niet zint.
Door Blob_91 (120 reacties) op 08-05-2019 18:34
Het grote discussiepunt is natuurlijk dat je voor een dienst bijna moet betalen om je apparaat volledig te kunnen gebruiken. Een dienst die toen veel consumenten die keuze hebben gemaakt significant goedkoper was en meer waarde vertegenwoordigde. Als ik nu mijn Plus zou laten aflopen kan ik daarna 4 van mijn 5 meest gespeelde spellen niet meer spelen zoals ik wil, online.

En nee het is niet voor iedereen een optie om 'even' over te stappen naar de pc. Los van het budget is een van de voordelen van een console dat deze een stuk eenvoudiger te verplaatsen is waardoor het makkelijker is om regelmatig ergens samen te gaan gamen.

Nogmaals ik heb mijn PS Plus niet voor de gratis games maar puur om online te kunnen gamen. Als ik voor de helft van het geld dat los kon kopen deed ik dat.

Sony hoeft echt geen (nieuwe) AAA games er in te gooien, het gros die die wil spelen heeft deze toch al. Het is enkel een prestatie om twee spellen te verzamelen die je afgelopen half jaar voor minder dan 3 Euro kon binnenhalen. Dat is namelijk minder dan de 5 Euro die je er zogezegd per maand voor betaalt.
Door Quetzalcoatl (4999 reacties) op 08-05-2019 20:15
Quote:
Het grote discussiepunt is natuurlijk dat je voor een dienst bijna moet betalen om je apparaat volledig te kunnen gebruiken. Een dienst die toen veel consumenten die keuze hebben gemaakt significant goedkoper was en meer waarde vertegenwoordigde. Als ik nu mijn Plus zou laten aflopen kan ik daarna 4 van mijn 5 meest gespeelde spellen niet meer spelen zoals ik wil, online.

En nee het is niet voor iedereen een optie om 'even' over te stappen naar de pc. Los van het budget is een van de voordelen van een console dat deze een stuk eenvoudiger te verplaatsen is waardoor het makkelijker is om regelmatig ergens samen te gaan gamen.

Nogmaals ik heb mijn PS Plus niet voor de gratis games maar puur om online te kunnen gamen. Als ik voor de helft van het geld dat los kon kopen deed ik dat.

Sony hoeft echt geen (nieuwe) AAA games er in te gooien, het gros die die wil spelen heeft deze toch al. Het is enkel een prestatie om twee spellen te verzamelen die je afgelopen half jaar voor minder dan 3 Euro kon binnenhalen. Dat is namelijk minder dan de 5 Euro die je er zogezegd per maand voor betaalt.
Gepost door: Blob_91 op 08-05-2019 18:34

Tja, dat een van de alternatieven (pc) een hogere instapprijs en een lagere portabiliteit heeft doet niets af aan het feit dat er alternatieven zijn en ontevreden gamertjes die 0 euro willen betalen om online te gamen dat gewoon kunnen doen. Dat PS+ geld kost was bij de lancering van de PS4 toch al vrij lang bekend, dus alsnog dat apparaat kopen om vervolgens te zeuren over betalen voor online is dan redelijk stupide, vind je niet?

Voor de mensen die best voor online willen betalen maar een stuk minder is er inmiddels ook al lang een alternatief, namelijk de Switch. Die is nog een stuk makkelijker om mee te nemen dan de PS4 ook, alleen moet je het dan wel doen zonder fatsoenlijke partychat.

En dat brengt me weer bij wat volgens mij de kern is van de zaak, onlinediensten kosten geld. Ik geloof best dat Sony enorme winst maakt van die 40 - 60 euro die we jaarlijks voor PS+ betalen, maar dan nog draaien die serverparken voor voicechat, gamedownloads en trophydata niet gratis. Dan kun je roepen dat dat maar gefinancierd moet worden van de console- en gamesverkoop, maar die keuze is simpelweg de andere kant op gevallen.

Je noemt die prijsstijging overigens significant, maar ik vind een verhoging van 10 euro na 10 jaar niet erg schokkend. Volgens sommigen gedraag ik me nu natuurlijk weer als een mak schaap dat zich maar alles laat aansmeren, maar als ik ontevreden ben over een dienst ga ik daar niet als een vervelende kleuter over lopen jengelen elke maand. Dan verleng ik m’n abonnement gewoon niet.

En die kans zit er trouwens dik in zodra de volgende generatie zich aandient, want sinds die One X er staat merk ik ineens weer hoe fijn het is als m’n volledige bandbreedte wordt gebruikt als ik games download, of als ik zonder NAT-issues en andere nonsens een party kan aanmaken met vier vrienden, of als trailers en screenshots gewoon direct te zien zijn als ik erop klik in de store. Als shit niet werkt ga ik met m’n portemonnee in de hand naar de concurrent, en daar voelt Sony meer van dan van al dat kinderachtige gezeik hier en op vrijwel elke andere gamesite.
Door Blob_91 (120 reacties) op 08-05-2019 23:48
Ik vind het persoonlijk nog steeds het beste alternatief en vind dat geen reden dat ik dan geen kritiek zou mogen leveren. Ik zie ook voldoende ruimte voor verbetering voor FIFA, Project Cars 2 en Battlefield net als voor de Playstation (Plus) maar zo lang ik het de beste optie vind beleef ik er veel plezier aan.

De switch heeft 4 van de 5 games die ik het meeste speel niet dus dat valt dan ook af als optie.

Maar nogmaals ik vind mezelf geen klager maar een kritisch iemand die vindt dat de prijs kwaliteit verhouden van Plus flink ziet dalen.
Door Quetzalcoatl (4999 reacties) op 09-05-2019 00:42
Ja fair enough. Kritisch zijn is ook wel wat anders dan constant zeuren.
Xor
Door Xor (34667 reacties) op 09-05-2019 01:29
Quote:
[..]

Ja weet je wat het is, ik kan best toegeven dat dat gezeur niet altijd volledig onterecht is. Deze maand vind ik het echt volslagen onzin, want Edith Finch is een prachtige game en Overcooked valt goed in de smaak bij mensen die van kiddy shit houden, maar nu die PS3- en Vita-titels net geschrapt zijn mag Sony ook best met wat meer komen. Ik was me er niet van bewust dat er daadwerkelijk mensen zijn die hun PS3 nog onder de tv hebben staan en hun Vita nog meenemen naar de plee in plaats van een Switch, maar kennelijk zijn de wonderen de wereld nog niet uit.

Maar of gezeur nu terecht is of niet, het blijft gezeur natuurlijk. Hele fora worden volgekalkt met de meest hysterische huilbuien van ‘volwassen’ mannen die vinden dat de spelletjes die ze krijgen niet leuk genoeg zijn. Elke socialmedia-uiting van Sony wordt deze week beantwoord met ‘trash’, ‘go fuck yourself’ en ‘lmao gtfo bitchesss’. Hier op BG wordt geroepen dat het oplichting is en een grove schande allemaal. En weet je wat me daaraan nou het meeste irriteert? Die oneindige domheid die daarmee tentoon wordt gespreid. Sony staat deze generatie mijlenver voor op de concurrentie (helaas, zou ik bijna zeggen) en hoeft geen mooie cadeautjes meer uit te delen, z’n besturingssysteem te verbeteren, of innovatief te zijn met bijvoorbeeld subscriptiondiensten als PS Now.

Sony hoeft even niet, dus het gebeurt niet, en dan kun je als consument volgens mij twee dingen doen. Of je zeikt niet, betaalt 40 - 60 euro per jaar om online te kunnen gamen, pikt hier en daar een leuk gamepie mee als die toevallig in PS+ zit en houdt verder je muil, of je zet je PS4 op Marktplaats, stelt een leuke pc samen en gaat gratis online zitten gamen. Het verbaast me elke keer weer dat er voor veel mensen ook nog een derde optie bestaat, namelijk 40-60 euro betalen voor PS+, op fora en sociale media enorm lopen janken als een verongelijkte kutkleuter die niet krijgt wat ie wil, om vervolgens het jaar erop WEER 40-60 euro te betalen en NOG MEER te gaan zeiken.

Wel betalen, maar op de verkeerde plek zeiken. Dát, m’n beste Goon, zijn de oliedomme consumenten waar je volgens mij op doelt. En die zijn ook hier helaas oververtegenwoordigd.
Gepost door: Quetzalcoatl op 08-05-2019 14:40
En toch blijven ze het doen. Dus waarom nog doorgaan als men blijft klagen?

De enige reden waarom ze nog PS Plus games blijven aanbieden, is omdat PS Plus nog altijd voor Sony winst maakt en ze de dienst "interessant" moeten blijven maken. Sony heeft de PS4 op release met verlies in de markt uitgebracht. Waarom? Omdat mensen minder snel voor erg dure console gaan(zoals €599 bij de PS3). En hoe compenseren ze dat ene verlies? Met het verkopen van de PS Plus abonnementen.

PS Now gaan ze zeker wat tijd insteken met de volgende generatie, want Microsoft en zelfs Google zien game streaming wel zitten. En Sony kennende gaat altijd wel mee met de trend(zoals met de Vita en met de PS Move).

Over Overcooked gesproken, ik denk dat ook weinig mensen positief over de game praten. Het is een leuke co-op game. Maar als je geen extra persoon hebt om samen te spelen of je kan in de game niet online co-op spelen, dan heb je als enig gebruiker weinig aan deze game. Hoe kan je nog positief over een game praten wat gemaakt is met het idee om de game met iemand anders samen te spelen? En als je wel iemand extra hebt om samen te spelen, maar niet in jouw huis zit? Hoe kan je de game dan nog met z'n tweeën spelen? Je kan niet zomaar diegene in jouw huis uitnodigen als hij/zij aan de andere kant van het land of wereld zit?

En over jouw laatste reactie gesproken:
Volgens mij begrijp je niet dat er ook mensen bestaan die 1. alleen op 1 console spelen(vanwege kosten/geld), 2. geen behoefte hebben in andere platforms(eenmalige investering) en 3. die specifieke genres/games spelen.

Situatie moet je vergelijken met een internet provider die niet beschikbaar is in jouw gebied, maar wel in andere gebieden. Stel je wilt glasvezel hebben van Tweak.nl omdat ze een mooie aanbod hebben. Maar dat gaat helaas niet, want glasvezel wordt in jouw gebied alleen door KPN aangeboden. En KPN vraagt veel voor z'n glasvezel. Wat voor optie heb je dan nog? Dan heb je misschien kabel of adsl. Maar wat als je juist sneller internet wilt hebben. En wat als je sneller internet wilt hebben, maar dat bij kabel of adsl niet wordt gehaald. Zoals 1 Gbps. Wat voor optie heb je dan nog? Geen. Want KPN is de enige aanbieder die glasvezel voor 1 Gbps heeft. Dus wat kan je dan nog kiezen als je 1 Gbps internetsnelheid wilt hebben? Alleen KPN.

Als men voor KPN kiest, waarom heeft men dan niet het recht om erover te klagen? Hetzelfde met mensen die een kabelabonnement hebben van Ziggo, Caiway of Delta. Zij verhogen opeens de prijzen. Ben je daar mee eens? Misschien wel. Of misschien niet. Maar als je er niet mee eens bent, waarom mag je dan niet klagen? Hetzelfde met discussies over onderwerpen e.d. Als we alles maar inslikken, dan kunnen we net zo goed leven als de Chinezen in China. De overheid bepaalt wat goed voor ons is. En als dat je tegenvalt, dan heb je pech en mag je boetes/celstraffen riskeren.

Hetzelfde heb je ook met PS Plus. Mensen hebben geen andere optie voor online multiplayer. Er is maar 1 abonnement en dat is PS Plus. Men kan switchen van andere platforms. Maar wat heb je aan switchen als je vriendengroep of mensen die je kent op de PS4 zitten? PC is niet goedkoop. En zelfs als je een goedkope gaming PC hebt gebouwd, dan kom je nog altijd met het nadeel dat nieuwere games in de loop der jaren minder goed op de PC werken, want ze vragen meer kracht(performance, VRAM etc.). Ook moet je zin hebben als je qua instellingen dingen wilt aanpassen. Maar de gemiddelde gamer heeft daar weinig zin in. Hij of zij wilt gewoon een game opstarten op een apparaat wat gewoon goed functioneert. En de Switch. Leuk dat je de Switch als idee geeft. Maar de Switch heeft geen games zoals Overwatch en Rainbow Six Siege. Dus wat hebben mensen aan de Switch als ze voornamelijk online games willen spelen? Maar het belangrijkste, is de vriendengroep. Hoe kan je met jouw vrienden samen spelen als jij op de PC/Switch zit en zij op de PS4? Je kan ze moeilijk forceren om op een ander platform over te stappen. Dat gebeurt pas op nieuwere generaties wanneer de meeste mensen uiteindelijk voor de krachtigste console gaan. Fortnite is misschien nog een uitzondering. Maar niet als je Rainbow Six Siege en Overwatch speelt. En ook met een groot aantal andere online games.

En nog mijn mening:
Als je zeurt dat andere mensen zeuren, dan zeur je net zo erg als de mensen die lopen te zeuren. Dus uiteindelijk zeurt iedereen. En zeuren = klagen(want men zeikt omdat men over iets wilt klagen en niet tevreden is over iets). En je bent geen echte Hollander als je niet zeikt/klaagt .
Aceje
Door Aceje (412 reacties) op 09-05-2019 01:41
Je betaalt voor netflix, film1, fox sports, videoland, xbox live, je smartphone, de telegraaf maar alleen betalen voor PS+ is een probleem? Beetje hypocriet.

Je zeikt over alle abonnementsvormen of geen.
[Begin]  |301|302|303|304|305|306|307(510)  [Eind]