[..]
Ja. Omdat 1 iemand iets ergs heeft gedaan, gelijk iedereen die iets slechts hebben gedaan hetzelfde behandelen als deze persoon. Net als die ene opmerking destijds toen er een discussie was over zo'n gast die van plan was om een aanslag te plegen. Daar werd gelijk de stempel "Hij zal echt niet van gedachte veranderen. Eenmaal eruit en hij zal weer opnieuw hetzelfde doen.". Ja. Want je weet heel goed in zo'n iemands hoofd hoe alles in elkaar zit en/of hij/zij wel/niet van gedachte verandert. En als het tiener was die onder invloed door social media + slechte invloedbare mensen opeens wordt opgepakt omdat hij/zij van plan was om een aanslag te plegen, dan is de tiener gestoord en kan hij/zij niet geholpen worden om tot realisatie te komen dat wat hij/zij deed niet goed was + voorkomen dat hij/zij voor de rest van zijn leven in de gevangenis zit en uiteindelijk een slecht leven heeft. "Maar hij/zij kan nog een normaal mens worden en nog een normale leven hebben?". Nee. Volgens Daggie is dat onzin en moet hij/zij voor altijd opgesloten zijn. Of misschien zelfs de doodstraf, want we willen juist voorkomen dat hij/zij opeens een aanslag gaat plegen.

Panhuis had een nieuwe kans gekregen en hij heeft het mislukt. Jammer. Natuurlijk verdient hij een veel ergere straf. Maar dan ligt het probleem niet aan de rechters die te weinig straffen geven, maar aan de zorginstellingen e.d. die niet hun werk goed doen. Dat je dan ook leest dat een tbs-er een affaire/relatie heeft met de werknemers zoals de psycholoog, dan weet je dat het probleem daar aan ligt. Maar hey, doodstraf is goedkoper. I.p.v. nog kansen aan te bieden en leren van wat je fout hebt gedaan, gaan we iedereen die gelijk iets verkeerd heeft gedaan de doodstraf geven.

En wat bereik je met de doodstraf? Wordt de wereld er beter van? Kijk maar naar Amerika. Selvmortsydd zegt het zelf ook. Het is daar niet beter. Integendeel. Zo'n systeem wat er in Amerika is, maakt juist alles erger. Een ongeluk is gebeurd en iemand is dood gegaan, dan zal de "moordenaar" zien wat levenslang gevangenis echt is. Ook al was het niet opzettelijk of met intenties gedaan. Denk je dat de mensen in ghetto's zoals in Compton juist zo'n criminele leven willen hebben. "Ja. Dan moeten ze gewoon niet criminele dingen doen.". Ja. Makkelijk gezegd dan gedaan. Waarom ga je daar niet eventjes heen en ze dat persoonlijk vertellen. Ik denk dat ze eerder geen keuze hebben met armoede e.d en dat ze min of meer verplicht zijn om in de criminaliteit te zitten.

Kortzichtig gedachten als wat jij en Swift hebben is juist het probleem. Want als we zo gaan gedragen, dan moet men niet zeiken als men een bekeuring krijgt. "Maar ik fietste alleen op deze weg, ik wist niet dat je hier niet mocht fietsen?.". Gelijk boete schrijven. "Te hard gereden terwijl men zo'n flitspaal niet zag.". Jammer, dan had je maar gewoon niet harder moeten rijden en beter moeten kijken. Weet je wat. I.p.v. boetes geven, gooien we iedereen in de bajes. Veel makkelijker. Een kind heeft iets gestolen? In de kinderbajes, probeer mij niet goed te praten met "Het is maar een kind." Stelen = Stelen. Een 39 jarige vent kan hetzelfde doen als een kind, dus een kind moet er maar van leren. En dat is wat in Amerika zo'n beetje gebeurd met tieners die iets stelen e.d.

Denk je dat zo'n houding te ver gaat? Dat is exact het gevolg met de mentaliteit wat jij en Swift hebben. Alles verder stempelen. Hetzelfde als mensen die erover klagen, maar wanneer het een beste vriend of familielid zoals een broer of zus is, dan is het gelijk een heel ander verhaal. Of ga je de rug toekeren en zeggen "Sorry broer/zus. Maar je verdient de doodstraf. Tot nooit meer ziens.".

En wat te bedenken over politieagenten die mensen neerschieten onder het mom "veiligheid". In het verleden onschuldige mensen neergeschoten omdat ze "gevaarlijk" deden. Alleen omdat er een discussie/ruzie was, wordt de ander "gevaarlijk" gezien. Nu zie je ze tegenwoordig een speciale stroomstootwapen gebruiken. Dat is al een verbetering. Maar omdat het politieagenten waren, mogen ze hier nog makkelijk mee wegkomen? Onder het mom van "veiligheid"?

En probeer niet te veranderen met "Volgens Xor moeten we lief zijn tegen deze gevangenen zijn.". Nee. Er moet strikter gekeken worden naar de andere oorzaken. Als iets los zit, dan moet dit gelijk worden opgelost. Maar integendeel, overheid bezuinigt gevangenissen. Werknemers nemen hun werk minder serieus of worden verliefd op zo'n crimineel. Dingen zoals affaires/relaties met werknemers moet al gelijk worden aangepakt.

Een lege cel met helemaal niks zou nog een optie zijn. Eigenlijk. Deze bestaan in Nederland al. Het is niet altijd een bed & breakfast kamers in gevangenissen.

Als je vindt dat elke fout wat iemand maakt, diegene gelijk in de cel gegooid moet worden of de doodstraf moet krijgen, prima. Dat mag je vinden. Maar ik betwijfel dat dit een verbetering wordt. En als iemand onschuldig blijkt, maar de doodstraf heeft gekregen, kan je deze persoon niet meer terug krijgen. Natuurlijk moeten mensen gestraft worden en leren van hun fouten. Dat is de bedoeling van zo'n gevangenis. Maar een tweede kans verdienen mensen ook. Als we zo'n situatie als Panhuis hebben, dan zou een echte levenslange cel een oplossing zijn met natuurlijk een lege cel. Want dat zijn mensen die meerdere keren opnieuw in de fout gaan. De mensen die Panhuis in z'n gevangenis tijd hebben behandeld, moeten ook aangesproken of ontslagen worden als er sprake is van bijvoorbeeld relaties/affaires met werknemers e.d. Tenminste. Dat vind ik. Want je had de taak om te zorgen dat hij niet weer opnieuw in de fout zou gaan en als hij uit de bajes gaat, normaal in de samenleving moest functioneren. Als ze alles hebben gedaan om te zorgen dat hij weer normaal functioneert en hij gaat opeens opnieuw in de fout, dan is de conclusie duidelijk en moest hij op dat moment al voor altijd achter de tralies zitten. Maar hey. Dat is mijn mening. Kort gezegd: Het moet strikter en harder aangepakt worden. Het systeem wat we al hebben, moet ook werken zoals het moet werken, zonder gaten e.d. zoals affaires of werknemers die stiekem met de gevangenen/criminelen meewerken. Dat gaten moet gewoon opgelost worden. En de overheid moet hier ook harder op treden.
Gepost door: Xor op 31-08-2018 16:21

[..] kijk bv naar Azie, Afrika en Zuid-Amerika daar werkt het wel.
En hoe kom je erbij dat het niet werkt.in Amerika?

http://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/27/criminaliteit-in-vs-misdaadcijfers-in-new-york-city-dalen-tot-laagste-niveau-sinds-de-jaren-50-a1586295
Is al sinds 2011 geloof ik.

Kijk ook eens naar de criminaliteitcijfers van Amerika waar de doodstraf wordt gebruikt....

En jij zou een seriemoordenaar aannemen op kantoor omdat hij zijn straf heeft uitgezeten?


Gepost door: Swift op 31-08-2018 16:42

Kabinet wil rente op studieschulden verhogen vanaf 2020

Het Kabinet zorgt er wel voor det m'n vrijdag leuk begint!
Gepost door: Skull_kid op 07-09-2018 10:33

Millenial koppel wil laten zien dat IS liev is en gaat daarom fietsend door hun gebied, heel gek dat ze zijn geëxecuteerd...

http://www.nytimes.com/2018/08/07/world/asia/islamic-state-tajikistan-bike-attack.html
Gepost door: Zanpsyko op 16-09-2018 21:19