Zat er al een tijdje aan te komen: UK will ban social media for children under 16
Gepost door: Speelkwartier op 15-06-2026 23:54

[..]

Laat ze het maar bannen voor iedereen. Prima initiatief
Gepost door: MaxHG123 op 16-06-2026 08:04

Het zou me niks verbazen als de vieze mannetjes toch wel een manier vinden om zoiets te omzeilen waardoor het netto-effect is dat de overheid er niets/weinig mee opschiet en dat ondertussen wel het surf/chatgedrag van normale mensen geregistreerd worden.
Gepost door: Crazymax op 16-06-2026 08:44

[..]

Op papier klinkt het als een nobel idee. Maar om dit te handhaven zal elke inwoner van het land zich moeten identificeren middels een officieel identiteitsbewijs om toegang te krijgen tot het internet en mobiele telefoons om er gebruik van te kunnen maken, ook degene die ouder zijn dan 16.

Nee dank u.

En gezien je in de UK al gearresteerd kan worden voor een social media post, zonder dat iemand aangifte tegen die post heeft gedaan, zou het mij niets verbazen als 'mass surveillance' het daadwerkelijke doel is van deze invoering.

Gepost door: ThaBEN op 16-06-2026 07:47

[..]

Is hetzelfde als ik op straat iets zou schreeuwen dat ongepast is.

Gepost door: Josplays op 16-06-2026 08:55

Het is echt geen onzin hoor.

https://www.theguardian.com/uk/2012/oct/08/april-jones-matthew-woods-jailed

Sommige leden hier (inclusief mezelf) zouden allang zijn opgepakt als we in het VK woonden…
Gepost door: UltraTiger op 16-06-2026 09:06

Je zegt niets waar ik het niet mee eens ben. Als een post zorgt voor "ontwrichting van de samenleving" of "opruiing", prima. Maar als je objectief naar de voorbeelden van arrestaties kijkt voldoen die bij lange na niet allemaal aan die omschrijving.

Met deze zin hieronder, dat is de crux van het hele verhaal

[..]

Wie bepaald uiteindelijke welke uitspraak onder vrijheid van meningsuiting valt? En wie bepaald welke uitspraak ongepast is?
Gepost door: ThaBEN op 16-06-2026 09:16

Het zou me niks verbazen als de vieze mannetjes toch wel een manier vinden om zoiets te omzeilen waardoor het netto-effect is dat de overheid er niets/weinig mee opschiet en dat ondertussen wel het surf/chatgedrag van normale mensen geregistreerd worden.
Gepost door: Crazymax op 16-06-2026 08:44

How Facial Age Estimation Works
- Photo-ID Matching: You upload a picture of an official ID (like a passport or driver's license) and take a live selfie. The system checks if the face in the selfie matches the ID and validates the age.

- Facial Age Estimation: Without requiring an ID, artificial intelligence (such as technology from providers like Yoti) analyzes the live image of your face to estimate your age. It then discards the photo to maintain privacy.

[..]

Maar heb je het bericht ook gelezen? Het is niet zo alsof hij een onschuldig grapje maakte zoals DaggieWaggie wel eens doet.
Gepost door: Josplays op 16-06-2026 09:28

[..]
"Who in their right mind would abduct a ginger kid?" 🤣🤣🤣

"I woke up this morning in the back of a transit van with two beautiful little girls, I found April in a hopeless place.”

Er worden op dit forum ook wel eens grapjes gemaakt over kinderen die opgesloten zitten in een kelder en een vrouw die tegen keukenkastjes aanloopt enz.
Gepost door: UltraTiger op 16-06-2026 10:22

[..]

Eerste gedeelte ben ik met je eens, 2de gedeelte is onzin. 2de gedeelte is out of context wat je er zelf van wil maken. Als ik hier iets op Social Media zet dat voor ontwrichting van de samenleving kan zorgen of opruiïng, tuurlijk kan ik dan opgepakt worden zonder dat iemand er aangifte tegen doet. Is hetzelfde als ik op straat iets zou schreeuwen dat ongepast is.

Op het eerste gedeelte, om social media te verbannen heb je helaas persoongegevens nodig en dan is dat het einde van het internet zoals wij het kennen. Het zou mij dan ook niks verbazen dat mensen teruggaan naar offline leven. Wat niet perse slechter is, maar het internet was wel 1 van de beste uitvindingen ooit. Niet het verslavende, comericele internet zoals we het vandaag kennen. Maar het minuten laden voor een webpagina en MSN tijdperk. Budgetgaming is sowieso nog eigenlijk 1 van de weinige plekken waar ik uberhaupt nog kom, gezien een groot deel van de internet een en al AI en ragebait engagement is. Maar ik geloof er zeker in dat mensen minder en minder het internet gaan gebruiken als dit op meerdere plekken wordt doorgevoerd.
Gepost door: Josplays op 16-06-2026 08:55

[..]
[knip]
Maar als het voor de mens zelf niet lukt om dit allemaal zelf te doen, tja, dan moet de overheid het maar doen 🤷‍♂️
Gepost door: Xor op 16-06-2026 10:55

[..]
Eigenlijk dat (wat je allemaal zegt).

Dat ik een voorstander van het idee ben, betekent niet dat ik ook gelijk massasurveillance van de Nederlandse overheid op het internet wil hebben. Want ik ben zelf ook voor privacy. Maar dit gaat over de jeugd en social media. Er zijn genoeg kansen aangeboden aan de platformmakers om iets eraan te doen. Maar ze willen niets doen.
Gepost door: Xor op 16-06-2026 10:55

[..]
Daarnaast lees ik dat er voor volgende maand een uitbreiding op deze act komt, waar naar geruchten online gaming en streamen en streams bekijken ook verboden gaat worden voor mensen onder de 16.

Bron: Push Square: UK Gamers Question Hobby's Future as Government Bans Kids from Social Media
Gepost door: ThaBEN op 17-06-2026 08:00

[..]

Heb het even wat ingekort. 😉

Ben het volledig met je eens. Kinderen zijn alleen maar bezig met de schermen en dat leidt tot een heleboel issues. Een ervan is bijziendheid en dat wil je echt niet. Maar ook jonge meiden die een skincare routine aangepraat wordt en hun huid ermee verpesten.

Wij zijn oud en wijs genoeg -doorgaans 😜- om door te hebben waarom een influencer of YouTube figuur iets promoot als wij dat soort zooi überhaupt al kijken. Iets wat kinderen gewoonweg nog niet hebben.

Maar ja met social media, fatbikes, vapes en een lunch van frikandelbroodjes en Energy zie ik het voor de jeugd somber in. En ja dan zijn misschien harde maatregelen nodig. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Gepost door: Bigds9fan op 17-06-2026 08:42

[..]

Dat lees ik nergens in de "bron" die je gestuurd hebt. Een bron overigens die erg pro-playstation lijkt te zijn, dus daar trek ik sowieso in twijfel wat er allemaal gezegd wordt als het gaat om geruchten, want die zullen natuurlijk altijd pro-playstation zijn.

[..]
Gepost door: Josplays op 17-06-2026 08:55

So why the heck am I writing about this on a PlayStation-specific website? Well, it's because the proposed plan is already raising all kinds of questions about gaming; there's a suggestion that such a ban could pave the way for a similar approach to things like online games.
[...]
Livestreaming will also be banned "across all platforms".
[...]
More details on all of this will apparently be shared in July.

[..]
Eigenlijk dat (wat je allemaal zegt).

Dat ik een voorstander van het idee ben, betekent niet dat ik ook gelijk massasurveillance van de Nederlandse overheid op het internet wil hebben. Want ik ben zelf ook voor privacy. Maar dit gaat over de jeugd en social media. Er zijn genoeg kansen aangeboden aan de platformmakers om iets eraan te doen. Maar ze willen niets doen. Logisch. Want je vraagt aan een bedrijf om zijn eigen winstmodel aan te passen zodat ze geen winst meer kunnen maken. Daarnaast heb je altijd het argument "Ouders moeten zelf bepalen wat ze voor hun kinderen geven.". Maar deze zogenaamde argumentenmakers weten donders goed dat ouders daar incapabel zijn. Tegenwoordig duwen ze een Ipad voor de neus bij hun kleuter of geven ze een Android telefoon/Iphone en zeggen ze "Hier! Wel altijd bereikbaar zijn voor mama en papa!!!". Dus de overheid moet het maar regelen. Als men dat niet wilt, dan zouden de ouders allang de telefoons en ipads hebben afgepakt, misschien een dumbphone gegeven en gezegd "Ga maar naar buiten of op een naschoolse activiteit en als er iets is, altijd mama of papa bellen!!".

We hebben ook gezien dat social media een slechte invloed hebben op de jeugd. Niet alleen om bepaalde politieke voorkeuren te pushen, maar ook dat het mentale gezondheid achteruit gaat. Gooi er ook nog bij dat het aandachtsspanne van de jeugd tegenwoordig erg kort is, omdat ze gewend zijn geraakt door de korte filmpjes. Kortom. Het heeft effect. En naast dit, heb je ook nog zaken zoals dat expliciete foto's rond kunnen gaan(omdat jongeren niet vooraf weten dat het een slecht idee is om zoiets naar anderen te delen) of dat er gewelddadige video's worden gedeeld waardoor jongeren "gehyped" raken. Op een gegeven moment moet er maar een streep door. Dan maar op een zware manier handhaven. Gaat het effect hebben? Misschien niet. Maar net als met wetten, als iets verboden is zoals drugs op straat verkopen, zie je niet dat iedereen zegt "Ah ja. Die wetten stellen niks voor.". Gaat het de volwassen raken? Misschien. Vooral als je zo'n leeftijdsverificatie gaat implementeren. Maar met de plannen die de EU heeft, kan het een heel ander soort leeftijdsverificatie worden dan wat de VK heeft.

Zolang we dit voor social media houden, dan vind ik het wel best. Want als ik eerlijk ben, waarom hebben we social media nog voor? Om zogenaamd nieuws te delen zodat er een politieke kleur wordt gemaakt? We hebben al jaren gezien dat mensen alleen maar ruzie lopen te zoeken, mensen van meningen proberen te forceren, het cancellen van mensen etc. Ik denk dat mensen maar social media het moeten gebruiken zoals wat het bedoeld is. En dat is voor het sociale gebruik. Net als dat je foto's op Instagram deelt voor vrienden en/of familieleden, en dus niet om een influencer te worden waarna je geld kunt verdienen of dat je mensen probeert te stimuleren met fake news, meningen e.d. zodat mensen opeens een hetze/haat krijgen voor iets. En al helemaal niet om dan mensen verder in het dal te duwen met hun mentale gezondheid door een fantasie te pushen(zoals kijk naar deze mooie jet en al deze dure wagens in Dubai!!). Zal dit betekenen dat mensen misschien minder internet gebruiken? Om eerlijk te zijn, misschien ook beter. Tegenwoordig zijn we toch te afhankelijk van het internet en digitaal. Met als gevolg dat mensen weleens afvragen waar het vroege/oude tijd was waar mensen niet op een klein beeldschermpje vastgeplakt zaten. En dat er meer in het leven is dan alleen wat er allemaal op het internet zit. Maar als het voor de mens zelf niet lukt om dit allemaal zelf te doen, tja, dan moet de overheid het maar doen 🤷‍♂️
Gepost door: Xor op 16-06-2026 10:55