Dat is een gerucht die ik wel erg ver gezocht vind. "Er wordt gesuggereerd dat zo'n verbod de weg kan vrijmaken voor een vergelijkbare aanpak voor bijvoorbeeld online games.", als jij het hebt over een gerucht dan dacht ik meer zoiets van "Er zijn nu gesprekken intern die over een wet praten waarbij iedere online persona gekoppeld moet worden aan een persoon met een ID" ofzoiets. Niet, dit is het begin wat eventueel later kan zorgen voor.... Maar als jij dat ziet als een gerucht, dan prima, ik zie dit niet als gerucht op het moment though.

Streamen en streams bekijken valt gewoon onder hetzelfde als Tiktok en video's bekijken dus dat is niet zo raar. Als Tiktok en Youtube zo'n ban zouden krijgen, waarom Twitch dan niet bijvoorbeeld.

Maar echt een ban op multiplayer gamen haal ik hier niet uit. Denk dat als zoiets komt de gaming bedrijven ook wel weer gaan lobby'en. Want daar gaat dan een heleboel geld van hun verloren als dat door gezet wordt. Aan de andere kant, dat zou wel een mooi begin zijn voor Stop Killing Games als de enige games die je zonder ID verificatie nog offline games zijn.

Next time in Hong Kong is het eerste wat ik doe de grens over naar Shenzhen en een Huawei halen met HarmonyOS erop.

Geen Google, geen Microsoft, geen META, etc.

Maar wat draait er dan op van de Chinese overheid?

Geen idee, maar dan gaat het in ieder geval niet naar de USA/Israel, en de Chinese overheid heeft verder geen macht over mij qua banking of whatever.

Letterlijk een een-armige bandiet. 😄

Dat hebben de USA en Israël wel?

Dan is een westerse telefoon met custom rom toch veel veiliger?

Ja, in Duitsland zijn mensenrechten-activisten en journalisten al hun banking ontzegd. Volgens mij gebeurt dat in de USA ook met bepaalde betaalstromen zoals PayPal die bepaalde mensen compleet eraf kicked ivm politieke uitlatingen. In Engeland hebben ze zojuist alle NHS gegevens afgegeven aan Palantir. Mensen worden al ontslagen en vervolgd in Engeland wanneer ze pro-Palestijns zijn.

Ik ga er verder niet heel erg diep op in, want dan wordt het een politieke discussie, en dat willen we hier niet, maar je kunt zelf even erin duiken hoe landen als Engeland en Duitsland omgaan met bijvoorbeeld pro-Palestijnse boodschappers, en hoeveel hun overheid dit soort tegenmaatregelingen invoert om ze de mond te snoeren, in overleg en met samenwerking van het internationale bank-systeem.

Ik begrijp dat je ervoor kiest het nieuws te mijden, maar dan is het wel een beetje onhandig wanneer je vervolgens bepaalde zaken in twijfel gaat trekken waar redelijk veel over bericht is de afgelopen jaren …

Daarnaast zien we een opmars van extreem-rechts in Europa. Wanneer die straks aan de politieke macht komt, dan hebben ze vervolgens nu dus de mogelijkheden en bevoegdheden om niet alleen kinderen uit te sluiten van social media, maar vervolgens richten ze hun pijlen op LGBTQ+ mensen die niet meer op social media mogen. Of ‘woke’ mensen. Of Moslims. Etc etc. En vervolgens weten van iedereen alles want ID-verplichting, en kun je dus mensen persoonlijk gaan vervolgen voor alle zaken waar deze democratisch gekozen politici het niet mee eens zijn.

Om China nou erbij te halen als voorbeeld hoe het wel moet ivm zaken als vrijheid gaat mij wat ver..

Dat deed ik niet.

Als jij andere/betere landen weet met een goede telefoon met een autonoom OS, dan mag je die voordragen.

Ik heb het idee dat hier twee dingen door elkaar gehaald worden.
De 'Child Safety Act' in de UK en Ierland heeft er al voor gezorgd dat je 'age verification' moet gebruiken om toegang te krijgen tot online functionaliteiten op je PlayStation-account, zoals:

- Text- en voice messaging op PlayStation Network
- Party chat en groepssessies
- Discord-integratie
- Gameplay delen en streamen naar Twitch of YouTube
- In-game communicatie

Dit is geen gerucht, maar gewoon een feit. Dus je kunt nog wel online gamen, maar niet online communiceren wanneer je deze verificatie weigert.

Zie de PlayStation Age verification FAQ-pagina voor meer info:

https://www.playstation.com/en-gb/support/account/age-verification-faq/




Het Push Square artikel gaat erover dat volgende maand een uitbreiding/aanscherping van dit beleid wordt doorgevoerd waardoor mogelijk ook online gaming achter de 'age verification' terecht kan komen. Dit laatste betreft het gerucht.

*Edit
Idem voor XBOX overigens: https://support.xbox.com/en-US/help/family-online-safety/online-safety/UK-age-verification

Ja daar hadden we het toch over, dat vind ik namelijk niet echt een gerucht als ik kijk naar het artikel. Maar meer zoiets van "Het zou kunnen gebeuren dat in de toekomst dit....", een gerucht vind ik echt als er echt tekenen zijn dat het al zo gebeurd. Insiders die iets zeggen, meerdere bronnen die iets melden. Ik kan nu ook zeggen "Ik vermoed....", is het ook niet meteen een gerucht 😂

Ik trek het niet in twijfel, ik vroeg je of USA en Israël dat wel hebben. Denk dat dat aan de manier van lezen lag 😊

Je beschrijft precies van ze in china met oeigoeren doen maar je "het westen van beschuldigd" op onderbuikgevoel. Met jouw keuze steun je dit beleid, misschien was dat onbewust maar dat kan je na het lezen van onderstaande niet meer zeggen.

Social media en internet

Strenge controle: De Chinese overheid controleert internet en social media in de regio Xinjiang extreem streng.
Gedwongen apps: Van Oeigoeren wordt vaak geëist dat zij verplichte 'spionagesoftware' en monitoringsapps op hun smartphones installeren.
[Buitenlandse apps: Het gebruik van westerse, buitenlandse social media (zoals X/Twitter, Facebook of YouTube) en VPN's is illegaal en leidt direct tot alarmen bij de politie.
Lokaal gebruik: Het gebruik van streng gecensureerde, Chinese platforms (zoals WeChat of TikTok) is wel toegestaan, maar wordt in de gaten gehouden. De politie kan mensen arresteren, boetes opleggen of punten aftrekken van het sociale-kredietsysteem als ze ongeoorloofde content bekijken of delen.

Bankrekeningen en financiën

Volledige monitoring: Elke financiële transactie van Oeigoeren wordt zwaar gecontroleerd door de staat. [1]Blokkades: De politie in Xinjiang heeft de bevoegdheid om op elk moment bankrekeningen van Oeigoeren te blokkeren, bijvoorbeeld bij verdenking van 'politieke instabiliteit', buitenlands contact of het gebruik van gecensureerde apps.
Repressie: Internationale geldtransacties, zoals het ontvangen van geld vanuit het buitenland, kunnen voor een Oeigoer al snel leiden tot beschuldigingen van terrorisme of separatisme en resulteren in bevroren tegoeden of internering.

Het argument was meer dat China niet bij MIJN banking kan mocht ik iets zeggen wat China niet bevalt.

Als ik in China zou wonen en ik heb al mijn banking daar en ik ga dingen roepen, dan zou ik dat daar dus misschien juist exclusief vanachter een VPN ofzo doen, omdat er dan wel ingrijpende problemen zouden kunnen komen.

Alleen we hadden het nu over het westen en de stappen die ik nu kan nemen om de mogelijke gevolgen van een vijandige overheid op mijn persoonlijke leven te minimaliseren.

Niets meer, niets minder.

Nee jouw argument was om een Huawei te halen zodat er geen westerse big tech meer op zat. Maar dan kies je voor een bedrijf dat beïnvloed wordt de militaire en politieke tak van de chinese staatsorganisaties. Indirect doe je met het kopen van dit toestel mee aan de opdrukking van de oeigoeren. De Chinese wetgeving verplicht zelfs alle bedrijven om de overheid te assisteren bij inlichtingenwerk, waardoor er allerlei achterdeurtjes in telecomnetwerken en toestellen worden geplaatst. Ook ontvangen ze miljardensubsidies van de Chinese staat om wereldwijd te kunnen concurreren. Het is een kwestie van tijd dat deze bedrijven terecht verboden wordt in de EU.

https://tweakers.net/nieuws/247478/eu-tegen-lidstaten-gebruik-geen-huawei-en-zte-in-mobiele-netwerken.html

Ja, dat zei ik.

Ik zou er verder wel inhoudelijk op in kunnen gaan, zoals je weet dat ik in het verleden vaak genoeg deed, maar dan schrijf ik straks een half boekwerk en dan is het tegen de regels ‘no politics!’ en wordt het de vuilnisbak in gegooid, dus dat heeft ook geen zin.

NOS - Vergeten touw kost 21-jarige brugspringer in Brazilië het leven

Damn...

Gewoon lineage OS erop zetten en geen Google play services installeren. Of gewoon op XDA een ROM zoeken voor jouw telefoon. 100x veiliger dan bemoeinenis van de Chinese overheid.
Je gaat toch ook geen nieuwe PC kopen omdat je een andere versie van Windows wil?

Wow dit gaat wel heel erg ver enkel om iemand zijn leeftijd te bepalen. Dit soort informatie vragen ze bij de bank op als je online klant wilt worden, dat is een heel ander doel. Dit is echt buitenproportioneel voor enkel een leeftijdscheck

Dat ze het lastig vinden om leeftijd te controleren op andere manieren moet niet ons probleem zijn. Overigens zou AI zoiets toch wel moeten kunnen op basis van een live foto welke na analyse direct wordt weggegooid, een soort live omgeving zonder opslag bijv.

Zeker aangezien permanent vastleggen wie er achter een account zit (zogenaamd) niet de bedoeling is. De methode moet wel in lijn liggen met het genoemde doel.