Nogal ja. Ze telefoneert ook gewoon rustig verder, "Oh niks, iemand solliciteerde naar een pak rammel."

Belgische politicus zit dertien uur vast op toilet: 'Nadenken en zen zijn'

Quizvraag: Noem een metalen voorwerp wat je bij een toilet kan vinden dat scherp genoeg is om in deuren gaten te maken.

Stefan de Walle geeft zijn staf door en neemt afscheid van 5 december-rol

Dus onze 'Kees Flodder' stopt ermee en het gerucht is dat Daan Schuurmans zijn rol over zou nemen

Ja.

Heel cool.

Is wel 100% fake though.

Inderdaad is helaas fake.

😾

Liegen op het internet gebeurt niet 😡

Ex-Microsoft-medewerker vertelt verhaal achter beruchte Windows XP-activatiecode

FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8

Mooie tijd

https://www.ad.nl/voetbal/gigantische-blunder-oxford-united-haalt-kledinglijn-met-united-93-direct-uit-de-winkel~ae5ebdaf/

HOE kan dit?

Kijk Porsche, zó kan het ook!

🤭

No offense...

Spijkers op laag water zoeken;

De ouders van mijn vrouw zijn omgekomen bij een vliegtuigongeluk op Tenerife 27 03 1977 moeten we alles maar op gaan hangen aan data's en gebeurtenissen hoe erg ook?

https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5654568/75-katten-gevonden-klein-appartement-parijs-ook-dode-kittens

Hopelijk wordt er wel uitgezocht of bepaalde katten maatjes van elkaar zijn en dat die samen geplaatst worden.

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/18792544/verdachte-dodelijk-ongeluk-terhole-komt-onder-voorwaarden-voorlopig-vrij

Je rijdt kinderen dood, diegene die ze hadden opgepakt is inderdaad diegene, maar wordt weer vrijgelaten met als voorwaarde je mag niet autorijden.. echt idioot dat deze €&#&@ weer vrij is....en dit is echt niet de eerste keer dat zo'n flutrechter dit doet.

Hij gaat gewoon de weg weer op want dat gaat niemand controleren en dan rijdt hij weer iemand dood

Later blijkt dat hij op de dag van het ongeluk al drie keer te hard reed en in de week daarvoor ook zeventien keer. Op zijn telefoon werden video's gevonden waarin hij zichzelf en de snelheidsmeter in zijn auto filmde terwijl hij met hoge snelheid reed.

Ik snap je frustratie en verbazing, maar de rechter kan zich alleen buigen over de vraag of er ernstige reden is om iemand - die niet veroordeeld is - van zijn vrijheid te ontnemen. Zoals in het artikel staat, mag daar geen voorschot op de mogelijk straf worden genomen. Een van de voorwaarden zal ook zijn dat hij geen motorvoertuig mag besturen en zich laat behandelen door reclassering.

Begrijp mij niet verkeerd; ik heb geen enkele sympathie voor de verdachte en het is verschrikkelijk wat er gebeurd is. Ik vind het alleen lastig als rechters bekritiseerd worden op het moment dat zij binnen hun taak en de regelgeving handelen.

De zaak komt pas weer in december voor. Tot die tijd is die op vrije voeten en kan die dus staan en gaan waar die wilt.

Hoe wordt gecontroleerd dat hij niet in een voertuig stap? Hij heeft geen enkelband gekregen, dus hij kan doen wat hij wilt.. Hij geeft ook dat opeens het stuur blokkeerde , jaja vast , ook die andere 17 keer zeker .

Het bewijs is over duidelijk en toch wordt hij op vrije voeten gelaten. De politie gaat hem niet in de gaten houden, reclassering ook niet, wie dan wel? Hij zit binnenkort weer in de auto, dat kan ik je garanderen. Zijn voorarrest is niet verlengd maar dat was ook een optie. Maar dat doet die rechter niet..

In het kort gezegd, wil je een moord plegen moet je de auto pakken want je wordt toch weer vrijgelaten.

We vinden het allemaal totaal gestoord als iemand een chef gaat uitleggen hoe die een beef wellington moet maken. Waarom is het gezeik op rechters dan zo genormaliseerd?

Heb je überhaupt wel eens een wetboek aangeraakt? Waarom denk je het dan beter te weten