Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Nintendo Switch [Algemeen Topic]

[Begin]  |1139|1140|1141|1142|1143|1144|1145(1801)  [Eind]
DaggieWaggie
Door DaggieWaggie (39236 reacties) op 14-10-2019 13:10
Fysiek heb je tenminste nog wat. En als je fysieke cardtridge onspeelbaar is vanwege ontbrekende updates die je niet meer kan krijgen zijn ze alsnog bruikbaar. Je kan de cardtridge bijvoorbeeld gebruiken om je tafelpoot minder te laten wiebelen. Of het doosje als deurstopper.

Met digitaal hou je helemaal niks over. Ja, mensen die je uitlachen omdat je exclusief digitaal bent gegaan. Maar daar schiet je niks mee op.
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Door RaoulT (370 reacties) op 14-10-2019 13:18
Quote:
Ga lekker op de gameboy spelen
Die is wel "future proof"
Gepost door: Gunghir op 14-10-2019 13:06

Bedankt voor je constructieve input, zal er zeker wat mee doen.

Quote:
[..]

Het is een performance update, dus de game is gewoon te spelen zonder update.
Alleen de performance zal minder zijn.

Ik hoop vanmiddag de game te hebben (en tijd te hebben!) de game zonder patch en met patch spelen en zo een post maken wat de verschillen zijn
Gepost door: Eqic_DodoO op 14-10-2019 12:24

Dat klinkt super, ben zeer benieuwd naar je bevindingen.
Skull_kid edit: let op dubbelposts!
Gunghir
Door Gunghir (6138 reacties) op 14-10-2019 13:41
Quote:
Fysiek heb je tenminste nog wat. En als je fysieke cardtridge onspeelbaar is vanwege ontbrekende updates die je niet meer kan krijgen zijn ze alsnog bruikbaar. Je kan de cardtridge bijvoorbeeld gebruiken om je tafelpoot minder te laten wiebelen. Of het doosje als deurstopper.

Met digitaal hou je helemaal niks over. Ja, mensen die je uitlachen omdat je exclusief digitaal bent gegaan. Maar daar schiet je niks mee op.
Gepost door: DaggieWaggie op 14-10-2019 13:10
Met al die digitale games die ik heb.
Kan ik andere een aardige toren van sd kaartjes/harde schijven bouwen
Ik heb zin in watermeloen soep
AngeloG
Door AngeloG (2835 reacties) op 14-10-2019 14:17
Ik word een beetje ziek van het "Future Proof" gezeik.
Hoe vaak ga jij die game nog over 20 jaar opstarten?

Ik heb niet eens de tijd om al mijn huidige games uit te spelen laat staan de games van nu over 20 jaar...

Geniet er nu gewoon lekker van. Twijfel je dan koop je hem niet.
Wat Dagmar zegt m.b.t. Fysiek of Digitaal.. Ik zelf ben ook wel een hoarder.. maar uiteindelijk pleur ik mijn oude hoesjes en CD's gewoon in de kast zoals ik tot nu toe met al mijn oude games heb gedaan..
Nintendo Switch: SW-1572-4309-9022
Xor
Door Xor (34564 reacties) op 14-10-2019 14:48
Quote:
Fysiek heb je tenminste nog wat. En als je fysieke cardtridge onspeelbaar is vanwege ontbrekende updates die je niet meer kan krijgen zijn ze alsnog bruikbaar. Je kan de cardtridge bijvoorbeeld gebruiken om je tafelpoot minder te laten wiebelen. Of het doosje als deurstopper.

Met digitaal hou je helemaal niks over. Ja, mensen die je uitlachen omdat je exclusief digitaal bent gegaan. Maar daar schiet je niks mee op.
Gepost door: DaggieWaggie op 14-10-2019 13:10
Schijnbaar kan je de digitale games nog altijd overzetten of "back-uppen" als ik deze reddit thread moet geloven. Als dit klopt, ben je met digitaal eigenlijk niks kwijt.

En met fysieke cartridge heb je nog altijd weinig aan. Want mensen gebruiken andere dingen voor tafelpoot of deurstoppers. Dus wat is er dan nog het nut aan de fysieke cartridges? Misschien nog als voedsel tijdens een wereldwijde uitbraak of catastrofe?

Als de fysieke games geen updates e.d. bevatten waardoor de games niet compleet zijn of misschien zelfs niet eens werkt, dan zijn ze net zo waardeloos als een online multiplayer game waar de servers offline zijn.

Men kan zeggen "Ja. Maar fysiek dit.". Ja. Als alles erop zit. Maar tegenwoordig is alles simpel en "SNEL SNEL" als norm geworden omdat ze alleen de investeerders/aandeelhouders moeten blij maken. Ze kijken alleen naar "games die zijn uitgebracht en/of het heeft opgeleverd". Kijk maar naar de PS4 en X1. Assassins Creed Unity destijds waar de game op z'n release nog wel "te spelen" is, maar de optimalisatie en performance echt slecht waren. Uiteindelijk moest er updates komen voor betere optimalisatie/performance. Maar als er nooit patches waren uitgekomen, dan was de game gewoon een slecht gepresteerde en geoptimaliseerde game. Ongeacht men zegt "Mensen zeiken. Het is nog te spelen.". Dat iets werkt betekent nog niet dat het perfect en naar behoren werkt. En dat wordt altijd nooit serieus genomen waardoor er later alleen consequenties en gevolgen zijn.

Een ander game als voorbeeld is Tony Hawk Pro Skater 5. Deze game kon je op de release niet spelen zonder dat men de updates te hebben gedownload. Een beetje vergelijkbaar als de NBA2K games e.d. voor de Switch. En wat te bedenken van de AAA games zoals Call of Duty waar je altijd een day 1 patch moet downloaden omdat de game anders niet te spelen is Dus zelfs de AAA titels hebben een day 1 patch nodig terwijl ze het net zo goed alles in de discs e.d. konden stoppen.

Kortom. Je ontkomt er niet aan. Fysieke games worden sinds de PS4 en X1 generatie langzamerhand afhankelijk gemaakt door het internet. Want de games moeten snel uitkomen. En de ontwikkelaars kunnen altijd de games updaten als ze natuurlijk nog zin hebben. Of in sommige gevallen: de opslagcapaciteit is te duur voor wat men nodig heeft, dus moeten ze inkorten op de opslagcapaciteit van bijvoorbeeld de cartridges(zie je terug bij de Mega Man Collections en de Resident Evil Collections etc.). Voor de mensen die geen internet gebruiken of veel onderweg zijn, zullen hierdoor met een nadeel zitten. Maar dat is ook hetzelfde als dat men een PS4/X1 koopt en het ook nooit updatet naar de laatste versies.

Maar gezien er tegenwoordig de loop is van "ports/remasters", kan je ook een beetje verwachten dat ze de games in de toekomst weer opnieuw zullen uitbrengen.

Quote:
Meer met het idee: Is het future proof? Als de e-shop offline gaat, is het dan met alleen de cartridge prima te spelen? Dat is ook vooral mijn reden om games fysiek te kopen
Gepost door: RaoulT op 14-10-2019 13:00
eShop gaat voor een lange tijd niet offline. En als we in de toekomst gaan focussen, dan zullen de games hoogstwaarschijnlijk weer voor de zoveelste keer worden geport/geremastered. Of mensen hebben weinig interesse in de games zoals de oudere Fifa delen, waardoor het niet eens boeit of de games wel/niet te spelen zijn.

En met fysiek zit je nog altijd met "niet de laatste updates". Enige oplossing hiervoor is dan iemand zoeken die ook een Switch heeft en de laatste update ook heeft waar men de laatste versie nog kan "delen".
Skull_kid
Door Skull_kid (38946 reacties) op 14-10-2019 15:00
Rol: Forum Moderator
Quote:
Maar tegenwoordig is alles simpel en "SNEL SNEL" als norm geworden omdat ze alleen de investeerders/aandeelhouders moeten blij maken.

Dit is echt de grootste onzin Xor en dat weet je goed. Natuurlijk zijn er een aantal ontwikkelaars die zo denken (*kuch*EA*kuch*Ubisoft*kuch* ), maar het overgrote deel probeert gewoon een compleet product. Een day-1-patch kan van alles zijn, van een kleine performance update, tot een unlock-key om een spel pas te laten werken als de servers online zijn, tot een gehele (optionele) texture update.
❍ᴥ❍
Door UserVerwijderd17 (90 reacties) op 14-10-2019 15:11
Even off topic: ben erg benieuwd hoe lang Luigi's Mansion 3 qua gameplay gaat duren. Hebben ze iets van info gegeven over hoe lang het spel gaat zijn?
Charizard
Door Charizard (141 reacties) op 14-10-2019 15:20
Quote:
Even off topic: ben erg benieuwd hoe lang Luigi's Mansion 3 qua gameplay gaat duren. Hebben ze iets van info gegeven over hoe lang het spel gaat zijn?
Gepost door: Max808 op 14-10-2019 15:11

Pure gok dit maar iets van 8 - 10 uur denk ik? Vast wel meer als je voor alle collectibles gaat. Maar nogmaals, dit is maar guesswork.
Doobieters
Door Doobieters (29497 reacties) op 14-10-2019 15:22
Quote:
[..]

Pure gok dit maar iets van 8 - 10 uur denk ik? Vast wel meer als je voor alle collectibles gaat. Maar nogmaals, dit is maar guesswork.
Gepost door: Charizard op 14-10-2019 15:20
Luigi's Mansion 2 heeft een gemiddelde speelduur van 14 uur. 10 uur rushplay en 18 chillplay
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Xor
Door Xor (34564 reacties) op 14-10-2019 15:25
Quote:
[..]

Dit is echt de grootste onzin Xor en dat weet je goed. Natuurlijk zijn er een aantal ontwikkelaars die zo denken (*kuch*EA*kuch*Ubisoft*kuch, maar het overgrote deel probeert gewoon een compleet product. Een day-1-patch kan van alles zijn, van een kleine performance update, tot een unlock-key om een spel pas te laten werken als de servers online zijn, tot een gehele (optionele) texture update.
Gepost door: Skull_kid op 14-10-2019 15:00
Welke overgrote deel? Het overgrote deel doet er gewoon juist aan mee. En ik zeg onzin terwijl juist de "overgrote" deel dit in de praktijk ook echt doet?

The Witcher 3 van CD Project Red was op de console in 2015 uitgebracht. Na z'n release kwamen er al patches om dingen te fixen terwijl normaal gesproken dit vooraf al gefixt moest worden(performance issues etc.). Zelfs Final Fantasy XV. Een game wat nog zoveel jaren in ontwikkeling was. Kreeg ook een day 1 patch op z'n release om zelfs wat dingen toe te voegen. Daarna kwamen er ook alleen maar patches om problemen op te lossen.

De kwestie van "kleine" dingen fixen zie je meestal niet op day 1. Je ziet bij veel van die games dat day 1 patches vaak grote bestanden zijn voor grote fixes. Voor de gemiddelde gebruiker die toch de games zal spelen, zal het geen drol schelen. Maar de echte fysieke liefhebbers en liever zonder internet spelen, zitten in de gebakken peren. Want wat als de bugs e.d. in de oude versie voor gameproblemen zorgen? Of wat als iemand even een shooter zoals COD wilt spelen zonder internet, maar dat niet kan zonder de updates?

En los van de bugfixes, heb je ook games die "day 1" patches gebruiken om de resterende opslag van de game te pushen. Zoals ik al aangaf met de NBA2K games. Maar niet alleen dat. Spyro Trilogy is ook een voorbeeld. Dus waar is dan het overgrote deel die dat allemaal niet doen? Nintendo is misschien de enige die nog probeert om zo'n compleet mogelijk game op de release uit te brengen waar je alleen nog een update moet downloaden voor "kleine bugfixes".

Je kan klagen dat men klaagt over de patches e.d. Maar je klaagt alleen dat anderen klagen omdat jij gewend bent met deze houding van uitgevers/developers e.d. want jij hebt tegenwoordig toegang tot internet met grote snelheden en het niet erg vind om wat opslag vrij te maken voor games omdat je genoeg opslag beschikbaar hebt. Maar wat als je nog vroeger in de GBA en PS2 tijdperk zat? Niet iedereen had hoge internetsnelheden. Niet iedereen had grote opslag. En de houding was destijds ook anders. Want dan moesten ze een compleet game uitbrengen en de bugs e.d. zo min mogelijk houden, want anders klagen mensen erover en raakt het de winst/omzet van de game. Tegenwoordig is dat niet meer een probleem, want alles kan worden "opgelost" met patches. Zeker als het alleen om aandeelhouders/investeerders draait. Nintendo is misschien wel de enige die nog een beetje naar een compleet product gaat zoals ze vroeger de "Nintendo Seal of Quality" hadden. En wat er nog als oplossing komt voor de mensen die al dat patches e.d. niet willen? Die kunnen beter wachten op een GOTY versie als deze ooit nog gaat komen of wachten op een remaster/port wanneer de next-gen consoles in de markt is. Of accepteren dat ze maar internet moet hebben en dat de fysieke versie niet zo compleet is als wat men dacht. Want uiteindelijk heb je de updates nog nodig.

En van dat hele discussie. Kan je ook een discussie van fysiek vs digitaal maken. Men klaagt "Ja. Maar fysiek kan je nog altijd bewaren.". Maar dat heeft alleen zin als alles compleet in zit. Maar als je ook updates e.d. moet downloaden voor "betere performance/optimalisatie", dan ben je net zo bezig als iemand die een digitale versie speelt. Want die downloadt later ook de updates e.d.
Charizard
Door Charizard (141 reacties) op 14-10-2019 15:40
Quote:
[..]
Luigi's Mansion 2 heeft een gemiddelde speelduur van 14 uur. 10 uur rushplay en 18 chillplay
Gepost door: Doobieters op 14-10-2019 15:22

Ah ik heb die alweer veel te lang geleden gespeeld dus was ik even vergeten, maar dat lijkt mij dan een betere richtlijn inderdaad.
Yoshi6
Door Yoshi6 (581 reacties) op 14-10-2019 15:41
Er vraagt gewoon iemand of Witcher 3 op cartridge te spelen is zonder updates zodat hij een goede aankoop kan doen. Mag dat soms niet gevraagd worden?
Prima dat anderen het leuk vinden om updates te installeren, maar om dat nou keer op keer te laten weten is toch totaal niet relevant?
Skull_kid
Door Skull_kid (38946 reacties) op 14-10-2019 15:44
Rol: Forum Moderator
Dat mag, er is ook niemand die zegt dat het niet mag, maar de haat jegens day-1-patches is gewoon zeer gek. Een spel wordt er beter door en mensen worden er boos om.

Maargoed, ik heb mijn post verhuisd naar de Theecorner, dus dan kunnen we daar doorkletsen, zodat het hier weer over de Switch kan gaan.
❍ᴥ❍
ToothedBomb
Door ToothedBomb (1552 reacties) op 14-10-2019 15:59
Ik ben 't wel eens met Xor. Als de eShop sluit over 15, 20 jaar, dan zullen een hoop spellen incompleet worden door het verdwijnen van patches, nieuwe content etc. die later werden toegevoegd. Je zal dan met een inferieure versie van het spel zitten. SSB Melee zal altijd hetzelfde blijven voor iedereen, maar de toekomst van Smash Ultimate is een stuk onzekerder, met alle DLC-personages die uiteindelijk zullen verdwijnen. Voor mij zou het dan de moeite waarschijnlijk niet meer waard zijn het spel nog op te starten. Zeker aangezien we kunnen verwachten dat er tegen die tijd wel weer een nieuwe Smash uitgebracht wordt die nog beter is dan de vorige.

Iedereen moet natuurlijk voor zichzelf kiezen. Met een fysiek spel houd je in ieder geval meer over dan iemand die volledig digitaal gaat, zelfs al is het spel nog maar een schaduw van wat het ooit was. Je staat in ieder geval niet met compleet lege handen. Zelf vind ik het gewoon teveel zooi om te bewaren. Mijn Switch-verzameling bestaat nu letterlijk uit de Switch, en dat was het. Dat is hoe ik het 't fijnste vindt.
GJ
Door GJ (6083 reacties) op 14-10-2019 16:21
Rol: Forum Moderator
Maar deze discussie is niet echt relevant. We gaan richting een toekomst waar backwards compatibility de norm is (op dit moment vooral bij Xbox) en waar vrijwel elke game die wat voorstelt een remake of remaster krijgt. Neem Stardew Valley, een van mijn favoriete games met een hele hoop content patches, die nu, jaren later, nog steeds gratis nieuwe stuff krijgt. Wie zegt dat ik die game over 20 jaar niet nog steeds kan spelen op m'n Switch 5 of PlayStation X of wat dan ook? Dat games uit het verleden (bijvoorbeeld N64) tegenwoordig niet makkelijk gespeeld kunnen worden betekent niet dat games van nu in de toekomst niet makkelijk gespeeld kunnen worden. De industrie ziet er totaal anders uit en is groter dan ooit. Games worden tegenwoordig grotendeels futureproof gebouwd en anders kun je textures makkelijk remasteren over een jaar of 10. Source codes worden allemaal goed gearchiveerd wat vroeger ook niet echt gebeurde etc.

Ja, waarschijnlijk werkt je Switch cartridge van Smash Ultimate niet op de Switch 5, maar de kans is groot dat je 'm digitaal wel gewoon kunt downloaden, of dat er een betere/nieuwere versie van bestaat in de toekomst. We gaan nou eenmaal richting een digitale toekomst, of je het nou tof vindt of niet (ik zit zelf een beetje in het midden). Dat een fysieke game in de toekomst niet werkt op je nieuwe console betekent niet dat een digitaal exemplaar ook niet werkt. En bij de Xbox is het zelfs zo dat wanneer je je fysieke schijf in je Xbox One drukt, hij een digitaal exemplaar downloadt, dus ook daar is niks aan de hand.

Aan het begin van de huidige generatie waren heel veel games op de PS4 cross-buy met de PS3 en PS Vita. Dus als je 'm had op de PS3 hoefde je 'm niet opnieuw te kopen op de PS4. Je oude Xbox 360 games kun je downloaden op de Xbox One en ga zo maar door. Jullie doen alsof games van nu over 20 jaar nergens meer speelbaar zijn, maar als deze generatie mij één ding heeft geleerd is het dat we daar volgens mij echt niet bang voor hoeven te zijn.
Geef kip
Koen
Door Koen (3112 reacties) op 14-10-2019 16:31
Snap niet zo goed waarom dat patch-gezeik altijd in dit topic moet plaatsvinden, ipv de XB1/PS4-topics.
stan loona
Skull_kid
Door Skull_kid (38946 reacties) op 14-10-2019 16:31
Rol: Forum Moderator
Quote:
Snap niet zo goed waarom dat patch-gezeik altijd in dit topic moet plaatsvinden, ipv de XB1/PS4-topics.
Gepost door: Koen op 14-10-2019 16:31

Omdat cartridges meer "vast" voelen dan discs misschien? Meer permanent?
❍ᴥ❍
Koen
Door Koen (3112 reacties) op 14-10-2019 16:34
Quote:
[..]

Omdat cartridges meer "vast" voelen dan discs misschien? Meer permanent?
Gepost door: Skull_kid op 14-10-2019 16:31
Hoezo dan? Het enige wezenlijke verschil is dat Switch-games nog rechtstreeks vanaf de cartridge worden afgespeeld, terwijl je bij XB1 en PS4 de disc eerst moet installeren. Maar de updates en patches die je bij die systemen ziet zijn vaak vele malen groter, en zie daar nooit iemand zeuren over 'incomplete' games
stan loona
GJ
Door GJ (6083 reacties) op 14-10-2019 16:37
Rol: Forum Moderator
Discs kunnen rotten, want een disc heeft een maximale levensduur van zo'n 100 jaar (wordt er geschat). CD's uit de jaren 80 doen het tegenwoordig soms al niet meer wanneer je ze afspeelt, afhankelijk van de kwaliteit van de disc. Dus daar zit je dan met je 'fysieke' collectie rotte discs waar je niks mee kunt vanwege de gaten en zwarte vlekken er in.
Geef kip
Doobieters
Door Doobieters (29497 reacties) op 14-10-2019 16:42
Quote:
Discs kunnen rotten, want een disc heeft een maximale levensduur van zo'n 100 jaar (wordt er geschat). CD's uit de jaren 80 doen het tegenwoordig soms al niet meer wanneer je ze afspeelt, afhankelijk van de kwaliteit van de disc. Dus daar zit je dan met je 'fysieke' collectie rotte discs waar je niks mee kunt vanwege de gaten en zwarte vlekken er in.
Gepost door: -GJ- op 14-10-2019 16:37


Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
[Begin]  |1139|1140|1141|1142|1143|1144|1145(1801)  [Eind]