Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Pokémon Sword & Shield [Algemeen Topic]

[Begin]  |52|53|54|55|56|57|58(93)  [Eind]
Gunghir
Door Gunghir (6138 reacties) op 13-11-2019 19:40
Quote:
[..]
[..]
Met alle respect, maar ik geloof echt geen ene reet van dat dit het beste deel is uit de serie.
Gepost door: DaggieWaggie op 13-11-2019 18:57
klopt want dat is red op de gameboy dmg
niet blue


maar red
Ik heb zin in watermeloen soep
DaggieWaggie
Door DaggieWaggie (39305 reacties) op 13-11-2019 19:40
Quote:
Vraag mij wel af wat er zou gebeuren als Gen 9 nog meer water bij de wijn doet.
Gepost door: Hercule op 13-11-2019 19:15
Met meer water krijg je Pokémon Ruby en Sapphire.
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Luna
Door Luna (2109 reacties) op 13-11-2019 19:41
Laten we Trump vragen om de game te verbieden!
Amerikaans nieuws, altijd lachen.

Vrijdag lekker mijn duo pack ophalen met plushies en amiibo.
DKUp
Door DKUp (1518 reacties) op 13-11-2019 19:42
Quote:
[..]
Met meer water krijg je Pokémon Ruby en Sapphire.
Gepost door: DaggieWaggie op 13-11-2019 19:40
Too much water
7,8
Hercule
Door Hercule (6369 reacties) op 13-11-2019 19:51
Een quote van de IGN reviewer in kwestie%

We decided it’s not the time or place, and the entire controversy deserves a more comprehensive article (which takes time, and I was busy working on the review.) The review is my opinion, I shouldn’t change it based on the community being mad, but on my experience with the game

TheMenace17
Door TheMenace17 (629 reacties) op 13-11-2019 19:51
ign gaf ruby & sapphire op gba een 9.5 niet dat ze lage cijfers gaan geven voor een maingame

gezien oras een remake was was nintendo wellicht vergeten om mensen om te kopen als je het mij vraagt met zo'n score.

de oras was beter dan XY die een hoger cijfer kreeg.

en dat water zorgde trouwens voor variatie qua plekken dat was naar mijn mening niet slecht.

maargoed die ratings ga ik niet serieus nemen zitten wat bizarre cijfers tussen voor goede games

pokemon xd gale of darkness kreeg namelijk slechts een 6.8 destijds. ja het was geen door gamefreak gemaakte game voor massa sales maar het was een vette game. zeker wel een van de betere sidegames.
GJ
Door GJ (6140 reacties) op 13-11-2019 19:56
Rol: Forum Moderator
Quote:
Een quote van de IGN reviewer in kwestie%

We decided it’s not the time or place, and the entire controversy deserves a more comprehensive article (which takes time, and I was busy working on the review.) The review is my opinion, I shouldn’t change it based on the community being mad, but on my experience with the game


Gepost door: Hercule op 13-11-2019 19:51
Ergens is dit wel fair. Een mening blijft natuurlijk een mening, en plezier is plezier. Maar ze moeten dat artikel dan niet laten schrijven door dezelfde persoon.
Geef kip
Gunghir
Door Gunghir (6138 reacties) op 13-11-2019 19:57
Quote:
ign gaf ruby & sapphire op gba een 9.5 niet dat ze lage cijfers gaan geven voor een maingame

gezien oras een remake was was nintendo wellicht vergeten om mensen om te kopen als je het mij vraagt met zo'n score.

de oras was beter dan XY die een hoger cijfer kreeg.

en dat water zorgde trouwens voor variatie qua plekken dat was naar mijn mening niet slecht.

maargoed die ratings ga ik niet serieus nemen zitten wat bizarre cijfers tussen voor goede games

pokemon xd gale of darkness kreeg namelijk slechts een 6.8 destijds. ja het was geen door gamefreak gemaakte game voor massa sales maar het was een vette game. zeker wel een van de betere sidegames.
Gepost door: TheMenace17 op 13-11-2019 19:51

laat maar
Ik heb zin in watermeloen soep
Slick
Door Slick (1134 reacties) op 13-11-2019 19:57
Quote:
als je echt qua content gaat kijken is het wel meer dan 50 stapjes terug er zijn enorm veel dingen weggehaald tenopzichte van de voorgaande games

bijna 500 pokemon 144 moves, mega's z moves weg geknipt dat zijn niet kleine stapjes terug dat is enorm. qua grafisch los van de bekende n64 boom echt plekken die wat n64 grapics hebben en andere slordiheids fouten. een 7 is te netjes voor wat dit spel gedaan heeft maar het is natuurlijk erg lastig om een game slechte te praten die veel hoort te verkopen het is volgens mij niet de eerste keer dat bedrijven een pak geld geven om positieve reviews te krijgen

Ik denk dat er pas slechte reviews gaan komen als de opkomende game echt onspeelbaar is. waarschijnlijk omgekocht of dat de nostalgie bril iets te strak op zit deze keer
Gepost door: TheMenace17 op 13-11-2019 19:16

Je hebt de game nog niet gespeeld, dus je kunt het geen 7 geven. Als je echt denkt dat Nintendo al die reviewers zogenaamd heeft omgekocht zonder dat er een klokkenluider tussen zit, dan lijkt me dat niet echt aannemelijk.

De game heet geen Pokémon Ultimate, ze hebben niet dezelfde passie zoals Sakurai dat voor Smash heeft, dat is jammer. Ondanks dat kan het nog steeds een prima game zijn en wie weet komt er met DLC nog een boel Pokémon bij, net als late game content uitgebracht kan worden.
Door Vitaquest (1469 reacties) op 13-11-2019 20:02
Quote:
[..]

Je hebt de game nog niet gespeeld, dus je kunt het geen 7 geven. Als je echt denkt dat Nintendo al die reviewers zogenaamd heeft omgekocht zonder dat er een klokkenluider tussen zit, dan lijkt me dat niet echt aannemelijk.

De game heet geen Pokémon Ultimate, ze hebben niet dezelfde passie zoals Sakurai dat voor Smash heeft, dat is jammer. Ondanks dat kan het nog steeds een prima game zijn en wie weet komt er met DLC nog een boel Pokémon bij, net als late game content uitgebracht kan worden.
Gepost door: Slick op 13-11-2019 19:57
lol omkopen is wel wat anders he ze hoeven het niet eens letetrlijk te zeggen

maar als jij een game van een aprtij een laag cijfer geeft en je krijgt ineens geen revieuw copies meer of veel later of wat dan ook dan weet je het ook wel ze zullen echt niet zo stom zijn te zeggen als je deze game neit minstens een 8 geeft krijg je geen copies meer.

dat pakken ze wel wat slimmer aan ik heb ook wel eens van een bekende youtuber gehoord die van atlus contant revieuw copies kreeg tot hij over 1 of 2 games in hun ogen te negatief was hij kreeg ineens niets meer.

en waarom blijven mensne miepen over dlc ze hebben al gezecht dat er GEEN dlc komt

bovendien moet je een game revieuwen zoals je hem krijgt niet zoals hij word.

alseen assinscreed game bijv een bugfestijn is meot hij daar op afgerekend worden en neit hoge cijfers krijgen omdat de game een half jaar later 10 updates gehad heeft waardoor het spel ineens beter is.

daarbij is die dlc als het later en appart uitgebracht word een appart product dus verdiend dan ook zijn eigen revieuw
Crazymax
Door Crazymax (4868 reacties) op 13-11-2019 20:41
Verzendbevesting AYG, ik ben benieuwd of hij morgen al in huis is! Anders heb ik toch pas in het weekend tijd om er lekker voor te gaan zitten. Ik ga ervanuit dat ik het een leuk spel zal vinden, maar misschien ben ik ook niet zo veeleisend. Wat nieuwe pokemon hier, een zootje gym battles daar plus wat legendaries vangen en ik ben vast wel weer tevreden.
Slick
Door Slick (1134 reacties) op 13-11-2019 22:06
Quote:
[..]lol omkopen is wel wat anders he ze hoeven het niet eens letetrlijk te zeggen

maar als jij een game van een aprtij een laag cijfer geeft en je krijgt ineens geen revieuw copies meer of veel later of wat dan ook dan weet je het ook wel ze zullen echt niet zo stom zijn te zeggen als je deze game neit minstens een 8 geeft krijg je geen copies meer.

dat pakken ze wel wat slimmer aan ik heb ook wel eens van een bekende youtuber gehoord die van atlus contant revieuw copies kreeg tot hij over 1 of 2 games in hun ogen te negatief was hij kreeg ineens niets meer.

en waarom blijven mensne miepen over dlc ze hebben al gezecht dat er GEEN dlc komt

bovendien moet je een game revieuwen zoals je hem krijgt niet zoals hij word.

alseen assinscreed game bijv een bugfestijn is meot hij daar op afgerekend worden en neit hoge cijfers krijgen omdat de game een half jaar later 10 updates gehad heeft waardoor het spel ineens beter is.

daarbij is die dlc als het later en appart uitgebracht word een appart product dus verdiend dan ook zijn eigen revieuw
Gepost door: Vitaquest op 13-11-2019 20:02

Een random YouTuber is in dit geval wel wat anders dan allerlei reviewsites. Wat betreft DLC heb je zeker gelijk, het gaat om de game zoals die nu is.

Toch wou ik gewoon benadrukken dat je de game niet hebt gespeeld en daarom moeilijk een oordeel kunt vellen. Heb ook genoeg games gezien die in reviews afgekraakt werden, maar uiteindelijk onder gamers een soort culthit werd. Hoewel dat laatste met name bij indie games gebeurt, maar toch.

Ik wacht nog even af wat de algemene mening wordt van gamers. Heb de laatste gens allemaal niet gespeeld, volgens mij was Diamond op de DS m'n laatste Pokémon game (op Let's Go op iPhone na dan ) die ik serieus gespeeld heb. Dat er zoveel Pokémon ontbreken doet mij persoonlijk ook vrij weinig, eerlijk gezegd.
Maanwel
Door Maanwel (555 reacties) op 13-11-2019 22:08
GameResource heeft de mijne ook verzonden!
Nintendo Account: Maanwel
Door Vitaquest (1469 reacties) op 13-11-2019 22:15
Quote:
[..]

Een random YouTuber is in dit geval wel wat anders dan allerlei reviewsites. Wat betreft DLC heb je zeker gelijk, het gaat om de game zoals die nu is.

Toch wou ik gewoon benadrukken dat je de game niet hebt gespeeld en daarom moeilijk een oordeel kunt vellen. Heb ook genoeg games gezien die in reviews afgekraakt werden, maar uiteindelijk onder gamers een soort culthit werd. Hoewel dat laatste met name bij indie games gebeurt, maar toch.

Ik wacht nog even af wat de algemene mening wordt van gamers. Heb de laatste gens allemaal niet gespeeld, volgens mij was Diamond op de DS m'n laatste Pokémon game (op Let's Go op iPhone na dan ) die ik serieus gespeeld heb. Dat er zoveel Pokémon ontbreken doet mij persoonlijk ook vrij weinig, eerlijk gezegd.
Gepost door: Slick op 13-11-2019 22:06
dat is een voorbeeld waar ik persoonlijk redleijk dicht opzat ik heb er meer maar daar sta ik wat verder van af.

en ik kan wel degelijk een oordeel vellen ik zie toch wat er allemal niet inzit? ik weet ook wat er wel inzit.

als je geen mening kan hebben over een game zonder hem te spelen dan vraag ik me af hoe ik kan besluiten een game wel of niet te spelen.

voordat je beslist of je een nieuwe game koopt doe je toch onderzoek of die game je ta lijkt of neit?

ik zie wat de game allemaal mist en de paar nieuwe dingen die er zijn boeien me echt niets en vind ik zelfs een minpunt.

van daaruit kan ik wle beoordelen of ik de game wel of niet iets vind hoor.
ThijssieNL
Door ThijssieNL (568 reacties) op 13-11-2019 22:33
nog 2 nachtjes en dan eindelijk spelen.
Heb nu wel genoeg gelezen over wat er wel of niet goed aan is. Voor iedereen die het niks vind koop het dan gewoon niet. Voor de liefhebber is dit deel zeker welkom ! Kan niet wachten op vrijdag !!
Allround Gamer.
Door Z0mer (567 reacties) op 13-11-2019 22:36
Ach het heeft in mijn ogen allemaal met die belachelijke scores te maken. Sommige sites geven een 9 en als je dan de review leest wat er allemaal mis is dan denk ik vaak WTF. Waarom worden goede games niet gewoon met een 7 beoordeeld, toppers met een 8 en een meesterwerk met een 9 of hoger. Scoor je hedendaags een 7 dan kun je eigenlijk al spreken van een flop.
GJ
Door GJ (6140 reacties) op 13-11-2019 22:44
Rol: Forum Moderator
Quote:
Ach het heeft in mijn ogen allemaal met die belachelijke scores te maken. Sommige sites geven een 9 en als je dan de review leest wat er allemaal mis is dan denk ik vaak WTF. Waarom worden goede games niet gewoon met een 7 beoordeeld, toppers met een 8 en een meesterwerk met een 9 of hoger. Scoor je hedendaags een 7 dan kun je eigenlijk al spreken van een flop.
Gepost door: Z0mer op 13-11-2019 22:36
Daarom heb ik ook m’n best gedaan om van cijfers af te komen in Budgetgaming reviews. Voor nu zijn we overgestapt op 1 tot 5 Budgies (wat dus eigenlijk gewoon 1 t/m 10 is in hele cijfers), maar de onderverdeling in graphics en gameplay etc is in ieder geval weg, want dat maakte nooit sense. Een review is zoveel meer dan een cijfer, en vooral nu zie je inderdaad dat recensenten een 9 geven terwijl ze het halve artikel de game af lopen te kraken. Cijfers zijn zo nutteloos en doen alleen maar afbreuk aan de review zelf.
Geef kip
GJ
Door GJ (6140 reacties) op 14-11-2019 00:41
Rol: Forum Moderator



Geef kip
Kosmonaut
Door Kosmonaut (1621 reacties) op 14-11-2019 01:50
Reviews zijn gewoon overschat. Zat games gespeeld die compleet werden afgezeken en waarvan ik heb genoten en vice versa. Leuk om soms reviews te lezen maar ik zie het alleen maar als een mening/ervaring van iemand mbt de game, laat me er niet door beïnvloeden.
Door Vitaquest (1469 reacties) op 14-11-2019 02:20
Quote:
Reviews zijn gewoon overschat. Zat games gespeeld die compleet werden afgezeken en waarvan ik heb genoten en vice versa. Leuk om soms reviews te lezen maar ik zie het alleen maar als een mening/ervaring van iemand mbt de game, laat me er niet door beïnvloeden.
Gepost door: Kosmonaut op 14-11-2019 01:50
heb ik ook wel maar ik kon ook vaak wel zien dta de games neit goed waren wil niet zeggen dta ik er geen fun mee had soms wil je gewoon een guilty pelasure
[Begin]  |52|53|54|55|56|57|58(93)  [Eind]