Beide 100.001 en 10.000.000 zijn meer als 100.000. Het klinkt mij als een "statistiek" die meer bedoeld is om te verdoezelen of als stuk rood vlees.

Zover ik weet zijn er ook niet echt spellen uitgekomen dit jaar die het, traditioneel gezien, fysiek sterk doen. Zoals Sony hun eigen spellen; God of War, Uncharted, Horizon, etcetera. Waarbij de verdeling digitaal fysiek uit de voor ons bekende cijfers meer richting een verdeling van 60-70/40-30% gaan voor die spellen of zoals bij Elden Ring tegen de 50/50% zit op PlayStation. Wat dat betreft word Wolverine een interessante om in de gaten te houden.

Als je dan bedenkt dat PlayStation ongeveer 10% (Was voorheen 13-16%) winst marge heeft, dan betwijfel ik het maar zeer dat. het maar een druppel op een gloeiende plaat is, voor dat segment in elk geval niet. Over het geheel is het in elk geval niet meer de groei drijfveer. Dat zijn de Shark Cards, PlayStation Plus en vergelijkbare onzin.

Dat gezegd hebbende; misschien is het de eerste stap naar het verder afschalen van hun voormalig boter en brood; de verhalende spellen. Want er valt natuurlijk veel meer geld te verdienen door een 30% tol te heffen en de thuisbasis te zijn voor een of twee Fortnite en GTA achtige spellen... maar die droom na jagen heeft ze tot nu toe in elk geval een slordige 4.000.000.000 of meer gekost. Met maar weinig resultaat.

Wat ook wel interessante data is, dat is die van DADC zelf. Die produceren nog 600.000 disc's per dag, waarvan de helft voor PlayStation. Dat is rond de 100 miljoen stuks per jaar, dat gaat dan over de productie locatie in Oostenrijk.

Als ik naar de cijfers kijk van 2025, dan hebben ze 349 miljoen games verkocht, waarvan 76 miljoen fysiek. Dan is die 100 miljoen wel logisch, want je wil ook dat de winkels vol blijven liggen.

In 2021 347 miljoen games, waarvan 117 miljoen fysiek.

Als we dan terug kijken naar 2020, daar hebben ze 396 miljoen games verkocht, waarvan er 138 miljoen fysiek.

In 2019 is dat 258 miljoen, waarvan 126 miljoen fysiek

Kijken we dan naar 2017, dan hebben ze 265 miljoen games verkocht, waarvan er 180 miljoen fysiek

Opvallend is dat er in 2020 nog een stijging te zien was in fysiek, dat was de corona periode.

Het daalt zeker. Maar 76 miljoen op jaarbasis noem ik nog steeds niet weinig.

Top, ik was eigenlijk helemaal niet van plan om deze game te spelen, maar ik was wel een beetje in de mood voor een soulslike. Ben nu bijna klaar met de demo. Vind hem helaas niet zo bijzonder. In dat opzicht is er niets veranderd vergeleken met de eerste game. Het is nogal generic. Ik weet overigens dat het een beta is, maar het is nog best wel buggy. Ik heb problemen met progression af en toe, ik moet helemaal terug naar de main menu en opnieuw mijn save laden om soms voorbij een obstakel te komen.

Sony kijkt alleen niet naar de cijfers zoals jij of anderen die fysieke games willen ernaar kijken. Jij ziet 76 miljoen fysieke games maar dat cijfer ligt een heel stuk lager voor Sony, simpelweg omdat een hoop van die 76 miljoen games gewoon digitaal gekocht gaan worden wanneer fysiek er niet meer is en dat telt uiteraard voor Sony want het aantal verkochte exemplaren veranderd niet of nauwelijks ( daarbovenop ook nog eens lagere kosten en dus hogere winstmarges ). Ook het gejammer dat Sony enkel naar het geld kijkt en niks geeft om de gamers en alleen aan de aandeelhouders denkt zoals sommige constant benadrukken, dat doet elk bedrijf want ze willen geld verdienen. Heeft niks met Sony verdedigen te maken, das gewoon realiteit en mensen die denken dat bedrijven de wensen van een klant voor de inkomsten zetten snappen er niet veel van. Als ze zich al schikken naar de klanten dan is ook hier de hoofdreden geld of het mislopen ervan.

De groep mensen die voet bij stuk houden en echt niks meer gaan kopen zal niet zo heel groot zijn en dat weet Sony ook. Zijn ook al genoeg voorbeelden waarbij mensen moord en brand schreeuwen online en vervolgens doodleuk het tegenovergestelde gewoon doen, denk aan de boycot van CoD waarbij het grootste gedeelte gewoon het spel aan het spelen was, denk aan de ophef rond GTA6 terwijl de meesten zogenaamde "boycotters" dalijk het spel zullen spelen in november en velen staan dalijk ook weer gewoon in de rij voor de PS6 ( als mensen hem al niet halen dan is het bij het overgrote gedeelte vanwege de hoge prijs en niet digitaal only verhaal ).

De hele situatie is zuur voor de groep die graag fysiek wilt ( ook ik koop regelmatig nog fysiek, al is bij mij digitaal inmiddels de meerderheid van mijn aankopen ) of graag een keuze heeft, ownership wilt etc, maar Sony gaat dit niet terugdraaien.

Wel nee. Er gaat geen moer veranderen, tuurlijk zullen er een paar mensen mopperen, maar daarna gaan we weer over tot de orde van de dag. Sony zal er geen spel minder door verkopen gok ik zo .

Ik denk zelf wel dat er een hoop gaat veranderen, aangezien de ps6 totaal niet aantrekkelijk gaat zijn voor gamers, hoge console prijs, weinig exclusives en only digital. Je ziet de prijzen van digitale games ook omhoog schieten, ea fc 27 ultimate editie voor 160 euro. Ghost recon wildlands definitive editie voor 99 euro (dit is een oude game opnieuw uitgebracht). Je hebt te maken met prijselasticiteit, waar Sony de grenzen aan het opzoeken is. Je kan het een beetje vergelijken met festivals, alles kon er kwamen meer festivals dan ooit tevoren, toen gingen al die festivals de grenzen opzoeken qua prijzen en wat blijkt, de festivals raken ineens niet meer uitverkocht, veel stoppen er helemaal mee. Hetzelfde gebeurt er nu in gaming land, er is al jaren weinig positief uit PlayStation gekomen, waarom zouden gamers dan die torenhoge prijzen betalen?

Jouw opmerking: "en mensen die denken dat bedrijven de wensen van een klant voor de inkomsten zetten snappen er niet veel van" spreekt boekdelen. Weet je dat de bedrijven die vaak het meeste winst maken nou juist de wensen van de klant voorop zetten? Kijk naar Nokia, marktleider in telefoons, niemand dacht dat Nokia ooit zou verdwijnen. Maar ze werden arrogant, prijzen gingen omhoog, geen nieuwe technologie en binnen een paar jaar zag de wereld er ineens anders uit, aangezien men betere technologie voor een lagere prijs konden krijgen.

Het is niet voor niks dat Valve met de Steam machine komt, die ruikt ook mogelijkheden. De Steam machine is misschien nog niet zo interessant door de prijs. Maar Steam os is vrijgegeven en elke fabrikant kan er een console omheen bouwen. En met Steam heb je veel meer vrijheid, oude games op hogere fps, geen kosten voor online, lagere aanschafprijs voor games, je kan ook keys bij derden kopen etc. Het is vooral kop in het zand steken als je denkt dat er niks gaat veranderen en dat iedereen het maar slikt wat Sony doet, zo werkt de wereld niet. Sony is al vaker op zijn bek gegaan, zie het ps3 tijdperk, toen hebben ze hard moeten werken om weer marktaandeel terug te krijgen.

Ja hoor iedereen gaat het slikken en gewoon de PS6 kopen. Ik zie dat echt niet veranderen eerlijk gezegd. De steam machine is geinig maar niet met deze specs en prijs.
Mensen schreeuwen vaak, maar puntje bij paaltje haakt iedereen weer in..

Ps: die Ghost recon prijs komt niet bij Sony vandaan...
Ps2: ligt er aan welke festivals. Metal festivals zijn vrijwel direct uitverkocht
Kortom je komt met voorbeelden die niet overal gelden..

Maakt niet uit waar die prijs vandaan komt, uitgevers maken er massaal gebruik van door hun prijzen te verhogen, het begon allemaal met 99 euro voor GTA6.

En wat betreft de prijs van de Steam machine, wat denk je dat de ps6 gaat kosten?

En de opmerking mensen schreeuwen vaak is z'n dooddoener, in mijn hele tekst hierboven heb ik uitgelegd waarom dat dus niet altijd het geval is.

Maar we hebben allebei geen glazen bol, dus laten we het gewoon afwachten wat er gebeurt.

Ik ga de PS6 niet halen. Dus ik ben geen onderdeel van "iedereen". Zolang er geen disc drive bij zit of een disc drive compartiment o.i.d., dan haal ik de PS6 niet op release. Want hoe moet ik m'n backlog aan fysieke games nog spelen? Op de PS5/Pro? Maar die zou eruit gaan als de PS6 zou uitkomen, want waarom nog de PS5 gebruiken als de PS6 in huis is?

Ik zie mezelf alleen nog de PS6 halen als er in de loop der jaren nog een mooie aanbieding is en ik eventueel nog digitale PS6 games wil spelen. Maar de kans dat dit gaat gebeuren, zal klein zijn gezien de prijs voor de PS6 al veel te hoog is en Sony de "fanboys" maximaal wilt uitmelken. Ook is het aankijken of er ook uitverkoop gaan komen van CIAB PS5/PS6 games. Want ik heb zelf weinig interesse om nieuwe titels op release voor de volle pond op de PSN Store kopen.

En Lowlands was 1 van de festivals waar de tickets niet uitverkocht waren. Normaal was het altijd uitverkocht, maar dit jaar hebben mensen andere gedachtes over de ticketprijzen.

Heb hem even gespeeld, maar valt tegen. Buggy is ie inderdaad, Beta build....zeggen ze
Jammer wel, had gehoopt op een must buy.

Geen glazen bol maar met een beetje logisch nadenken en inachtneming van de huidige economie en overige toestanden in de wereld kun je wel degelijk een redelijke inschatting maken (alhoewel het merendeel afhangt van de AI-ballon).

Een van de dingen die daarbij meer inzicht geeft is bijvoorbeeld wat de concurrentie doet (zoals door jezelf ook aangehaald), en wat dat betreft: Europese prijsverhogingen voor XBOX Series blijken hoger dan verwacht

Dus als mensen (ook in de industrie) de geruchten de wereld in helpen dat de PS6 zo ongeveer 750 dollar aan materiaal kost (daar komen dan de kosten van het in elkaar zetten, verpreiden, BTW, licenties, etc nog bij) dan ga ik mij toch echt afvragen wat de specificaties van een PS6 gaan worden als je dat bv afzet tegen de steam-machine. En ja sony heeft een grotere afzetmarkt (zeker weten ?) en eigen productie-capaciteit...

The math ain't mathing. Tenzij Sony weer brood ziet in verkopen onder kostprijs.

Ik speel nog steeds PS4 games, en er zijn weinig PS5 games die echt een ‘wow-factor’ oproepen, dus ze doen maar wat ze willen met next-gen, en ik ga rustig door mijn backlog heen en haal er binnen 2-3 jaar wel een Switch 2 bij ofzo.

Dan zit je nog heel laag, de leak geven namelijk 960 dollar aan:

https://mashable.com/tech/playstation-6-reportedly-costs-sony-960-dollars-to-manufacture-leak

Gezien de dollar prijs van de series x en de euro prijs hier. Met nog marge voor Sony er bij gaat dit minimaal 1200 a 1300 euro kosten. Totaal niet interessant voor de meeste mensen.


Same here, ben nu de campaign van battlefield 4 aan het doorlopen. Zoveel games die ik nog niet gespeeld heb.

Het zal men idd soms verbazen hoeveel "PS5" games eigenlijk gewoon PS4 games zijn met betere performance en laadtijden. Mijn laatste drie games zijn Crosscode, Resident Evil 4 en Final Fantasy Tactics remaster. Dit zijn gewoon PS4 games en helemaal niets mis mee. Misschien tegen de tijd dat PS6 een paar jaar oud is, krijgen we eindelijk wat meer echte PS5 games

Op het moment dat de ps6 uit is krijgen we denk ik 5 jaar daarna nog steeds nieuwe ps5 games. Geen noodzaak om een ps6 te kopen.

De verschillen worden steeds kleiner tussen generaties dus ik weet niet wat de verwachtingen zijn qua "next gen", maar je moet het meer gaan zoeken in games die veel ray tracing gebruiken. Als je Cyberpunk 2077 ziet met Ultra settings en ray tacing op max dan zie je waar games op console nog naar toe kunnen gaan.

Ligt er ook aan wat echte PS5 games zijn. Wat we straks zullen zien, is dat veel games met PSSR zullen werken terwijl ze veel vragen, maar de performance nog altijd minder zal zijn(of je zit nog altijd met betere performance terwijl de resolutie laag is, maar dat je nog ray-tracing erbij hebt). Vooral ook als Sony de push wilt doen voor Ray-Tracing in games, wat dan weer meer zal vragen van de console. Dan hebben we ook nog UE 5.5/5.8/6 met z'n "te hoge eisen qua performance" . Misschien is het hebben van Ray-tracing in games normaal het doel van "PS5 games" geweest.

Wat er wel straks gaat gebeuren, is dat de PS6 e.d. een rijke kids club product zal worden. Dus de peasants(casuals, de normale gamer) moeten het maar doen met minder(dus die kunnen al helemaal ray-tracing vergeten). Maar ja, tegelijkertijd kan je ook afvragen of het bedrag wat ze gaan vragen, ook het geld waard zal zijn(zoals ray-tracing in games, of dit wel mensen gaat aanspreken/boeit).

Ik geef weinig om Ray-tracing eerlijk gezegd. Ik ben van mening dat ik liever gewoon goede lighting-models heb en dat je daarmee de juiste sfeer/mood creëert, ipv dat je er extreem veel resources voor opoffert om dat ray-tracing te krijgen.

Ik kijk naar The Touryst, en dat is een weergaloos mooie game met serieus minieme resources. Ik kijk naar indie games als Circuit Superstars en Lonely Mountains Snowriders, en dát is wat ik grafisch wil van mijn games. Kleine glinsteringen, zonnestralen die ergens doorheen komen, ern paar knappe zon-reflecties, etc.

Zelfs als we kijken naar games van 10-20 jaar oud, zoals Driveclub of SSX3, dat spettert nog steeds van je scherm af, en nog zelden geëvenaard.

En Take-Two kan met een realistische NBA 2K27 ofzo komen, en dan zit dat vol MTX en het kost je 150gb aan SSD storage, maar fuck dat, dan speel ik wel lekker gewoon weer NBA Street v3, en dat kost me maybe 3-4 GB SSD storage. Is nog veel leuker qua gameplay ook.

Heb echt -zero- behoefte aan next-gen, momenteel.

Ik begin deze 1-2 weken aan Dishonored 2 of God of War 2018, denk ik.

Het is nu al begonnen

Wat precies?