Ubischoft…
Je moet er van houden maar voor mij brengen die lui al 10 jaar niets relevants meer uit.

Jammer van PoP.
Gelukkig heb ik die al gespeeld op de Nintendo GameCube in 2004 ofzo.

https://www.nu.nl/economie/6383460/handel-in-aandelen-van-gamestudio-ubisoft-stilgelegd-na-forse-koersval.html

Tja, krijg je ervan als je Prince Of Persia cancelled 🙄

Vroeger hadden ze echt wel goede games maar ja toen werd de focus gelegd op al die visual crap die je kan kopen en toen dat niet genoeg bleek maakten ze van alles een RPG om zo van allerlei boosters te kunnen slijten.

Hun hoogtij dagen zijn echt voorbij. Zelfs de leukste Assassins Creed in jaren, Shadows heeft last van een onnodig level systeem, bloat in de game (hij is gewoon net iets te lang) en vijanden die complete damage sponges zijn.

Daarom werd zelfs Shadows die technisch gezien echt wel indrukwekkend was met de seizoenswisselingen uiteindelijk toch vervelend om te spelen.

Denk persoonlijk dat zelfs als ze een 10/10 PoP hadden afgeleverd het nooit aan de verwachtingen van Ubisoft had kunnen voldoen. Tijden zijn enorm veranderd sinds het origineel uitkwam

Ze hebben vorig jaar toch een 10/10 2D PoP uitgebracht?

Geen idee wat de verwachtingen van Ubisoft zijn, maar het lijkt me duidelijk dat ze eigenlijk geen idee hebben waar ze mee bezig zijn en wat ze nou precies willen, terwijl ze alle blueprints in huis hebben/hadden om gewoon de games te maken die we willen/wilden spelen, maar de laatste jaren lijken ze alles te verneuken met idiote beslissingen, van rare menu’s in de Trials games, naar rare online requirements in hun sports/race games, en veels te veel bemoeienis van bovenaf (suits!) met de creatieve beslissingen in de games.

Treurig, want volgens mij hoeft het allemaal niet zo ingewikkeld, en zou je gewoon iedere 2-3 jaar er een nieuwe Splinter Cell, Far Cry, AC en Watch Dogs uit kunnen gooien als je aan het bekende stramien vast houdt. Gaan mensen dan ook zeiken? Yeah, tuurlijk, maar dan heb je in ieder geval je games en zoals de fans die kunnen waarderen. Als bepaalde gamers dan een keertje overslaan, no problem, dan pakken ze maybe de volgende weer in een andere setting of met een nieuw verhaaltje.

Nu wilden ze Splinter Cell open world maken, of online MP. Far Cry willen ze een MP van maken. Beyond Good & Evil 2 willen ze ook een epische online game van maken ofzo. AC weten ze helemaal niet meer wat ze willen, Watch Dogs is al bij grof vuil gezet, van Trials horen we helaas niets meer, Rayman geen idee, etc etc.

Treurig.

Ubisoft heeft gewoon de verkeerde keuze gemaakt door snel geld te willen verdienen. Microtransacties in singleplayer games. Altijd online, weghalen van oude games. Als ze gewoon zouden focussen op minder grote games met een lager budget dan komen ze er echt wel. Iedere multiplayer game die ze de wereld ingooien wordt ook snel weer offline gehaald. Games zijn zeer snel in de aanbieding en zijn opgeblazen groot. Zo groot dat niemand er zin in heeft.

Nogmaals ik zou gewoon andere bedrijven games laten maken met bepaalde IPs, want Ubisoft heeft genoeg IPs. Daar op meeliften en zelf werken aan low(er) budget games. Misschien nog een deal sluiten om een Spongebob game ofzo te maken, want vroeger gaf Ubisoft echt zoveel licensed games uit, om nog even wat geld te verdienen.

Maar we zullen het wel zien als Ubisoft echt failiet is.

Ik was eigenlijk al jaren geleden klaar met Ubisoft toen ik voor het eerst Watchdogs probeerde. Ik keek er al heel lang naar uit, maar het was uiteindelijk niets meer dan Assassin's Creed in een modern jasje. Ubisoft games geven mij altijd een soort "budget" gevoel. Het is niet slecht, maar constant meer van hetzelfde.