Tja, het oog wil ook wat. Als vormgever snap ik heel goed waarom de PU het zo aanpakt. Als je puur leest om geïnformeerd te worden over de desbetreffende games zijn andere tijdschriften wellicht beter, maar bij de PU geven ze ook veel om de presentatie, wat het voor mij bijvoorbeeld leuker maakt om doorheen te bladeren. Ik vond het juist vet dat de Hollow Knight review vorig jaar bijvoorbeeld begon met een vette spread met mooi artwork. Dat brengt de lezer ook in een bepaalde sfeer die bij het artikel hoort.

En wat die PS+ stuff betreft, dat is gewoon een ad. Bij het YouTube-kanaal hebben ze elke maand hetzelfde, alleen dan in videovorm. Wees blij dat zulke dingen erin staan, anders had het tijdschrift nog meer gekost, en het is niet alsof je dan meer artikelen had gehad. Dan was het nummer gewoon 2 pagina's dunner geweest.

Persoonlijk vind ik het magazine zo een stuk leuker dan de laatste jaren toen Wouter nog aan het roer stond. De Gameplay heeft wellicht meer reviews, maar who cares? Online zijn al tientallen reviews te vinden over die games. Doe mij maar de interviews waar Simon er steeds meer van weet te strikken, of de artikelen die wat meer de diepte ingaan zoals dat ZA/UM artikel van Samuel van laatst.

Dat wat Simon laatst zei over dat het lastig was om de PU te vullen ging specifiek over het februarinummer. Dat kwam omdat er in december en januari nauwelijks wat uitkomt, en de vette games van februari en begin maart (oa RE Requiem) zouden te laat binnenkomen. Bijna elke andere maand komt er genoeg moois uit om het blad mee te vullen.

edit: Een mooi voorbeeld vind ik Skate's Borderlands 4 review van vorig jaar. Die review gaat niet eens zozeer over de game zelf, maar over dat zijn vader tijdens die periode erg ziek was, en hoe die game hem daar doorheen sleepte. Natuurlijk vreselijk om te lezen, maar het vertelt je heel veel over de schrijver en wat games als medium nog meer kunnen doen buiten het bieden van entertainment. Zoiets lees ik veel liever dan een "de graphics zijn mooi en de wapens schieten lekker" review (zoals ik ze – eerlijk toegegeven – zelf soms ook wel schrijf). Dat persoonlijke randje is heel waardevol voor de PU imo.

Dit is een mooi punt dat je maakt. PU draait idd om de mensen die het maken. De rest is bijzaak. Het soort verhalen dat jij noemt staan er gelukkig nog steeds in. Daarom zijn die retro reviews ook zo leuk, ze pakken daar altijd terug op hun eigen ervaring met zo'n game.

Het is idd leuker dan een paar jaar geleden, maar er staat teveel filler content bij. Die reviews van een halve pagina (eigenlijk een kwart pagina want er moet ook altijd een plaatje bij) met die rare ratings,(3 washandjes ofzo) hebben weinig waarde.

En die sfeerpagina's die jij noemt vind ik ook tof, maar kun je je niet veroorloven in een blaadje van 70+ pagina's. Het is idd mooi als een blad kan ademen, maar als het zo dun is als de PU is het zonde van de schaarse ruimte.

Ik zie het gezeur in dit topic trouwens voornamelijk als frustratie van mensen die het beste met PU voorhebben. Dat is het voor mij althans wel. PU is toch een stukje geschiedenis.

Het is een custom cover door studio Zaum, de makers van Disco Elysium.

De art gaat door tot de achterkant, waar je ook de tekst "Zero Parades" ziet staan, wat volgens mij hun nieuwe game is.

https://x.com/SimonZijlemans/status/2041544508173959224

|||Spoiler||| of https://xcancel.com/SimonZijlemans/status/2041544508173959224 |||Spoiler|||
Volgens deze post is dat iets waar ze studio Zaum over hebben geïnterviewed in dit nummer. Hopelijk helpt dat


E: blijkbaar is zero parades al genoemd en voegt mijn post bar weinig toe maar ik laat het lekker staan. Mooie cover iig

Ja en nee. Het creatieve team achter Disco Elysium is de studio uitgewerkt na een rechtszaak (lang verhaal, Samuel heeft er een paar nummers terug een goed stuk over geschreven) en vervolgens versplinterd over 5 verschillende studio's. Van de belangrijke creatievelingen achter Disco Elysium werkt er helemaal niemand meer bij ZA/UM nu, waaronder de schrijver die de hele wereld gecreëerd heeft en ook boeken heeft geschreven in die wereld en nu zelf geen games meer mag maken in zijn eigen gecreëerde wereld. Het management van ZA/UM is totaal corrupt en maakt nu een rip off game van het meesterwerk dat het talent heeft gemaakt dat zij weggejaagd hebben.

Aan de andere kant zitten daar nu natuurlijk een hele hoop nieuwe ontwikkelaars en creatievelingen die gewoon hun best doen om een mooi spel af te leveren zoals de bazen het willen hebben, wat het geheel een beetje lastig maakt. De Disco Elysium fanbase is fel tegen dit spel en gaat het dan ook niet kopen, maar daarmee straf je ook een hoop ontwikkelaars die niks te maken hebben met de boevenpraktijken die daar plaats hebben gevonden.

De drie belangrijkste creatievelingen (de twee schrijvers en de art director/schilder) achter Disco Elysium zijn hun eigen studio gestart, Red Info Ltd, en van hun game zien we hopelijk later dit jaar de eerste beelden.

Dus lang verhaal kort: ja, het is de nieuwe game van de studio achter Disco Elysium, maar bij die studio werkt eigenlijk niemand meer die gewerkt heeft aan Disco Elysium.

Ik raad deze reeks documentaires van noclip aan. Het zijn lange video's, maar extreem informatief over zowel Disco Elysium als wat er na de release allemaal voor corrupte zooi heeft plaatsgevonden binnen die studio:








Deze wat oudere docu van People Make Games is ook erg sterk:

In dat geval een verrassend toepasselijke cover voor de nieuwe power unlimited (tenminste, dat denk ik. Maar ik heb geen idee wie er voornhet huidige magazine schrijft)