Daar ben ik er 1 van


Lijkt mij ook. Ik denk dat de frustratie voornamelijk zit in dat een ontwikkelaar op elk moment de stekker eruit kan trekken.

Persoonlijk zou ik aansturen dat je bij aankoop van een game expliciet tot de volgende informatie wordt voorzien:
- Is er een online verbinding nodig?
- Voor welke onderdelen van de game?
- Tot welke datum is online functionaliteit garandeert

Aan de EU is dan de taak om minimum te stellen aan een levensduur van die online functionaliteiten. Erop toe zien dat die informatie duidelijk gedeeld wordt en mocht de ontwikkelaar toch eerder de stekker euit trekken: de klanten gecompenseerd worden.

Als er een zwaard boven hun hangt dat ze mogelijk boetes moeten gaan betalen, dan willen ze wellicht ook iets meer moeite doen om er toch een offline modus aan toe te voegen. Of bijvoorbeeld zelf een server kunt opzetten.

Ik zelf zie het nog iets anders. Je wil natuurlijk het liefst dat alle online functionaliteit blijft werken, al dan niet door gebruik van private servers, maar het grootste punt lijkt mij dat een game in zijn geheel opeens niet meer te spelen is zoals dus bij the Crew het geval is.

Kijk je bijvoorbeeld naar de NBA 2K games. Hier is het al jaren aan de gang dat een groot deel van de game verdwijnt, zelfs al na 2 jaar, omdat ze de online ondersteuning verwijderen. Het spel in de basis blijft echter wel speelbaar, alleen bepaalde modi zijn niet meer te bereiken.

Nu ben ik het hier al niet mee eens, verwacht toch na 2 jaar ook nog mijn game volledig te kunnen gebruiken, maar de game is in een beperkte vorm nog te gebruiken. Op het moment dat ze de game compleet onbruikbaar maken vernietigen ze op deze manier gewoon jouw aankoop/eigendom. Deze kun je vervolgens in de container gooien want je gaat er nooit meer gebruik van kunnen maken.
(Dit zal wel weer een discussiepunt zijn in hoeverre je eigenaar bent van de software/data die op het door jouw aangeschafte fysieke item aanwezig is, of dat je alleen eigenaar bent van je fysieke item en niet van de hierop aanwezige data)

Het lijkt mij vooral dat het 2e punt aangepakt moet worden, waarbij ze dan inderdaad maar een optie moeten bouwen voor eventueel cheat gevoelige private servers of wat dan ook, alles beter dan een game gewoon compleet uitschakelen.
Nou mag 2K van mij ook wel aangepakt worden, maar deze is dus in ieder geval, met verlies van de online modi, nog wel in een beperkte mate speelbaar.

Naast stop killing games:

1. Stop killing DEI free games
2. Stop killing MT free games
3. Stop killing offline only games
4. Stop killing battlepass, season pass free games

Lange lijst

Maar met Stop killing games doe je toch meteen al die 4 opties? Of gaan we nu ook nog een lijst maken voor "Stop killing games that offer support for people with visual disibility"?

Dat vind ik een hele goeie!

Dit is ook de oplossing en technisch gewoon mogelijk. Laat de developers maar tools geven om zelf servers te hosten. Vroeger (heerlijke CoD2 tijden) runde iedereen zijn server zelf. Probleem is alleen;
- Hoe doe je dat op Consoles?
- Hoe ga je om met hackers (opkomend probleem)?
- Spellen als Destiny/The Crew hebben een hele andere opzet nodig dan een Splatoon/Battlefield/Dead By Daylight.

Forceren dat een uitgever zijn servers maar draaiend houdt, lost niks op. Zeker niet in een geval als Concord. Voor een indie developer is dat ook vrijwel onmogelijk; die hebben vaak niet de resources om zoveel ondersteuning te bieden op langer termijn.

Van 325k toen naar 371k nu, ruim 1.5 maand later. Het lijkt er dus helaas opnieuw dat het initiatief haar momentum is verloren (ook niet zo heel gek, zoals met alles is er in het begin een piek en zwakt het daarna af), die ruim 1 miljoen in een jaar gaat hem niet worden denk ik. Dan zal de initiatiefnemer toch moeten proberen het in 1 land te laten slagen om zo een begin te maken.

Ze hebben wel al 6 van de 7 landen die ze nodig hebben, maar die 1 miljoen blijkt momenteel niet haalbaar.

Nou ze hebben duidelijk het aantal handtekening niet gehaald maar weet iemand of ze wel nog wat bereikt hebben in sommige landen of wat dan ook?

Het initiatief heeft weer wat momentum gekregen, dankzij dat eindelijk bepaalde JijBuizers hun mond open trekken en hopen de schade van Pirate Software ongedaan te maken.
Sinds die tijd, staat de teller nu op bijna 600k en zijn er in 3 dagen tijd meer dan 110.000 handtekeningen bijgekomen!
Voor degene die nog niet gedaan hebt, teken alsjeblieft het initiatief voor een beter systeem, wat nu zo goed als genormaliseerd is (you will own nothing and you will be happy)
Voor degene die het wil volgen is er een handige website om te tracken, linkje hier

Het is nog steeds te doen, deel het rond en teken het initiatief

Wellicht is de nieuwe momentum gekomen n.a.v. deze update-video:


Hierin worden bepaalde misverstanden verhelderd over wat wel of niet onder het initiatief valt, dus de moeite waard als je de ECI niet helemaal helder vindt, of als je video's hebt gezien van mensen die verkeerde info verspreiden over het initiatief.

Ik vind eigenlijk dat alle ontwikkelaars verplicht een End of Life update zouden moeten doen. Dat je niet een game van twee jaar geleden opstart en dat hij elke keer tevergeefs probeert om te connecten en je een foutmelding moet accepteren om door te gaan. Gewoon even netjes alle online functies verwijderen uit de menus ook.

Goeie, ik kom er nu pas achter dat ik dit nog nooit getekend had. Nu toch maar gedaan...


Helemaal met je eens. Echter, in de uitvoerbaarheid zit wel een dingetje. Er zijn zoveel studio's die na een tijdje op de fles gaan of gewoon gestopt worden. Wie gaat dan voor die titels alsnog die update maken?

Vandaag de 700K gepasseerd

Mwah 29 dagen over en ze moeten nog 400-500k want die gast zei toen dat ze een marge van 100k+ nodig hebben ivm aanmeldingen die afgekeurd worden.

Ik heb net ook getekend, kreeg pas de PirateSoftware controverse te zien via Asmongolds kanaal.
(Ja ik leef onder een steen).

Ondertekend.

Laatste dagen wel 20k+ handtekeningen ( vandaag gaat zelfs al naar de 30k ) , dus als dat nog een dag of 10 zo blijft. Denk meer dat de EU er toch geen fluit mee doet maar ja, proberen waard zou ik zeggen.

Een faillissement is gewoon vervelend, maar de grootste frustratie komt van studio's die wel gewoon blijven bestaan. Uiteraard zou wetgeving er ook voor kunnen zorgen dat een curator een ip alleen maar mag verkopen onder voorwaarden.

Maar goed: ook ondertekend!

Nice, ik kwam er de afgelopen dagen achter door een YT filmpje van Gamers Nexus, gelijk getekend … zie het inderdaad de laatste tijd veel voorbijkomen op YT, wist niet dat het project al zo lang liep!