Kennelijk zijn Pokemon budgets geleaked en wel, als dit waar is verklaard het hoe die games er uit zien en klinken. Mensen gaven altijd de reden dat er zoveel Pokemons zijn, maar daar geloof ik weinig van.

Schijnbaar ben je de enige die erover praat. Want echt niemand heeft het hier over .

Voor de mensen die het willen weten. Vorig jaar was er gehackt bij Game Freak, als ik het goed heb. Een hacker had een paar dingen geleakt, maar besloot om de rest nog in te houden. Nu heeft hij na 1 jaar en in de week van de release van Z-A, de resterende dingen geleakt.

Wat er nu geleakt is:

Voor de rest:
- Ontwikkelingsbudget voor SV DLC: 500 miljoen Yen (~2,9 miljoen euro)
- Ontwikkelingsbudget voor Legends Z-A: 2 biljoen Yen (~11,4 miljoenmiljard euro)
- Ontwikkelingsbudget voor Gen 10: 3 biljoen Yen (~17 miljoenmiljard euro)

*Edit:
Had eerst miljoen staan. Dan miljard. Maar het is miljoen. Sorry voor de verwarringen.

Damn. Zoveel geld voor het maken van de games. Maar ze kunnen nog altijd geen betere performance opleveren op de Switch (ja, ik moest het zeggen ).

Ik ben wel hyped over Seed. Want als ze het open world style doen met goede performance en met al die plekken, dan damn. Dan heb je dus eindelijk een echte Pokémon game wat veel boomers misschien kunnen oppakken .

LOL, eerst “Seed” achter “member only” en “spoiler” zetten om het vervolgens op het laatst gewoon zonder enige afscherming te noemen…

En ja, die Game Freak hack/leak is een stilletjes aan uitgedoofd qua aandacht.

Vraagje over Fantasy life i. Ik zie een S1 en S2 versie, bij beide versies staan de spellen op de cartridge, dus geen gkc.
Maar als ik de S2 versie koop, staat de S2 upgrade dan ook op de cartridge? Of is dat een free download voor de S2 upgrade(soort key zodat je de s2 upgrade gratis kan downloaden)?

Last of Us part II koste Naughty Dog (Sony) meer dan 200 miljoen dus dat zijn nog kleine bedragen voor spellen die veel zullen verkopen.

Ik moet even mijn cijfers corrigeren. Want schijnbaar is het niet miljoen, maar miljard. Had het verkeerd gelezen. Altijd verwarrend met biljoenen en miljard(want biljoen in VS/Japan is vergelijkbaar met miljard in Europa).

Dit is wat Google zegt:
2.000.000.000.000 Japanse yen is gelijk aan 11.382.000.000,00 Euro.

Dus de ontwikkelingsbudget is eigen ~11,4 miljard euro .

Het is veel geld, als je er snoepjes van koopt. Het is niet veel geld als je er games voor 1 van de grootste gamefranchises in de geschiedenis voor ontwikkelt


Je hebt 3 nullen teveel

Maar het vraagt wel een beetje af in hoe verre de development verlopen. Want het geeft wel de impressie, zeker als je de klachten van Scarlet/Violet destijds bijhaalt(over de performance), dat er dus oneindig budget is(dus het gevoel van geldproblemen hebben ze niet), maar niet wordt gebruikt om bijvoorbeeld in te zetten op betere performance. Of dat de gameplay(qua inhoud) voor mensen tegenvallen terwijl je zou verwachten dat er veel zou werden toegevoegd. Nu met Gen 10 is het budget zelfs hoger dan Z-A.

Ik had ook iets gelezen dat Gen 10 een nieuwe engine zal gebruiken(wat Unreal Engine 4 gebaseerd zou zijn). Dus ik ben dan ook benieuwd in hoe verre Gen 10 zal uitzien en zal presteren. Zeker als ze nu een nieuwe engine gaan gebruiken voor toekomstige Pokémon games.

Oneindig budget? Volgens de leaks kosten de games kennelijk een kleine fractie van de gemiddelde AA/AAA titel. Een Clair Obscur, een AA game qua budget, koste al significant meer (20-30 miljoen). Voor een paar miljoen erbij zouden ze toch wel voice acting en wat betere textures moeten kunnen realiseren...

Het budget is weliswaar hoger, maar da's logisch. Alles wordt duurder, dus om hetzelfde te doen heb je meer geld nodig. Maar een hoger budget (ook 2x zo hoog) is geen garantie dat dingen beter worden. Performance is 1 ding (en ronduit schandalig dat een bedrijf dat zoveel verdient daar niet zelf meer nadruk op legt), maar beproef bij Pokemon games eigenlijk nooit zo dat ze het allerbeste proberen te leveren. Denk dat dat een groter probleem is dan budget, en los je ook niet op met meer budget.

Moet je je voorstellen, dat Rockstar GTA6 uitbrengt, met de graphics van GTA4 en de performance van GTA3. Denk dat zelfs Rockstar daar niet mee weg komt. Maar Pokemon games komen er al jaren mee weg. Dus waarom zouden ze ook innoveren, of hun games op het zelfde visuele niveau brengen als de rest van de industrie? Al decennia verdienen ze miljarden aan games die enkele miljoenen kosten, dus waarom zouden ze meer investeren?

Maar met de berekeningen die Google geeft. Zou 2 biljoen yen ~12 miljard euro zijn. 20 miljoen is peanuts vergeleken met 12 miljard. Het voorbeeld wat Iikkee zegt over 200 miljoen voor TLOUP2, is nog altijd lager dan 12 miljard.

Of heb ik het opnieuw verkeerd en zou het toch om miljoenen gaan(wat ik dus eerst had aangegeven)? 🤔

Die 000 en biljoen/miljoen/miljard blijft voor mij verwarrend (als in dat biljoen in Japan dus miljard in Europa moet zijn terwijl biljoen in Europa weer een biljard in andere valuta is).

Edit:
Omdat je hiermee jezelf als serie niet vernieuwt? Ik bedoel. Uiteindelijk willen mensen nieuwe dingen zien. Neemt niet weg dat Pokémon inderdaad voornamelijk door de jeugd wordt gekocht. Dus je kan de noodzaak opzij zetten. En de mensen die echt erover klagen, zijn voornamelijk weer de liefhebbers of oudere mensen die nog nieuwe dingen willen zien.

Het is bijvoorbeeld al een vernieuwing toen ze met Arceus kwamen. Maar ja.... Mensen verwachten natuurlijk ook meer. En van de geleakte plaatjes over wat voor concepten ze hadden met de games, zou je eigenlijk denken "Hey. Dat zijn wel interessante ideeën. Dit zou wel in de huidige tijd passen." waarna je het vergelijkt met wat je nu hebt(Scarlet en Violet) en vervolgens afvraagt "Hoe komt het dat we een Aliexpress/TEMU versie van dat concept plaatje hebben?? ".

Een budget van 12 miljard zou betekenen dat ze het budget met 200000% hebben verhoogd. Dus als ze hiervoor 200 mensen in dienst zouden hebben, zouden ze er nou 400,000 hebben


Wat geeft je het idee dat GameFreak moeite doet om te vernieuwen? Na 30 jaar steeds geen voice acting, 3d omgevingen die OF 3fps draaien, OF eruit zien alsof ze uit Sonic '06 komen. Bizarre technische designkeuzes zoals het inladen van de hele stad als 1 model.
De enige "innovaties" komen in de non-mainline games, maar die voeren nauwelijks door naar de mainline games. Andere innovaties zie je bij concurrenten, maar TPC is drukker bezig met hun concurrenten via advocaten dood te maken dan er lessen uit te trekken.

Nee, ik krijg totaal niet het gevoel dat ze ook maar de intentie hebben om als serie te vernieuwen. Zoals eerder gezegd: waarom zouden ze? Ze komen er al 30 jaar mee weg

Omdat "a billion" niet een biljoen is, maar een miljard. Het budget ligt rond de 12 miljoen (extreem weinig), niet 12 miljard (24x zoveel als de duurste game ooit, Star Citizen).

Engels: million, billion, trillion
Nederlands: miljoen, miljard, biljoen

Ja GJ heeft gelijk, billion is niet biljoen

Ze hebben Arceus gemaakt als spin-off 🤷‍♂️. En uiteindelijk hebben ze ideeën uit Arceus in Scarlet/Violet geimplementeerd. Want in Scarlet/Violet kunnen Pokémon in het wild ook vechten. Alleen de gameplay(dus de battles) zijn niet 1-op-1 als Arceus. Ze konden ook ervoor kiezen om geen spin-off te maken. Dus het is nu aankijken of de gameplay van Arceus uiteindelijk in de mainline worden geimplementeerd als gewone onderdeel. Of ze moeten met iets nieuws komen dan wat ze in Scarlet/Violet hebben.

Neemt niet weg dat ik met je eens ben over "Waarom zouden ze? Ze komen er al 30 jaar mee weg.". Want ze melken Pokémon zeker erg veel uit. Het is dat ze met de transitie van 3DS naar Switch opeens met vernieuwingen moesten komen, omdat je niet meer simpele delen met weinig vernieuwingen kon uitbrengen zoals op de 3DS (en mensen verwachten dat je met de Switch, een wat veel krachtiger apparaat, nu meer kan uithalen dan een 3DS). Het probleem wat wel te merken is, is dat het schijnbaar geen motivatiefactor is. Want zoals je zegt, waarom zouden ze. Alsof de mensen hogerop liever het uitmelken zien gebeuren terwijl er misschien in de team ideeën zitten om misschien uit te voeren voor vernieuwingen. Misschien konden ze ook een Xenoblade gameplay-like Pokémon game uitbrengen. Maar ze moeten dan wel de kans krijgen. Geld is dus in dit geval geen issue. Dus het is de mensen bovenop die beslissingen en koersen forceren waardoor je dus dit krijgt. En dat het dan zo erg uitloopt, geeft bij mij de impressie dat er niet "lazy developers" zitten. Maar dat ze of niet de juiste mensen willen binnenhalen en ze ook geen motivatie zien behalve "We hebben toch al iets? Dus we gaan hiermee werken.". Het is dat ze met de 3DS ook met 3D models e.d. kwamen. Want als ze hiermee niet kwamen, dan hadden we misschien vandaag de dag nog altijd een 2D achtige Pokémon mainline games. Want ja, "Waarom vernieuwen als de formule altijd goed verkoopt?!?!" .

Edit:
Dus wat ik eerst als cijfer had, klopte dus gewoon? Google die mij weer verwart :. Misschien had ik het gelijk aan ChatGPT moeten vragen . Ik pas het maar weer aan. Bedankt voor het uitleg.

Even deze vraag tussen beantwoorden tussen al het geweld over monsterlijke bedragen…

Net zoals de Zelda’s en Pokémon ZA staat de Switch 2 upgrade al op het kaartje. Het is geen los toegevoegde downloadcode, zoals bijv. Street Fighter 6.
Waarschijnlijk ontkom je er niet aan om een algehele game update te downloaden. Mogelijk staat de meest recente versie 1.5.0 met diverse gameplay- en kwaliteitsverbeteringen er nog niet op en eind van het jaar zou nog sowieso een andere grote gratis update komen met volledig nieuwe content.

De cartridge komt met versie 1.3.0, dus de meeste belangrijke updates staan wel op de cartridge die de belangrijkste bugs oplossen

Even terugkomend op de Pokéleaks: ik vind het budget van de Pokémon-games echt aan de lage kant vergeleken met andere AA- of AAA-games. Oké, er zijn wel wat externe factoren, zoals de lagere loonkosten in Japan, maar alsnog vind ik dat Game Freak er echt meer uit moet kunnen halen.

Sinds de overstap van de (3)DS naar de Switch zijn de games er wat mij betreft niet beter op geworden. De performance is vaak matig, en veel designs voelen niet echt als ‘Pokémon’. Ik vind dat ze echt een verkeerde stijl en kleuren hebben gekozen. De spellen missen die charme die je wel ziet in de anime en films. De games worden neergezet als cinematische avonturen, maar dat gevoel krijg ik totaal niet als ik een 3D-Pokémon-game speel. Dingen als voice acting en betere designs, andere kleuren zouden al een wereld van verschil maken.

Misschien ligt het deels aan de beperkte kracht van de Switch, dat zou kunnen. Daarom geef ik Game Freak nog een beetje een pass voor deze generatie. Maar... ik heb de concept art gezien en ideeën gelezen van gen X, en áls ze dat goed kunnen overzetten naar Switch 2, dan kan het echt iets tofs worden.

Met alle ervaring die ze nu hebben opgedaan met Sword & Shield, Legends Arceus en Scarlet & Violet, én met de sterkere hardware van de Switch 2, is er straks echt geen excuus meer. Dan móet er gewoon een goede, moderne mainline 3D Pokémon-game komen.

Hebben meer mensen pokemon besteld via nintendo en wat is daar de status van?

Bij mij is de laatste status ‘ overgedragen aan service die de bezorging in NL overneemt’ van eergister..
Komt die wel binnen vandaag? Of is nintebdo altijd vetrouwbaar met op release leveren

Bij mij is het pakket nog niet verwerkt door de Nederlandse DHL.
Ik verwacht niet dat het vandaag komt.

Het is natuurlijk ook moeilijk…