Laat nooit iemand je bloem jatten. Geef het wanneer je er klaar voor bent aan wie je zelf wilt.

Jemig een hoop aannames. Ik ben in de 40…. Vandaar mn punt dat de game vrij kinderachtig is. Niet dat daar per se wat mis mee is maar die hele heisa bij leeftijdsgenoten vind ik wel een beetje apart

Maar daar hoef je je inderdaad niets van aan te trekken hoor. Iedereen mankeert wel wat.

|||Spoiler||| trolololol. Geintje, doe je ding. Persoonlijk sla ik over al is het alleen maar vanwege het feit dat het een gamekey is, buiten dat ik dit gewoon geen €70 waard vind |||Spoiler|||

😂😂

Heeft er iemand toevallig ervaring met ronde zwarte cirkels op het scherm van de switch 2 als het scherm zwart is? Lijkt wel een defect, maar heb de switch 2 sinds launch al maar tot nu toe altijd gedacht dat dit normaal was. Vraag me nu af of ik hem toch om moet gaan ruilen via Nedgame of dat ik hem bijv naar Nintendo moet sturen. Iemand hier heel toevallig ervaring mee?

Opgezocht en zie dat meer dit hebben, maar ik heb het zeker niet. Ook een filmpje gemaakt in het donker en dat nog ff bekeken op telefoon om te checken (dan zie je het soms veel beter). Maar geen cirkels of gekke dingen op mijn scherm.

The Nintendo Talking Flower Is HERE! Was It Worth It? (Full Test & Review)

Neem even contact op met Nintendo. Wellicht komen ze met een oplossing. Je kunt met ze chatten

https://www.nintendo.com/nl-nl/Support/Contact/Contactgegevens-1106389.html#/contactform

Dat ga ik zo gelijk even doen! Bedankt!

Ik snap de hele heisa niet van volwassenen die moeilijk doen over gamekeycards, maar hey, we mankeren allemaal wat . Ik ben wel benieuwd of de moeilijkdoeners dan de games in deze lijst ook niet hebben aangeschaft. Deze games werken alleen (goed, anders soms gamebreaking) na een update en zijn per definitie ook geen reet meer waard als de servers offline gaan.

De mensen in die leeftijdsgroep weten nog hoe het is om produchten echt te bezitten en zullen tevens gezien hebben dat hun oude fysieke games op termijn meer waard zijn gaan worden.
Daarnaast hebben nintendo games doorgaans niet echt het probleem dat er tig patches nodig zijn.
Vaak zijn die met de 1.0 versie al klaar of hooguit een 1.0.1 wat een klein ongemak verandert maar niet echt invloed heeft op de speelbaarheid.
Content updates daargelaten natuurlijk.

Gezien ik in dezelfde leeftijdsgroep zit kan ik begrijpen hoe het voelt om echt iets te bezitten. Ik ben echter ook realistisch genoeg om in te zien dat de wereld veranderd en ik daarin mee moet gaan, dat het leven te kort is om eindeloos te zeuren over het 'bezitten' van producten en dat ik als ik geld wil zien groeien, ik beter kan kijken naar de aandelenbeurs.

Daarbij heb je alsnog fysiek een product in je handen als je het koopt én kan je het doorverkopen. De waarde zal ook wel stijgen wanneer het niet meer wordt geproduceerd, maar het toch nog te downloaden valt tot in de vergetelheid.

Voor degenen die erom geven, Save The World mode van Fortnite komt volgende maand eindelijk naar Switch 2. Switch 1 kan het niet aan, dus die niet. Heel Save The World wordt overigens gratis.

Ik vond die mode echt heel leuk aan de game, en heeft mij destijds ook hooked gemaakt. Mocht je nog een leuke RPG-like co-op mode willen spelen met vrienden.

Leuk voor jou dat je er zo over denkt en het accepteert maar deze discussie is al te vaak gevoerd en er zijn genoeg redenen te bedenken waarom mensen fysiek prefereren en ze zijn ook heel vaak genoemd. Gelukkig zijn er ook nog veel full on cart games en zijn er daarnaast genoeg bedrijven die full on cart games uitbrengen. Je hoeft dus helemaal niet op je rug te gaan liggen en het te accepteren zoals jij doet. Er is zat te spelen

Gelukkig is er zat te spelen, heb toch wel plezier in Pokopia .

Dat mag, geen probleem toch.

Behalve als je een afwijkende mening hebt en je dit nog wilt delen aan de medemensen zoals dat je geen voorkeur op GKC hebt. Want oh wee als je daar mee begint....

Snap nooit de opmerkingen over van "Waar zeurt men over? Het draait toch erom dat we spelen?". Ik bedoel. Als het toch om het spelen gaat, waarom koopt men de game niet digitaal i.p.v. fysiek? Want uiteindelijk draait het om dat je de game speelt? Dan zou het toch weinig uitmaken of je hem nog digitaal zou halen? Maar ja, dan komt de "Ja, maar..." reactie. En zo blijft de discussie in een loop .

Dat blijft ook wel een oneindige discussie totdat fysieke media uiteindelijk gewoon weg is. Er zit nog een deel in de markt dat fysiek wil houden, dus platformhouders doen er goed aan die beschikbaar te houden. Hoe erg het ook een veredelde vorm van een licentie op een schijfje is, toch blijven mensen het kopen, dus zou dom zijn als ze daar nu al doei tegen zeggen. Misschien met 10 jaar

Behoorlijk hypocriet want je staat zelf ook nul open (en je negeert) voor wat anderen inbrengen in de discussie, zoals bijvoorbeeld in het Pokopia topic met GJ. Maar goed, misschien bevestig je je eigen punt alleen maar .

Want mensen zijn tegenwoordig niet allemaal hypocriet? Net als dat het voor jou opeens uitmaakt dat iemand een afkeur op GKC heeft terwijl je dan vervolgens zegt dat het eigenlijk om het gamen draait? Als het voor jou weinig zou uitmaken, waarom begon je dan over met allerlei opmerkingen zoals "Ik snap niet waarom mensen over GKC klagen?". Ben jij dan niet diegene die dan hypocriet overkomt als je dan vervolgens hier zegt dat het uiteindelijk om het gamen moet draaien en dat men niet druk moet zijn in het leven? Want dan zou je in zo'n geval ook niet eens druk moeten maken wat een ander over GKC zou zeggen?

En de argumentatie die GJ gaf, ging over dat de digitale systemen wat de Wii toen gebruikte in een tijdperk was gemaakt waar er geen rekening was over zaken die mensen bijvoorbeeld nu zouden klagen. Maar mijn punt was dat de meeste mensen het weinig uitmaakt over hoe een oude systeem werkte en hoe het nu zit, het ging erom dat als je iets digitaals hebt, dat mensen verwachten dat je in de toekomst het nog altijd kunt downloaden omdat men ervoor heeft betaald. Haal je deze mogelijkheid weg, want de servers gaan ooit offline, omdat Nintendo dit heeft gezegd, dan kunnen mensen deze games niet downloaden. Gooi daar erbij dat veel dingen afhankelijk raken met het internet, dus zijn mensen nog altijd onzeker van dat ze content nog altijd beschikbaar houden. Maar dat is hoe je het vanuit een andere perspectief bekijkt. Want als een "hypocriete" persoon koop ik ook graag games digitaal. Ook als ze opeens scherp geprijsd zijn. En ben ik ook bekend dat de mogelijkheid om games te downloaden in de toekomst misschien stopt. Maar tegelijkertijd kan ik op een forum dat zich vooral focust op fysieke verzameling van games(met ook een groep mensen die interesse heeft in digitale games, anders had je geen mensen die over Steam zaten te praten of ook interesse hadden in lage prijzen op digitale Nintendo games), ook een pet opdoen en mij voordragen als een pro-fysiek verzamelaar, omdat je vanuit een andere perspectief uiteindelijk liever niet afhankelijk wilt zijn van internet en games verzamelt als een vorm van preservatie. Maar ja, probeer eens empathisch of in een andere hoek te bekijken. Kan je misschien ook beide werelden snappen.

Edit:
En nu zit er in dat deel waar mensen het nog fysiek wil houden, ook een subdeel die alles ook fysiek op een plastic iets wilt hebben. Helaas wordt deze subgroep misschien in de toekomst alleen maar kleiner, want veel mensen overwegen om digitaal over te stappen(kijk maar naar de statistieken van de afgelopen jaren omtrent digital sales). Voordeel met digitaal blijft dat er geen fysieke ruimte in beslag neemt. Net als nu met muziek. Je hebt tegenwoordig nog altijd mensen die LP's kopen, maar merendeel van de mensen luisteren muziek gewoon digitaal. Uiteindelijk zijn de stappen die men neemt(Sony, Microsoft en nu ook Nintendo) een tussenstap om de deuren voor digital only in de toekomst meer op het voorgrond te zetten. Sony doet het nu met disc drive die je los kunt kopen en in de PS5 kunt aankoppelen.

Maar hey. Wat boeit het allemaal? Uiteindelijk draait het om het gamen, toch? . En als de prijzen nog altijd aan de hoge kant zijn, tja, dan overstappen naar de concurrerende platform waar de prijzen voor games wel voordeliger zijn? Dus waarom moeilijk erover doen.

De bedrijven kunnen wel inzetten op het killen van fysiek en alles digitaal, maar ik zie nu al in mijn omgeving dat men nu dus aan het kijken is naar alternatieven om toch dat gevoel van ownership te behouden, dus ik krijg net letterlijk berichtje van vriend die vandaag naar tech-buurt in Shenzhen is en vraagt om die emulator handhelds, want daar zat hij al poosje aan te denken. Hij is al zijn hele leven gamer, maar na de PS4 nooit naar PS5 gegaan. Is (nog?) geen must-have, en dan de gebruikelijke kritiek-punten; Hoge prijs tov voorgangers, prijs van games, weinig games, PS+ te duur geworden, etc.

Des te onaantrekkelijker Sony, Nintendo, MS en onze overheden het hele moderne console-gaming maken, des te meer zie ik voor me dat men straks massaal terug grijpt naar de oudere systemen en games, zoals de Vita, retro-consoles, mini's, etc. Terug naar de simpelheid.