Ik vind gamekey cards een prima optie ten opzichte van digitale games. Vaak goedkoper te krijgen dan de digitale versie, en je kunt ze weer verkopen wanneer je klaar bent met het spel.

Dat je het dan nog moet downloaden, zie ik niet als een probleem. Ik koop games al jaren digitaal op de pc, dus niks nieuws onder de zon. Ruimtegebrek is ook iets waar ik niet snel last van zal hebben. Ik speel over het algemeen één game tegelijk, en er zijn er maar weinig die ik opnieuw zou willen spelen. Tijd om te gamen is beperkt, en er komt genoeg leuks uit.

Overigens verschijnen er vanzelf wel weer manieren om je gekochte games opnieuw te downloaden wanneer Nintendo uiteindelijk de servers sluit. Kijk maar naar de Wii (U) en 3DS.

Ik dacht dat ik minder issues zou hebben met GKC's, maar omdat de Switch 2 opslag zo vreselijk duur is merk ik dat ik bij een GKC release de Switch 1 versie of de PS5 versie ga overwegen. Rond de 30 euro vind ik ze nog wel ok, duurder koop ik gewoon niet.

Ik geef onmiddelijk toe dat het gewoon een mentaal dingetje is, want een game als No Man's Sky is inmiddels ook niets meer dan een licentie op een schijfje. Zo vaak als die game al geupdate is.

Ik boycot ze met gemak. Komen toch nog geen games uit nu die een must zijn voor mij. Nintendo zorgt er zo voor dat mn interesse alleen maar minder wordt.

Ik heb tot nu toe geen GKC gekocht, mogelijk komt daar verandering in als RE uitkomt, maar ik ga 100% Pokopia halen. Eigenlijk heb ik een beetje spijt dat ik de Switch 2 op release gehaald heb. Sowieso ben ik geen echt Mario Kart liefhebber en de originele spellen die tot nu toe zijn uitgekomen (DK, Metroid) zijn niet mijn ding. Daarnaast ben ik wel uitgekeken op al die Switch 2 Editions met minimale upgrades zoals Mario Party, Animal Crossing Mario Wonder, Legend of Zelda. Leuk voor de liefhebbers en nieuwkomers, maar het voelt voor mij als cashgrabs. Kom gewoon met iets origineels i.p.v. al die Switch 2 upgrade fillers.

Vraagje aan de mensen hier, met name degene welke een voorliefde hebben voor fysieke games met alle data op de cartridge, willen jullie deze opties op volgorde van belangrijkheid zetten?

Ik zal zelf aftrappen.

1. Fysieke game (alle data op cartridge)
2. Digitaal
3. Gamekeycard
4. Code in a Box

(Ik ben benieuwd hoeveel mensen liever digitaal kopen dan een Gamekeycard, indien er géén fysieke versie beschikbaar is met alle data op de cartridge.)

1. Code in a Box
2. Digitaal
3. GKC
4. Fysieke game (alle data op cartridge)

Zegt niemand op BG . Althans. Ik gok dat 1 persoon dit misschien nog echt zou doen (al gok ik dat diegene 1. Digitaal en 2. Code in a Box zou zetten).

Fysiek > gkc > digitaal/ciab

Het pluspunt dat gkc heeft (ten opzichte van digitaal) is accountonafhankelijkheid. En dat is juist iets wat ik erg belangrijk vind. Enige pluspunt van digitaal is het gemak dat je geen cartridges hoeft te wisselen.

Code-in-a-box en digitaal is bijna hetzelfde. Als het even duur was, zou ik ciab nemen voor het gratis doosje (om kapotte doosjes van andere games te vervangen).

Heel eerlijk, Code in a box = digitaal met gratis doosje!

Dus als de prijs gelijk is, heeft die wel de voorkeur. Anders never!

🍻

En ik denk dat bij een gelijke prijs niemand een gkc boven fysiek zou verkiezen.

1. Fysiek (spreekt voor zich)
2. Gamekeycard (digitaal + mogelijkheid voor uitlenen/doorverkoop)
3. Digitaal
4. Code-in-a-box

Code-in-a-box vind ik echt het meest onzinnige wat er is. Het is letterlijk een digitale aankoop waarbij je moet wachten tot de postbode het komt brengen, of je moet het zelf op gaan halen bij de winkel. Koop ik nu een digitale game, dan kan ik over een paar minuten spelen. Koop ik nu een code-in-a-box, dan zit ik maar te wachten, terwijl ik hetzelfde bedrag uitgeef. En het is ook nog eens plasticverspilling.

Tot nu toe bezit ik één gamekeycard en die heb ik fysiek kunnen kopen met een flinke korting tegenover de digitale game in de eShop. Was dat niet het geval, dan zou ik gewacht hebben tot de game een keer in de aanbieding zou komen en of dat dan een GKC zou zijn of een digitaal exemplaar zou me niet zoveel uitmaken als de prijs gunstig is. Voordeel van GKC is dus nog dat winkels het fysiek inkopen en er ook mee kunnen stunten wanneer ze ruimte nodig hebben, en die kortingen zijn vaak beter dan 10 of 20% in een digitale store.

edit: een kleine kanttekening: een game als Animal Crossing of Mario Kart zou ik wel altijd digitaal halen. Dat zijn games die je regelmatig even opstart, Animal Crossing zelfs elke dag vanwege de 24-uurs klok, en ik weet ook dat als ik dan constant moet gaan staan ouwehoeren met cartridges ik de games op een gegeven moment uit het oog zal verliezen. Ik start nu wekelijks even Mario Kart World op om even een kwartiertje rond te rijden op een rustige avond ofzo. Dat zou ik niet doen als ik die game fysiek had gehad.

1. Fysieke game (alle data op cartridge)
2. Digitaal
3. Code in a Box
4. Gamekeycard

Code in box resulteert tenminste nog in goedkope keys en krijg ik een keer een afgeragt doosje bij een 2e hands game kan ik die mooi daarvoor gebruiken

Ik haal zulke games dubbel. Digitaal om te spelen, fysiek voor de verzameling.

Ik ben misschien gestoord, maar niet zo gestoord 😂

1. Fysieke versie (of pseudo-spelsleutelkaart met de vele dag 1 updates/patches van tegenwoordig)
1a. Switchversie + digitale S2 upgrade (in geval van aparte Switch 2 edition, liever geen doosje met een lelijke rode balk bovenaan plus een half boekwerk aan tekst onderaan de voorkant)
2. Spelsleutelkaart (vooral omdat de desbetreffende games leuke vakantiesouvenirs waren voor een leuke prijs, anders had ik ze waarschijnlijk ook niet gekocht)
3. Digitaal (betreft alleen (indie)games die geen enkele fysieke optie hebben)
4. CIB (absolute ondingen, de crappy games van maximaal €5 zijn alleen goed als vervangende doosjes)

Fysiek met volledige game erop (precies zeldzamer dan een eenhoorn)
Fysiek maar patches downloaden
Fysiek maar een (groot) deel van de game downloaden
GKC
CiaB (leuker dan digitaal om als cadeau te geven/krijgen als er geen alternatief is)
Digitaal

Wat ik mij persoonlijk afvraag, maar ik ken het antwoord ergens wel, is waarom de Switch cartridges niet door de console geüpdatet kunnen worden. Op 3DS cartridges kan jouw save file opgeslagen worden, dus waarom zou hetzelfde niet met patches kunnen? Of zelfs DLC?

|||Spoiler||| Uitgevers willen geen duurdere cart met meer opslag nemen als het niet cruciaal is. |||Spoiler|||

Digitaal
Fysiek
Code in a box
Gamekeycard

Bedankt voor het compliment! 😘

❤️

Behalve de hogere kosten voor grotere opslagcapaciteit is een (her)schrijfbaar kaartje ook duurder dan een ROM-kaartje. Daarnaast zijn (her)schrijfbare kaartjes kwetsbaarder voor piraterij en ander oneigenlijk gebruik (gamedata modden zodat je bijv. onkwetsbaar bent of oneindige grondstoffen hebt).
Bedenk wel dat de 3DS-kaartjes alleen de gamesaves opslaat en geen updates/patches.

Bij mij komt er 99% gesealde fysieke games voor verzameling.

Bij games spelen
1. Fysieke game (alle data op cartridge)
2. Gamekeycard alleen als ik het echt waard vind om te spelen en eventueel in de verzameling
3. Code in a box alleen als het super goedkoop (budgetbak🤣), waard is om te spelen en tevens een hoes nodig heb. (Mocht ik 2ehands game gekocht hebben met een mishandeld exemplaar hoes)

Paar games heb ik dubbel vanwege verzameling en intensief gamen.