Ik heb het aangepast in OP. Kan iedereen lekker slapen nu

❤️

🙏

Ja zover was ik, maar hij reageerde niet op mijn druk op kruisje. Meteen verwijderd, maar evengoed bedankt..

Ingedrukt houden, sorry.

Ik had eerst niet eens door dat er een cursor was. En daarna heb ik eerst ook alleen kort ingedrukt. 😆

Er is veel onhandig/onlogisch/onduidelijk in deze game…

Bijna niks wordt goed uitgelegd. Dat er een deployable ammo bag is kwam ik pas na 5 levels achter. Dat je terminated teammates kunt rebooten kwam ik pas na 10 levels achter. Ik dacht eerst dat je ze alleen kon reviven terwijl ze downed waren.

Servers zijn down... Zouden nog tot 9 uur nog kunnen spelen?

Al met al, als ze wat dingen aanpassen dan zie ik het mezelf wel spelen.

Beta zou nu voorbij zijn. Was vandaag t/m 19:00 uur (CET) beschikbaar.

Van wat ik tot nu toe had gespeeld:
Op zich kan het wel een leuke game zijn. Probleem is dat je iedere keer je kans vergroot dat je (goede) wapens kwijtraakt. Dus de game heeft meer zin als je met anderen(vrienden) samenspeelt. Of je moet zo'n solo speler zijn die iedere match in z'n eentje kan voltooien. Maar dan vraag ik mij af waarom men dan deze game zou spelen als ze net zo goed Escape from Tarkov of Arc Raiders kunnen spelen.

En wat ik ook vervelend vind, is de beperkte Vault slots. Hiermee kan je dus niet alle wapens en items gewoon bewaren, maar moet je keuzes maken met het bewaren van spullen . Voor de rest vraag ik mij ook af hoe het verhaal loopt. Want ik heb het idee dat als mensen de game zouden spelen voor het verhaal, dat ze na het behalen van alle contract missies, je dan min of meer klaar bent met de game. Doet mij denken aan Rainbow Six Siege Extraction. Was ook een leuke game. Maar nadat je alle personages hebt ontregelend en zo'n beetje alle missies hebt gedaan, dan ben je zeg maar ook klaar met de game qua bezigheid/door het verhaal heen.

Dit is een 'levende' game die, mits de game goed loopt, jarenlang ondersteund zou moeten worden met nieuwe maps en dus nieuw verhaal. Het grootste blok van het verhaal zit 'm rond de launch in de vierde map, wat een soort Destiny-achtige raid is, maar deze moet eerst vrijgespeeld worden door de community. Dus net zoals ARC Raiders wordt er steeds meer aan toegevoegd, waardoor er steeds meer duidelijk wordt naar mate men langer speelt.


Ik vind ARC erg tof, maar die game heeft ook wel een beetje de ondergang voor de extraction shooter zoals we die kenden getekend. Ik zag bij Marathon gelijk al veel mensen afhaken omdat niemand op de friendly "don't shoot" manier speelt (dat komt vanzelf wel natuurlijk), maar hoe tof dit ook is, haalt dit natuurlijk alle spanning uit een extraction shooter. Ik denk dan terug aan de begindagen van The Division waar ik stuitte op een paar Amerikanen die tegen me begonnen te praten en waar ik vervolgens mee verder speelde, niet wetende of ze wel echt te vertrouwen waren. Dat bleef spannend tot het eind. Bij ARC heb je nu aggression-based match making, wat inhoudt dat je als je lief speelt, je ook bij andere lieve spelers terechtkomt. Leuk, maar daar speel ik geen extraction shooter voor. Als ik enkel abrikozen wil plukken zonder enige vorm van spanning start ik wel een farming sim op.

Aan de andere kant is Tarkov extreem hardcore. Voor iemand die niet veel shooters speelt zoals ik veel te hardcore. Marathon zit er wat dat betreft mooi middenin. Je hebt niet die softe stuff van ARC Raiders, maar het is ook niet zo taai als Tarkov. Dus hopelijk doet Bungie wat met de kritieken en weten ze het tot een succes te maken, want er zit hier denk ik een game in verstopt die echt heel tof kan zijn.

Ik heb me er toch even aan gewaagd en ik moet zeggen: de lore heeft me geïntrigeerd en de artstyle en soepele gameplay heeft me overtuigd. Het is dat ik geen interesse heb in een 'vaste' game in mijn leven vol backlog, en dat het extracten me niet zo boeit als gameplayconcept, maar verder dan dat durf ik te zeggen dat Marathon een hele gave game is. Ik hoop dat 'ie het redt.

Spullen bewaren? Spullen moet je gebruiken! 😹 In ieder geval geen hele kluis vol bewaren.

Ik wist niet dat niet schieten een mogelijkheid was. 😅 Altijd meteen geschoten op andere runners. Zij schoten ook altijd meteen op ons.

Ik speel de default matchmaking (crew fill). Met rando’s in mijn team en waarschijnlijk ook rando’s bij de tegenstander, lijkt het mij ook lastig overeen te komen dat je niet op elkaar gaat schieten.

Daarvoor heb je dus proximity chat, en als je niet wilt praten een wiel met standaard uitspraken dat je friendly bent, etc. Ik weet zo even niet wat Marathon daar allemaal heeft, maar in ARC heb je onder andere de befaamde “don’t shoot” en “wanna team up?” en in Marathon heb je vergelijkbare emotes. Alleen ik merkte inderdaad ook dat veel Marathon-spelers gelijk beginnen te schieten, wat dit grotendeels onmogelijk/nutteloos maakt. Dat moet denk ik nog even loskomen. Ik heb geen solo runs gedaan tijdens de server slam, maar van wat ik online las was het daar een stuk makkelijker om vriendelijke spelers tegen te komen.

Ja, ik weet dat die communicatiemiddelen er zijn, maar vuurgevechten zijn zo voorbij. Geen tijd om het aan elkaar te vragen. Ik heb er ook geen interesse in. Het lijkt mij niks, dat “spannende” gedoe. Liever gewoon duidelijk: iedereen friendly (pve only mode) of iedereen vijand (zoals nu). Als het even kan, blijf ik gewoon zo spelen. Misschien dat je later wel “gedwongen” wordt om met andere teams samen te werken om een grote cpu baddie te slopen, maar zodra die down is keert iedereen vast weer tegen elkaar. 😛

Releaseday! Veel plezier allemaal! Ik zie de potentie, maar ik sla de game over. Ik hoop niet dat de onlinehaters winnen, want ik maak me zorgen om wat er dan met Bungie gaat gebeuren...

Tja over een paar weken komt Crimson Desert en dat lijkt mij veel leuker. Ben ook bang dat deze game na een paar maanden offline gaat, ARC Raiders is op bijna elk gebied beter dan Marathon.

Onlinehaters zijn er altijd, de vraag is of er genoeg mensen zijn die de game goed genoeg vinden voor een levendige community. Als een game goed genoeg is met genoeg fans, zijn online discussies altijd een stuk positiever, omdat het dan de overhand krijgt. Alle hoogscorende titels krijgen ook honderden 1 sterren recensies en al die andere shit.

Ik denk dat er zeker markt is voor Marathon, maar ik denk niet groot genoeg voor een studio van 800+ mensen, zeker bij het falen van Destiny 2 in de huidige tijd.

Ik maak me wel zorgen om Bungie. Je moet als studio van dat formaat makkelijk meer dan 100 miljoen per jaar binnenhalen. Natuurlijk heb ik geen echte cijfers, maar als je uitgaat van een salaris van 100k en een factor van 1,25 personeelskosten, zit je daar al heel snel aan. In de werkelijkheid zal het hoogstwaarschijnlijk hoger liggen. En break even is nou ook niet een situatie die je wilt als bedrijf, ze willen winst. Ik denk dat mensen personeelskosten behoorlijk onderschatten, als ik kijk naar layoff discussies.

Hoe dan ook, ik hoop dat het ze lukt. Ik hekel dat Sony studios als Guerilla op live service games heeft gezet, maar online titels heeft al lang in het DNA van Sony gezeten. Van SOCOM tot Warhawk tot nu. Bungie is daar de studio voor

Ik denk dat er zeker een markt is voor Marathon. Ligt ook een beetje aan de verwachtingen. Highguard en Concord hadden ook nog wel iets kunnen worden, maar tegenwoordig, als het geen 10.000 spelers dagelijks heeft trekken ze meteen de stekker eruit. Niet eens de server files vrijgeven zodat mensen de game kunnen blijven spelen.

Marathon is niks voor niks, maar hoop dat de mensen die het wel spelen er gewoon veel plezier uit halen. En dat is waar games om draaien.

Tja dat komt dus ook omdat het veel geld kost om te blijven ontwikkelen.

Concord snap ik heel goed, omdat het echt amper spelers had en degenen die het hebben gekocht zouden nooit de content zien wat ze belooft was / op basis waarvoor ze het product hebben gekocht. Ik vond de refunds erg netjes en de juiste zet.

Highguard hadden ze wellicht online kunnen laten, maar heb geen idee hoe makkelijk dat is wanneer een developer/ondersteuning weg is. Er zijn oude games online, maar volgens mij heb je dan als uitgever wel nog bepaalde verantwoordelijkheden? Voor Activition of EA een oude CoD of Battlefield online houden is natuurlijk wat anders dan een Highguard.

De game zal het vast wel goed genoeg doen om de game draaiende te houden. Of het ook Bungie gaat redden weet ik niet. 🤷‍♂️ Je hoeft dat volgens mij ook niet te verwachten van deze game. Hopelijk krijgen ze nog wel de kans om D3 te maken.

Er is altijd ruimte voor goede games en deze zullen uiteindelijk gewoon beloond worden ARC raiders, Marvel Rivals zijn uitstekende voorbeelden van games die succesvol zijn in genre`s waar veel keuze is.

Marathon heeft zeker een kans van slagen als het een leuke game is voor langere tijd. Het is ieder geval beter dan Concord en Highguard die vanaf minute 1 gewoon saai waren en zielloos.

Het gooien op "onlinehaters" is zo zwakte bot om kritieken weg te zetten dat het gewoon sneu begint te worden, leer van de kritieken en maak je game beter.


Tegenwoordig draaien de games ook gewoon op servers zelf. Vroeger was er alleen een matchmaking server en de rest werd door de spelers zelf gehost. Dat was lekker goedkoop.

Ah, ja heb daar weinig verstand van, uiteindelijk is het voor een uitgever natuurlijk geen liefdadigheid om voor een handjevol spelers servers online te houden.