Zit ik een andere game te spelen? Er is juist zo ontzettend veel te verkennen en ontdekken buiten de main story om dat het bijna overweldigend wordt

The Pokémon Company maakt deze beslissing in dit geval. Heeft er dus niks mee te maken "om te kijken of Nintendo er mee weg kan komen".

Maar het zou dus zomaar kunnen dat Winds en Waves straks ook GKCs worden.

Nou eigenlijk wel, want Nintendo geeft de Pokemon games buiten Japan uit. Dus ze hadden het anders kunnen regelen voor een wereldwijde distributie, maar dit is niet gebeurd.

Geweldige game, vermaak me er uitstekend mee

Het is niet zo zwart wit. Het is niet alsof Nintendo dan zomaar mag bepalen wat zij met andermans game doen zonder dat daar bepaalde afspraken aan verbonden zijn. TPC kan best eisen dat dit op een gamekeycard gebeurt voor een grotere winstmarge, maar het kan bijvoorbeeld ook zijn dat zij niet willen dat Japanse spelers het gevoel krijgen een inferieure versie te kopen. Het kan ook zijn dat de game technisch te ingewikkeld is voor een gewone, trage cartridge, wat de laadtijden nog langer zou maken, aangezien er bij deze game nogal wat berekeningen plaatsvinden onder de motorkap. Het enige dat we met zekerheid kunnen zeggen is dat Nintendo al haar games waar mogelijk uitbrengt op een gewone cartridge, en dat is hier niet gebeurd dus er speelt meer.

Game Key Cards zijn toch een concept dat Sony en Microsoft al jaren gebruikt? Vanwaar nu ineens de ophef?

Omdat Nintendo liefhebbers voornamelijk liefhebbers zijn die dingen fysiek willen verzamelen. Dit vanwege het geschiedenis van cartridges en discs. Dus het idee van dat ze medium nog altijd fysiek kunnen afspelen zonder extra gedoe(internet), is iets wat een ding is geweest. Zeker ook omdat ze een negatieve ervaringen kunnen hebben zoals de Wii Shop Channel en het digitale aanbod (als je daar games digitaal kocht, kan je ze tegenwoordig niet meer opnieuw downloaden omdat de servers offline zijn. Dus mensen zijn daardoor ook argwaan geworden over GKC).

En naast dat, heeft de Switch 2 ook een kleine opslag, zijn micro sd express kaarten nog altijd duur en hebben mensen ook behoefte om alles gewoon op een opslag te bewaren i.p.v. iedere keer games te verwijderen om ruimte vrij te maken. Zeker ook als je bijvoorbeeld veel games of bepaalde games(online) wilt spelen en ze veel opslag gebruiken. Het is dat COD nog niet voor de Switch 2 is uitgebracht. Maar als een nieuwe COD game of Warzone op de Switch 2 uitkwam, dan zullen mensen het opslagprobleem zeker merken .

Dit is een irritant fabeltje. Het grote, belangrijke verschil is dat bij 90% van de PS5 discs de volledige game op de disc staat. Een GKC is gewoon een lege cartridge met een sleutel om het spel digitaal te downloaden. Gaan de eShop servers dicht, dan is een GKC compleet waardeloos.

OT: Ik weet niet wat ik van dit spel moet vinden. Het is overweldigend. In de eerste uren heb ik al problemen met inventory en storage management. Ik probeer me nu maar te focussen op de main story, maar ik weet niet hoelang ik dit volhoud. Het is denk ik niet helemaal mijn ding, maar ik kan me voorstellen dat fans van het genre enthousiast zijn.

Ok, wie heeft het laatste exemplaar van 79,99 euro (was het?) besteld bij Nedgame?

Ongelofelijk dat je online geen fysiek exemplaar meer kan bestellen.
Gelukkig komen ze weer terug in de schappen. Nintendo zorgt daar wel voor.

Er komt wel een restock. Ik gok dat het nu uitverkocht is, omdat ze hadden verwacht dat de sales minder zouden zijn vanwege GKC(of een manier om ook mensen een beetje te pushen naar digitaal?) Maar het is een Pokemon game. Die moeten wel makkelijk verkrijgbaar blijven (want Pokemon blijft verkopen).

Edit:
Coolshop verwacht een nieuwe levering op 29 april (eind april). Wel apart dat het een maandje gaat duren voor een restock :/ (al kan dit misschien een indicatie zijn en zullen ze misschien over 2 weken weer een restock krijgen).

Dit is ook een irritant fabeltje en in dit topic al vele malen ontkracht.

1. Gamekeycards hebben niks te maken met de eShop. Ze downloaden de games regelrecht van Nintendo’s servers, ook in landen die geen eShop hebben.

2. De kans dat de servers waarop deze games staan offline gaan binnen nu en… 20? 30? jaar is extreem klein. De servers met games uit de Wii shop zijn nog steeds online en die winkel is jaren geleden al gesloten. Je kunt nog altijd gewoon al je Wii-aankopen downloaden zonder problemen. Het enige dat niet meer kan is nieuwe aankopen doen. En dit is een console van 20 jaar geleden waarbij geen rekening gehouden is met de toekomst.

3. Nintendo is een samenwerking aangegaan met DeNA om onder andere een systeem te ontwikkelen om dit soort dingen te voorkomen. Zij hadden altijd voor elke console een apart netwerk met een aparte shop en een apart account etc. Vanaf de Switch is hun doel om één universeel netwerk te hebben voor de toekomst, en ze hebben hier zelfs (samen met DeNA) een bedrijf voor opgericht (Nintendo Systems), dus vandaag de dag doet Nintendo er juist meer aan dan ooit om in de toekomst je digitale aankopen beschikbaar te houden.

Ja, in theorie zouden je games weg zijn als Nintendo morgen besluit te stoppen en overal de stekker uittrekt, maar die kans is zo ongelooflijk klein… Realistisch gezien gaat de batterij in je Switch eerder stuk (en dan werkt ‘ie ook niet meer in je dock) dan dat die servers offline gaan. Dit soort uitspraken zijn dus niet meer dan pure bangmakerij.


Nogmaals: dit is dus niet waar. Sluit eens een Wii aan en probeer het. De shop zelf is 7 jaar geleden gesloten voor aankopen (30 januari 2019), maar downloaden kan nog steeds. Stop hiermee.

Nintendo heeft destijds wel aangekondigd dat dit in de toekomst mogelijk niet meer zal kunnen, maar daar is nog geen datum voor gekozen en sindsdien is het stil, dus dit zou nog zomaar een jaar of 5-10 kunnen duren of zelfs langer. En nogmaals: we hebben het hier over een systeem dat niet future-proof is ontworpen qua onlinemogelijkheden, in tegenstelling tot de Switch en Switch 2. Het landschap is in de tussentijd ook zo erg veranderd dat je je niet vast kunt houden aan voorbeelden van 20 jaar geleden om vandaag de dag een punt te maken. En dan dus ook nog eens een voorbeeld waar helemaal niks mee aan de hand is.

In een tijd waar PS2 discs al beginnen te rotten, GameBoy games saves wissen omdat de batterijen leeg zijn en bepaalde 3DS cartridges langzaam bij mensen in de kast liggen te sterven, zijn digitale aankopen/versies van games eigenlijk zelfs de veiligere optie. En dit zeg ik als iemand die z’n Switch 2 games ook nog gewoon het liefst fysiek koopt.

Ging er vanuit dat de Wii Shop Channel compleet offline was en dat je niet meer games opnieuw kon downloaden. Komt misschien ook omdat er 4 jaar geleden dit naar buiten kwam.
'Nintendo heeft Wii- en DSi-shops onaangekondigd wereldwijd offline gehaald'

Bleek later om onderhoud te zijn. Maar dat dit onaangekondigd werd ingevoerd en pas nadat journalisten navraag moesten doen om een antwoord te krijgen, geeft dit wel een negatieve impressie over de digitale stores van Nintendo. En je zegt het zelf. Nintendo heeft het destijds nog aangekondigd dat de shop uiteindelijk gaat sluiten. Dus het is niet eens dat Nintendo het nog online voor eeuwig wilt houden, maar dat er een moment gaat komen om een stekker eruit te trekken. Kunnen mensen zeggen "Ja. Maar de games kan je opnieuw kopen/spelen etc. op een ander manier". Punt is gewoon dat mensen iets digitaal kochten en ook verwachten dat je ze altijd kunt her-downloaden. Haal je zo'n mogelijkheid weg, dan gaan mensen gewoon argwaan gedragen.

Hetzelfde met het noemen van bangmakerij. Dat "bangmakerij" is er met een reden. Niet om vervelend over te komen. Maar omdat mensen er toch waarde aan hechten. Dit zie je ook met online only games waar er initiatieven zoals Stop Killing Games bestaan. Als mensen het weinig boeide, dan was Stop Killing Games ook geen ding geweest.

Maar los van het online-offline argument wat een advocaat van de duivel blijft roepen(:666), liggen mijn persoonlijke probleem vooral met de opslag van de Switch 2 en het te dure Micro SD kaarten. Dat je richting €100+ gaat als je minimaal 512GB aan opslag wilt uitbreiden terwijl een gewone Micro SD kaart veel goedkoper is.... Dat past niet samen. En vooral omdat je voor zulke bedragen ook een SSD kon halen voor de PS5(althans. Vroeger. Want nu met de AI bubbel zijn de SSD prijzen ook gestegen ).

Met die beredenering kun je beter helemaal stoppen met het kopen van games, want misschien kom je morgen wel onder een auto en dan heb je er niks meer aan. Als je echt overal rekening mee moet houden en zelfs scenario’s moet gaan verzinnen die de komende tientallen jaren echt niet gaan gebeuren, dan ben je echt aan het vissen naar redenen. Speel gewoon games die je leuk vindt en heb plezier. Er zijn helaas al genoeg dingen in de wereld om ons druk om te maken.

Stop Killing Games gaat grotendeels ergens anders over. Dit gaat voornamelijk over games met een onlinecomponent offline halen zonder mensen die het spel gekocht hebben een alternatief te bieden. En dat is een goed initiatief en ik hoop dat er wat mee gedaan wordt.

Wat ik nog wel kan zien gebeuren is het volgende: stel dat ARC Raiders naar de Switch 2 komt en het is een gamekeycard, dan zie ik nog wel gebeuren dat je die game niet meer kunt downloaden zodra de servers down gaan wanneer niemand het meer speelt over een x-aantal jaren. Maar op dat punt is het letterlijk een verspilling van bandbreedte. En dan ligt de schuld eerder bij de uitgever dan bij de gamekeycards, aangezien het spel ook onspeelbaar was geweest als het volledig op de cartridge had gestaan. En dan kom je inderdaad terecht bij Stop Killing Games. Maar bij andere gamekeycards maak ik me echt geen zorgen. En mochten er wel gamekeycards onschadelijk gemaakt worden, dan zal ik absoluut toegeven dat ik fout zat. Alleen als ik kijk naar het huidige gaminglandschap, de digitale toekomst, en hoe bedrijven als Microsoft en Nintendo (buiten multiplayergames met een houdbaarheidsdatum) steeds meer moeite steken in het speelbaar houden van je oude games maak ik me echt geen zorgen.


Ik geef je gelijk dat het duur is, maar je kunt ook gewoon wachten. Switch 2 gebruikt een redelijk nieuwe extra snelle SD-kaart technologie die vrijwel nergens anders wordt gebruikt. Foto- en filmcamera’s hebben dat bijvoorbeeld nog niet nodig. Zodra dat wel gebeurt en die SD-kaarten breder gebruikt gaan worden (ook door grotere Switch 2 adaptatie), zullen de prijzen vanzelf dalen. Tot die tijd kun je toch prima een spel verwijderen zodra je het uit hebt gespeeld? Je noemt CoD als voorbeeld, maar die game heeft helemaal geen playerbase op Nintendo hardware, dus veel mensen zullen niet tegen dat probleem aanlopen. En Activision weet ook wel dat als de Nintendogamer z’n Mario’s en Zelda’s moet verwijderen voor een potje Warzone, ze dan wel wat anders gaan spelen, dus wanneer het naar de Switch 2 komt zal het vast kleiner zijn of bijvoorbeeld per onderdeel te downloaden zijn (wat ook al kan op andere platformen). Dan kun je bijvoorbeeld de single player campagne verwijderen wanneer je die uit hebt.

Daarnaast is Pokopia slechts 6 GB, en een game als Final Fantasy VII speel je uit in 30-40 uur en kun je daarna weer verwijderen als je een keer ruimte nodig hebt. We gaan langzaam richting het 1-jarig bestaan van de Switch 2 en Cyberpunk staat er bij mij al vanaf dag 1 op. Heb ik ooit een keer ruimte nodig, dan gooi ik die eraf 🤷🏼‍♂️. Wat voor gamer speelt ook tientallen van dat soort games door elkaar? Speel eens wat uit 😂.

Als het je echt gaat om dat je je hele library op een SD-kaart wilt hebben voor het geval dat de servers over jaaaaaren offline gaan, dan zijn we tientallen jaren verder. Tegen dan kun je vast wel kaartjes van meerdere terabytes vinden voor een betaalbare prijs.

Maar is dit een beetje cherrypicken van een situatie wat voor jou alleen fijner overkomt? Want ik snap niet hoe Stop Killing Games een uitzondering is terwijl het probleem min of meer hetzelfde is?

Online multiplayer game:
- Server is offline? Game kan je niet meer spelen.

Digitale store:
- Server is offline? Je kan de game niet meer downloaden en dus ook niet spelen.

Dus ik ben eerlijk gezegd verbaasd dat je wel Stop Killing Games goed kunt praten en dat het wel een belangrijk iets is terwijl wanneer mensen opeens een ander mening over digitale stores zouden hebben, het antwoord is "Waar zeik je erover/maak je er druk over? Er is genoeg andere dingen waar men in het leven druk zou moeten maken!!". Prima als mensen er minder problemen hebben met digitale stores. Maar ik vind het wel vreemd dat de een een uitzonderingspositie krijgt terwijl het probleem in beide gevallen hetzelfde is. En dat is: Server is offline? Game kan je dus niet spelen. En met server offline, ga ik ook uit met het scenario dat de stekker helemaal eruit wordt gehaald. Want dat zal uiteindelijk ook wel gebeuren in de toekomst. Serveronderhouden is geen goedkoop iets. En bedrijven zullen uiteindelijk keuzes maken op basis van kosten overweging (wat ook logisch is, want waarom zou er nog een server online moeten blijven als er toch erg weinig/geen mensen gebruik van maken en geld blijft kosten).

Edit:
Uiteindelijk is het aankijken hoe het in de toekomst zal worden. Want uiteindelijk zullen mensen altijd zorgen maken over alles(wat als...?? Wat nou als er....?). Voor nu kan men inderdaad de games spelen. Het is alleen dat mensen naar een heel ander tijdperk van gamen aanlopen terwijl ze vroeger gewend waren met de oude manier. En dit is nog over digitale stores. Straks krijgen we discless consoles/handhelds waar je geen discs/cartridge kunt gebruiken. Dan ben ik wel benieuwd of er nog altijd veel mensen zijn die erover zullen klagen, of dat mensen al de stap naar digital only consoles wel omarmen(zoals dat PC geen discs meer gebruiken om games af te spelen/te installeren).

Ik ben wel benieuwd of er in de toekomst nog een port/re-release van Pokopia zal komen. Misschien een Switch 3 re-release waar je een hoofdprijs mag betalen voor minimale upgrades (en dat je dan mensen online zal hebben die zullen klagen over hoe de game er slecht uitziet wanneer ze erg specifiek naar een game kijken zoals met Xenoblade Chronicles X. Want die zal je ook hebben ).

Nogmaals, en inmiddels voor de honderdste keer in dit topic: we hebben het hier over bedrijven die nog altijd servers hebben draaien om je aangeschafte games UIT EEN TIJDPERK WAAR MEN ZICH NIET BEZIGHIELD MET HOE DE TOEKOMST ERUIT ZOU ZIEN gewoon van te kunnen downloaden. Je kunt je digitale Wii-games van 20 jaar geleden nog gewoon downloaden. Alles wat je nog langer geleden vanaf dag 1 hebt gekocht op Steam kun je nog gewoon downloaden. Je PS3-aankopen zijn nog te downloaden, je Xbox 360-games zijn nog te downloaden. Laat staan games die je nu koopt, in een compleet ander tijdperk, in een compleet ander landschap, waar men al jaren rekening houdt met dat de wensen en verwachtingen van klanten in de afgelopen 20+ jaar al 100x zijn bijgesteld.

In een wereld die zo snel ontwikkelt als technologie kun je niet blijven kijken naar een apparaat dat 20 jaar geleden uitkwam in een compleet ander klimaat en dan met het argument komen dat ze er ooit de stekker wel uit zullen trekken, dus dan zal dat ook wel gebeuren met apparaten die nu uitkomen terwijl die ontworpen zijn met compleet andere dingen in het achterhoofd. 20 jaar geleden hadden we nog geen iPhones… Zo anders was de wereld toen. Internet was toen minder belangrijk, online aankopen was veel minder een ding, digitale games was veel minder een ding en eerder bijzaak dan de nabije toekomst zoals nu.

We hebben het hier over hardware uit een jaar waarin volgens Ipsos nog 21% van de bevolking inbelinternet gebruikte (zelfs 28% in Amerika volgens Nielsen). Je kunt dat gewoon niet direct vergelijken met apparaten die vandaag de dag worden gemaakt met heel andere levensverwachtingen van diensten. Dat ze dan alsnog die servers met die oude games online hebben draaien zou je toch genoeg moeten vertellen over dat ze er echt wel moeite in steken om je games gewoon toegankelijk te houden.

Stop Killing Games gaat over games met een houdbaarheidsdatum (voornamelijk multiplayergames) waarbij dat niet op de verpakking staat. Ze willen graag dat dat OF goed gecommuniceerd wordt naar de klant bij de verkoop, OF (nog liever) dat wanneer servers waarop gespeeld wordt offline gaan, spelers de mogelijkheid krijgen hun eigen servers op te zetten zodat ze door kunnen spelen. Digitale winkels van Nintendo die in hun geschiedenis nog nooit offline gehaald zijn, hebben hier niks mee te maken.

Maar dan zeg ik ook NOGMAALS.

Jij hebt het over dat je NU de games nog kunt downloaden. Ik heb het over dat het STRAKS uiteindelijk niet meer mogelijk zal zijn.

Hoe een apparaat vroeger was, boeit voor velen niet. Het gaat erom dat mensen een aankoop hebben gedaan in een digitale store en dat mensen gewoon toegang willen blijven hebben op hun aankopen. Maar omdat dit uiteindelijk in de toekomst niet meer zal gebeuren, want uiteindelijk zal de stekker worden eruit getrokken zoals Nintendo dit heeft gezegd, gaan mensen hun aankopen uiteindelijk verliezen. Het doet er niet toe hoe het nu is, want het gaat erom of je in de toekomst straks dit nog kan blijven doen. En dat is waarom mensen nog altijd sceptisch/argwaan blijven over digitaal.

Edit:
Maar ook hier kom je op het punt van "Je hebt iets gekocht. Dus je hebt nog recht op toegang om de game te spelen". Alleen staat er in de EULA van games die mensen na hun aankoop accepteren, dat als ze de server offline willen halen, dat dit ook hun recht is. En daar is men ook voor akkoord gegaan(als mensen daarmee niet akkoord wouden gaan, konden ze de EULA weigeren. Maar ja, als ze dat doen, dan kunnen ze de game niet spelen). Daar hoeven uitgevers niet goed over te communiceren. Ze mogen dit nog wel doen. Maar het is geen verplichting. Hetzelfde als dat er privacy policy zijn waar er allemaal wordt verteld wat er met de data wordt gedaan. Kunnen bedrijven ook duidelijk communiceren. Maar ze zijn niet verplicht om dit te doen, want uiteindelijk kunnen mensen de voorwaarden zelf lezen.

Edit 2:
Los van de communicatie, is het doel van Stop Killing Games wel dat mensen nog op een manier toegang kunnen blijven op hun games die alleen werken met een online server. Want ja, je hebt eenmaal voor de game betaald. Dus zou je ook toegang moeten blijven krijgen.

Maar het achterliggende probleem zijn hetzelfde als met de digitale stores. Uiteindelijk gaat er voor de een om dat je een game kocht die afhankelijk is van online server en dat je hem alleen kunt spelen zolang de server online blijft. Server is offline? Dan kan je de game niet meer opstarten. De ander is waar je de games nog moet downloaden om het überhaupt nog op te starten. Stekker van de servers compleet offline? Dan geldt het daar ook dat je de games niet meer kunt downloaden. En dus als resultaat, je kunt de games ook niet spelen(want je kon ze niet eens downloaden).

Kunnen we NU nog de games spelen. Hetzelfde met de online server required games. Maar als dat ook stopt en er is geen alternatief oplossing ervoor, dan heeft men geen toegang meer om de games te spelen. Daarom dat mensen nog altijd sceptisch/argwaan blijven over digitaal.

Wil je het nou gewoon niet begrijpen of probeer je nou expres het bloed onder m’n nagels vandaan te halen? Dit gaat over een fucking Wii van 20 jaar geleden WAARBIJ NIEMAND REKENING HIELD MET DE TOEKOMST. TEGENWOORDIG HOUDT MEN AL JAREN REKENING MET DE TOEKOMST. Het feit dat je nu je aankopen nog kunt downloaden van een apparaat uit het stenen tijdperk van spelcomputers met een onlinefunctie zegt toch genoeg? Ze hadden ook de stekker eruit kunnen trekken toen de Wii uit de handel ging.


EN DIT IS DUS PRECIES WAAR BEDRIJVEN ALS MICROSOFT EN NINTENDO TEGENWOORDIG AANDACHT AAN BESTEDEN NU WE IN EEN ANDER TIJDPERK LEVEN DAN TOEN EN WAT IK VERDOMME AL EEN MILJOEN KEER HEB UITGELEGD, ZELFS MET CONCRETE VOORBEELDEN, MAAR JE TREKT JE ER GEEN ENE FUCK VAN AAN EN BLIJFT JE VASTHOUDEN AAN DEZELFDE IRRELEVANTE VOORBEELDEN. Lees je wel wat ik schrijf? Want je doet echt helemaal geen ene fuck met de informatie die ik je geef. Hopelijk helpen de hoofdletters.

Klaar nu.


En dat is dus letterlijk wat Stop Killing Games wil veranderen… Heb je überhaupt een idee waar je het over hebt wanneer je dit soort dingen er random bijhaalt?

Nieuw nieuws, nieuwe post:




En in ander nieuws:

EN BEGRIJP JIJ OOK DAT IK AL DE ZOVEELSTE KEER DIT ZEG:
DAN ZEG IK HET NOG EEN KEER. HET GAAT ER NIET OM DAT JE NU(!!!) NOG GAMES KUNT BLIJVEN DOWNLOADEN. DAT WEET IEDEREEN WEL. HET GAAT EROM DAT DIT STRAKS NIET(!!!) MEER HET GEVAL ZAL ZIJN.

DE WII IS INDERDAAD 20 JAAR, MAAR OOK DAAR ZULLEN DE SERVERS OP EEN GEGEVEN MOMENT WORDEN ERUIT GETROKKKEN. MISSCHIEN GEBEURT DIT OVER 10 JAAR? OF OVER 4000 JAREN NA CHRISTUS. MAAR ALS DAT GEBEURT, DAN KUNNEN MENSEN DE GAMES NIET MEER DOWNLOADEN.

GAMES NIET MEER OPNIEUW DOWNLOADEN -> GEEFT GELIJK AAN WAAR MENSEN DUS BLIJVEN KLAGEN -> DAT JE GEEN TOEGANG MEER HEBT OP DE GAMES DIE JE KOCHT.

Heeft Sony, Nintendo en Microsoft belooft dat de servers van hun uitgebrachte games op digitale stores voor altijd online blijven bestaan? Nee. Dat heb ik tot nu toe nergens gezien. Als je daar wel informatie van hebt, dan zie ik het graag. Want dan heb je die gerust stelling en argument van dat de digitale games nog altijd te downloaden zal zijn.

Mooi dat je NU nog Wii games kunt blijven downloaden. Hetzelfde ook met PS3 games, met X360 games, WiiU games, 3DS games en zelfs PSP games. Maar het gaat erom dat dit straks niet meer zal gebeuren. En als dat moment eraan komt, dan heb je het antwoord "Zie je wel! Je kan de games niet meer downloaden. Daarom hebben we fysiek zodat er nog een leven bestaat om de games te blijven spelen.".

SNAP JE MIJN PUNT NU? WANT DE VOORBEELDEN DIE JE GEEFT, GAAN OVER NU. EN ZOALS IK AL HAD AANGEGEVEN, HET GAAT ER NIET OM WAT JE NU NOG KAN DOEN. HET GAAT EROM WAT ER STRAKS GAAT GEBEUREN EN WAT DAN HET ANTWOORD IS. Als ik bijvoorbeeld Super Mario RPG voor de Wii digitaal had gekocht en de enige manier was hem nog digitaal te downloaden, wanneer straks dit niet meer mogelijk is, vertel dan aan mij wat ik dan nog kan doen? Inderdaad. Helemaal niets, want uiteindelijk ben ik dat digitale exemplaar gewoon kwijt. Ik kan het NU nog downloaden. Maar als ik in de toekomst opeens een 2de hands Wii koop en denk "Ik wil wel even Super Mario RPG opstarten", en dat gaat niet omdat Nintendo na zoveel jaren de stekkers heeft uitgetrokken, wat kan ik dan nog doen? De niet legale route bewandelen?

Bovenstaande gaat natuurlijk over Wii games, dat weinig relevantie heeft met Pokopia. Misschien dat het voor Switch 2 GKC games het probleem heeft verholpen. Dus dat je de games nog altijd kunt blijven downloaden in de verre toekomst. Hetzelfde ook met mensen die digitale games in bezit hebben. Maar het punt is dat als het erop aankomt dat de stekkers compleet worden eruit getrokken, dan is het punt nog steeds dat je toegang op de games verliest. Of het via de digitale stores is, of via een GKC route enz.

Ik geef het op. Je wilt het gewoon echt niet begrijpen en doet letterlijk niks met wat ik je allemaal vertel. Het is volkomen nutteloos om jou iets uit te leggen. Jij wint. Het ga je goed.

Het gaat er niet om dat ik win(of laat ik het verhelderen: Het is niet mijn intentie om in discussie te gaan met als doel om te winnen of om gelijk te krijgen). Want als ik het GJ bril op doe, dan snap ik volkomen waarom men geen zorgen hoef te maken in deze tijd. Daarnaast als je het in jouw perspectief bekijkt, hoeven mensen in deze tijd inderdaad ook weinig zorgen te maken, omdat er bijvoorbeeld ook kansen bestaan dat games opnieuw worden uitgebracht. En met de tijd mee, kan je inderdaad zeggen dat er eventueel rekening worden gemaakt met het digitaliseren.

Maar het is dat jij niet in een ander bril wilt bekijken(anders zou je bijvoorbeeld niet erop ingaan). Want het verleden heeft ervoor gezorgd dat mensen gewoon sceptisch/argwaan zijn over zaken als digitaal. Het was nooit zo rooskleurig geweest. Komt ook doordat de tijden toen anders waren dan nu. Maar ondanks dat hebben mensen nog altijd twijfels over de toekomst. Zeker ook omdat consoles niet hetzelfde werken als bijvoorbeeld Steam waar je altijd nog toegang zal hebben op je games/bibliotheek en dat (zelfver-)zekerheid biedt.

En misschien kom ik dan zo koppig over. Maar dat is omdat ik het in dit geval ook opneem voor de mensen die zo pro-fysiek en anti-digitaal zijn(en een advocaat van de duivel wil spelen ). Want uiteindelijk wil ik ook de pros en cons van beide kanten leren.