Ik kom om even te zeggen: fantastisch initiatief van Steam om de scalpers in de weg te zitten door de volgende stock te verkopen via een reserveringssysteem waarbij een account een aankoop moet hebben gedaan een week vóór release

Laat het maar aan Steam over om met een systeem te komen die het "eerlijker" maakt voor iedereen. Dit zou zoveel scalp problemen in de wereld oplossen, maja. Meeste bedrijven willen puur het geld.

Ben wel bang dat de queue voor de Steam Machine enorm lang gaat worden, maar ik heb de tijd.

Ik kan ook gerust een jaartje wachten op deze machine... Helemaal zonder HL3, of nieuwe Portal..

Moet dit via steam zelf gedaan zijn of mag een steamcode ook gebruikt worden?
In dat laatste geval kan je namelijk shovelware keys voor letterlijk een paar cent vinden.
Dit is voor scalpers nog wel acceptabel denk ik.

Ik denk via de store, anders heeft het weinig effect....

Steam Deck wordt meer dan 200 euro duurder | Tweakers | NU.nl https://share.google/2c84UijvlHOu7myms

Nondeknetter, dat is een forse verhoging en een slecht voorteken voor de Steam Machine.

Inmiddels waren de 512 GB (779 euro) en 1 TB (919 euro) OLEDs uitverkocht binnen iets van 15 uur, maar weer een halve dag later terug op voorraad. Bizar.

Bizar? De Steam Deck blijft nog steeds een goed apparaat. Na die instapprijs ben je wel klaar. Je hoeft niet te betalen voor online. Je kan het aansluiten op je TV/Monitor waarschijnlijk met kabels en apparatuur dat je al hebt. Games heb je waarschijnlijk al, of je koopt ze ergens goedkoop en installeer die games. Sterker nog, als je Amazon Prime hebt, dan kan je meteen een aantal games claimen en spelen op de Steam Deck.

Mensen vergelijken het altijd met een Nintendo Switch, Playstation en Xbox, maar dat zijn closed systems. Als je die dingen koopt, moet je games via hun kanalen kopen en zit je daar aan vast. Niet met de Steam Deck. Voor 800 euro krijg je een soort laptop, waarbij je de SSD gewoon kan verwisselen.

Ik snap maar al te goed waarom die dingen van Steam als warme broodjes over de toonbank vliegen, het is letterlijk nog het enige dat mensen kunnen kopen dat ook echt dan van hun is. Die Steam Machine gaat echt boven de 1000 euro kosten, ik ga er 1 proberen te kopen, maar zou mij niks verbazen als die ook in minuten uitverkocht raakt. Met die eenmalige investering weet ik wel (mits die niet kapot gaat) dat ik jaren, waarschijnlijk zo'n jaar of 10 als niet meer, vooruit kan. En dan valt de prijs reuze mee. Op andere consoles moet je dan ook nog betalen voor multiplayer meenemen, mits je online wil spelen met je vrienden natuurlijk. Als je een Playstation koopt voor puur Fortnite of Roblox dan is zo'n console natuurlijk veel voordeliger.

En wie weet hoeveel voorraad het daadwerkelijk was. Kan 1 unit zijn, maar ook duizenden. Daarnaast is de rog ally nu een veel beter apparaat imo voor het geld

FOMO en scalpers hebben zeer waarschijnlijk ook een belangrijke rol gespeeld. Nu wordt het interessant wat er met de andere handheld pc's gaat gebeuren. De Asus Ally's lijken nu ook een ''goede'' deal vs de Steam Deck. Of wordt dit het punt dat de andere volgen met een verdere prijsstijging?

Die vlieger gaat niet helemaal op imo, want online gamen is ernstig beperkt op SteamOS. Games als Rocket League en Fortnite staan überhaupt niet op Steam, en bij games als CoD en BF werkt de anti-cheat niet op Linux. Nu kan je dat wel ondervangen door Windows op de Steam Machine te installeren, maar dan zou ik eerder zelf een krachtigere pc bouwen voor hetzelfde bedrag.

De kosten van PS+ / Game Pass zomaar wegstrepen tegen gratis online gamen op de Steam Deck en Steam Machine vind ik iig niet helemaal fair. Valve heeft het niet voor elkaar gekregen om de grote multiplayer studio’s aan boord te krijgen met Linux, en het lijkt er ook niet op dat dat ooit nog gaat gebeuren. Voor mij is dat wel een reden om af te zien van de Steam Machine en bij PlayStation / Xbox te blijven voor de multiplayer.

Zo kan ik ook een heleboel dingen wegstrepen 😛
Tuurlijk staat niet alles op SteamOS, omdat developers zelf er geen moeite voor willen doen. Easy Anti-Cheat bijvoorbeeld werkt prima met Fall Guys en Rocket League op de Steam Deck. Althans, beide games kan ik zonder problemen spelen op Steam OS. Dat CoD en BF niet werken op de Steam Deck komt omdat ze zoveel toegang willen op je systeem, waarbij je uberhaupt moet afvragen of je dat wil.

De multiplayer games die ik speel werken prima op de Steam Deck (zoals Split Fiction, PEAK, Motorfest The Crew), dus vind wel dat je dan de multiplayerkosten van consoles erbij moet rekenen. Als je multiplayer kosten voor Playstation niet gebruikt, omdat je geen PS Plus hebt, dan vind ik dat prima om het weg te laten in de calculatie. Als jij zo Fortnite bijvoorbeeld wil spelen heb je gewoon de mogelijkheid om Windows erop te zetten, dat is juist wat ik in mijn verhaal hierboven zei. Die mogelijkheid heb je gewoon. Als Playstation dat zou kunnen, dan zou de prijs van de Playstation vele malen hoger liggen, want anders zou iedereen een Playstation kopen, Windows erop gooien en lekker gamen.

Dat is het punt dat ik probeer te maken. Niet zo zeer dat Playstation niet goed is, of misschien zelfs nog duurder, maar dat de vergelijking niet 1 op 1 gemaakt kan worden.

Tuurlijk is er altijd een goedkopere optie en als je die mogelijkheid hebt moet je er ook zeker voor gaan. Ik vind het alleen niet bizar dat mensen liever een 1000 euro Steam Deck kopen dan een 700 PS5.

Het gaat mij er ook niet om wat wel of niet goed is. Ik ben hartstikke blij met m’n Deck, maar voor de huidige prijs zou ik ‘m echt niet meer kopen. Ik geloof ook niet dat er heel veel mensen zijn die de voor- en nadelen van een Steam Deck en PS5 tegen elkaar afwegen en vervolgens voor de Deck kiezen, tenzij ze vroeger meermaals van de commode zijn gevallen.

Het gaat mij er meer om dat je deze prijsverhoging van de Deck probeert weg te wuiven met “maar op consoles betaal je voor online.” Die vlieger gaat niet op, want de grootste multiplayergames zijn niet eens speelbaar op de Deck. Bovendien heb je geen PS+ nodig voor f2p games als Rocket League en Fortnite en kost de PS5 ook helemaal geen 700 euro.

Sommige multiplayer games zijn ook prima te spelen op de Deck, daar heb je wel gelijk in. Zo speel ik regelmatig een potje StS 2, RV There Yet en D4 erop. Maar het blijft bij elke game weer afwachten, want een potje Phasmo zit er dan bijvoorbeeld weer niet in. Games als Hunt Showdown werken het ene moment wel, en na een update weer niet. Zulke fratsen maken multiplayer op SteamOS zo inconsistent / onbetrouwbaar dat je dat gewoon niet kan aanvoeren als argument om de Deck te verkiezen boven een PS5 of Xbox. Op die manier is 780 - 920 euro voor een vijf jaar oude handheld pc niet recht te praten imo.

De lage prijzen van games (nou ja, keys dan), het sociale aspect van fora en user reviews en de library die tot bijna 30 jaar teruggaat zijn allemaal enorme pluspunten van Steam, SteamOS en de Deck, maar deze nieuwe hardwareprijzen en de gebrekkige multiplayer zijn dat nou net niet. Die zijn gewoon, pardon my French, compleet kut.

Als je een beetje prijsbewust multiplayer games wil spelen met prima specs koop je volgens mij nu juist die PS5 voor 550 euro. Of zelfs voor maar 490 euro, want een disc drive heeft de Deck immers ook niet. Dan kun je voor dat enorme prijsverschil met de Deck, laat staan de Steam Machine straks, heel wat jaren PS+ Essential halen. Dan speel je gewoon alle multiplayer games, en nog met een acceptabele frame rate en resolutie ook, want de Deck docked.. oef. Haal je de 540p30 in Split Fiction en Motorfest?

Ik vind het lullig voor Valve dat het zo uit de hand loopt met die RAM en storage prijzen, maar met de gigantische winst die ze elk jaar binnenharken hadden ze ook wel zelf wat mogen toeleggen om de Steam Deck en Steam Machine nog enigszins aantrekkelijk te maken. €200 extra voor die 16 GB in de Deck is eigenlijk helemaal van de pot gerukt als je bedenkt dat zo’n beetje elk ander onderdeel alleen maar goedkoper wordt als je al 5 miljoen van die apparaten hebt geproduceerd.

Het wordt best interessant om te zien wat de Steam Machine gaat doen, maar man wat is dat een tough sell voor €1200+ tegenover een PS5 met vergelijkbare specs van €500. Ik ben zelf iig een paar maanden geleden afgestapt van m’n plan om volledig over te gaan naar PC, en zodra m’n Deck het begeeft wordt die voorlopig ook niet vervangen. Het rekensommetje (met de juiste cijfers) is voor mij vrij helder geworden: €500 + jaarlijks €55 voor PS+ waarmee álle multiplayer games te spelen zijn maakt meer sense dan eenmalig €780 voor een docked deck of €1200+ voor een Steam Machine waarop de helft niet speelbaar is.

Nee, ik zeg dat het logisch is dat de Steam Deck zo'n verhoging krijgt, omdat je moet betalen voor bijvoorbeeld online op Playstation. Ik heb zo'n gevoel dat jij denkt dat ik hier praat over een "waar kan je het goedkoopst" gamen, maar het graag mij erom dat het logisch is dat de Steam Deck de volledige prijsverhoging moet doorberekenen, omdat ze jou niet dwingen om in hun ecosysteem te zitten. Of zo'n Steam Deck het voor jou waard is, is helemaal aan jou. Of jij liever een PS5 hebt waar je "alle" multiplayer games op kan spelen is ook helemaal aan jou. Ik vind dit een niet zo schokkende prijsverhoging.

Sony bijvoorbeeld kan de Playstation goedkoper dan kostprijs aanbieden, omdat ze ervan uit gaan dat je toch een PS plus abonnement neemt, die ze vervolgens in prijs zouden kunnen verhogen omdat je toch geen kant op kan. Er zijn 100 redenen te bedenken waarom Playstation beter is, of waarom Steam beter is, maar daar gaat het niet om

Want als de Playstation de mogelijkheid had om andere software op te draaien, zodat je geen games meer via Sony hoefde te kopen en gewoon lekker gratis met je vrienden multiplayer kon spelen, denk je dan echt dat de console 500 euro zou kosten? Of zou die dan ook meer dan 1000 euro kosten?

Klere wat een onzinnige discussie zeg. Ga van jullie toetsenbord af en ga op je apparaat van keuze spelen om is lekker plezier te hebben .

Juist een hele fijne discussie, inhoudelijke argumenten van 2 kanten zonder dat het persoonlijk wordt, zie naar mijn mening je veel te weinig op forums. Ik vind het interessant om te lezen!

Mwah, PS5 VS een handheld van een open platform. Is beetje onzinnig en beetje met een dood paard lopen knuppelen met de jarenlang bekende nadelen voor elk systeem.

Kijk je naar alternatieve voor een Steam Deck en kom je uit op een ietsje goedkopere en sterker ASUS Rog Xbox Ally X (929€ nu bij bol). Dan vervallen alle klachten van Quetzalcoatl over Anti cheat voor populaire games en lage resolutie als sneeuw voor de zon en heb je toegang tot van alle pluspunten van Josplays.

Voila opgelost . Xbox die is goeds heeft gedaan....

Ik snap wel welk punt je wil maken, maar de onderbouwing klopt gewoon niet. Sony verkoopt de PS5 op dit moment niet met 500 euro verlies met het idee dat je dat als klant wel goedmaakt door ruim 10 jaar PS+ te betalen. Volgens analisten verkoopt Sony de PS5 nu voor een break-even prijs of zelfs met een kleine marge.

Sony heeft tijdig ingesprongen op de RAM en storage tekorten door te stockpilen en meerjarige contracten te sluiten met fabrikanten. Valve heeft dat duidelijk niet gedaan en met deze prijsverhoging van €200 voor 16GB RAM en 512GB opslag suggereren ze eigenlijk dat ze dezelfde prijzen betalen als consumenten. Dan heb je als bedrijf een behoorlijke inschattingsfout gemaakt in aanloop naar de launch van de Steam Machine hoor.

Het klinkt altijd wel ontzettend sympathiek, pc in het algemeen als open systeem en Valve dat hardware aanbiedt waarop je zelf een ander besturingssysteem mag installeren. Maar uiteindelijk pakt Steam net zo goed 30% op elke verkochte game en heb je als speler een behoorlijk gare ervaring als je Windows 11 draait op een Steam Deck. Ik bedoel ja, het kán, en als je de grote multiplayer games wil spelen zal je wel moeten, maar met de resources die Windows opslokt blijft er bar weinig over om nog een fatsoenlijke resolutie en frame rate uit de Deck te persen. Dat is geen serieus alternatief voor een veel goedkopere PS5 waarop multiplayer wel gewoon werkt.

Volgens mij zijn de Steam Deck en Steam Machine toch echt wel bedoeld om spelers naar Valve’s eigen ecosysteem te trekken. En volgens mij deed de Deck dat ook. Dat je ondertussen ook door hoepels kunt springen om de Epic Games Store en GOG aan de praat te krijgen lijkt dan hartstikke vriendelijk van Valve, maar aangezien de meeste van hun gebruikers veel liever verder bouwen aan hun decennia oude Steam library is dat verlies verwaarloosbaar.

Mij zijn ze nu in elk geval weer kwijt terwijl ik dankzij de Deck na 20 jaar uitsluitend consolegamen weer terugkwam naar pc, en met 780 - 920 euro voor een vijf jaar oude handheld pc ben ik niet de enige, denk ik.

(kleine disclaimer: omdat ik steeds Sony aanhaal als voorbeeld kom ik vast over als een PlayStation-fanboy, maar Microsoft heeft zichzelf al veel eerder de markt uitgeprijsd met z’n hardwareprijzen en de Switch 2 moet überhaupt nog op stoom komen. Ik reageer simpelweg op het idee dat een Steam Deck van 780 - 920 zo aantrekkelijk is omdat je niet hoeft te betalen voor online gamen, want dat beeld klopt volgens mij gewoon niet.)


Allemaal leuk en aardig, maar we zitten hier in het Steam-topic waar Jos zei dat de Deck ook voor deze torenhoge prijzen nog een aantrekkelijk alternatief is voor consoles vanwege gratis multiplayer, en daar reageer ik op.

Je beklag dat we vooral niet moeten discussiëren op een forum (haha is dit je eerste dag op internet?) en maar gewoon moeten gaan gamen vind ik vreemd, want ik heb net vijf uur achter elkaar Mina the Hollower zitten spelen.

Dat is dus niet het punt dat ik wil maken 😂
Ik zeg dat de Steam Deck prijsverhoging niet bizar is. Steam gaat geen contract met hardware ontwikkelaars aan voor 50 miljoen stuks bijvoorbeeld, omdat ze die niet kwijtkomen, als de Steam Deck met deze stats nu 400 euro zou kosten dan zouden alle bedrijven er 1 kopen, omdat het een goedkope PC is (verdienen ze daarna helemaal niks meer aan). Een playstation kan dat gemakkelijk wel, omdat ook al maken ze verlies op de verkoop, dat verdienen ze terug met software sales.

Jij haalt iedere keer aan dat ik zeg dat Steam Deck te vergelijken is met Playstation, maar wil juist duidelijk maken dat je die 2 totaal niet kan vergelijken. 1 is puur hardware dat in kleine aantallen gemaakt wordt en de ander is een heel eco-systeem waar een gebruiker geforceerd is om hun diensten te gebruiken. Waar ze dus met dynamische kortingen kunnen werken om jou dingen te laten kopen.

Als de Steam Deck het voor jou niet waard is, dan moet je ook zeker geen kopen. Voor mij zou de 779€ versie het wel meer waard zijn dan een Playstation, omdat de Steam Deck aan mijn eisen voldoet en ik er dus klaar mee ben met die instap van 779€. Als ik een Playstation zou hebben en online zou willen dan komen er nog kosten bij etc.

En ben het met je eens dat een forum er is voor dit soort discussies. Want misschien hebben andere mensen die dit lezen wel iets aan de punten die we proberen te maken. Ik kijk ook alleen op budgetgaming als ik er tijd voor maak en op mijn PC ben. Zodra ik game of ergens anders ben dan ga ik echt deze discussies niet aan.