AMSTERDAM - Een aantal EU commissarissen stellen voor dat er een Europese wet wordt aangenomen die consumenten moet beschermen tegen het kopen van games die teveel bugs bevatten. Deze gamers zouden hiervoor een financiële vergoeding moeten krijgen.

Lees het hele artikel hier

Wat vinden jullie? Wordt dit een goede wet of gaat dit te ver?

Ik denk dat het aan de ene kant een goede wet is, aangezien er zo voorkomen wordt dat je bijvoorbeeld vast komt te zitten in Vault 106 (Grom... ) in Fallout 3.

Aan de andere kant vind ik een vergoeding weer te ver gaan. Een boete voor de game-maker en opdracht tot bugfix binnen bepaalde tijd lijkt me veel beter.

---

❍ᴥ❍

Straks komen er helemaal geen games meer uit in Europa omdat publishers games hier niet meer durven uit te geven.
Ik vind wel dat ze snel aan patches moeten werken als er bugs zijn gevonden, maar een geldbedrag vind ik wel erg ver gaan.

Er bestaat dan wel een risico dat developers geen enkel risico meer gaan lopen en ze dus ernstig op safe gaan spelen. Dat kan ten koste gaan van de innovatie en vernieuwing van games. Vaak zijn de bugs namelijk te vinden in innovatieve games, waar iets nieuws geprobeerd wordt (Oblivion, Fallout, GTA IV). De vraag is dus hoe zo'n wet in de praktijk gaat werken. Waar iets nieuws geprobeerd wordt kan het ook wel eens (deels) misgaan.

Bugs waardoor je game echt onspeelbaar wordt (Twilight Princess, Paper Mario) zijn wel van een ander kaliber. Gelukkig loste Nintendo dit probleem (bij Paper Mario althans) goed op door een game swap in te voeren.

Bugs in games zijn klote, maar hebben die dikbetaalde gasten echt niets beters te doen dan druk maken over bugs in games? Zwaar triest

Volgens mij bood Nintendo toendertijd ook een gameswap voor Twilight Princess aan.
Je doelt denk ik op die fout dat als je savede in dat kanonnenhuis dat je niet meer verder kon toch?

---

❍ᴥ❍

Jep die bedoelde ik!

Met de komst van directe updates/fixes via internet denk ik dat veel problemen snel verholpen kunnen worden. Daar is een grote rol voor de community weggelegd, die bugs aan kunnen geven aan de developer. Ik denk dat je daar een stuk verder mee komt, dan een vergoeding.

Ik zou sowieso wel willen weten hoe ze die wetgeving willen gaan uitvoeren.
Dat je de gemeente belt: "Meneer, ik zit vast in een invisible wall, mag ik nu € 5,-?!"

Maar het is wel zo dat tegenwoordig een game te gauw uitgebracht wordt, want "de bugs verhelpen we wel met een update", wat tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld lijkt te zijn.

Vroeger was een game gewoon af. En ja toen zaten er ook vast wel bugs in, maar nu barst een game soms van de bugs waar zowat iedere speler tegenaan loopt.

Ik vind het best logisch dat er bugs in spellen zitten. Als je bijv. kijkt naar GTA IV: dat spel is zo gigantisch groot dat het logisch is dat er bugs in zitten. Ik vind het al knap dat er in GTA IV zo weinig bugs zitten (op de Xbox 360 dan)!

Maar je hebt natuurlijk bugs en B.U.G.S., als in spelverneukende, onspeelbaar makende kutbugs!

---

http://www.trueachievements.com/Het+Zwijn.htm

Dit slaat echt als een tiet op een taart. Bugs kunnen altijd in games zitten en worden vaak snel verholpen. Maar als dit ingevoerd wordt zullen er geen games meer gemaakt worden, bang voor de boete...