Nou ja, in de toekomst komt het scalp-gedrag dan dus gewoon van Sony zelf, en andere grote publishers.
“Oh, je wilt de nieuwe Ass Creed niet voor 80 euro kopen want je kunt je prima vermaken met een oudere AC game die nu 10 euro kost!? Dan de-listen we die oudere games toch gewoon … ?”
Gepost door: Yi-Long op 26-07-2026 16:11

[..]
Zelf heb ik nog prima ervaringen gehad met Bol. Natuurlijk soms wat minder vanwege PostNL. Maar met gevallen zoals losse seal e.d., kon je gewoon de klantenservice chat openen, je hele verhaal vertellen en werd er gelijk geholpen. Het kan misschien zijn dat je de verkeerde medewerker in de chat had. In dat geval zou ik de chat opnieuw starten of op een later moment openen.

Daarnaast kan Nedgame voor jou misschien een goede ervaring zijn, voor anderen kan het verhaal ook net zo negatief geweest zijn als hoe jij het met Bol ervaarde. In het verleden was er ook iemand die een game had gekocht en ontvangen waarvan de cover ook beschadigd was. Cover zat ook helemaal verkeerd en de game leek op een reseal. Uiteindelijk had hij Nedgame gecontacteerd en werd het opgelost(ik vermoed retourneren zoals dit de standaard optie is gezien ze geen compensatie aanbieden of een nieuwe exemplaar willen aanbieden, iets wat Bol nog wel soms doet, afhankelijk wie je in de chat hebt). Maar als Nedgame zo heilig was, dan zouden dit soort dingen ook nooit gebeuren.

Nedgame heeft op zich wel prima prijzen als er aanbiedingen zijn. Maar ook met games kunnen er mankementen zijn. Heb dat zelf ook vaak meegemaakt. Gelukkig kan je nog erover contacteren en willen ze kijken voor een oplossing. Maar kans is aanwezig dat er geen andere opties zijn dan retourneren en je geld terug krijgen. Wordt een ander geval als het om een game gaat die je nog voor de collectie wilt hebben en misschien nergens te krijgen is(voor een lagere prijs).

Maar buiten dit om, blijven ze helaas met de prijzen "scalpen". Niet alleen met games. Maar ook met de Pokemon TCG. Vandaar ook het geklaag van Swift. Want ook daar doen ze mee met de trend. Helaas zorgen dit soort dingen er ook voor dat anderen meelopen met de trend(dus Intertoys, Bol e.d. kunnen ook meekijken en krijg je dus dat de prijzen gaan stijgen i.p.v. dat ze dalen).

Alleen, als ik heel eerlijk ben, heeft dit|klagen over Nedgame, maar ook over andere webshops) allemaal toch weinig zin meer. Vanaf 2028 geen discs meer voor Playstation games. Dus Nedgame e.d. zullen meegaan met de trend of accepteren dat games niet meer een ding is. (Toekomstige) gamers gaan uiteindelijk verder met digitaal. Dus de "retro" markt blijft een niche ding. Het is ook aankijken of er genoeg mensen fysieke games zullen blijven aanbieden. Gooi er ook nog bij dat Nintendo ook met de trend mee zullen gaan. Dus ik ga er ook vanuit dat Nintendo met de Switch 3 misschien digital only ook verder zullen gaan(ondanks dat mensen dit blijven ontkennen, want mensen ontkende dit ook met Playstation en zie het resultaat). Of fysieke games zullen voortaan alleen GKC's worden uitgebracht als een soort middenweg(plus het bespaart de kosten voor een fysieke cartridge).

Overigens is "Tja het staat je vrij om dit niet te kopen." altijd een dooddoener. Kan ik ook op alles toepassen als we zo gaan spelen. "Game is GKC?" Tja het staat je vrij om dit niet te kopen.", "Game is alleen digitaal? Tja het staat je vrij om dit niet te kopen.", "Digitaal is de toekomst? Tja het staat je vrij om dit niet te kopen.". Uiteindelijk wil je toch een betaalbare hobby hebben? Of moeten we allemaal soms opportunisten gaan spelen? Aan de ene kant ben ik wel blij dat digitaal de toekomst zal worden, want van dat scalp gedoe zijn we er in de toekomst wel van af .
Gepost door: Xor op 26-07-2026 16:03