Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS Download de Android App Download de iPhone App

Power Unlimited Scores

[Begin]  |1|2 (2) [Eind]
Talicus
Door Talicus (7388 reacties) op 25-10-2009 21:00
( PM )
Sowieso ben ik niet iemand die cijfers al te serieus neemt. Belangrijker vind ik de onderbouwing. Ik ben tot nu toe niet 1 shooter gevonden die ik dermate revolutionair vond dat hij ook maar een ruime 9 verdiende, laat staan tegen de tien aan. Toch krijgen shooters om de haverklap hoge cijfers, met altijd een uitgebreide onderbouwing. Vaak bestaat de onderbouwing voor een hoog cijfer van shooters vaak uit goede graphics (en dan in de zin van high-definition/anti-aliasing/geen sharp edges vaak, dus technisch goed, en niet artistiek goed), realistische gameplay en een grote focus op online multiplayer. Mij doen al die dingen niets, en pas als ik dingen lees als "gevarieerde omgevingen", "goed kleurgebruik", "unieke stijl", "diepe karakterontwikkeling" etc, dan weet ik dat ik met een shooter te maken heb die ik de afgelopen 5 jaar nog niet heb gezien.

Wat wel handig is aan een cijfer, is weten of een game technische mankementen etc. bevat. Zo ben ik vandaag opzoek gegaan naar recencies voor Marble Blast Mobile (de iPhone/iPod versie van Marble Blast Ultra op de Xbox 360, wat ik een uitstekende game vind), maar er bleek al snel dat de game het kopen niet waard was omdat de iPod versie nauwelijks te besturen was. Maar of een game nou een 8.5 of een 9.5 krijgt, het is mij meestal hetzelfde.

Afgezien daarvan ben ik het met G@mie en Elconquisatador (excuses voor typfout) eens dat als je een cijfer serieus neemt, dat dit cijfer dan afhankelijk is van een hoop factoren. Was het ten tijde van de release revolutionair, was het baanbrekend voor het genre, (helaas) was er een flinke hype aanwezig voor het spel gereleased werd etc. Vergeet niet je eigen gevoel te gebruiken bij spellen kopen, als je alleen maar de top 500 van Gamerankings koopt dan heb je zeker een hoop toppers, maar ook een flinke hoop gedateerde games.
I have sold my soul to a minor demon.
theincrediblemachineD
Door theincrediblemachineD (6793 reacties) op 25-10-2009 22:34
( PM )
Quote:
Ik vind dat ze nogal met hoge scores strooien alsof het pepernoten zijn. Ik bedoel maar; 9 Gold Awards deze keer. Ook de review van de Beatles vond ik echt waardeloos, heel de tijd dat gezeik met dat het 'gay' is. Volgens mij staat er per twee zinnen minstens één keer een ander woord voor homo.
Ik vind trouwens ook Gamekings.tv steeds minder geworden met dat hele 'yeeeeeeeuuuuy'-gedoe.

Gepost door: RFJnl op 25-10-2009 15:11


Dat was een hele aparte review inderdaad.

De PU moet je eigenlijk niet om de cijfers lezen. Die slaan over het algemeen totaal helemaal nergens op. Ik vind het blad sowieso steeds minder worden. Vroeger kon ik er nog wel om lachen. De antwoorden op de brieven toen waren ronduit hilarisch. Nu is het meer klieren om het klieren en soms zelfs ronduit vijandig als het niet positief is. En om eerlijk te zijn zijn Ed en Jurjen de enigen die bij dat blad een beetje fatsoenlijk kan schrijven. De beste review uit het nieuwe blad is van Skate, en die zit niet eens meer bij de PU. Wat mij betreft mogen ze die Wouter en Maarten dumpen en gewoon nieuwe schrijvers zoeken of het bij dat team houden (zonder die twee, die halen het niveau onderuit). Jammer dat Boris en Dre weg zijn, die gasten hadden humor.
Commander Keen = awesome.
Miesie
Door Miesie (2142 reacties) op 25-10-2009 22:57
( PM )
Het blad zelf vind ik wel aardig wc voer. Alleen man man man wat irriteer ik me toch aan jeroen. Ik heb eigenlijk altijd de tegenovergestelde mening van hem. Zijn beredenatie is bijna altijd kut en hij is typisch zo'n gast die leuk gevonden wil worden terwijl hij dat helemaal niet is.
Nee sorrie, maar ik zit er serieus over te denken om mijn abonnement op te zeggen.
Rvd4always
Door Rvd4always (845 reacties) op 25-10-2009 23:06
( PM )
Quote:
Het blad zelf vind ik wel aardig wc voer.
Nee sorrie, maar ik zit er serieus over te denken om mijn abonnement op te zeggen.
Gepost door: Miesie op 25-10-2009 22:57
'

Heb ik al gedaan! Was voor een jaartje lid geworden maar vind het niet de moeite waard om hem iedere maand te ontvangen. Ik koop wel een los exemplaar als er wat intressants in staat. Kan altijd weer eens lid worden maar dan wel met een leuk cadeau erbij of tegen sterk gereduceerd tarief!
"Carpe diem"
Duncmasta
Door Duncmasta (153 reacties) op 25-10-2009 23:51
( PM )
Quote:

En vorige maand gaven ze professor layton en de doos van pandora een gold award, misschien terecht omdat de game goed is, maar laat dan niet de man die het spel naar het nederlands heeft vertaald ook de review doen. Beetje krom, die gaat zijn eigen werk natuurlijk niet afkraken.
Gepost door: Xboxhome op 25-10-2009 15:05



Jan had die review gedaan.
ConAir
Door ConAir (4423 reacties) op 26-10-2009 00:22
( PM )
Het is geheel toeval, maar toevallig ga ik komende week ook mijn abonnement stopzetten. Ben jarenlang lid geweest, maar ik ben er een beetje klaar mee. Ik las het al tijden niet meer voor informatie, maar meer voor het vermaak.

Reviews bij hen draaiden nooit om kwaliteit, maar grotendeels om de humor. Boris, met de 9,9 voor DOA: X.V.2 was wat mij betreft zeker een hoogtepunt.

Er zijn een aantal goede redacteurs daar actief, al zie ik wel geregeld een probleem opduiken. Dat is het probleem van de vorige game was goed, dus deze is ook goed. Zie een GTA IV, Operation Flashpoint etc. Hetzelfde geldt voor games van specifieke ontwikkelaars. Dat is echter niet alleen bij de PU zo, maar ook bij andere bladen.

Ten aanzien van Uncharted 2: Among Thieves. Die game is gewoon verschrikkelijk goed en krijgt wel meer tienen. Dus die tien lijkt me niet eens misplaatst.
Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!
[Begin]  |1|2 (2) [Eind]