Bron: nu.nl

Uitgegeven: 4 januari 2010 12:18
Laatst gewijzigd: 4 januari 2010 12:18

HOOFDDORP - De prijzen van games gaan in de toekomst omlaag. Dat denkt Jason DeLong, senior producer bij EA Canada, zo laat hij in een interview met Game Informer weten.

"Ik denk dat games steeds kortere ervaringen gaan bieden en dus ook minder gaan kosten. De ervaring wordt vervolgens verlengd via episodische content of nieuw materiaal", aldus DeLong. "Dat is de koers die we waarschijnlijk niet dit jaar maar in de nabije toekomst gaan varen."

Volgens DeLong zouden lagere prijzen niet alleen een goed zijn voor de consumenten, maar ook voor de uitgevers.

Plunderen
"Games worden steeds duurder en het zijn zware tijden, dus het wordt steeds moeilijker om elk spel waar je interesse in hebt te kopen. Hoe kunnen we er voor zorgen dat mensen games blijven spelen zonder dat ze hun bankrekening leeg moeten plunderen? Het is een interessant, creatief probleem dat we op moeten lossen."

Ik kan me uit het oogpunt van de ontwikkelaars iets bij voorstellen. Zo verlagen ze het risico en hebben ze het zelf in de hand of ze een game doorzetten of dat ze er vroeg mee stoppen als de verkoop tegenvalt. Zelf vind ik het een slechte zaak, je ziet al steeds vaker dat games onvolledig in de winkels liggen en dat oorspronkelijk geplande content later als dlc uitgegeven worden. Hierbij voel ik me als consument altijd een beetje in de maling genomen en ik heb liever gewoon een volledige en affe game. Niks mis met dlc, maar het moet extra zijn, en niet bij de core van de game horen, zoals het laatste hoofdstuk om hem uit te spelen.

Zoals ik op gamer.nl al lichtelijk aan gaf.

Ik haat dit idee, en ik haat (slechte) DLC.

Om af te trappen vind ik dat EA het idee van DLC verpest. Zij zijn bij uitstek hét bedrijf wat veelal slechte DLC op de markt brengt. Allemaal kleine dingetjes die in feite gewoon in de volledige game thuishoren. En waar je op de dag van de release (da's wel héél snel) dan maar eventjes geld voor moet betalen. Ja leuk, maar die extra armors of wapens had je gewoon als unlocks in de game (Die al een adviesprijs van 65 euro had) kunnen stoppen. Ik ga niet iedere keer 5 euro kopen voor een setje wapens, dat kon je makkelijk in de game stoppen.

En nu zag ik op gamer.nl meerdere slimme opmerkingen: Het komt er waarschijnlijk dus op neer dat we misschien 40 euro voor een derde van een game gaan betalen en de rest alsnog kunnen kopen. Waardoor we misschien dus alsnog op een hoger bedrag uitkomen dan nu.

Daarnaast vind ik het idee om een halve game op disc te hebben en de rest digitaal niet prettig. Wat heb ik aan halve games kopen? Het idee van een aparte multiplayer en een aparte singlepalyer voor verschillende prijzen (goedkoper dan totaalpakket, wat er ook moet zijn) vind ik dan wel weer aanvaardbaar.


ÉCHTER wanneer ze dit écht goed uitwerken, dan ben ik er misschien wel voor te porren. Wat ik bijvoorbeeld wel oké zou vinden is al volgt. Je hebt dus Mass Effect 1 en binnenkort Mass Effect 2. Als ze ipv die twee games nu 5 episodes van +- 20 euro p.s. hadden gemaakt (download of disc-based) dan zou ik dat wel kunnen waarderen. En wanneer ze daarna alsnog een totaalpakket uitbrengen voor zo'n 90 euro, handig als ze dat even van tevoren aankondigen, vind ik dat ook goed. Sowieso is het dan cheaper als twee games van 65 euro, oftewel 130 euro totaal.
Maar zoals ik zie wat ze vertellen en vooral wie het vertelt, nee.

---

Hmm... Mehh.

Precies, dit vind ik echt een heel sterk idee. Een beetje zoals ze doen met Half Life 2 en misschien zelfs World of Warcraft? Beide doen dit namelijk ontzettend goed met uitbreidingen. Eerst echt een hele goede basis in elkaar zitten, en dan op dezelfde game uitbouwen met extra hoofdstukken. Dit zie ik ook wel zitten. Het is natuurlijk een hele klus om telkens een totaal nieuwe game te bouwen. Om in dezelfde game en universum een nieuw verhaal en wereld in elkaar te zetten is natuurlijk een stuk simpeler en goedkoper, zowel voor de producent als consument.
In feite krijg je dan dezelfde game die hetzelfde speelt met een nieuw verhaal. Een beetje zoals serie op tv, of een boekenreeks ala Harry Potter.

Hierbij is het grootste probleem natuurlijk dat als een game over vele 'seizoenen' strekt, de graphics natuurlijk steeds minder worden voor die tijd. Een oplossing hiervoor zou kunnen zijn om een game modulair te maken. Bijvoorbeeld dat je de basis gratis kan downloaden, deze wordt constant upgedate met nieuwe graphics en dergelijke, en je kan de losse verhalen in dat universum los downloaden of kopen op dvd. Dat het niet uitmaakt of je eerst het eerste of het laatste verhaal download en speelt, en dat ze er even goed uitzien, welk jaar het ook is, omdat de graphics centraal geupdate worden. Bijvoorbeeld als je 3 jaar later het eerste deel nog een keer wilt spelen, dat de game er beter uitziet omdat er voor het laatste deel nog een grafische update is geweest. Zoiets zou mogelijk moeten zijn!

Vroeger kwamen er nog echt vaak expansions voor games, dat zie je ook nog maar weinig. Dit vind ik jammer, want expansions waren altijd erg leuk als je een game vet vond. Er is namelijk echt niks mis met meer van hetzelfde. Een goede game blijf je jaren spelen, terwijl je sommigen puur alleen voor de ervaring speelt. Op zoiets zit ik en met mij denk ik vele anderen echt te wachten! Stel je voor dat er elk jaar een nieuwe Mass Effect of Assassin's Creed uitkomt die steeds weer uitbouwt in het universum met delen van 10-20 uur. Dat je een dvdbox met alle seizoenen van een game koopt, van 10 dvd's ofzo

Van mij hoeft dit echt niet ten koste te gaan van kortere games, zoals meneer DeLong zegt. Hoe meer verhaal hoe beter!