Ik word een beetje depressief met al die indie titels voor de PSVita en PS4. Een groot deel van die games zouden het vroeger nog niet eens gered hebben op een flash spelletjes site naar mijn idee

---

PSN ID: XR-NOFEAR17 | http://steamcommunity.com/id/rayxtr/ | http://myanimelist.net/profile/Rayxtr | http://psnprofiles.com/XR-NOFEAR17 [GamePC/PSVITA/PS2/PS3/PS4]

Ik heb ook echt niks met die indie games. De enige die ik op dit moment interessant vind is No Man's Sky. De rest kan me gestolen worden, heb al zo weinig tijd om te gamen en dan wil ik alleen echte toppers doen, dat zijn indies nou eenmaal niet zo snel.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Guacamelee, Hotline Miami, Fez, Rogue Legacy, OlliOlli en Steamworld Dig zijn goud, jongen. Je mist wat als je die niet speelt.

Kan ook echt niet wachten tot VVVVVV, The Binding of Isaac 2 en HM2 uitkomen. Soms zijn indies gewoon beter dan big budget games. Geef wel toe dat ze in overvloed zijn en er ook een hoop garbage tussen zit.

---

Now playing: Persona 4 Golden (PSVita) Sly Cooper: Thieves in Time (PSVita)

Daar ben ik het toch echt mee oneens.

Qua gameplay zitten er zeker toppers tussen de indies. Zij het FEZ, Joe Danger, Journey, FLower, Guacamelee, Limbo, Sound Shapes, Superfrog... Daar wil ik zelfs sommige zogenaamde 'AAA' knallers voor inruilen hoor.

Op zich maakt het ook niet uit he, de indies worden door onafhankelijke, kleine studio's gemaakt die het op de marktplaats kunnen neerplempen. Je koopt ze, of je koopt ze niet. Er kan het volgende pareltje tussen een hele berg bagger zitten. Who cares! Sony heeft de investering die men normale in 1 grote AAA game stopt verdeeld over hun indie avontuur. Ik zeg, goede investering. Een indie gemaakt door een studio met een paar werknemers kan zich in bepaalde zaken natuurlijk moeilijk gaan meten met AAA games waar teams van 50, 100 of 150 man 3 tot 5 jaar aan werken, maar dat moge duidelijk zijn.

---

PSVita OLED Masterrace

En vergeet dit pareltje niet.

Maar inderdaad, soms zitten er wel toffe indie tussen, maar ze zijn op een hand te tellen. Vaak is het 'm net niet omdat de meeste indie devs gewoon niet de veteranen uit Japan kunnen evenaren. Het lijkt dan wel misschien op een retro 2D platformer of JRPG de 'feeling' is wel anders. Een beetje zoals hipster bands die ook proberen de classics te imiteren.

Het is vooral de artstyle die er 9/10 belabberd uit ziet zoals bij deze screenshot.

---

https://psnprofiles.com/Cruzinats94

Heb ze geprobeerd, maar ik vind indie games totaal geen moer aan.

---

Kan Riskieman, gewoon lekker links laten liggen dan! :-)

---

PSVita OLED Masterrace

Voor de rest heeft de Vita nog de geweldige (incomplete) PSP library, dus er valt genoeg te spelen voor iedereen.

---

Je bent niet de enige . Ik vind Indie games meer op de PC passen. Waarom? Ze zijn ook eerst ontstaan voor de pc(mensen gingen games maken voor de PC en wouden dan bijv. een beetje geld verdienen). Daarnaast de exclusiviteit op de PC. Plus indie games worden vaak in bundels gestopt en kan je de games voor een mooie prijsje(zelfs voor €0,75) kopen . Waarom zou je voor de volle prijs een game kopen terwijl hij voor een paar euro of zelfs een paar centen in een bundel te vinden is. Daarnaast zijn deze bundels erg handig, want zo maak je weinig verlies als je opeens een game weinig aan/niet leuk vindt.

Sommige indie games zien er leuk uit op de Vita(zo ook op de console). Maar persoonlijk vind ik het niet passen bij de console/handheld. Ik kan sommige begrijpen dat ze het misschien gaaf vinden dat indie games op de console/handheld komen. Maar als je eenmaal aan Steam begint en bundels/goedkope games gaat zoeken, dan zal je zien dat je op een gegeven moment anders erover gaat nadenken(vind ik, zo is het bij mij gebeurd :/). Plus deze games hoef je niet op een High End pc te spelen .

Als je ook al die indie games weghaalt, dan zul je zien dat merendeel van de games alleen uit Japan zijn gemaakt en/of uitgebracht. Gelukkig heb ik een voorkeur voor deze games/genre, want dan had ik eerlijk gezegd geen Vita gehaald :/. Ik vind dat Sony gewoon meer moet focussen op AAA games & First Party Games i.p.v. Indie games. Want Indie games zijn een extra. Mensen gaan voor AAA & First Party, niet voor Indie. Als men voor Indie wilt -> Steam & Desura.

En daarom koop ik zulke games(9/10 belabberd artstyle) liever erg cheap(of in bundels) voor Steam dan voor de Vita .

Edit:
Weet je wat ik heel toevallig vind? Deze blog bericht. Hier worden 3 Japan Studio games beschreven. 1 ervan was al bevestigd dat ie Digital Only zou zijn. De ander was later bevestigd dat ie Digital only wordt.....

Ze hebben van te voren alles gepland O.O. SCEE had dit allang gepland O.O. Digital Only ERA. THE PS VITA GO. EUROPE & DIGITAL ERA. HERE WE COME!!!

---

Triple A's hadden we vroeger ook niet zo heel veel toch? Het waren meer games uit het middensegment die sinds het verdwijnen van Midway en THQ een beetje zijn weggevallen. Inmiddels zie je overigens dat de term "indie" al niet echt toereikend meer is: er komen steeds meer zogenaamde "indie" titels met budgetten die in de buurt komen van ons oude middensegment, mede ook omdat grotere ontwikkelaars en uitgevers geld ruiken in deze hoek.
De Vita mag van mij dit pad blijven bewandelen en m'n RPG powerhouse gaan worden zoals m'n PSP dat was. En games als LocoRoco en Patapon enzo waarvan mensen zo reikhalzend naar een Vita versie uitzien, dat zijn toch nooit echte triple A games geweest? Dat waren gewoon "indie" achtige producties.
Sony zou meer aandacht moeten besteden aan localisatie zodat er een deftige library opgebouwd wordt en verder vind ik die Vita nog steeds de stoerste handheld ooit gemaakt. Als je in de trein langs een 3ds gebruiker zit en je haalt je Vita uit je binnenzak, dan boezem je meteen angst in en hopen ze dat ze snel bij hun halte zijn.

---

"A winner is you"

Muahaha, Ginne, jij weet precies. Ik denk wel twee keer na om in een drukke trein mijn 3ds XL tevoorschijn te halen. Is het omdat ik me schaam? Maybe. Haal liever dan een zwarte monster uit mijn zak, code name: the Black Mamba.

---

Wel mee eens, daarnaast zijn veel indiegames die een gamepad besturing hebben ideaal voor de Vita. De 'mindere' graphics komen ook vaak beter tot uitting op zo'n klein scherm in vergelijking met een pc scherm. De artstyle is zoals Cruz aangeeft vaak wel het probleem van indies, ze lijken soms rechtstreeks van Deviant Art geplukt te zijn ik vind wel dat er best wel een hoop spellen zijn die net zo goed geen indie zouden kunnen zijn, behalve dat er geen uitgever tussen zit.

Pffff dit klinkt als fanboy praat. Het is ontstaan op dat platform en daarom hoort het daar en nergens anders... Wat een onzin. Op hoe meer platforms, hoe meer mensen van de game kunnen genieten, hoe meer de developer kan verkopen, des te beter voor iedereen. De gamer, de industrie.


In die bundels zit dan ook altijd weer shit die je helemaal niet wilt hebben, maar door de bundel er nu eenmaal bij zit. Waarom zou ik een bundel kopen als ik ze niet allemaal wil hebben? En 'volle prijs' is relatief. Zo kocht ik onlangs FEZ voor 4,79 Euro (in de PS+ discount, gewoon wachten op sales, betaal je ook niet de 'volle prijs'). En ondanks dat deze game op Steam vast en zeker voor/onder de 2 Euro te koop is, vind ik mijn investering op PSN een betere. Waarom? Omdat ik die game op 2 PS3's, 2 PS4's en 3 handhelds (PSVita & Playstation TV valt hier ook onder dacht ik) mag installeren en als ik het wil tegelijkertijd spelen. Wat nog wel eens voor kan komen als ik een PS3 aan een neefje/nichtje of kameraad uitleen, of we hier een game avond houden met veel kameraden. Op hoeveel PC's mag je een via Steamgekocht exemplaar van FEZ installeren. Ik vind het die 4,79 Euro die ik betaald heb dus dubbel en dwars waard. Kan me niet boeien dat Steam een dergelijke game voor een fractie van de prijs heeft. Oh en ik heb geen front&backtouch bij m'n PC. Nee, ik ben blij dat ik indie games ook kan spelen op m'n PSVita

.
Dit klinkt zo onlogisch als je dat zegt over indie games en niet over de AAA games. Indie games kosten al weinig, dus je kan al weinig 'verlies' maken als je ze niet leuk vindt. Daar tegenover, als je een AAA game niet leuk vindt c.q. niet is wat je ervan verwacht heb je 50 a 60 Eu over de balk gegooid. Een non-issue bij indie games en juist een probleem bij AAA games als je het mij vraagt.


Inderdaad, de games zien er leuk uit op de VIta en op de console en spelen er ook lekker op weg. Het gaat niet enkel om 'gaaf', het gaat er ook om dat ik als ik op mijn zeilboot zit, ik geen console kan meeslepen. Zelfs een PC in de vorm van een laptop vind ik dan ruk om op te moeten gamen. Dan maakt het mij toch geen fluit uit of ik de game goedkoper kan vinden op Steam? Ik heb er niks aan op m'n zeilboot, of in andere situaties waar ik de game op m'n PSVita wil spelen. Nog afgezien van het feit dat een PC een toetsenbord heeft om tekst op te typen en een muis gemaakt om dingen op je bureaublad mee aan te klikken. Dat spul is niet gemaakt om te gamen. Controller aansluiten zeg je? Als we het dan toch hebben over wat waar bij hoort... Controllers horen bij consoles en niet op PC's naar mijn mening. Heb ik het nog niet gehad over crosssave, crossplay naast crossbuy maar ach.


Indie games worden gemaakt door paar mans studio's. Konden voorheen niet bestaan omdat er geen digitale marketplace was voor consoles, of verkochten alleen op de PC, maar voor het Steam tijdperk was het daar ook lastig. Indie games kunnen gewoon naast AAA games bestaan, het bijt elkaar niet, het vergroot de markt alleen. Sony steekt niet enorm veel geld in indie games/developers, die developers willen zelf graag iets maken. Een AAA game met een dikke investering vergt nu eenmaal flinke verkopen. Nu de PSVita na 2 jaar rond de wat is het, 8 mln verkochte units staat, is die investering lastig terug verdienen. Zelfde verhaal op de WiiU overigens, die gaat ook meer en meer de kant op van enkel wat Nintendo 1st party AAA games en rest zal indie zijn als 3rd party zich blijft terug trekken

Nogmaals, indie games en AAA games bijten elkaar niet, twee verschillende markten. AAA developers maken games als het platform ervoor levensvatbaar is, klaarblijkelijk vallen de verkopen van de door Sony gemaakte AAA games op dit moment dusdanig tegen dat ze er iets minder in investeren (let wel: ze hebben niet gezegd dat ze totaal niks meer investeren). Ik zie ze nog steeds door o.a. Guerilla Cambridge een nieuwe IP maken, Media Molecule een vervolg op Tearaway of ook een nieuwe IP, een God of War komt er vast en zeker ook nog eens (deed het ook altijd goed op de PSP) etc etc.


Wat een bazenopmerking van GinneSchrik lol, en Risk als je wat uit je broek haalt en het de Black Mamba noemt, zit je het volgende station ingesloten door de spoorwachtpolitie als een meisje je heeft aangegeven....

---

PSVita OLED Masterrace

@TheMART

Je kan je Steamgames op zoveel pc's als je wilt spelen en over meerdere accounts, voor de rest ben ik het volledig met je eens.

Het probleem van de Vita is eigenlijk dat het systeem te krachtig is, waardoor het ontwikkelen van een AAA titel voor de Vita relatief duur is en dus een groot risico. Helemaal doordat de verkoop van de Vita al niet bijster goed is zorgt dit voor een constante neerwaartse spiraal. Weinig AAA titels-> minder verkochte units -> nog minder AAA -> etc.

Bij de 3DS is het relatief simpele hardware, dus minder risico voor third parties. Hopelijk heeft Sony wat dat betreft zijn les geleerd. Backwards compatible trophies voor PSOne en PSP games en het uitbreiden van PSOne titels zou echt al een hele hoop helpen volgens mij.

Denk je dat het grote publiek daar echt op zit te wachten?
Volgens mij wachten de meeste mensen nog altijd op (meer) games op console-niveau. Dat is zo'n beetje wat ons is beloofd. Indie games zijn dat niet, hoe je het ook wendt of keert. Er komen nog wel vrij uitgebreide games voor de Vita uit Japan, maar als je niet van JRPG's houdt ben je ook de sjaak. Op die manier is het wel een ontzettend niche-product. Gelukkig maak ik wel een beetje deel uit van die groep.

Nieuwe games op console niveau gaan er sowieso weinig komen, zie boven. Dan blijven indies en BC games over, zo simpel is het. Het zal de Vita er zeker niet bovenop helpen, maar dat is nog een van de weinige dingen die ze redelijkerwijs nog kunnen doen, als het al mogelijk is.

Hotline Miami en Limbo wel toch?

---

''Zonder backlog ben je uitgespeeld.''

Haha, ik zeg het alleen maar zodat mensen geen valse hoop krijgen. Jij komt wel vaker met vreemde geruchten zonder bronvermelding waar uiteindelijk niks van klopt .

Het zou wel heel vet zijn als er nog een (originele) Bioshock voor de Vita zou komen. Een shooter of een tactische RPG maakt me niet zoveel uit, maar zoals TrafalgarLaw al aangaf; het is allemaal door Ken Levine zelf ontkracht. Ik zou er niet te veel op hopen als ik jou was.

---

Geef kip

"Jij komt wel vaker met vreemde geruchten zonder bronvermelding" Noem me een andere gerucht waarbij ik geen bronvermelding heb geleverd.

---

JRPG Time Now Playing: Ni No Kuni, Persona 3 FES, Tales of Graces F

Sony zou hun eigen studio's nog spellen kunnen ontwikkelen voor de Vita. Helaas hebben ze gezegd dat ook niet meer echt te willen doen, maar dat is niet onze schuld zeg. Naar mijn mening heeft Sony er toch wat te weinig moeite in gestoken. Met een wat uitgebreider en gevarieerder assortiment spellen zou de Vita wel succesvoller geworden zijn. Sony gaf alleen na een jaar of 2 al op.

Niet per se. Je kan het geld ook steken in het lokaliseren van Japanse titels.
Dat zou ik een stuk nuttigere besteding vinden dan trophies of stoffige PS1 games.

Het is vast wel iets wat ze kunnen doen. Maar niemand zal door zoiets overgehaald worden een Vita te kopen, en eigenaren van de Vita worden er denk ik ook niet warm of koud van. Verspilling van geld en moeite, IMO.