Boeit me niet. Dan zouden ze één universele console moeten maken, probleem opgelost.

Ik snap ook nooit waarom bedrijven games exclusive maken. Het levert ze natuurlijk wel geld op, aangezien je hun console ook moet kopen om een game te spelen. Ik erger me er persoonlijk alleen maar aan.

Ik ga in ieder geval geen consoles erbij kopen omdat een bepaalde game er niet is op mijn platform.

nee, concurrentie is goed voor vooruitgang.

Consoles moeten exclusives houden.

Lijkt me bovendien niet handig om als bedrijf je games te moeten 'downgraden' om ze op de Wii werkend te krijgen.
Stel je voor, Mass Effect 2 op de Wii. Nee, zulke (grafisch) goede titels horen niet thuis op een Nintendo platform

En zoals Nurie zei, concurrentie is goed.
1 super platform zou alles naar de klote helpen.
(Neem als voorbeeld de PSP Go, er is maar één 'winkel' die de games kan verkopen, Sony zelf. Zij kunnen dus heel handig zelf alle prijzen bepalen)

Nee.

Allebei eerder genoemd:
- Exclusives zorgen voor concurrentie. Dus betere kwaliteit lagere prijzen?
- Exclusives halen vaak meer uit een specifieke console.

Daarnaast kun je een console identificeren met bepaalde games. Wat ook voor die bedrijven handig is in het marktgebeuren.

Ik denk niet dat dit goed zal zijn. Het is juist voor de uitgevers interessant om een zogenaamde "unique selling point" te houden zodat mensen dit meenemen bij de afweging tussen bijvoorbeeld een Playstation, Nintendo of Xbox. Het is juist goed dat elke console een eigen doelgroep dient, hierdoor wordt de ontwikkeling van de game markt alleen maar verder gestimuleerd.

Exclusives zijn awesome. Hoe meer hoe beter! Vaak behoren deze tot de best games omdat ze specifiek voor de hardware gemaakt zijn en toch de consoles een beetje moeten showcasen of als mascotte moeten dienen (Mario, Sonic, Master Chief etc...). Hoe meer exclusives hoe beter naar mijn mening. Het geeft elke console toch een beetje een eigen feel en persoonlijkheid. Het maakt tegenwoordig weinig uit of je een 360 of PS3 koopt, terwijl je een jaar of 15 terug consoles veel meer uniek waren. Consoles willen steeds meer pc's zijn. Nintendo is de enige die zich echt onderscheidt van de rest.

ik zou geen zelda op de x-box of playstation willen spelen.
zegt genoeg denk ik

Jup sluit ik me bij aan

inderdaad... moest er niet aan denken dat Microsoft bijv. een monopoly had op de gamemarkt Concurrentie is goed. Als er geen exclusives waren was er veel minder concurrentie, wat waarschijnlijk zou resulteren in hogere prijzen, dus via een omweggetje zijn exclusives goed voor de prijs van consoles, en dus goed voor ons budgetgamers

edit: oh, zie net dat Valthyr ongeveer hetzelfde zegt

Ik heb ook oneens gestemd om de bovenstaande redenen

Kort samengevat, geen exclusives is geen concurrentie, geen concurrentie is minimale vooruitgang en hogere prijzen.

En natuurlijk bepalen de exclusives voor een groot deel welke console je koopt. Ik heb geen behoefte aan Mass Effect, Forza, Halo of Fable. Maar wel aan God Of War, Gran Turismo, inFamous en Uncharted. Daarom was de keuze voor de PS3 makkelijk gemaakt (+ blu-ray compatibiliteit).

Geen exclusives of één universele console ruïneert alles. Dan krijg je het Playstation Store effect voor de PSP Go!

Geen concurrentie, altijd hoge prijzen en nu kun je nog kiezen tussen die console die beter is of die console waar de controller lekkerder is o.i.d.