Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Xbox Series X|S [Algemeen Topic]

[Begin]  |8|9|10|11|12|13|14(474)  [Eind]
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 17-12-2019 23:12
Quote:
[..]

maar waarom zou je de nieuwe xbox dan niet de xbox 6 gaan noemen

ja de hardcore groep zal het een worst wezen maar voor de casual groep.

als je een ps5 tegen een xbox 6 zet. dat is heel mooi voor de verkopen. dat de xbox superieur is. ik denk dat playstation hier een patent op heeft of op zijn minst afspraken qua console bedrijven met elkaar. als er een tijd komt met de ps5 tegen xbox 6 dat wil sony niet hebben word op zijn minst flink aangeklaagd vermoed ik.
Gepost door: TheMenace17 op 17-12-2019 21:41

Je kan helemaal geen ‘patent’ hebben op een naam, enkel een trademark op je eigen merk.

Maar kom op, je bent toch niet serieus mag ik hopen.
TheMenace17
Door TheMenace17 (629 reacties) op 17-12-2019 23:19
Quote:
[..]

Je kan helemaal geen ‘patent’ hebben op een naam, enkel een trademark op je eigen merk.

Maar kom op, je bent toch niet serieus mag ik hopen.
Gepost door: Montalvo op 17-12-2019 23:12

waarom heeft xbox dan steeds shit namen voor de nieuwe consoles

xbox 360 volle circel 360 graden ik snap hem die was best aardig als een tweede versie maar daarna. xbox one nu de xbox series x.

zelfs de 360 was eigenlijk al een meme qua naamgeving. maargoed.

Sony houdt het simpel met nummers duidelijk dat het een nieuw model is. zeer duidelijk voor de casual doelgroep erg belangrijk voor verkopen.

uiteraard kan xbox dit niet precies doen gezien ze dan steeds 1 nummer achterlopen en dat lijkt je product gewoon minder.
Xor
Door Xor (34891 reacties) op 17-12-2019 23:42
Quote:
[..]

Ik speculeer op basis van de 12 TFLOPS die Microsoft belooft en de andere specs. De PC onderdelen haal ik er enkel bij om aan te geven hoe de verhoudingen liggen tegenover generatie 8. En ook daar was de HD 7870 dik in prijs gezakt (onder de €200,-) en zelfs alweer totaal van de markt verdwenen ten tijde van de release van de Xbox One en PS4, dus zakkende prijzen is geen argument, dat is altijd al zo geweest. De GPU die in de Series X gaat zitten zien we nog niet op de markt en zal een stuk minder verouderd zijn dan voorheen het geval was.

En natuurlijk worden er prijsafspraken gemaakt die (veel) lager liggen dan retail PC componenten, maar dat is het punt nooit geweest. Het gaat mij puur om de prijsklasse van componenten, die ligt gewoon veel hoger dan voorheen. De GPU markt is ook een stuk minder beweeglijk dan voorheen, de tijd van reuze stappen is voorbij. Generaties worden gerekt en prijzen dalen maar mondjesmaat. Er zou een hele scheve situatie ontstaan als de Series X voor een lagere prijs op de markt komt dan een vergelijkbare PC videokaart. Daarmee gooit AMD haar eigen ruiten in.

[..]

Maar die goedkope iPhone is nog steeds een veel duurder apparaat in vergelijking met wat vroeger duur was. Ik geloof er absoluut in dat Microsoft en Sony een 'enthousiast' console op de markt gaan brengen. Als we naar de specs van de Series X krijgen en zou €700,- gaan kosten, dan is het alsnog de deal van het jaar. Voor dat geld kan je namelijk niet een PC bouwen met gelijkaardige specs, want dat kost, zoals eerder berekend, minimaal €500 meer. Ik denk dat je de markt onderschat, gamers hebben veel meer te spenderen dan vroeger en zijn ook gemiddeld ouder dan voorheen.

Ik heb het idee dat de specificaties van de Series X nogal onderschat worden, want zelfs in PC termen is het een behoorlijk beest. Als we dan toch met Nvidia gaan vergelijken. dan kunnen we aan deze prestatie index zien dat die 12 AMD TFLOPS Navi GPU hoog gaat scoren: klik.

Met een ruwe schatting komt een 48 compute units Navi GPU vlak onder de RTX 2080 Super in deze index. De stap van 40 naar 48 compute units is namelijk dezelfde factor 1,2 als de 2560 CUDA cores (2070 Super) naar 3072 CUDA cores (2080 Super).


[..]

Omdat die prijs vooral te maken had met de destijds dure Blu-ray speler, ingebouwde PS2 en CELL-processor/bijbehorend moederbord. Sony moest toen de HD disc war nog winnen en CELL was vooral duur vanwege het unieke concept. Sony probeerde voet aan de grond te krijgen met Blu-Ray en CELL, dat moest wel met verlies, want de ontwikkelkosten lagen torenhoog en de productiekosten stonden niet in verhouding met de performance.

De Series X is wat dat betreft een ander verhaal. Het is geen gecompliceerd systeem met nieuwe architectuur. Het zijn enkel Microsoft en Sony die de strijd om de gamer met elkaar aan gaan. En die belangen zijn minder groot dan de strijd om bijvoorbeeld Blu-Ray. Het gros zal namelijk binnen het Sony of Microsoft ecosysteem blijven, zeker nu de nadruk ook ligt op volledige BC.

Het zou ook zomaar kunnen dat alleen Microsoft met een enthousiast console komt en dat zij exclusief de Series X APU afnemen voor een bepaalde tijd. Dan zou de markt er er zo uit komen te zien:

Tier I: Xbox Series X
Tier II: Xbox 2020 / PS5
Tier III: Xbox One X / PS4 Pro

Persoonlijk verwacht ik ook een PS5 Pro in Tier I in 2020, ik denk niet dat Sony zich zo makkelijk het kaas van het brood laat eten, zij zijn immers diegenen die de trend van de 'Pro' versie zijn gestart. Maar wie weet.

Overigens werd er ook op de Xbox One X geen winst gemaakt en was de winst op de Xbox One met $28 ook niet bijzonder groot. Het is dus prima mogelijk dat ook zelfs met adviesprijs van $/€700,- verlies op de console wordt gemaakt.

Long story short; verlies is met mijn hoge schatting al niet uitgesloten. Aan een prijsoorlog met dergelijk dure systemen hangt ook een risico, de uitkomst is op voorhand al voorspelbaar, plus je kan niet terug omhoog met de prijs. Beide zouden een onnodig groot verlies leiden. Enkel als Microsoft exclusief de Series X APU aan zich heeft kunnen binden en markt dominantie voor ogen heeft zie ik ze de Series X met een heel dik verlies op de markt brengen. Dat is alleen wel héél ambitieus in een wereld waar Sony zo sterk vertegenwoordigd is.
Gepost door: Montalvo op 17-12-2019 21:25
Je hebt een punt. Maar ik denk zelf dat gamers niet echt heel veel willen spenderen. Natuurlijk willen ze veel spenderen op games. Maar ze willen natuurlijk niet teveel spenderen voor een console. Daarnaast kan Microsoft en Sony de risico nemen om zo'n nieuwe console heel duur in de markt uit te brengen. Maar ik vermoed dat dit niet de investeerders blij zullen maken. Vooral bij Sony willen ze niet opnieuw een PS3 release meemaken. En ik vermoed dat Microsoft onder leiding van Phil Spencer in de Xbox divisie ook weer nummer 1 van de markt willen worden zoals met de X360(voordat ze werden ingehaald door PS3 in de laatste jaren voordat de PS4/X1 werd uitgebracht). Dat gaan ze niet lukken als ze een peperdure console in de markt gaan uitbrengen.

De tiers die je noemde zie ik ook niet snel gebeuren. Er gaan geruchten dat Microsoft wel een goedkopere model wilt uitbrengen. Maar dat deze meer richting de 1440p resolutie focust. Dus eigenlijk een opvolger van de Xbox One X. Enige nadeel is dat deze console hoogstwaarschijnlijk een all digital model gaat worden. Bij Sony zal de PS5 net als de Series X worden. Misschien met mindere tflops. Maar ze willen wel focussen op 8K en raytracing. Dus het lijkt erop dat de PS5 ook de concurrent van Series X zal worden.

De Pro idee is alleen in de markt gekomen omdat veel 4K TV's in de markt kwamen. En Sony wou hiermee een PS4 in de markt uitbrengen wat de games ook op de 4K TV te spelen is zonder dat de 4K gebruikers met 1080p zitten. Natuurlijk konden ze wachten op de nieuwe generatie. Maar hiermee mis je ook extra (potentiële) gebruikers en mogelijkheden om met features e.d. te spelen. Alleen was de Pro minder krachtig om echt 4K of in sub 4K voor veel games aan te bieden. Er zijn helaas games die met de Pro patch/Pro mode tot 1440p kunnen gaan. Microsoft had natuurlijk de voordeel dat ze een jaar later met de One X in de markt kwamen waardoor ze een console konden uitbrengen dat meer tflops had zodat games nog in 4K konden worden spelen of dat er veel games in sub-4K te spelen waren i.p.v. in 1440p.

Er kan misschien weer een Pro versie komen. Maar dan moet er een goede reden zijn. Misschien als er de komende jaren opeens veel 8K TV's in de markt komen en klaarblijkelijk zijn de next-gen console niet zo krachtig genoeg om games in 8K af te spelen dan wat men eerst had gedacht.

Ik ben benieuwd wat de prijzen zullen zijn. Ik blijf erbij dat ze niet duurder dan €599 zullen worden of ze snijden in hun handen. Je kan een niche markt(de echte, ekte hardcore gamers) pakken. Maar dat zal nog steeds een kleine markt zijn. En Sony/Microsoft willen ook veel verkochte exemplaren hebben vanwege omzet e.d. Plus de mensen die bijvoorbeeld nu een Xbox One X hebben, willen een motiverende reden hebben om te overstappen. Als ze bijvoorbeeld €300 á €500 voor een One X hebben uitgegeven, dan willen ze minder snel voor de Series X overstappen als die €700 of €800 zal kosten. Daarnaast vermoed ik dat de prijzen van deze generatie consoles misschien ook volgend jaar een prijsverlaging zullen krijgen. Of dat ze langzamerhand minder exemplaren zullen produceren waardoor retailers de consoles langzamerhand voor spotprijzen zullen aanbieden. Want uiteindelijk zal de focus op de next-gen consoles liggen. Games worden dan voor de Series X en voor de PS5 ontwikkeld, dus er is ook minder reden om nog de PS4/X1 e.d. te halen mits je natuurlijk de PS4/X1 games wilt spelen zoals hoe mensen destijds op de release van PS4/X1 met de PS3/X360 zaten of als men bijvoorbeeld een Xbox Game Pass abonnement willen nemen en het niet erg vinden om een goedkope last-gen console te halen. Maar uiteindelijk is het doel om iedereen(de hardcore gamers die iedere generatie een nieuwe console halen) mee te nemen naar de next-gen. Backwards compability is ook een selling point. Dus er is een reden om over te stappen. Nu is alleen nog de prijs of het voor veel mensen acceptabel is.

En over de geruchten gesproken:
Aan de ene kant kan het natuurlijk interessant zijn om een goedkopere model in de markt te gooien dat bijvoorbeeld op de 1440p resolutie focust. Maar als dit ook een all digital versie wordt, dan zal dit een minder groot succes worden dan bijvoorbeeld de Xbox One S All Digital Edition. Natuurlijk was deze variant goedkoper dan de gewone One S bundels. Maar het verkocht geen broodjes naar mijn mening. Zeker als ze in Duitsland zo ver gaan om de console voor €99 als Black Friday aanbieding te zetten. Dat zegt ook wat als je dit vergelijkt met de gewone One S bundels die €60/€70 meer werden aangeboden terwijl deze nog een disc drive heeft.
Door Userverwijderd81 (0 reacties) op 17-12-2019 23:44
Quote:
[..]

waarom heeft xbox dan steeds shit namen voor de nieuwe consoles

xbox 360 volle circel 360 graden ik snap hem die was best aardig als een tweede versie maar daarna. xbox one nu de xbox series x.

zelfs de 360 was eigenlijk al een meme qua naamgeving. maargoed.

Sony houdt het simpel met nummers duidelijk dat het een nieuw model is. zeer duidelijk voor de casual doelgroep erg belangrijk voor verkopen.

uiteraard kan xbox dit niet precies doen gezien ze dan steeds 1 nummer achterlopen en dat lijkt je product gewoon minder.

Gepost door: TheMenace17 op 17-12-2019 23:19

Omdat ze niet voor opvolgende nummers gaan, maar voor een naam die het gehele plaatje, systeem, service, visie en totaalconcept kracht moet geven.

Simpel gezegd, een ''concept'' en/of 'visie' naam.

Xbox 360, was de naam om aan te geven dat de gamer zelf in het midden staat.

Xbox One, was de naam om aan te geven dat de Xbox 1 apparaat was voor alles omtrent entertainment, een duidelijk concept dus. Helaas draaide dat figuurlijk 360 graden om voor ze na de befaamde E3 waarbij Sony marketing technisch de bom op MS gooide. ;-)
Xor
Door Xor (34891 reacties) op 17-12-2019 23:53
Quote:
[..]

Omdat ze niet voor opvolgende nummers gaan, maar voor een naam die het gehele plaatje, systeem, service etc kracht moet geven. Een ''concept'' naam.

Xbox 360, was de naam om aan te geven dat de gamer zelf in het midden staat.

Xbox One, was de naam om aan te geven dat de Xbox 1 apparaat was voor alles omtrent entertainment, een duidelijk concept dus. Helaas draaide dat figuurlijk 360 graden om voor ze na de befaamde E3 waarbij Sony marketing technisch de bom op MS gooide. ;-)
Gepost door: AnubisNefer op 17-12-2019 23:44
En dat niet alleen. De persoon die destijds de Xbox divisie leidde, bleef ook steevast aan het concept "digital only" en "Als je digital only niks vindt en voor de mensen die geen goede internetverbinding hebben, is er nog de Xbox 360.". Tja. Je maakt het dan niet makkelijk voor de mensen die willen overstappen op de next-gen consoles. Natuurlijk zullen mensen nu misschien minder snel kwaad worden op een "digital only" console. Maar het ging natuurlijk om de mogelijkheden als gebruiker en dat je als gamer werd gezien. En dat was niet aanwezig bij Xbox. De focus lag meer op een entertainment apparaat voor de gemiddelde familie en entertainment zoals TV, Sports, Sports....(en niet te vergeten. Ze hadden ook plannen om met een Halo TV serie te komen waarna ze dit ook maar hebben gecanceld). En entertainment is het tweede wat gamers interessant vinden, niet het eerste wat ze interessant vinden(anders zijn het geen gamers ).

Ze hebben natuurlijk alles weer terug gedraaid nadat ze zagen dat de Xbox One minder goed verkocht dan de PS4. Maar ja. Wanneer de schade is aangericht, is het moeilijk om de schade nog te voorkomen . Daarom kan Microsoft met de Series X niet dezelfde fout maken als wat ze met de Xbox One deden. En ze kunnen zich beter ook goed voorbereiden op Sony. Want Sony gaat zeker proberen slim te spelen(zoals de PS5 goedkoper aanbieden dan de Xbox Series X of met iets komen dat mensen sneller voor de PS5 gaan dan voor de Series X).
GJ
Door GJ (6141 reacties) op 18-12-2019 02:03
Rol: Forum Moderator
Don Mattrick... Wat een ezel.
Geef kip
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 18-12-2019 02:46
Quote:
[..]
Je hebt een punt. Maar ik denk zelf dat gamers niet echt heel veel willen spenderen. Natuurlijk willen ze veel spenderen op games. Maar ze willen natuurlijk niet teveel spenderen voor een console. Daarnaast kan Microsoft en Sony de risico nemen om zo'n nieuwe console heel duur in de markt uit te brengen. Maar ik vermoed dat dit niet de investeerders blij zullen maken. Vooral bij Sony willen ze niet opnieuw een PS3 release meemaken. En ik vermoed dat Microsoft onder leiding van Phil Spencer in de Xbox divisie ook weer nummer 1 van de markt willen worden zoals met de X360(voordat ze werden ingehaald door PS3 in de laatste jaren voordat de PS4/X1 werd uitgebracht). Dat gaan ze niet lukken als ze een peperdure console in de markt gaan uitbrengen.

Agree to disagree dan . Ik denk juist dat consument de optie geven om naast de regulier geprijsde console een high-end model te kunnen kopen enorm gaat aanslaan. De PS4 Pro en Xbox One X voelde als mosterd na de maaltijd, gamers willen de optie op dag 1.

Quote:
De tiers die je noemde zie ik ook niet snel gebeuren. Er gaan geruchten dat Microsoft wel een goedkopere model wilt uitbrengen. Maar dat deze meer richting de 1440p resolutie focust. Dus eigenlijk een opvolger van de Xbox One X. Enige nadeel is dat deze console hoogstwaarschijnlijk een all digital model gaat worden. Bij Sony zal de PS5 net als de Series X worden. Misschien met mindere tflops. Maar ze willen wel focussen op 8K en raytracing. Dus het lijkt erop dat de PS5 ook de concurrent van Series X zal worden.

Wel een héél sterk gerucht. Die 1440p moet je ook wel met een korrel zout nemen, want vooral 60fps is het doel, wat bij de Xbox One X nu (vaak) niet haalbaar is.

Een tweede tier console natuurlijk de ideale manier om al het silicon uit de wafer te kunnen gebruiken. Zo gaat dat al jaar en dag bij GPU’s.

8K ondersteuning zou ik ook niet te serieus nemen. Als we zien hoe Radeon VII het op 8K doet, dan kunnen we wel uitsluiten dat we 3D games gaan zien op native 8K. De ondersteuning zal voorlopig vooral met ook zijn op andere digitale media, interface of upscaling van 4K content. Maar dat laatste kan je geen 8K noemen.

Quote:
De Pro idee is alleen in de markt gekomen omdat veel 4K TV's in de markt kwamen. En Sony wou hiermee een PS4 in de markt uitbrengen wat de games ook op de 4K TV te spelen is zonder dat de 4K gebruikers met 1080p zitten. Natuurlijk konden ze wachten op de nieuwe generatie. Maar hiermee mis je ook extra (potentiële) gebruikers en mogelijkheden om met features e.d. te spelen. Alleen was de Pro minder krachtig om echt 4K of in sub 4K voor veel games aan te bieden. Er zijn helaas games die met de Pro patch/Pro mode tot 1440p kunnen gaan. Microsoft had natuurlijk de voordeel dat ze een jaar later met de One X in de markt kwamen waardoor ze een console konden uitbrengen dat meer tflops had zodat games nog in 4K konden worden spelen of dat er veel games in sub-4K te spelen waren i.p.v. in 1440p.

Dat vind ik wel wat kort door de bocht. Inspelen op 4K TV’s was absoluut een ding, maar ik het was voor Sony en Microsoft ook wel duidelijk dat dik 7-8 jaar aanmodderen met verouderde hardware niet meer van deze tijd is. De behoefte is niet zo zeer 4K geweest, vooral meer performance.

Quote:
Er kan misschien weer een Pro versie komen. Maar dan moet er een goede reden zijn. Misschien als er de komende jaren opeens veel 8K TV's in de markt komen en klaarblijkelijk zijn de next-gen console niet zo krachtig genoeg om games in 8K af te spelen dan wat men eerst had gedacht.

Dat ze niet krachtig genoeg zijn staat in principe nu al wel vast. 8K is maar liefst 4x 4K. De 2080ti is pas de eerste kaart die de meeste games op hoge settings 4K@60 fps kan draaien, native 8K gaming is nog héél ver weg. Als het er al ooit van gaat komen. Want zonder 75”+ scherm gaat 8K weinig toevoegen.

We gaan het uiteindelijk wel zien, ik zet mijn geld op het drie tiers systeem, waarbij de middelste en belangrijkste tier, de Xbox 2020, nog onthuld moet worden.
Door Z0mer (567 reacties) op 18-12-2019 03:47
Quote:
[..]

Persoonlijk verwacht ik ook een PS5 Pro in Tier I in 2020, ik denk niet dat Sony zich zo makkelijk het kaas van het brood laat eten, zij zijn immers diegenen die de trend van de 'Pro' versie zijn gestart. Maar wie weet.

Overigens werd er ook op de Xbox One X geen winst gemaakt en was de winst op de Xbox One met $28 ook niet bijzonder groot. Het is dus prima mogelijk dat ook zelfs met adviesprijs van $/€700,- verlies op de console wordt gemaakt.

Long story short; verlies is met mijn hoge schatting al niet uitgesloten. Aan een prijsoorlog met dergelijk dure systemen hangt ook een risico, de uitkomst is op voorhand al voorspelbaar, plus je kan niet terug omhoog met de prijs. Beide zouden een onnodig groot verlies leiden. Enkel als Microsoft exclusief de Series X APU aan zich heeft kunnen binden en markt dominantie voor ogen heeft zie ik ze de Series X met een heel dik verlies op de markt brengen. Dat is alleen wel héél ambitieus in een wereld waar Sony zo sterk vertegenwoordigd is.
Gepost door: Montalvo op 17-12-2019 21:25

Denk je nou echt dat ze zullen vasthouden aan de Xbox One X en PS4 Pro. Die gedateerde cpu's lopen al tijden op hun laatste benen. Nog maar te zwijgen over het gebrek aan het razendsnelle opslaggeheugen, de verschillen qua werkgeheugen en zo zullen er ongetwijfeld nog meer verschillen zijn. Het einde van de huidige generatie consoles is gewoon in aantocht.
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 18-12-2019 23:13
Quote:
[..]

Denk je nou echt dat ze zullen vasthouden aan de Xbox One X en PS4 Pro. Die gedateerde cpu's lopen al tijden op hun laatste benen. Nog maar te zwijgen over het gebrek aan het razendsnelle opslaggeheugen, de verschillen qua werkgeheugen en zo zullen er ongetwijfeld nog meer verschillen zijn. Het einde van de huidige generatie consoles is gewoon in aantocht.
Gepost door: Z0mer op 18-12-2019 03:47

Ik verwacht absoluut dat de Xbox One X forwards compatibility zal hebben. Daarvoor is het systeem nog goed genoeg. Of de PS4 Pro het krijgt is een andere vraag, maar ik verwacht wel dat deze op de markt zal blijven, in wat voor vorm dan ook. Ik zie geen ruimte meer voor de Xbox One S en PS4 Slim, overbodig gezien de volgende generatie ook volledig backwards compatible is.

De kracht van het systeem doet er eigenlijk ook niet echt toe, i.i.g. niet qua compatibiliteit, de volgende generatie Xbox is in principe gewoon de Xbox One (en eigenlijk qua architectuur een x86 PC), alleen met krachtigere hardware. Met de NVMe SSD worden er op de nieuwe systemen absoluut records gebroken, maar het doet niet veel meer dan sneller laden, op PC zien we zelfs amper een meerwaarde tegenover een SATA III SSD. De CPU kan ook nog prima mee voor de target; upscaled 1440p @30fps. De CPU is ook niet vaak de bottleneck.

Ter illustratie, je kan nog altijd prima de nieuwste games spelen op een midrange PC uit 2013, je moet alleen je verwachtingen (en settings) bijstellen. Vandaag de dag kan je nog steeds GPU's kopen met de kracht van de Xbox One, bijvoorbeeld de RX 550. Een generatie 8 Xbox is wat dat betreft hetzelfde.

Of de exacte Xbox One X die nu op de markt is ook te koop blijft is 50:50, Microsoft kan er ook voor kiezen om een 'slim' One X uit te brengen die draait op low-end Navi+Jaguar Enhanced of low-end Navi+Zen2. Hetzelfde geldt voor de PS4 Pro. Daarmee zijn ze goedkoper te produceren en zullen ze de huidige Xbox One X en PS4 Pro niet overklassen. Als ik Sony of Microsoft was zou ik deze 'slim' modellen vóór de release van de nieuwe generatie uitbrengen.
Techmode
Door Techmode (6213 reacties) op 19-12-2019 06:30
Quote:
Don Mattrick... Wat een ezel.
Gepost door: -GJ- op 18-12-2019 02:03

Want 1 persoon bepaalt dat allemaal, hij draagt alleen uit wat het bedrijf wil.
PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS
DRAGONBLADEX
Door DRAGONBLADEX (2205 reacties) op 31-12-2019 00:48
Via een mogelijk onbedoeld opengestelde Github-pagina van AMD zijn specificaties van beide nieuwe consoles naar buiten gekomen. Vooral van de gpu's worden veel details bekend. Zo zou de Xbox Series X met 3584 shaders flink sneller worden dan de Playstation 5.

Er is een grote hoeveelheid data naar buiten gekomen, die DigitalFoundry geïnterpreteerd en geverifieerd heeft. Daaruit blijkt dat de nieuwe Xbox een gpu zal krijgen met maar liefst 56 compute units op 1,675 GHz. Dat betekent 3584 shaders voor in totaal 12 teraflops - een potent stukje hardware dus, maar vermoedelijk ook met een navenant prijskaartje. Ter vergelijk: de RX 5700 XT heeft 'slechts' 40 compute units.

Ten opzichte van de Xbox zou de Playstation 5 een stuk behoudender zijn en wellicht ook goedkoper. Ook hier komt volgens de bron een RDNA v2-gpu in, maar dan met 36 compute units en 2304 shaders op 2 GHz. Dat brengt de chip naar 9,2 teraflops, wat bijna een kwart minder is dan de Xbox. Net als bij de desktop gpu's wordt gddr6-geheugen gebruikt voor een bandbreedte van 448 tot 512 GB/s.
Door Userverwijderd81 (0 reacties) op 31-12-2019 01:32
3584 Shaders?

Dat is 2 meer dan dat Destiny 2 heeft!
UltraTiger
Door UltraTiger (67627 reacties) op 31-12-2019 01:51
^een van de beste grappen die ik heb gelezen hier dit jaar. en dat op de laatste dag van het jaar
🇺🇦 💙💛
Springbok
Door Springbok (809 reacties) op 31-12-2019 10:49
Quote:
^een van de beste grappen die ik heb gelezen hier dit jaar. en dat op de laatste dag van het jaar
Gepost door: UltraTiger op 31-12-2019 01:51

Moet je wel Destiny 2 gespeeld hebben om hem te snappen en ik heb Destiny 2 niet gespeeld.
Xbox Live: Springbok NL - PSN: Springbok_NL
UltraTiger
Door UltraTiger (67627 reacties) op 31-12-2019 11:31
Hoeft niet per se.

|||Spoiler||| Met alleen Destiny 1 gespeeld te hebben snap je hem waarschijnlijk ook wel :p |||Spoiler|||
🇺🇦 💙💛
DRAGONBLADEX
Door DRAGONBLADEX (2205 reacties) op 31-12-2019 12:37
Quote:
3584 Shaders?

Dat is 2 meer dan dat Destiny 2 heeft!
Gepost door: AnubisNefer op 31-12-2019 01:32

Shaders are single-use consumable cosmetic items that apply a color scheme or texture to the player's equipment. Shaders

Voor wie het niet wist
UltraTiger
Door UltraTiger (67627 reacties) op 31-12-2019 12:46
In Destiny 1 waren shaders geen single-use consumables. #makedestinygreatagain
🇺🇦 💙💛
Door Nilis007 (2293 reacties) op 31-12-2019 13:05
Quote:
[..]

Ik verwacht absoluut dat de Xbox One X forwards compatibility zal hebben. Daarvoor is het systeem nog goed genoeg. Of de PS4 Pro het krijgt is een andere vraag, maar ik verwacht wel dat deze op de markt zal blijven, in wat voor vorm dan ook. Ik zie geen ruimte meer voor de Xbox One S en PS4 Slim, overbodig gezien de volgende generatie ook volledig backwards compatible is.

De kracht van het systeem doet er eigenlijk ook niet echt toe, i.i.g. niet qua compatibiliteit, de volgende generatie Xbox is in principe gewoon de Xbox One (en eigenlijk qua architectuur een x86 PC), alleen met krachtigere hardware. Met de NVMe SSD worden er op de nieuwe systemen absoluut records gebroken, maar het doet niet veel meer dan sneller laden, op PC zien we zelfs amper een meerwaarde tegenover een SATA III SSD. De CPU kan ook nog prima mee voor de target; upscaled 1440p @30fps. De CPU is ook niet vaak de bottleneck.

Ter illustratie, je kan nog altijd prima de nieuwste games spelen op een midrange PC uit 2013, je moet alleen je verwachtingen (en settings) bijstellen. Vandaag de dag kan je nog steeds GPU's kopen met de kracht van de Xbox One, bijvoorbeeld de RX 550. Een generatie 8 Xbox is wat dat betreft hetzelfde.

Of de exacte Xbox One X die nu op de markt is ook te koop blijft is 50:50, Microsoft kan er ook voor kiezen om een 'slim' One X uit te brengen die draait op low-end Navi+Jaguar Enhanced of low-end Navi+Zen2. Hetzelfde geldt voor de PS4 Pro. Daarmee zijn ze goedkoper te produceren en zullen ze de huidige Xbox One X en PS4 Pro niet overklassen. Als ik Sony of Microsoft was zou ik deze 'slim' modellen vóór de release van de nieuwe generatie uitbrengen.
Gepost door: Montalvo op 18-12-2019 23:13

Als ze slim zijn bij Microsoft nemen ze meteen afscheid van de oude xbox one series. Die oude meuk heeft dermate veel beperkingen in memory load speed en computing performance dat de next gen games er echt niet lekker op gaan draaien
Door Userverwijderd76 (2167 reacties) op 31-12-2019 18:45
Waarom niet, gewoon settings aanpassen b.v. lagere fps, resolutie of details.
Door Userverwijderd81 (0 reacties) op 01-01-2020 01:59

[Begin]  |8|9|10|11|12|13|14(474)  [Eind]