Maar ook al heeft Microsoft zelf verteld dat het wel kan... Heb ik nog steeds wel mijn kritische noten en zonder echt technisch te zijn.

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

Ik vond dit wel een heel mooie afbeelding hoor! Omschrijft precies mijn gedachten. (klik voor groot)

---

❍ᴥ❍

Are youfor real?

Jij denkt serieus dat met de gemiddelde snelheid van 500KB/s down en 100KB/s up dat de cloud ook echt iets kan bijdragen waar de informatie over het moederbord raced met 186 GB/s? Terwijl de GPU even 1.83 TFlops wegpompt? Meer dan instructies voor ai en wat lichtinval hoef je niet te verwachten. En als het serieus zo goed werkte, dan zouden ze het niet plots afkappen.

En wat te denken dat je moderator bent van een website waar een actief trading board onderdeel op zit.... Je weet wel "tweede hands"... Je hebt nog ooit iets van me overgenomen .

En bovenal een website die draait om de best mogelijke prijzen te vinden, wat absoluut gekilled wordt als het per land beperkt wordt... Dus geen goedkope prijzen vanuit het buitenland noch de webshops hier die ook vaak partijen overnemen van diezelfde webshops en zo hier in NL weer betere prijzen kan bieden dan de concurrentie?

CONCURRENTIE HOUDT DE PRIJZEN LAAG!!!

Daarnaast gezien je niet je officiële naam gebruikt en hoogstwaarschijnlijk ook niet op andere sites, moet je een minimale waarde van anonimiteit en/of privacy kunnen begrijpen en van anderen kunnen waarderen... Dus "Vooral" in een rol als moderator voor anderen hier(je gaat niet iedereen toespreken met hun echte naam, terwijl je als moderator aardig wat info zou moeten hebben)... Ook gezien dat PRISM geen grapje is en info van Skype en andere zaken van Microsoft in wint...

Dus nog één maal: Are you for real? Of mis ik de sarcasme?

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

Idd, hele cloud is ook onzin, mensen klaagden destijds ook dat niemand nog een HD TV had staan maar die dingen komen wel.

Alsof landen met de huidige economie bij iedere boerderij glasvezel aan gaan leggen, ze vertikken het al om hier kabels te leggen waardoor ik nog steeds aan ADSL vastzit.

Zodra we met 100 MB/s kunnen downloaden en uploaden is geen enkele torrent meer veilig voor mij.

---

https://psnprofiles.com/Cruzinats94

Ik ben even heel dom bezig, heeft Don Mattrick echt zoiets gezegd?
Ook al is het zonder schelden?

---

XBOX: BENx1996 | PSN: BENx1996 | STEAM: BENx1996

Nee, het is nep.


Dat soort absolute statements zijn ook niet handig.
Overigens wel een beetje ironisch, HDTV's kwamen toch wel, net als de cloud toch wel komt. "Binnenkort" zie jij, en andere, steeds meer nut in de cloud.

---

Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/

Ik dacht al haha, maar 't klopt wel wat er staat...
Alleen ben ik toch blij met de veranderingen die ze hebben gemaakt

---

XBOX: BENx1996 | PSN: BENx1996 | STEAM: BENx1996

Ik zag de xbox one nog wel potentie hebben zoals hij was, anders. Als de games voor de xbox one structureel goedkoper bleken, kinect leuk, en de rest van de opties bleken goed te werken. Dan werden er vanzelf nog wel mensen over de streep getrokken. Dan had microsoft de woonkamer van die mensen als all in one box, waar zoon lief snel z'n game kon oppakken zonder schijfje te wisselen nadat pa z'n sport had gezien en voordat ma haar series wilde kijken. Ik vind het eigenlijk wel jammer dat ze dit alles hebben losgelaten. Had wel willen zien hoe het had uitgepakt.

---

| PSN: Eeikenboom | Xbox: Eikenboom | Nintendo: Eikenboom |

Dit was sowieso niet gebeurd.
Maar inderdaad, ik had ook wel willen zien hoe het had uit gepakt.

---

Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/

Ik snap je stuk over mijn moderatorschap niet?

Maar om even de afbeelding te bespreken:

Steam is wat de Xbox One ook wilde worden: een voornamelijk digitaal platform. Voornamelijk, omdat je nog steeds spellen in de winkel kan kopen, die dan te activeren zijn op Steam en daarna niet door te verkopen zijn. In andere woorden: wat de Xbox One wilde doen, doet Steam al langer, zonder dat er mensen over klagen. Ook dat van de sales klopt: het argument dat Steam goed draait vnl door de sales, staat als een huis, maar 6 maanden voordat de console in de winkel ligt, kan je niet zeggen of de Xbox One dat niet ging doen.

Qua privacy klopt die afbeelding ook, waarom zou MS willen weten wie er voor de tv staat te dansen? Of zoek jij het veel verder en denk je dat de One gesprekken op gaat nemen en doorsturen? Dat zou meteen opvallen bij de launch (sommige mensen houden het internetgebruik van apparaten minitueus in de gaten, dus die zien dan meteen dat er iets verstuurd wordt wat niet hoort).

Daarnaast kan de Cloud zeker wel wat toevoegen, ook op lagere snelheden. Het enige dat de Cloud hoeft door te sturen is namelijk een antwoord voor een berekening, in andere woorden: nulletjes en eentjes. Als je een 500kb verbinding dicht wil trekken met nulletjes en eentjes, moet je zo'n 500.000 tekens per seconde doorvoeren, dat is een heel lang antwoord voor een eventueel heel ingewikkelde vraag. Het enige dat je Xbox dan hoeft te doen is dat antwoord vertalen naar graphics.

Dan als laatste de internetverbinding: wij verwachten dat Xbox Live 24/7 beschikbaar is. Ligt dit er een keer uit, dan is de wereld te klein. We zitten 24/7 online op onze mobieltjes, ligt het er een keer uit, weet niemand wat ie moet doen. Een console moet 1x per dag voor een seconde of 5 verbinding maken met het internet en de wereld is te klein. Mensen die interessant zijn voor MS hebben 24/7 een verbinding. Of dat nou ADSL, glasvezel of een 256 kbps-aansluiting is, de online check moet voor niemand een probleem zijn. Ja, ook soldaten op zee of in Irak hebben toegang tot internet.

Dus: totaal geen sarcasme in mijn post. Ben nog steeds benieuwd waarom je begon over mijn anonimiteit en moderatorschap?

---

❍ᴥ❍

Xbox heeft proberen te doen wat sony ook had willen doen of wil gaan doen en over 5 tot 10 jaar denkt iedereen " wie waren die dino's die tegen vernieuwing waren". Ik denk dat dit de geschiedensles gaat worden voor later mark my words.

En heinster privacy is al de deur uitgegaan sinds internet en telefonie is uitgevonden

Maar na 8 jaar ervaring met de 360 heb ik vooral wekelijks een handjevol games in de aanbieding gezien, exclusief voor xbox live Gold leden, het gaat hier vooral om xbla games en geen retail titels, en vaak nog matige games ook. Tuurlijk is het mogelijk dat microsoft plotseling vrolijk alle games aanzienlijk in prijs verlaagd... Alles is mogelijk! Maar we kennen microsoft al langer dan vandaag, en ik schat de kans erg klein. Overigens is de vergelijking met steam echt spot-on, en ik moet toegeven dat ik ook ontevreden was met het vooruitzicht van de xbox one, terwijl ik nog nooit moeilijk heb gedaan om steam. Double standards, I guess.

Hier wil ik niet te lang over doorgaan, dus ik hou het kort. Microsoft heeft in de tweede helft van 2012 informatie doorgespeeld van ruim 30,000 klanten. Ik wil er niet aan denken of dit nummer gelimiteerd wordt door het aantal verzoeken of het gebrek aan info bij microsoft. In dit laatste geval zouden er een hoop extra manieren zijn om info te vergaren met de xbox one. En natuurlijk kijkt en luistert het apparaat niet altijd, net als telefoonsurveillance wordt deze waarschijnlijk getriggered door bepaalde risico-woorden.
zolang ik geen trailers zie die het verschil illustreren als een game wel of niet gepowered wordt door de cloud (à la Nvidia Physx vergelijking), zie ik het nog steeds als één grote marketingval zoals Simcity 5 ook de cloud zou gebruiken. Maar t kan een hoop, kijk maar naar Gaikai. Zelf nog een tijdje gebruikt op mijn belabberde laptopje met belabberd internet
Dit vind ik ook niet echt een groot probleem, maar stel Microsoft heeft eens problemen zoals Sony eerst had, waardoor de hele service offline gehaald wordt? Dan zit ik mooi tegen een waardeloze console aan te kijken. En hoe lang blijft de service online als de volgende generatie er is? Nogmaals, ik zie altijd online niet echt als een probleem, hoewel mn internet ruk is, is het goed genoeg om altijd online te gaan, storingen daargelaten. De punten die ik noem zijn meer dingen die ik als kleine kritiekpuntjes zie, maar zeker geen obstakels.

Maar is het niet beter om de consoles nagenoeg identiek te maken? Dan kiest men een console om de exclusives en niet om onzin als variaties in de DRM of gehekel om internetverbindingen. Ik voelde mij door microsoft geforceerd om voor de ps4 te kiezen door het tweedehands gedoe, en na deze verandering kan ik microsoft ook weer binnen de beschouwing nemen, en zoals ik al eerder postte, weet ik nu dus niet zeker of mijn keuze voor de ps4 vaststaat. Het opgeven van bepaalde punten in hun policy was nodig om uberhaupt overwogen te worden door de gamers, want zelfs als diehard xbox speler deze generatie, was d keuze na de E3 heel makkelijk gemaakt.

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Iedereen heeft recht op zijn standpunt, maar je standpunt strookt in de verste verte niet met de type site waarop je dit verkondigt en ik denk dat ik kraakhelder ben daarin. Je gaat ook nergens volledig op mijn punten in.

Dus vooral het feit dat we op een site zitten voor koopjeszoeker is het vreemd om een monopolist zoals Microsoft al die ruimte digitaal te gunnen. Iedereen moet ondertussen toch wel weten hoe Microsoft het nu en vroeger misbruikte met Office, WIndows en denk je serieus dat ze voor gaming een uitzondering maken? Ze willen overal controle hebben waar ze maar kunnen en het liefste de hoofdprijs.

Microsoft en dingen te willen doen voor de consument zijn als water en vuur. Microsoft heeft in het verleden bewezen enkel aan zichzelf te denken en ieder andere gedacht bij Microsoft is simpelweg naïef. Ze willen met digitaal puur de middleman er tussenuit hebben. Ik kan je een heel economisch verhaal uitleggen waarom dat slecht is, maar het is neit voor niets waarom er zo'n gat in kosten zit tussen spellen op Android/IOS en de consoles/pc.

Maar stel dus dat plots alles digitaal is, dan is deze site ook overbodig, zo simpel is het... Je houdt een community over die enkel voor de gezelligheid, maar niet meer voor het originele doel samen komt en langzaam zal uitdunnen.

Microsoft is vaak genoeg op de vingers getikt voor hun praktijken en als je ziet dat ze met windows een omzet hebben van 2.85 miljard per kwartaal met daaruit een winst van 2.45 Miljard, dan zie je wat een enorme marge zij claimen zodra ze de kans krijgen. Volg Tweakers maar meer of luister eens naar Linux gebruikers, die kunnen je haarfijn uitleggen wat Microsoft allemaal wel niet flikt(ook nu nog). Dit zijn geen triviale zaken.

Je maakt zelf genoeg dankbaar gebruik van de trading board... Moet ik daar serieus iets over zeggen ?

De Cloud kan nog altijd doorgaan, dus dat het plots niet kan is natuurlijk onzing, je krijgt enkel "requiers Cloud" of "works better with cloud" )zoals nu met Kinect). Maar Sony zou het eventueel ook kunnen, aangezien de hardware dit niet tegen gaat. Maar met Grid werd dit ook sinds 2010 aangekondigt (niets van gezien) en tot nu toe zijn de berichten over belichting berekenen in de cloud niet echt overtuigend(zoek maar de plaatjes)...

Daar bovenop komt er natuurlijk ook nog de afstand tussen speler en Cloud die ook nog eens vertragend werkt, stelt 500.000 tekens, niets voor tegenover 187.000.000.000 tekens, dus het kan gewoon weinig substantieels bijdragen. Zie enkel maar na Sim City waarbij ook zogenaamd Cloudcomputing werd gebruikt, maar niemand merkt verschil met offline spelen..

Mocht het wel iets bijdragen(wat ik dus enorm betwijfel), dan wil iedereen vanzelf naar de Cloud, dus het is sowieso een enorme drogreden om te zeggen dat dit nu verknalt is. Er zijn genoeg redenen om het in ieder geval te betwijfelen en het is aan hun om het tegendeel te bewijzen. Tenslotte is dit "het middel" om mensen alsnog permanent online te krijgen.

Ook moet je snappen dat er een enorm verschil is tussen online "te mogen zijn" of om online "verplicht te zijn". Als er genoeg te halen is komen de mensen er zelf wel op, maar het moet een vrije keuze zijn.

Je hebt in ieder geval overduidelijk al het nieuws gemist over PRISM en je kapt het dus te makkelijk af door het enkel door Microsofts bril te kijken. Ze kunnen ook niet expres als doorgeef luik dienen. Dus voor NSA, CIA, Hackers etc.. Dit zijn heel serieuze zaken, die we allemaal "uiterst" serieus moeten nemen. OF ben je nu al de online, credit card gegevens problemen van PS3 al vergeten? Of de talloze problemen waar Windows mee overspoelt wordt(vandaar die honderden updates per Wndows).

Dus is het niet Microsoft zelf, die het aan zichzelf te danken heeft om met een kritisch oog te bekijken, dan is het wel vanuit derden of buitenstaanders die misbruik willen maken van zoiets als wat M$ biedt via XBone.

Zoals Benjamin Franklink al zegt: "Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security", kun je nagaan als hij mensen dit zag doen om spelletjes te spelen .

Als moderator "op deze site" zou je op zijn minst deze inzichten moeten hebben opgedaan in al die tijd en daarom wijs ik daarop. Het is niet om je karakter in diskrediet te brengen, noch om de uitvoering van je werk. Maar blijkbaar vanuit mijn overduidelijke naïviteit verwacht ik dat je dit soort dingen wel mee zou pikken,

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

Wie waren die idioten die tegen die anticonsument regels waren bedoel je... Klein detail natuurlijk...

Tenslotte kunnen ze al het positieve wat ze ermee beweerden gewoon doen zonder dat dit deze draconische middelen nodig heeft... Dus je hoeft je enkel af te vragen "waarom op deze wijze?"

Maarja fanboyisme laat mensen alles slikken en het verleden totaal vergeten en vervaagd iedere vorm van kritiek .

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

Ja, ook soldaten op zee of in Irak hebben toegang tot internet.

Ja daar is internet, maar daar ga jij echt geen Xbox Live op krijgen.
Zelfs op de kazernes in Nederland is dat op veel plaatsen nog een probleem.

---

Gamertag:Poltergeist06 Voeg me maar toe!!

Ze hoeven ook geen Xbox Live, maar die 1x per 24 uur check kan ook daar gewoon. Dat zei ik.

Verder ga ik een ander moment in op Heinster, want zit nu op m'n iPad en dat quote een stuk minder lekker. Nog steeds snap ik je punt over mijn moratorschap niet, wat zou ik precies geleerd moeten hebben? Dat digitale, onruilbare games niet goedkoop kunnen zijn? Kijk even naar Steam joh. Ik vind je post een hoog aluhoedjes-gehalte hebben.

---

❍ᴥ❍

Speculatie, Speculatie, Speculatie en appels en peren vergelijken is alles wat ik zie de laatste paar posts, boring.

Vraagje : Moet je bij steam altijd online zijn nadat je een game gekocht/geinstaleerd hebt ?

Verder is het plaatje een beetje erg kort door de bocht, als microsoft echt zoveel vertrouwen had in hun nieuwe system/setup dan hadden ze zich niks van de kritiek over 1x/24h inloggen aangetrokken en bewezen na de launch dat het systeem i.c.m cloud gaming echt meerwaarden heeft. Dan word de verkoop daarna vanzelf beter.

Dat ze nu een 360 met betere graphics hebben laat wel zien dat de maker van het plaatje zelf ook weinig vertrouwen heeft in de xbox1, als alles wat het ding beter maakte 1x/24h online zijn was met cloud calculation support is er dus überhaupt maar weinig vernieuwing terug te vinden in het apparaat.

Het laten vallen van de 1x/24h online moet natuurlijk niet betekenen voor microsoft dat de mensen die zich wel volgens hun originele insteek gedragen en bijvoorbeeld altijd online zijn niet kunnen profiteren (niet dat ik dat eruit op maak). Het maakt de console dus extra toegankelijk wat alleen maar een plus punt is voor microsoft qua sales.

Het "wij willen echt niet naar dikke mensen in een onderbroek kijken" argument is natuurlijk leuk verzonnen en er zullen vast een handje vol mensen zijn die de traffic in de gaten houden maar het blijkt uit het nieuws wel dat het niet perse microsoft zelf hoeft te zijn die van de mogelijkheid tot constante surveillance gebruikt maakt, en wel degelijk een issue is voor je privacy.

Uhm, ik weet niet of jij voor iedereen kan spreken. Ik heb geeneens internet op mijn mobiel. Voel daar ook niet de behoefte toe. En ik ben daar niet de enige in. Ken zat mensen die niet elk moment van de dag online zijn. Vind het juist helemaal niets, dat 24/7 online zijn. Internetten doe ik achter de computer, en als ik buiten ben ben ik buiten en dus niet online. Van mij mag die hele 24/7 online gedachte meteen weer de wereld uitgemieterd worden.


Volgens mij legt Heinster in zijn posts hier exact uit waarom jij, volgens hem, door je moderatorschap een hoop geleerd moet hebben.
Daarbij heeft hij hier:


Op alle mogelijke manieren een heel goed punt. Jij bent moderator op een site waarvan de enige reden is dat mensen de site bezoeken de goedkoopste manier van het kopen van een game is, iets waar Microsoft fel op tegen lijkt te zijn en dit op alle mogelijke manieren wil voorkomen. Vervolgens post je hier een plaatje waarin je vertelt het er volkomen mee eens te zijn. Dat is vrij tegenstrijdig. Ben net als Heinster benieuwd achter welke mening je nu het meest staat: Ben je een Budgetgamer of sta je achter de recente woorden van Microsoft?

Overigens, is die alu-hoedjes opmerking niet erg netjes. Houd het even gezellig zonder mensen of hun meningen meteen uit te maken voor van alles en nog wat.

Mocht ik een nieuwe console kopen, dan wordt het sowieso een PS4.

Kan me over het algemeen wel heel erg in de post van LordUgly vinden. Mooie inhoudelijke post!

---

Commander Keen = awesome.

Nee. (linkje naar Steam article) Maar ik ken niemand die Offline Mode gebruikt in Nederland.

Dat was hun originele plan, maar ze werden veel harder afgebrand (door pers en klanten) dan gedacht. Daarnaast wisten ze eerst nog niet wat Sony zou gaan doen.


En wat betreft het Kinect/Prism verhaal:
Het is goed om hier rekening mee te houden, maar komop, de meeste laptops, macbooks en telefoons hebben ook cameras, die in theorie ook beheerd kunnen worden door de fabrikant.
Ja, ik snap dat er een paar "maars" zijn, maar die discussie is mij te lang.

---

Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/