Dus als ik je goed begrijp wil je boeren weghebben om flats met parkjes neer te zetten. Beetje een standaard buitengebied met goedkope woningen. Ooit wel is geweest in de buitenwijken van Parijs ? Heel mooi en veilig. Goede toekomst voor de asielzoekers van ellende naar ellende.


Ook zijn er oude cijfers van het CBS dat 50% na 6 jaar aan het werk is. Op papier lijkt het een geweldig idee, maar reallife nope. Zal even de positieve cijfers pakken, want kwam ook cijfers van de SER tegen op fd.nl over 70% bijstand.


Tuurlijk zijn er fouten gemaakt. Maar je kan moeilijk wegkijken bij een snel groeiende bevolking terwijl de voorzieningen niet meer groeien. Ook asielzoekers hebben zorg nodig, als de dokters er niet zijn dan houd het gewoon op.

Ik snap dat je een linkse stemmer bent, maar met dit soort ideeen speel je juist de bobo's in dure pakken juist in de kaart op meerdere manieren. Meer mensen betekend ook meer vraag waar ze aan kunnen verdienen en tegelijk hebben ze ook toegang tot goedkopere krachten waar ze nog is subsidie krijgen.

Vind het ook sneu dat je constant mensen uit Syrie en Oekraine op een hoop gooi. Totaal verschillende groepen waarbij het voor de Oekrainer makkelijker is in Nederland omdat veel Nederlanders meer open staan voor deze groep en tenminste vechten ze voor hun land. Niet waarbij de ze de man naar voren sturen en vrouw/kinderen achter laten in "oorlogsgebied" om gebruik te maken van naive mensen.

Als je graag wil helpen... Waarom neem je niet een paar mensen uit Syrie in huis ? Daden zeggen meer dan woorden.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Is dit jouw mening?

Cijfers spreken anders:
Linkse coalitie? Hoe dan?

Voor een linkse Coalitie heb je sowieso de meerderheid op links nodig. De gemiddelde Nederlander stemt al jaren rechts.

Ik zou echt een keer een kabinet willen zien met de SP. Want ik heb echt het idee dat de SP zo'n beetje de meeste geklaag van de mensen snappen en ze dat ook kunnen meenemen. Is ook volgens mij de enige partij die rekening houdt met mensen die het bijvoorbeeld minder hebben. Maar ja. Mensen met een bedrijf zien dat niet zitten. Want ja, als bedrijven meer moeten betalen, dan klagen ze hierover. Daarom zie je ze nog op de VVD stemmen. Want dat is het enige partij wat nog voor de bedrijven en ondernemersd meedenkt. Maar ook al denken ze tegenwoordig weinig aan de bedrijven en ondernemers, wat is dan nog het alternatief? CDA? BBB? JA21? FVD? PVV?

Maar als ik eerlijk ben, moet één van de oppositiepartijen echt met plan komen waar iedereen wordt meegedacht en voor iedereen voor-en nadelen heeft. Of er moet een nieuwe partij komen die dit doet zodat het voor iedereen een voortgang wordt. Want wat we nu hebben inclusief de versplintering helpt niks. Nu zijn het een paar partijen die een coalitie hebben en ze bepalen zelf wat ze willen doorvoeren. Kunnen mensen in de Tweede Kamer discussiëren, maar ze luisteren toch niet. Tenzij ze genoeg stemmen nodig moeten hebben voor de Eerste Kamer zoals met PVDA en GroenLinks. Want als ze dat nodig hebben, dan proberen ze die partijen nog te paaien. Maar als ze dat niet hadden, dan waren de discussies voor niks geweest.

Alleen stemmen mensen, met name de jonge generaties, op partijen die iedere keer niet aan hun beloftes houden. Want uiteindelijk is het wat de VVD wilt, want zij zijn de grootste. Andere partijen moeten meewerken of er is geen kabinet = geen regering. Dat ze nu opeens "linkse" dingen doorvoeren, komt omdat dit uit het regeerakkoord is afgesproken. Dit is even water bij de wijn doen zodat ze genoeg zetels hebben om de andere plannen door te voeren. Samenwerken met PVV? Nope. Partijen sluiten ze uit. Dus ja. Wie wil je dan nog qua combinatie hebben? Compleet rechts? Hebben ze net niet genoeg zetels. Compleet links? Hebben helemaal geen genoeg zetels.

Of we moeten een minderheidskabinet/zakenkabinet hebben. Zet mensen die verstand hebben in het kabinet, laat ze met idee komen en betrek de Tweede Kamer en kijk of de meerderheid achter het idee of plan staan.

Maar als ik helemaal eerlijk moet zijn, word ik hier eigenlijk ook zo moe van. Uiteindelijk denkt iedereen alleen aan zichzelf, want "geld geld geld". Ik kan net zo goed mezelf investeren en voorbereiden op het verhuizen naar een ander land. Veel Nederlanders doen dit langzamerhand al. Portugal schijnt bijvoorbeeld ook goedkoop te zijn qua leven. Althans. Voor nu. Duitsland is een veel groter land. Heeft natuurlijk ook z'n eigen problemen, maar geen gedoe en gezeik zoals hier. Wil je verandering hebben, gaat dat niet omdat er andere mensen zijn die dat niet willen. Wat wil je dat men anders moet doen? Een coup plegen? Zie je mensen nu protesteren en klagen. Denk ik van: Waarom nog de tijd verspillen? Waarom bestorm je het kabinet niet als je bezwaren hebt?

Vergeet ook niet dat als er ook huizen worden gebouwd. De huurprijs en koopprijs alsnog hoog blijven, want "bouwmaterialen zijn tegenwoordig ook duur".

En zolang we een neo-liberale kabinet hebben, zal er niks veranderen. Want we zullen bijvoorbeeld nog steeds huisjesmelkers hebben. Dus huizen worden gekocht om ze door te verkopen of ze te verhuren voor winst. Wilt men dat niet? Dan moeten er van die non-profit huizen gebouwd worden. Maar ja. Dat is iets wat de overheid ook zelf moet investeren. Voor sociale huurwoningen heb je dit al een beetje. Maar ja. Zij worden alsnog afgeknepen met bijvoorbeeld verhuurdersheffing(wat eigenlijk oneerlijk is, maar schijnbaar nog wordt afgeschaft) en allerlei andere heffingen. En tegelijkertijd willen deze verenigingen/organisaties ook weinig doen op de oude sociale huurwoningen. Want iets repareren/vervangen/toevoegen = redenen om de huur te verhogen.

Lonen verhogen gaat niet, want dan klagen bedrijven dat ze minder overhouden en weinig kunnen "investeren". Tegelijkertijd is het goedkoper om mensen uit het buitenland te halen. Dus wat kan je anders nog doen? Een studie volgen waar je een betere loon krijgt zodat je een duurdere huurwoning kunt hebben of met geluk nog een huis kunt kopen? Succes ermee. Want er zullen vast genoeg mensen zijn die hetzelfde deden. Terwijl er een tekort is op de praktische beroepen zoals timmerman. Maar ja. Dat is ook een keuze van onze kabinet(jaren geleden).

Edit:
Kortom

---

Als het gaat over vergrijzing dan wordt immigratie vaak ook als oplossing genoemd. Dan denk ik 🤦‍♂️ die mensen worden dan toch ook allemaal ouder. Ze gaan echt niet weer weg ofzo. Schuift het probleem een generatie door en wordt het nog groter. Soort piramidespel.

---

🇺🇦 💙💛

De dokters zijn er in theorie wel, maar volgens mij hebben ze dat destijds bewust gelimiteerd door studentenstoppen in te zetten op de opleidingen, en dan had je dat eventueel nog kunnen goedpraten wanneer dat op basis van kwaliteiten was, dus dat je een schifting maakt waarbij je alleen de best gekwalificeerde studenten toelaat, maar dat ging op basis van een domme loting.

Ik kan me trouwens voorstellen dat in het huidige zorgklimaat in Nederland, de meest capabele artsen inmiddels aan het kijken zijn om hun carrière in het buitenland voort te zetten, met een hoger salaris, lagere werkdruk, lagere belastingen en lagere vaste lasten, en wellicht gewoon een hogere quality of life.

En ja, ik wil, heel kortgezegd, boeren weghebben en dat land gebruiken voor goede, schone, betaalbare huisvesting. Dat jij dan verder met bangmakerij over banlieue’s komt, dat laat ik verder aan jou, maar daar ga ik niet in mee. Maar dat zal te maken hebben met beleid, en de handhaving van wetten en regelgeving, en aangezien we al hebben vastgesteld dat het de laatste jaren grotendeels kortzichtig opportunistisch wanbeleid is geweest, dan zou dat idd problemen kunnen opleveren.

Moeten we het daarom maar niet doen? Nee. Je gaat niet goed langetermijn beleid op vlakken waar dat hoognodig is (woningnood) weigeren omdat het mogelijk wat nieuwe problemen kan opleveren.

Mijn punt is dat we dat wel kunnen. Ik zeg dat we als land rijk genoeg zijn, en onze werkloosheid is op een all-time low, en er is ernstige vraag naar werknemers in zo’n beetje iedere sector, dus voor zo’n beetje iedere asielzoeker die kan en WIL meedoen en werken, zal er heus wel iets te vinden zijn op zijn/haar niveau.

De best gekwalificeerde studenten mochten ook meteen door hoor (lotingsklasse A, gemiddeld 8 of hoger). En de rest werd geloot, maar je had dus wel meer kans met hogere cijfers. Kan misschien wel discusseren of hoge cijfers = goede dokters, maar het is in ieder geval objectiever dan vriendjespolitiek. 😛

---

🇺🇦 💙💛

Heeft vrij weinig met bangmakerij te maken. Het is realistisch kijken naar de situatie op dit moment en wat mogelijk is met de prijzen. Schoon en goedkoop gaan niet samen op dit moment. Al is het een hoogbouw. Het zal te duur zijn voor mensen met een mindere beurs waar asielzoekers vanaf het begin in vallen.

Vind gewoon dat je veel te makkelijk praat over meerdere aspecten. We wonen in een rijk land... Wil dat ook gelijk zeggen dat iedereen rijk is. Ow meer mensen en personeelstekort is opgelost. Wat een kortzichtigheid allemaal.

Met corona in het achterhoofd zou ik werk zoeken.... Dan staan Schiphol, NS en de Horeca onderaan de lijst. Sectoren met grote onzekerheid op dit moment.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Misschien moeten we dan maar gewoon helemaal overal mee stoppen.

Bouwvakkers zijn schaars en materiaal is duur. Okay, gewoon stoppen. Geen kantoren meer. Niet na iedere 4de bocht wegwerkzaamheden.

Of we scholen duizenden werkzoekenden om als ambtenaar aan de slag te gaan als arbeider, waarbij we ze sociale woningen laten bouwen. Ja, ambtenaar, dus vast contract, goed salaris, goede arbeidsvoorwaarden. Hoef je ook niet meer de hoofdprijs te betalen voor ‘zelfstandigen’ in dure uitbestedingen.

Misschien moeten we gewoon helemaal stoppen met het OV, en van het geld dat we besparen geven we iedereen een electrische scooter en/of auto, en wat zonnepanelen op het dak. Klaar. Issue mobiliteit opgelost. De zon gaat voor niets op.

Misschien moeten we gewoon stoppen met de zorg? Wachtlijsten, reteduur, verplichte zorgverzekering. Fuck dat. Hou dat geld van die zorgverzekering lekker in je zak, en 2x per jaar doe je een all-inclusive naar Turkije of whatever waarbij je even langs de tandarts en huisarts gaat. Veel goedkoper.

Misschien stoppen met onderwijs? Leraar is er toch niet, de ventilatie is ongezond, je zit urenlang stil dus ongezond, en zelfs als je slaagt en je vindt een baantje, dan kun je toch geen betaalbare woning vinden in dit land, dus waarom die moeite doen? Slaap lekker uit, ga rond 11 uur in de ochtend even op Youtube en doe een cursusje Vietnamees, en kijk wat portret-fotografie instructiefilmpjes, en na een paar jaar kun je daar een appartementje huren voor 400 p/m en begin je je eigen foto-studiootje.

Dijken verhogen? En miljarden weggooien? Kom nou. Zwembadjes, en iedereen gewoon een woonboot.

Er zijn voor iedere oplossing wel problemen te vinden, dus het lijkt me het beste om gewoon helemaal niks meer te doen. We kunnen het simpelweg gewoon niet. We zijn een van de rijkste en hoogst-opgeleide landen ter wereld, maar we hebben onszelf in een hoek geschilderd, en als we eruit willen komen worden onze crocs vies, dus beter blijven zitten waar we zitten en verder niks doen.

Zooo dat is veel geklaag zeg. De meeste posts in de klaagcorner zijn inhoudelijk terwijl de theecorner nauwelijks verder komt dan 'Goeiemorgen', 'aaaa' en 'heb ik wat gemist?'.


Volgens mij voldoet de CU best wel aan jouw eisen over een redelijke partij die oog heeft voor de minderbedeelden maar niet bang is om constructief mee te denken over groot beleid. Maar nee, dat stemmen mensen niet want daar staat 'Christen' in de naam en dat is eng.

@Yi-Long:
Je schrijft best wel wat valide punten (okee je laatste post niet ), maar er moet dus wel heel wat veranderen voordat het allemaal goed gaat lopen. Is alle grenzen dichtgooien de oplossing, ik denk het ook niet. Als je de immigratie in goede banden kan leiden kan dat best nuttig zijn. Er zijn al genoeg problemen hier die de aandacht nodig hebben maar eentje erbij kunnen ze vast ook wel (matig) verwerken.

Exportboeren eruit en woningen erin (met voldoende natuur daarnaast) ik zeg doen! Waarom is dit zo'n grote issue dat dit nog niet is uitgevoerd?

Ik stem juist niet op de CU omdat het voor mij overkomt als een alternatieve variant/partij van de D66 . Dus eigenlijk D66 voor de christenen. Want als je de partijprogramma van beide partijen vergelijkt, zijn ze met veel punten hetzelfde eens.

En D66 ben ik ook geen fan van. Want zowel ChristenUnie als de D66 komen met dingen, maar doen het uiteindelijk niet of doen het tegenovergestelde. Zoals Segers die zei dat hij niet met Rutte in een kabinet wilt, maar het alsnog deed. Als hij serieus was, dan had hij gewoon in de oppositie gezeten. Maar ja "We moeten een kabinet hebben. Anders is Nederland stil.".

Tevens is CU geen voorstander van bijvoorbeeld euthanasie. Daar geef ik nog wel een pluspunt voor D66. Alleen het probleem bij de D66 is dat ze dit nog altijd niet pushen zoals nu met het huidige kabinet. Want ja, ChristenUnie en CDA. Juist terwijl dit één van de punten waren die D66 vooral voor stond.

Edit:
Andere voorbeelden over D66 zijn bijvoorbeeld de referendum en het Wiv wet. D66 is helemaal voor referendums. Want dat hoort bij een democratie!!! Wat deden ze? Hebben de raadgevend referendum afgeschaft. Zeggen ze "Ja. Maar deze referendum zijn niet bindend. We moeten iets hebben dat echt een referendum is.". SP komt met alternatieven. D66 weigert mee te stemmen. Wat l*l je dan over "Wij zijn voor een referendum"?!?! En het Wiv. D66 staat er voor de privacy. Want ze hebben kennis van ICT. Wat doen ze? Ze stemmen voor het Wiv wet. "Ja. Want veiligheid en het aanpakken van criminelen + terroristen gaan voor.". Dus ook voor de privacy van mensen? Kortom. Ze zeggen maar wat. Maar ze doen het tegenovergesteld. Dat mensen nog op ze stemmen, is voor mij een raadsel. Maar ja. Misschien hetzelfde met de VVD. Er is geen goede alternatief. Althans. Volt is wel een interessante alternatief voor de Europa liefhebbers . Want ja, "D66 staat voor Europa!!!!!". Maar alsnog hoor je ze weinig over Europa praten. Verklaart ook dat er stemmers zat werden en op Volt gingen stemmen .

---

Conversaties van het laagste niveau. De theecorner zit gewoon vol Belgen dus?

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Jammer van de overdramatische reactie van Yi-Long

@Crazymax
Immigratie valt niet in goede banen te leiden. Veel landen willen van de asielzoekers af en verdragen worden aan de laars gelapt. Ze hoppen gewoon door allerlei landen tot ze een ja krijgen. Ook in Nederland is het al langer chaos. Slapen al langer Statushouders in hotels en dat is niet iets van de laatste 6 maanden.

Waarom bouwen niet eerder gebeurd ? Duurzaam is niet goedkoop. Staan mensen al 10 jaar op de wachtlijst door meerdere redenen. Deze mensen kunnen ook niet verder met hun leven en als er nu wel constant voorrang word gegeven voor vluchtelingen....tjah. is niet echt bepaald positief effect voor het draagvlak.

Persoonlijk vind ik dat we terug naar tijdelijk asiel voor vijf jaar. Voeg je iets toe aan de samenleving en eigen land nog vervaarlijk kan je blijven. Maar ben je een boefje geweest in die vijf jaar gewoon lekker terug op het vliegtuig.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Mensen staan 10 jaar op een wachtlijst omdat de sociale woningen (met gemeenschapsgeld gebouwd) in de uitverkoop zijn gegooid, en het nu allemaal dure particuliere huur is geworden (of B&B) door rijke huisjesmelkers die ongestraft misbruik mogen maken van deze situatie om mensen uit te persen.

Vluchtelingen en asielzoekers zul je altijd hebben in een veilig, welvarend land. Daar had gewoon rekening mee gehouden moeten worden.

VVD heeft bewust ingezet op kunstmatige schaarste, want hogere prijzen, hypotheken, etc.

In dit land zijn huizen die niet gebouwd worden meer waard dan huizen die wel gebouwd worden, want men wil die schaarste behouden, zodat de huiseigenaren ieder jaar kunnen wrijven in hun handjes dat hun woning weer met een halve ton in waarde is gestegen.

Heb je daar bewijzen van dat het bewust gebeurd ?

Hier in de omgeving is de woningbouw bezig met verduurzamen, maar eerder door sloop en opnieuw bouwen op dezelfde plek. Das herken je verhaal niet uit mijn omgeving. Kon de wijk trouwens wel gebruiken, veel criminaliteit en geweld.

Rekening houden met asielzoekers is niet verkeerd, maar daar moet je wel een goede balans in vinden. Het blijft gewoon een raar gezicht dat geboren Nederlanders naar de voedselbank moeten en de kachel uit anders kunnen ze het niet betalen of jarenlang moeten wachten op hun woning. Mevrouw Kaag zegt: iedereen word een beetje armer. Ondertussen komen er beelden van asielzoekers met hele diner op een cruiseschip zitten en gemeente woorden per asielzoeker beloond. Niet bepaald handig.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Het lijkt niet een soort piramidespel, maar het is het ultieme piramidespel gesteund door de overheid. En als ze hun zin krijgen wordt het voor iedereen verplicht (dus ook zzpers etc).

En elke huidige generatie schuift de problemen door naar de volgende. Terwijl we eigenlijk gewoon ‘even’ door de pijn heen koeten zoals Japan. En er actief voor zorgen dat de Nederlandse bevolking krimpt in plaats van stijgt elk jaar.

Wanneer gevoelens belangrijker zijn dan feiten, ja dan krijg je dat inderdaad.

Japans isolatie beleid heeft er voor gezorgd dat hun economie op instorten staat. Voor mij nu heel gunstig maar voor inwoners niet bepaald. Boodschappen worden daar ook steeds duurder en het salaris groeit niet mee.

Het kan ook incompetentie zijn geweest.

Als je het mij vraagt is het een beetje van beide.

---

🇺🇦 💙💛

Denk het ook. Anders zou het wel een flink corrupte boel zijn.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX