Het is geen complot ofzo. Het is gewoon algemeen bekend dat Sony sinds een paar jaar strengere regels heeft betreffende fan service. De man achter Senran Kagura kon daar niets mee, daarom is deze reeks nagenoeg dood. Japanners kregen de nieuwe richtlijnen in Engels wat helemaal bizar is

Stellar Blade verbaasd mij daarom ook ontzettend eerlijk gezegd. Zo'n titel verwacht je niet bij het huidige Sony.

Ze zijn alleen heel selectief op welke games ze deze strengere regels toepassen




Naast dat er in Baldur's Gate 3 letterlijk bestiality plaatsvind kan ik blote piemels frontaal in beeld zien, inclusief jiggle physics voor mijn jonge heer en ballen waarbij ik de keuze heb uit verschillende piemels om mijn karakter te customizen, (welke ik hier maar niet zal posten vanwege het NSFW-gehalte), hoe serieus moeten we die regels dan nemen?

"Rules for thee and not for me!"

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Om even terug te komen hierop, heb ik even een beetje verder gekeken naar het hele situatie. Het lijkt erop dat er een Gamergate 2 aan de gang is. En dat er nu dingen erbij worden gegooid omdat het op dit moment nu leuk is dat een groep mensen(dit keer rechts) over iets willen klagen.

Over Sweet Baby zou ik het beste deze video bekijken:

Want blijkbaar heeft de huidige situatie over Sweet Baby weinig met de geklaag wat er op internet is. En lijkt het er ook op dat er weer een campagne gaande is om mensen lastig te vallen. Juist omdat iets tegenstaat en ze dan op een groep mensen gaan africhten.

Met Stellar Blade blijf ik erbij dat zo'n handtekening actie weinig zal doen. Eigenlijk had ik op Resetera wat tweets gezien van mensen die video's hadden gevonden op de Change webpagina. Nou. Laat ik zeggen dat ik aan de ene kant heel erg moest lachen. Maar aan de andere kant wel een beetje teleurgesteld ben. Want ja, de memes die mensen op het internet maakte, wordt langzamerhand een realiteit. Ik weet niet of imageboards e.d. dit express doen om te trollen. Maar als dit echt mensen die zo zijn, dan weet ik het ook eventjes niet meer. Eigenlijk krijg je dezelfde situatie als de parody hieronder(waar ik jaren geleden er ook om moest lachen).


Neem niet weg dat ik nog altijd van mening ben dat censuur niet door platformhouders gedaan moet worden. En dat je als een maker van een game inderdaad z'n visie moet uiten waarna het door PEGI/ESRB e.d. wordt beoordeeld of het prima is om de game in de schappen te zetten of dat er aanpassingen nodig zijn. Laat PEGI/ESRB e.d. hun werk doen. Daar zijn deze organisaties voor. Daarom ben ik ook tegen dat bijvoorbeeld Sony een aantal jaren geleden zo'n afdeling hadden opgezet terwijl ze konden zeggen dat games door PEGI e.d. worden beoordeeld. Maar ja, Sony wilt natuurlijk geen slechte publiciteit hebben. Vooral als de BBC erover ging praten. En gezien PQube te koppig was i.p.v. dat ze het los lieten, zit je met dit. Uiteindelijk draait het erom wat mensen spelen en of het verkoopt.

En wat de eerste video ook een beetje laat zien. Het zijn niet echt de mensen en groepen. De industrie is langzamerhand progressiever geworden terwijl de mensen nog steeds vasthouden aan hun oude visie. Het is juist de industrie die bedrijven zoals Sweet Baby inhuren om te weten of hun games wel divers is. En dat bedrijven als Sweet Baby gewoon een bedrijf is die zoals alle bedrijven hun werk doen, een dienst aanbieden om geld te verdienen. Daarom is er ook een scheiding te zien tussen wat Japan prima vindt en wat het Westen(met name Amerika) prima vinden, waar je ook aan de sales van games + platform kunt zien. Voor mij vind ik het wel prima als de industrie progressiever wordt. Probleem zit hem bij mij meer dat je geen veld wilt hebben waar mensen hun artistieke vrijheid niet kunnen uitbrengen. En dat is inclusief anime fan service games. Want dan krijg je een situatie dat een double standards creeert. Waarna je groepen krijgt die erover klagen en dan een echo chamber begint te worden. Makkelijk gezegd: Laat iedereen met z'n portemonnee bepalen. Prima als men een ander mening heeft zoals weinig diversiteit of teveel diversiteit. Maar op een gegeven moment wordt het alleen maar een hivemind geval waar je anderen probeert aan te sporen om hetzelfde te denken. Zoals de video ook zegt, een culture war. Net als de negatieve publiciteit nu over Stellar Blade terwijl de meeste mensen het weinig boeit. Aan het einde van de dag spelen mensen de games en zullen ze zeggen of het interessant is of dat het verhaal tegenvalt. Daarna gaan we weer verder. Als de game je niet aanstaat, dan ben je misschien niet de doelgroep hiervoor. Maar tegelijkertijd, ligt het probleem vooral meer bij de industrie dan bij de mensen zelf. En uiteindelijk zijn er mensen die van al het geklaag profiteren. Dat zijn overigens niet de mensen uit de industrie, maar juist de mensen in dat sociale kring die de echo chamber pushen.

---

Je stuk mist een beetje dat bedrijven geforceerd worden door de aandeelhouders (oa blackrock/vangaurd) om gebruik te maken van "bedrijven" met politieke ideologie zoals sweet baby inc. Omdat dit dus geen vrije keuze is leidt het af van waar het voor het meerderndeel van de gebruikers om gaat. Het spelen van een goede game.

Moet idd altijd waken voor gamergate achtige groepen of YouTube kanalen. De gemiddelde Amerikaan zal het waarschijnlijk worst wezen of een game als Senran Kagura uitkomt of niet. Is helaas de vocale minderheid die het verpest.

Westerse anime fans hebben bijvoorbeeld een zeer slechte reputatie in Japan helaas. Puur dankzij een kleine groep die hun waarde en normen proberen op te dringen aan iedereen. Erg zonde aangezien de meeste anime kijkers in het westen geen flauw benul hebben dat series als Goblin Slayer, Jobless Reincarnation of Shield hero controversieel zijn. Crunchyroll laat zich helaas wel te vaak meeslepen door bepaalde series niet uit te zenden vanwege westerse normen en waarden.

Precies. Er is eigenlijk eerder sprake van dat bedrijven (gedwongen) regressiever worden in plaats van progressiever. Diversiteit is een politiek onderwerp geworden om een eigen ideologie op te leggen aan anderen. En het dan raar vinden dat er weerstand ontstaat. Waarom volwassenen als kinderen behandelen? De dubbele moraliteit en het gevoel moreel verheven te zijn boven de ander doet de zaak al helemaal geen goed. Opvallend dat de acties zich voornamelijk richten tegen de Aziatische game industrie. Overigens zien we naar mijn mening deze ontwikkeling overal in onze Westerse samenleving opduiken.

Het probleem zit hem erin, dat er in de Aziatische cultuur/games/films vrouwen ERG vaak (zeker in anime en games) als lustobjecten weggezet worden. Gigantische heupen, kleine pakjes, borsen waar je op kan toepen etc.

Het hele idee van progressie is juist dat we iedereen als gelijk zien en als je dan games blijft maken waarin elke vrouwelijke karakter "uWu sempai, m'n borsten zitten in de weg. Help me, ik zit vast onder de koffietafel!" zitten te kreunen, gaat dat natuurlijk niet helpen om mensen die al een slecht beeld hebben van vrouwen een beter beeld te geven. Denk aan simps, maar ook types als Andrew Tate.

Dat ze daar in de Aziatische cultuur niet zo'n problemen mee hebben is helemaal prima, maar hier in het westen is dat wel degelijk een probleem.

En om toch even te reageren op de meme en comic die ThaBEN postte:
Er is een gigantisch verschil tussen een karakter maken dat sexueel is om naar te kijken, lekker is om naar te kijken, waar je in een anime een bloedneus van zou krijgen, of gewoon een scene waar mensen (in het geval van TLOU) gewoon sex hebben.

Qua die comic hetzelfde verhaal: de ene is vrouwvernederend (de tekening valt mee, maar we weten allemaal wat de tekenaar bedoelde) en de ander is "gewoon" een sex-scene. Er is ZO'N groot verschil tussen een vrouw die gevormd is om een stelletje simps te laten kwijlen en een scene waar een koppel sex heeft. Die tweede scene, waar een beer een elf van achteren neemt, is niet gemaakt om sexy te zijn (net als de scene in TLOU), terwijl al die kleine Japanse vrouwtjes met tieten met een eigen zwaartekracht daar wel voor bedoeld zijn.

En juist DAT past niet in de "westerse cultuur". Kan je dat censuur vinden, kan je urenlang YT-video's gaan kijken van mensen die het met je eens zijn, maar aan het einde van de rit woon je gelukkig in een land waar gevochten wordt voor oa. gelijkheid en daar horen die zielige simp-anime-figuurtjes gewoon niet bij.

En als je nu gaat miepen van "Hurrdurr, een mod noemt mij een simp/vergelijkt mij met Andrew Tate": dat heb ik niet gedaan, maar kijk vooral even in de spiegel als je je door bovenstaande kritiek aangesproken voelt.

Daarnaast heeft dit onderwerp echt helemaal geen fuck te maken met "opmerkelijk nieuwsartikelen", dus vanaf nu is het voorbij.

---

❍ᴥ❍

Haha Skull_kid is een echte weeaboo, hij weet veel teveel

OT:

https://www.nu.nl/economie/6310933/flitsbezorger-getir-vertrekt-uit-nederland-en-focust-zich-volledig-op-turkse-markt.html

Werd tijd, die dachten even een soort Amazon te worden ff marktaandeel pakken en daarna de prijzen omhoog maar ze zijn geflopt.

---

🎯 Gezocht: Etrian Odyssey V: Beyond the Myth 🎯

Je in een discussie mengen en meteen de discussie stopzetten is een beetje niveau reset era maar goed.

Ik ken deze manier van bezorging eerlijk gezegd niet eens.
Semi gerelateerd maar mis wel supermarkten die lang open zijn in Nederland. Op zondag zijn in Gouda alle supermarkten na 18 uur gesloten.

Een paar jaar geleden kwam ik er 22:00 achter dat mijn kattenbakvulling op was. Moest toen naar de veel te dure avond winkel.

Regel 1 bij passief agressief gedrag is om niet toegeefelijk te zijn.

Ik zie op Maps een Jumbo niet ver van t centrum van Gouda die op zondag tot 20 uur open is. Maar ok, om 22 uur is alles landelijk op een paar speciale AH dicht.

Zoals de AH Neude (Utrecht) die tot middernacht open is

---

🎯 Gezocht: Etrian Odyssey V: Beyond the Myth 🎯

Dat zijn nogal uitspraken die je doet. Om vervolgens de boel op slot te gooien. Ik ga er nog steeds van uit dat het gros van de mensen fictie van werkelijkheid kan onderscheiden en niet geholpen hoeft te worden om een juist beeld van iets te krijgen. Maar dat is helaas niet voor iedereen weggelegd.

https://www.thewrap.com/dwayne-johnson-red-one-late-budget-problems/

Insiders told TheWrap that Johnson showed up as much as eight hours late to set on the movie — forcing the crew to shoot around him on some days. On previous films, Johnson has made a habit of peeing in a water bottle to save time, upsetting crew members.

"On set, away from his trailer, if he needs to pee, he doesn't go to the public bathroom," said one insider who knows the movie star well. "He pees in a Voss water bottle and his team or a PA has to dispose of it."

Alleen het progressieve westen vind dat en daar val jij blijkbaar onder. Het enige wat ik zie zijn mensen hun bepaalde wil doordrukken en de vrijheid van andere wegnemen. Vrouwen kunnen makkelijk zelf bepalen wat ze willen en daar hebben ze jullie mannelijke feministen niet voor nodig.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Interessante video, maar dit komt op mij niet heel sterk over. Mijn inziens lijkt de maker van deze video minder objectief als dat hij zichzelf probeert voor te doen.
Ik zie dat hij verschillende extreme takes heeft genomen van random mensen online (althans personen die mij onbekend zijn) om daar vervolgens het mee te laten lijken dat iedereen die tegen deze vorm van censuur is homofobe, racistische, seksistische idioten zijn.

Tuurlijk zullen er altijd extreme lui "on the bandwagon" springen en elke kans benutten om dat uit te buiten. Maar dat betekend niet dat deze personen het merendeel van een zijde vertegenwoordigen.
Wat ik veel belangrijker vind is niet zozeer wat random internetters zeggen over deze bedrijven, maar wat deze bedrijven zelf verkondigen met hun eigen woorden.

De introductie in deze video probeert dan ook ook gelijk de toon te zetten middels een compilatie van een hele hoop sterke woorden die worden geuit door YouTubers richting Sweet Baby Inc. Maar helaas laat hij daar niet zien waarop deze reacties exact zijn geuit, waardoor het mijn inziens een vertekend beeld geeft.
Ik herken verschillende reacties. Dit zijn onder andere reacties op de 3 video’s die ik hier eerder heb gepost. Alleen zonder de bijbehorende uitspraken van Baby Inc. erbij af te spelen schep je gelijk een vertekend beeld alsof iedereen die kritiek heeft op Sweet Baby Inc een stelletje losgeslagen idioten zijn.
Nu speelt hij later in de video wel enkele van deze fragmenten af, maar dan weer zonder de reacties. Hij had deze mijn inziens beter bij elkaar kunnen afspelen.
"Dit is de uitspraak" gevolgd door "Dit is de reactie" in plaats van beide als losstaande items te plaatsen op verschillende plekken in de video.

Persoonlijk reken ik deze bedrijven dan ook niet af om wat anderen over hun zeggen, maar simpelweg om de woorden direct uit hun eigen mond.
Niet verkeerd bedoeld, maar indien ik een compilatie maak van random extreme mensen die aan het uiterste randje van het spectrum staan aan de liberale kant, dan krijg je ook een heel vertekend beeld van de gemiddelde liberaal denkend persoon.

Ook zijn statement @38:40 “Rather one-sided controversy, where one side has vastly more control and is able to dogpile anyone that doesn't agree with them into going private and shutting up”, gevolgd door een compilatie van deleted tweets en accounts die op private zijn gezet, alsof dit allemaal komt door druk van de andere partij.
Weet echter dat veel van deze Sweet Baby Inc. medewerkers zichzelf verwijderd hebben omdat ze realiseren dat hun bedenkelijke uitspraken niet zo handig zijn.
@38:48 in de video zie je bijvoorbeeld het account van Chris Kendrid


Laat ik maar zeggen dat deze persoon niet het onschuldige slachtoffers is zoals hij wordt geportretteerd in deze video.
Zonder nu helemaal over dit ene voorval uit te wijden, kort samengevat maakt hij verschillende mensen waar hij het niet mee eens is uit voor complotdenkers, Nazi’s en frenologen.


Waarschijnlijk heeft hij zijn account zelf op privé gezet omdat hij realiseert dat zijn uitspraken niet handig zijn, in plaats van "onder dwang van de kwade menigte". Overigens was zijn account voorheen door Twitter zelf al tijdelijk gebanned voor het meermaals overtreden van de regels, maar dat terzijde.

En zo zag ik nog wel een aantal namen voorbijkomen waarvan de documentairemaker mogelijk niet op de hoogte is (al betwijfel ik dat), of hij is bewust minder objectief dan hij zichzelf doet voorkomen.

De momenten wanneer hij over Black Rock begint te praten en er mensen zijn die beweren dat Kim Belair (CEO Sweet Baby Inc.) Joods is, begon hij mij een beetje kwijt te raken.
En dat er mensen zijn die zeggen dat het logo van Sweet Baby inc. gelinkt zou zijn aan een pedofielen netwerk…, sure. Die mensen zullen vast bestaan, maar je gaat mij niet wijsmaken dat hij serieus denkt dit de groep mensen vertegenwoordigd welke kritiek hebben op Sweet Baby Inc.

Ook Stuttering Craig van Side Scrollers wordt hier afgedaan als een complotdenker, wat niet strookt met mijn het beeld dat ik van hem heb.
Ik heb een fragment toegevoegd waarin Craig in eigen woorden aangeeft hoe hij over de censuur cultuur denkt en partijen die uitspraken uit context halen.

Anyway, ik heb het eerste uur volgemaakt en toen ben ik afgehaakt omdat hij voor mij te ver afdwaalt van de kern van het probleem en er van alles bij probeert te betrekken wat ik nogal vergezocht vind
Het gaat simpelweg om de uitspraken en acties van Sweet Baby Inc. zelf die mij tegen de borst stoten, welke vervolgens hun handen in onschuld proberen te wassen door te doen alsof ze slachtoffer zijn.

Hun mission statement voor meer diversiteit klinkt op papier heel goed, maar de uitvoering laat nog wat te wensen over.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Dan maar op slot ¯|_(ツ)_|¯

---

❍ᴥ❍

Deze is weer open.

---

❍ᴥ❍

WhatsApp komt met nieuw lijstje met je contacten die recent online waren

Ik word werkelijk zo benauwd van dit soort functies. Mijn moeder smult ervan om te weten wanneer ik naar bed ga en hoe laat ik wakker word. Hup, uit al die onzin. Vroeger was het leven toch echt wel een stuk rustiger. Was je niet thuis, kon je de telefoon niet opnemen. En al was je thuis en had je geen zin om de telefoon op te nemen, ging men ervanuit dat je niet thuis was. Nu voel ik me al bezwaard als ik een uurtje wacht met reageren op een berichtje. Is dit allemaal deel van een grote agenda om ons zwak en gehoorzaam te houden? Oh sorry, dat zouden we niet meer doen.

---

🐴

Ik was ooit heel snel met het antwoorden van berichtjes. Op een gegeven moment besloot ik om te antwoorden als ik er zin in had en toen had ik 's middags m'n vader in de telefoon hangen: "hey, is er iets mis? Je antwoordt zo langzaam"

Mensen verwachten echt dat je 24/7 online bent tegenwoordig en als je het niet bent, moet er wel wat mis zijn.

Dat was voor mij wel duidelijk een teken dat ik iets meost veranderen.

---

❍ᴥ❍

Belangrijke reden voor mij om niet eens (meer) mee te doen met sociale media. Teveel mensen die verwachten dat je constant aan het kijken bent of je nog een berichtje hebt en zo ja dan ook meteen antwoord, alsof je helemaal niets anders te doen hebt.

Met email gaat het soms trouwens precies zo...