Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Hulp bij aankoop: HDTV

[Begin]  |4|5|6|7|8|9|10(10)  [Eind]
Godfather187um
Door Godfather187um (487 reacties) op 19-04-2010 13:25
Ik heb een tijdje terug een Philips 100 Hz Full HD 94 cm gekocht voor 700 bij mediamarkt.
ik ben zeer tevreden over deze tv, vooral omdat ik een ps3 heb en als spellen dan in 1080 kunnen, dan ben je blij dat je Full HD hebt. zeer mooie kleuren en digitale tv ziet er soms te mooi uit. de acteurs kunnen niets meer verbergen je ziet de porien en alles op hun huid. reviews geven ook tussen de 9 en 9,5 voor deze televisie.
type nummer 37PFL7403
4X HDMI aansluiting
2X Scart
1X VGA
USB
Common Interface
Het enige wat ik er niet op heb, is Picture in Picture. maar daar kan ik mee leven...

In the end there will be... Only chaos.
Dorus
Door Dorus (404 reacties) op 23-04-2010 21:37
Ik ben van plan ook een tv te kopen.
Mijn budget is zo'n €500-€700.

Deze Philips 42PFL5405H leek mij wel een mooie tv met een goede prijs/kwaliteit verhouding.
Maar aangezien hij pas 1 maand op de markt is, is er nog geen enkele review van te vinden. En al die namen van technieken die er bij staan klinken wel mooi maar het meeste zegt me helemaal niks.
Dus zijn er misschien mensen die er iets meer vanaf weten of dit een goede tv is (voor die prijs van €700)?

Ik wil mijn tv voor veel dingen gaan gebruiken, meeste voor:
Digitale tv (Onze kabelaar is Ziggo, maar ondersteund deze tv die CI+ module van Ziggo voor digitale tv?)
Playstation 3 (games/films)
Playstation 2 (games)
Soms als beeldscherm voor mijn laptop (kan ik via HDMI op een tv aansluiten)


Zouden jullie mij deze tv aanraden of afraden?

Ps. De geluidskwaliteit van een tv maakt mij niet veel uit, aangezien ik toch van plan ben de tv later op goede speakers aan te sluiten.

EDIT: Hier een site met alle specificaties van deze tv
Scipiscus
Door Scipiscus (316 reacties) op 23-04-2010 21:46
Quote:
Ik ben van plan ook een tv te kopen.
Mijn budget is zo'n €500-€700.

Deze Philips 42PFL5405H leek mij wel een mooie tv met een goede prijs/kwaliteit verhouding.
Maar aangezien hij pas 1 maand op de markt is, is er nog geen enkele review van te vinden. En al die namen van technieken die er bij staan klinken wel mooi maar het meeste zegt me helemaal niks.
Dus zijn er misschien mensen die er iets meer vanaf weten of dit een goede tv is (voor die prijs van €700)?

Ik wil mijn tv voor veel dingen gaan gebruiken, meeste voor:
Digitale tv (Onze kabelaar is Ziggo, maar ondersteund deze tv die CI+ module van Ziggo voor digitale tv?)
Playstation 3 (games/films)
Playstation 2 (games)
Soms als beeldscherm voor mijn laptop (kan ik via HDMI op een tv aansluiten)


Zouden jullie mij deze tv aanraden of afraden?

Ps. De geluidskwaliteit van een tv maakt mij niet veel uit, aangezien ik toch van plan ben de tv later op goede speakers aan te sluiten.
Gepost door: Dorus op 23-04-2010 21:37

Oke! Daar gaan we:
Full HD: Ja, dit is wel een vereiste als je een tv van 40'' of hoger koopt!
Reactietijd: 2ms, lekker laag, alleen maar goed, dus weer een ja.
Beeldhelderheid: 500, nou dat zit ook wel snor
Dan de aansluitingen: USB, 4x HDMI, 2x Scart, dit zit wel goed! Vooral het aantal HDMI aansluitingen, wat voor de toekomst wel belangrijk is!

Dan zeg jij zelf dat de geluidskwaliteit niet uitmaakt: Ik heb ook een Philips LCD tv, en die speakers zijn verbluffend goed als je een samsung en een LG gewend was!

Ervaringen met mijn tv: Gewoon goed, helder beeld, en vooral natuurgetrouw, mooie kleuren, echt top! Ik zou zeggen doen!!
Alvast fijne kerst en gelukkig nieuw jaar!
Dorus
Door Dorus (404 reacties) op 25-04-2010 14:37
Gezien de actie van 2x zo'n 10% korting bij Wehkamp heb ik toch weer een andere tv op het oog.

Sony 40EX402

Maar ik kan nergens de responstijd van deze tv vinden. Maar die is vooral belangrijk voor gaming voor mij. Maar aangezien het een Sony tv is denk ik dat die wel goed samenwerkt met een PS3 en de responstijd niet heel erg van belang is?

Ook heb ik in de winkel gisteren de philips tv gezien die ik op het oog had, en vond de beeldkwaliteit behoorlijk tegenvallen. Terwijl dat deze sony tv die daar stond erg mooi beeld gaf.

Ook vraag ik me af of iemand met zekerheid kan zeggen dat deze tv met de CI+ module van ziggo werkt? Want hij staat niet op het lijstje met gecertificeerde tv's maar bij een aantal reviews van deze tv zeggen mensen dat het wel werkt met de module van CI+.

Graag snel reacties van mensen Want als ik deze tv wil moet ik heb nog vandaag bestellen via wehkamp want het is de laatste dag van hun kortingsactie.


Ps. Ik neem aan dat TV's wel die nog eens 10% extra korting krijgen i.c.m. W.APP voor de iphone. Want ik de app staat alleen "Deze actie is niet van toepassing op de aanschaf van boeken".

Een ander alternatief kan deze tv zijn:
Samsung LE40B550

Deze zou zo'n €75 euro goedkoper uitkomen dat de Sony. Maar is het dat waard?
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 25-04-2010 16:21
oké ik ben ook aan het zoeken, hoewel mijn budget iets meer aan de krappe kant is (max 500) zal ik toch posten wat ik nu allemaal weet.

-LG is een goed merk als je heel erg budget zit, maar heeft echt slechte SD (Scart en analoge TV) kwaliteit, en tevens ziet het zwart er als donkerblauw uit.
-Samsung word door de meeste experts als beste budget tv gezien je moet alleen geen 37inch samsung nemen, want die schijnt lelijkere kwaliteit te hebben.
-Sony heeft onder andere deze :Sony KDL-32V5500 welke erg goed al round is, en een mooie kleur zwart op het scherm tovert.
-Panasonic is aardig, met deze: Panasonic TX-L32X10 als absolute prijs-kwaliteit topper.
-LED, is niet echt LED, maar gewoon LCD met een andere lamp zodat ze hem dunner kunnen maken
-philips staat nou niet bekend om goede prijs/kwaliteit, en als je ambilight wil, moet de tv zo dicht mogelijk bij de muur staan.

verder. KIJK IN DE WINKEL, specificaties, zoals HD en dynamisch contrast zeggen bijna niets over een TV, ga op je eigen instinct van een mooi plaatje af, vraag het ook niet aan een medewerker in de mediamarkt, want die weten meestal net zoveel als jij.

----
ChrissieOne
Door ChrissieOne (4742 reacties) op 25-04-2010 16:32
@Nurie: Hier een mooie LG voor 350 € --> LG 32LH3300
(Ik wil binnenkort eigenlijk ook een tv kopen, ook max 500, en had al wat gezocht )

Dit leek me ook wel een goede TV, maar die is wel een stuk duurder, namelijk 500€.
Samsung LE32B650
There's no kill switch on awesome.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 25-04-2010 18:59
Quote:
@Nurie: Hier een mooie LG voor 350 € --> LG 32LH3300
(Ik wil binnenkort eigenlijk ook een tv kopen, ook max 500, en had al wat gezocht )

Dit leek me ook wel een goede TV, maar die is wel een stuk duurder, namelijk 500€.
Samsung LE32B650
Gepost door: ChrissieOne op 25-04-2010 16:32

de LG32h3300 vond ik idd ook een mooi prijskaartje hebben, ik moet ook nog een keer even in de winkel kijken, maar ik heb nu een LG waar ik heel erg teleurgesteld in ben

verder had die samsung goed commentaar online
----
LordUgly
Door LordUgly (3846 reacties) op 25-04-2010 19:10
Quote:
-LED, is niet echt LED, maar gewoon LCD met een andere lamp zodat ze hem dunner kunnen maken
Gepost door: Nurie op 25-04-2010 16:21
LED is wel echt LED. je hebt de keuze tussen full-LED en edge-LED. full-led is een nieuwe techniek die, vooralsnog, de allermooiste beelden op je tv tovert. hierbij gaat het niet alleen om de kleuren, maar ook door 'local dimming' kunnen scenes felle stukken en donkere stukken mooi uitpakken. een normale tv die aan dimming doet, maakt alles donkerder in donkere stukken en lichter in lichte stukken, een full led kan dit in een raster over het scherm verdelen, waardoor je beter bij de 'echte' kleuren uitkomt.
een edge-led tv heeft zijn ledjes aan de zijkant zitten, deze verlichten de gehele achterkant van de tv, en door een slimme spiegel, komt het beeld prachtig op het scherm. voordeel hiervan is dat het ervoor zorgt dat je tv ongeloflijk dun wordt.

als ik jou was, zou ik voor de Sony 32V5500 of de 32w5500 gaan, hierbij is de w5500 voor het kleine prijsverschil zoveel keer beter. ik heb ook gehoord dat de V geen full HD is, maar nog niet zelf kunnen onderzoeken.

Sony en Panasonic domineren qua qualiteit op dit moment de gehele tv-markt. hierbij hebben ze allebei hun voor- en nadelen.

ik heb zelf ook een tip: zoek een tv die er ook goed uitziet wanneer hij uitstaat, want in de meeste huishoudens staat een tv langer uit dan aan.

en wat je bijvoorbeeld zegt over LG, dat hun zwart donkerblauw lijkt, is onzin. dit heb je waarschijnlijk gelezen op zo'n pro-tv-vergelijk site. hier testen ze de tv's op alle mogelijke aspecten en zijn ze medogenloos als er maar 1 foutje zit. van wat ik weet, is iedere tv tegenwoordig wel goed, maar pas wanneer je er met je neus op gaat zitten en erop gaat letten, zie je de verschillen die in zo'n site worden aangegeven.
A railgun charge is worth more than a thousand words.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 25-04-2010 20:00
Quote:
[..]
LED is wel echt LED. je hebt de keuze tussen full-LED en edge-LED. full-led is een nieuwe techniek die, vooralsnog, de allermooiste beelden op je tv tovert. hierbij gaat het niet alleen om de kleuren, maar ook door 'local dimming' kunnen scenes felle stukken en donkere stukken mooi uitpakken. een normale tv die aan dimming doet, maakt alles donkerder in donkere stukken en lichter in lichte stukken, een full led kan dit in een raster over het scherm verdelen, waardoor je beter bij de 'echte' kleuren uitkomt.
een edge-led tv heeft zijn ledjes aan de zijkant zitten, deze verlichten de gehele achterkant van de tv, en door een slimme spiegel, komt het beeld prachtig op het scherm. voordeel hiervan is dat het ervoor zorgt dat je tv ongeloflijk dun wordt.

als ik jou was, zou ik voor de Sony 32V5500 of de 32w5500 gaan, hierbij is de w5500 voor het kleine prijsverschil zoveel keer beter. ik heb ook gehoord dat de V geen full HD is, maar nog niet zelf kunnen onderzoeken.

Sony en Panasonic domineren qua qualiteit op dit moment de gehele tv-markt. hierbij hebben ze allebei hun voor- en nadelen.

ik heb zelf ook een tip: zoek een tv die er ook goed uitziet wanneer hij uitstaat, want in de meeste huishoudens staat een tv langer uit dan aan.

en wat je bijvoorbeeld zegt over LG, dat hun zwart donkerblauw lijkt, is onzin. dit heb je waarschijnlijk gelezen op zo'n pro-tv-vergelijk site. hier testen ze de tv's op alle mogelijke aspecten en zijn ze medogenloos als er maar 1 foutje zit. van wat ik weet, is iedere tv tegenwoordig wel goed, maar pas wanneer je er met je neus op gaat zitten en erop gaat letten, zie je de verschillen die in zo'n site worden aangegeven.
Gepost door: LordUgly op 25-04-2010 19:10

OLED is eigenlijk echt LED, lichten alle pixels op inplaats van een lamp die alle pixels laat oplichten, je hebt gelijk dat wat ik over LED zei niet waar was, maar vooralsnog is de reclame van LED TVs fake, het is heet namelijk LED-LCD tv, de grootste echte OLED tv is 11 inch, ik weet dat echt LED ongelooflijk nice is, want mijn MP4 speler heeft een amoLED paneel

verder heb ik een LG tv, waarbij het bijna donkerblauw is zo lelijk, het ziet er ook lelijker uit doordat de rand van de TV ook zwart is, maar ja, hierdoor lijkt het alsof hij blauw is, ja mag toch zo zeggen dat het niet veel slechter is als enander merk, maar ik zie het toch als donkerblauw, gewoon omdat het daarop lijkt. Dat is tv kijken.
----
Puringa
Door Puringa (265 reacties) op 26-04-2010 21:53
Zelf heb ik al een half jaar erg veel plezier van mijn Panasonic TX-P42G10 plasma tv, één van de beste in zijn soort op het moment voor een redelijk schappelijke prijs (zeker nu). Inmiddels is de opvolger op de markt (TX-P42G20), maar als je voor pakweg 800 euro een goede plasma wilt kopen, dan is de Panasonic voor mij toch op dit moment de nummer 1 qua plasma's.

Zelf ben ik overigens niet onder de indruk van de zogenaamde LED tv's van Samsung. Mijn ouders hebben zelf de UE40B7000 staan. Ik had daar ooit eens (voor ik zelf een HD-tv had) mijn PS3 aangesloten met HDMI-kabel en Valkyria Chronicles geprobeerd te spelen. Er waren echter om de haverklap haperingen in het beeld bij het introfilmpje en ik vond de controls niet erg responsief (voor zover je bij deze game over controls kunt spreken). Toen ik mijn huidige tv kocht, heb ik dezelfde test uitgevoerd met dezelfde kabels en het beeld liep geheel vlekkeloos en de controls waren hier wel goed en snel.

Nader onderzoek op internet wees uit dat de Samsung weliswaar loopt te pronken met hun LED-label, maar dat er voor de rest vrij goedkope materialen zijn gebruikt in hun tv. Dit heeft tot gevolg dat deze tv in de knoei komt bij te veel beeldverwerking. Verder kent de Samsung een behoorlijk hoge "input lag", niet te verwarren met response time. Fabrikanten lopen te strooien met response tijden. Deze zijn echter minder belangrijk dan wordt gesuggereerd. Waar echt op gelet dient te worden is de input lag van een tv, dus de daadwerkelijke tijd die het kost om een beweging van een analoge stick om te zetten in beweging op de tv. Goedkope tv's (prijzen <400 euro) zijn over het algemeen prima om films mee te kijken (immers, je bestuurt niets), maar voor gamen niet altijd ideaal. Helaas zijn gegevens over de input lag vrijwel niet te vinden op internet. Dat is jammer, omdat het vooral voor gamers het belangrijkste gegeven is om een tv aan te schaffen.

Wat Input lag betreft is er geen echte winnaar als je kijkt naar plasma's en lcd-tv's in het algemeen. Ook plasma's hebben te kampen met input lag.

Ik geef zelf dus vooralsnog de voorkeur aan plasma-tv's. LCD's zijn echter niet per definitie echt slechter. Het is ook persoonsgebonden.
LordUgly
Door LordUgly (3846 reacties) op 26-04-2010 22:00
Quote:
[..]

OLED is eigenlijk echt LED, lichten alle pixels op inplaats van een lamp die alle pixels laat oplichten, je hebt gelijk dat wat ik over LED zei niet waar was, maar vooralsnog is de reclame van LED TVs fake, het is heet namelijk LED-LCD tv, de grootste echte OLED tv is 11 inch, ik weet dat echt LED ongelooflijk nice is, want mijn MP4 speler heeft een amoLED paneel

verder heb ik een LG tv, waarbij het bijna donkerblauw is zo lelijk, het ziet er ook lelijker uit doordat de rand van de TV ook zwart is, maar ja, hierdoor lijkt het alsof hij blauw is, ja mag toch zo zeggen dat het niet veel slechter is als enander merk, maar ik zie het toch als donkerblauw, gewoon omdat het daarop lijkt. Dat is tv kijken.
Gepost door: Nurie op 25-04-2010 20:00
inderdaad, het is niet zo dat iedere pixel 1 lampje is, maar achter een full-led zit wel een paneel van ledjes, en door een tweetal slimme laagjes kan je hiermee je volledige resolutie op het scherm toveren. eigenlijk gewoon de oude CCFL tv's in een nieuw jasje.

hoe oud is die tv dan? had nog nooit gehoord van iemand die er echt problemen mee had. I stand corrected.

zelf geniet ik van een prachtige Sony KDL-46NX800

prachtig ding, gruwelijk mooi beeld en, in tegenstelling tot anderen, heeft deze tv wel een mooie input lag. volgens vele sites zo rond de 7 ms, dus onmerkbaar weinig beetje prijzig was het wel (€2100, je kan niet overal budget gaan doen), maar dan weet ik tenminste dat ik er een flinke tijd mee vooruit kan. kan nog goed omgaan met SD beelden, hier struikelen veel tv's ook over, maar deze doet het prima. al met al ben ik zeer tevreden over deze tv
A railgun charge is worth more than a thousand words.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 26-04-2010 22:14
aah, de sony design serie, , me ouders hebben beneden een loewe staan, ik wou ze er nog overheen praten, want die dingen zijn echt overpriced, maar Sony staat bekend om mooi zwart, waar ik me op dit moment aan dood erger. Maar ik hou wel van Sony, hun Vaio's TVs en PS3 hebben een mooi design en zien er ook echt luxe uit.

Verder valt voormij Philips nu wel af, omdat ik nu vaak genoeg heb gelezen dat hun hele segment op die ambilight patent steunt. Ga maar is naar Utrecht naar Sonys of Panasonics kijken, hoewel die net buiten me budget vallen
----
ChrissieOne
Door ChrissieOne (4742 reacties) op 26-04-2010 22:40
Quote:
aah, de sony design serie, , me ouders hebben beneden een loewe staan, ik wou ze er nog overheen praten, want die dingen zijn echt overpriced, maar Sony staat bekend om mooi zwart, waar ik me op dit moment aan dood erger. Maar ik hou wel van Sony, hun Vaio's TVs en PS3 hebben een mooi design en zien er ook echt luxe uit.

Verder valt voormij Philips nu wel af, omdat ik nu vaak genoeg heb gelezen dat hun hele segment op die ambilight patent steunt. Ga maar is naar Utrecht naar Sonys of Panasonics kijken, hoewel die net buiten me budget vallen
Gepost door: Nurie op 26-04-2010 22:14

Hier ook een Loewe beneden, volgens mij veel te duur gekocht, en hij schakelt nog sloom ook.. (tv zenders)

En mijn 'game'tv is 14 jaar oud xD
Dus slechter dan dit kan het niet worden. Wel goede responstijd/inputlag enzo, je ziet de bewegingen gewoon onmiddelijk op het scherm.
There's no kill switch on awesome.
Laydc
Door Laydc (115 reacties) op 27-04-2010 10:19
Mooie keuze LordUgly! Binnenkort ga ik ook die tv, of een andere uit de nieuwe lijn van Sony kopen. Ik ben nu aan verandering toe in de huiskamer.. wil graag alles design hebben. Maar mijn 46W4500 mag dan de deur uit dus als iemand interesse heeft, een uitstekende game tv met snelle reactietijd.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 27-04-2010 13:45
kon ik maar een goed bod opbrengen , mijn zoektocht gaat door met mn 500 euries
----
Door Aad Bilnaad (313 reacties) op 27-04-2010 14:51
Quote:
Volgens veel consumenten is Samsung ook een B-merk in de LCD tv sector (in de mobiele telefonie is Samsung wel duidelijk een A-merk).

Dat klopt, evenals Toshiba, Panasonic, LG en dat soort merken. Hoewel tegenwoordig de grens tussen A en B merk toch enigszins begint te vervagen. Samsung maakt prima LCD/LED tv's.
Door Kashika (410 reacties) op 27-04-2010 15:03
Er komt altijd wel beter spul uit qua TV's. Zelfde met Computers. Game consoles gaan gelukkig wat langer mee.
In ieder geval, zodra je een TV vindt die in je prijsklasse valt en waar je tevreden mee bent, gewoon nemen. Ik heb iedere keer net iets verder gekeken en er zo 2 jaar over gedaan om een TV te kopen. Nu heeft alles zn voor en nadelen, maar t maakte eigenlijk niet zo veel uit.
Janpietkees
Door Janpietkees (397 reacties) op 26-10-2010 15:56
even een grote kick. Weet niet of dit het goede topic is maar ik zoek een tv waarop ik kan tv kijken(met digitenne kastje aansluiting is scart) en ook mn computer op kan aansluiten en later eventueel nog een ps3. Nu heb ik dit model op t oog.

deze

kan iemand mij vertellen of dat met dit model kan? En of dit een verstandige aankoop is.

Edit: link aangepast

Psn-id: zeewering
Casartelli
Door Casartelli (1419 reacties) op 26-10-2010 16:02
Ik ben nu van plan een monitor aan te schaffen voor mn 360 (geluid apart via boxen).

Ik ga denk ik voor de Samsung XL2370.
LED, Full HD, 23", 2ms reactietijd, HDMI en een contrastratio van 5.000.000:1

Verder erg energiezuinig en niet erg duur (250 euro).


Van de oude stempel
ChrissieOne
Door ChrissieOne (4742 reacties) op 26-10-2010 16:04
Even de link aanpassen, JPK!
Zo rekt ie het hier een beetje
There's no kill switch on awesome.
[Begin]  |4|5|6|7|8|9|10(10)  [Eind]