Iig gefeliciteerd, ten eerste neem wat rust om bij te komen van waarschijnlijk een toch stressvolle en hectische periode.

En als cadeau voor je zelf koop een paar goede games, om even lekker bij te komen

Gefeliciteerd

En al zin om straks over paar maanden eindelijk eens aan dit topic deel te kunnen nemenPaar jaar te laat, maar ach, ik heb geen haast :')

---

Hey, ik ben geen olifant

@WouterVs @Elcheapo

ben nu idd aant werk. elke dag paar uurtjes maar zoek nog wat voor paar avonden. en de games uitspelen moet ook wel lukken

---

Psn-id: zeewering

hallo,
heb een vraagje over profielkeuze dus ik denk ik post het hier maar;p

ik twijfel tussen het profiel Natuur en Techniek met Biologie (dus N&T en N&G) en Economie en Maatschappij. Ik zit op VWO.

mijn vragen zijn vooral:
Is Natuur&Techniek een beetje te doen want iedereen heeft het er over dat het altijd zo moeilijk is, en dan vooral natuurkunde en wiskunde B. Ook heb ik een eindexamen Wiskunde A gekeken en dat zag er best wel makkelijk uit, tenminste de reken-technische vragen. En Wiskunde B ziet er echt overdreven moeilijk uit.. Nu kan ik Wiskunde B nog heel goed bijhouden maar het is nog de onderbouw dus.. (3VWO)

en ik heb nog een vraag over de beroepen,
Wat zijn vooral de voordelen van N&T en N&G tegenover E&M?
Ze verdienen gemiddeld meer lijkt me, maar dat hoeft ook niet zo te zijn natuurlijk.. Laat me ff weten wat jullie tips zijn!
alvast bedankt!

---

it aint much if it aint dutch

met economie en maatschappij ben je een BAAS

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

haha waarom? daar kom je wel veeeel makkelijker doorheen geloof ik

---

it aint much if it aint dutch

ja ligt er gewoon aan wat je makkelijk vind. Maar denk wel dat je met economie dat je wel meer dooku kan verdienen. Maar wat wil je uiteindelijk gaan doen?

edit: ik heb toendertijd ook e&m gekozen en doe nu personeelsmanagement en ben er erg tevreden over. Als je voor het geld gaat moet je commerciele economie gaan doen.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Gewoon E&M doen. Daar heb ik ook voor gekozen dit jaar

---

Xbox live:Triesvan - http://www.last.fm/user/Triesvan

Kies gewoon een profiel naar aanleiding van de opleiding/baan die je later wilt volgen.
Je moet geen profiel kiezen voor de moeilijkheidsgraad. Waar liggen je interesses. Sinds wanneer is VWO 3 de onderbouw trouwens? Is er zoveel veranderd nadat ik mijn middelbare school heb afgerond.

1, 2 en 3 is de onderbouw en 4, 5 en 6 is de bovenbouw. ik wil misschien wel iets in de gezondheid gaan doen of piloot lijk met wel vet. (technische kant) ook lijken economische dingen me leuk maar ik weet nu echt nog niet wat ik wil worden eigenlijk.. Natuurkunde enzo ligt me wel goed maar is het beetje te doen in de bovenbouw?

---

it aint much if it aint dutch

Ik vind het altijd zo laf om te zeggen dat E&M of C&M zo makkelijk zijn. Dat is ook maar net waar je goed in bent.

Voor mij waren de Natuur-stromingen veel te moeilijk, dus ben ik uiteindelijk voor C&M gegaan, waar ik goed in was en mooi mijn examens af kunnen sluiten met één 6, zes 7's en één 8.

Mensen die de Natuur-stromingen deden, zijn daar goed in, maar zouden bijvoorbeeld met C&M moeite kunnen hebben.

Je moet gewoon doen wat JOU interessant lijkt, niet wat jou makkelijk lijkt.

Hetzelfde met VMBO, HAVO en VWO: Voor een VWO'er is VMBO makkelijk, maar voor een VMBO'er is VMBO gewoon op zijn niveau.
Daarom praat ik nooit over lage of hoge moeilijkheidsgraden op de middelbare, want het is maar net wat jij aankan en niet wat ik kan.

Hoop dat het duidelijk is?

---

❍ᴥ❍

@Skull_kid

Het lijkt me wel dat gewoon leervakken makkelijker zijn als vakken waarbij je iets leert en dat moet toepassen. Iets begrijpen is wat anders als iets in je kop stampen.
Natuur-stromingen zijn moeilijker omdat het daar om begrijpen gaat en bij E&M of C&M gaat bij 1 om veel talen(volgensmij, dat was tenminste bij mij) leren en dat is makkelijker.

Ik zou als je het aankunt gewoon N&T doen met eco en bio, dit profiel is het breedst wat er is en dus kan je later alles studeren wat je maar wilt.

Ik heb dit profiel ook en als je het aankunt zou ik het gewoon proberen, tenzij je nu net aan een zesje staat voor natuurkunde, scheikunde etc. dan ga je het waarschijnlijk niet redden omdat de stap onderbouw naar bovenbouw qua stof aardig wat lastiger is.

---

Gamertag: ShakyChimp

@Negalido: Voor jou is talen leren makkelijker (voor mij ook), maar ik ken zat mensen die echt moeite hebben met talen, maar door de meest ingewikkelde natuurkundige problemen heen zwemmen.

En dat is dus juist net het verschil wat ik probeer duidelijk te maken

---

❍ᴥ❍

Als je nog niet weet wat je wilt worden moet je gewoon N&T doen. Weet niet of je veel moeite met beta vakken hebt? Ik heb ook N&T gedaan(wel een keer gezakt) maar heb er zeker geen spijt van. Met N&T ben je voor elke opleiding toelaatbaar(behalve grieks en latijn dacht ik)

---

Psn-id: zeewering

nee sta wel goed hoor, 8+ voor al die vakken, natuurkunde 8 , scheikunde 8 en wiskunde B 9, volgende rapport 8 en bio 9. maar nu is het nog heel anders dan in de bovenbouw. en het is wel waar wat je zegt Skull_kid maar over het algemeen zijn Natuur profielen toch echt wel wát moeilijker dan Maatschappij profielen, NO OFFENCE! Maar het is veel abstracter, de vakken daar zijn zeg maar wetenschappelijke vakken. wat studeer/doe je nu Skull_kid

---

it aint much if it aint dutch

Ik studeer nu Multimedia Design & Communication, maar ben daarnaast ook bezig met het leren van Deens. Eigenlijk dus C&M, maar dan op HBO niveau (creatief bezig zijn, maar ook met talen).

Maar het is dus heel er afhankelijk van de persoon of Natuurprofielen moeilijk zijn, dat is alles wat ik probeer te zeggen. Voor mij zouden de natuurprofielen onmogelijk zijn geweest

---

❍ᴥ❍

o ik loop alweer achter bedankt voor de massale hulp haha!
Nou ja ik ben best goed in Beta dingen, maar E&M is ook rekenen enzo, en dat rekenen van wiskunde A vind ik echt heel erg makkelijk, ook het rekenen dat je bij M&O (management en organisatie) krijgt, vind ik erg makkelijk. Wiskunde B tot nu toe ook niet echt moeilijk maar van bijv. het wiskunde A eindexamen schrik ik niet echt, ik kan de meeste dingen zelfs al oplossen. Het wiskunde B examen daarintegen, daar schrik ik wel ff van:p

EDIT: ja ik snap je Skull_kid ik ken ook zo'n mensen

toch vind ik Scheikunde wel echt een saai vak maarja, en als je kijkt naar beroepen; Iets economisch lijkt me echt wel leuk, maar bijvoorbeerd tandarts ofzo is ook niet verkeerd; startsalaris van 5900(!) euro, maar 29 werkuren in de week en na je werk heb je vrij weinig last van je werk. ook kan je je dan nog specialiseren tot kaakchirurg waar je al snel 2 ton per jaar kan verdienen. Als ik N&T doe, is dat wel alleen voor de gezondheid kant, ik kruis op mn formulier dan ook N&G, met natuurkunde en wiskunde B aan (A)
IK DOE HET BTW NIET ALLEEN VOOR HET GELD! Lijkt me gewoon chill beroep, waar je dan ook nog eens veel mee verdient..

---

it aint much if it aint dutch

Je moet inderdaad doen waar je gewoon goed in bent, en wat je leuk lijkt.
Trouwens, bij E&M krijg je ook Geschiedenis, en ik zeg je dat is echt pittig in het examenjaar ( Bij HAVO athans )

Wat maakt het salaris nou uit? Ookal verdien je maar 800 euro per maand; als je doet wat je leuk vindt maakt dat helemaal niets uit.

Edit: Tuurlijk, het is mooi meegenomen als je iets doet wat je leuk vindt en dat ook nog eens goed verdient, maar je moet niet een studie gaan kiezen op basis van een salaris van een baan die je over 20 jaar kan gaan beoefenen.

Mijn ouders werken beide al dik 25 jaar (als ik het goed heb) in het onderwijs en die verdienen geen bakken geld, maar zijn wel hartstikke gelukkig en hebben veel plezier in hun baan.

Ik heb liever een gelukkige leraar voor de klas, dan een chagrijnige tandarts in m'n bek

---

❍ᴥ❍