Kijk je veel in daglicht of goed verlichte kamer dan is ips prima. Anders beter het va paneel van Samsung.

---

Ok

En volgens displayspecifications.com zijn beide 8bit+frc Dus 10 bit kleurbereik

---

Ok

Omdat de samsung een va paneel gebruikt die bekend staan om betere zwartwaardes/contrast en of je in deze prijsklasse wat hebt aan een 10bit paneel? Misschien wel wat maar niet veel.

de lg heeft slechtere inputlag omdat dat een model is van vorig jaar en dit de opvolger is http://tweakers.net/pricewatch/1166793/lg-49sk8500pla-zwart.html

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu8000 <<<

Ja de Samsung MU7000 is pas 10bit vanaf 55 inch.

Niet te verwarren met de nieuwere NU7000 trouwens, want dat is de nieuwe naam van de oude 6000-serie, en dat zijn minder goeie tv’s.

Wat is het verschil dan tussen IPS en het paneel van Samsung?

Op 30 FPS zal je het verschil tussen 31ms en 21ms (Is dit in de 'Game Modus'?) waarschijnlijk niet merken. Zal wel voor minimaal 60Hz gaan.

---

汚部屋。

60 hz zijn ze allemaal een 50hz tv is ook 60 net als een 100hz tv ook 120 is.
Dit is omdat 60hz de standaard daar is en word hett ook uitgezonden in 60 en hier in 50.

IPS (LG) heeft betere kijkhoeken en over het algemeen wat betere kleuren maar zwart is grijs meer last van bleeding.
VA (Samsung) hebben veel betere zwart waarden maar minder goeie kijkhoeken dit zie je goed als je naast de tv staat in plaats van ervoor of schuin ervoor in de praktijk heb je hier niet last van naar mijn weten.

even voor de duidelijkheid

https://www.wepc.com/wp-content/uploads/2018/05/Contrast.png

Dit is het verschil met IPS en VA

Links VA rechts IPS

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu8000 dit is de samsung tv. In de US is de 7000 de 8000 serie (gewoon omdat het kan)

Ik zag net pas dat de LG een model van vorig jaar was volgensmij is de Samsung de MU7000 EU beter op alle vlakken dan de LG van vorig jaar.

En Rood is op deze tv gewoon rood ook volgens de review nergens iets over oranje

VA ziet er wel mooier uit dan IPS, duidelijk verschil. Echt lastig kiezen dit, volgens mij is er niet echt een 'beste' keuze.

Oei... Dat is een dusdanig groot verschil, voor mij zou dit echt een spelbreker zijn m.b.t. de IPS.

Hoe zou dit zich vertalen naar tv-kijken met veel licht/zon? Klopt wat Arieman zei dat er dan amper (geen?) verschil is tussen een IPS en VA?

En enig advies hoe dat zit met een OLED-scherm? (Mijn budget ligt een stuk hoger.) Ik lees overal dat OLEDs oh-zo geweldig zwart hebben, maar ik gebruik mijn tv dus 50% van de tijd met felle zonlicht en 50% in de avond zonder licht. Dus moet een goede hybride hebben.

Lekker high end VA paneel kopen dan oled brandt in

---

Ok

Waarom hebbrn de tv's tegenwoording zo een langzame reactietijd?
Ik heb nog een 56inch Samsung LCD met 3ms.
Hou al helemasl niet van gamemode vanwege instellibfen kleuren etc.

Ik heb nu een TV met 100 hertz, stel ik kies voor de Samsung met 50 hz, merk ik dat verschil meteen of zie je het eigenlijk alleen als je een scherm met 100 en een scherm met 50 hertz naast elkaar zet?

Inputlag wordt besproken, reactietijd gaat over de snelheid waarmee pixels van kleur kunnen wisselen

---

Ok

Dat ligt ook aan de processor van de tv's en wat die met je 24fps van bijvoorbeeld een film doen. Bij gamen boeit 50/100 niks want consoles gaan maar tot 60hz. Ik zou er eentje bestellen en uitgebreid testen, bevalt ie niet dan gewoon retour.

---

Ok

Eh, consoles gaan inderdaad tot 60 Hz (fps), en dan maakt het dus wel degelijk uit of je een 50 Hz of 100 Hz-tv/monitor hebt. Met een van 50 Hz haal je niet alles er uit wat er in zit. En het verschil tussen 50 of 60 fps is toch wel echt duidelijk zichtbaar, hoor.

---

stan loona

Koop gewoon die Samsung, hartstikke mooie tv. LG is leuk zodra je naar OLEDs gaat kijken.

Niet zo moeilijk doen, het is maar een van de 20 tv’s die je zal bezitten in je leven.

Een 50hz tv is eigenlijk een 60hz tv. Wordt in de PAL-regio 50hz genoemd omdat we hier 60hz als formaat zogenaamd niet kennen.

De 50Hz die TV's hebben is bedoeld voor TV kijken, maar in HDMI mode hebben ze altijd 60Hz. Wanneer je gamet, moet je altijd 60Hz hebben. Als je geen 60 Hz hebt, dan zou je helemaal niks op jouw TV zien. Consoles tegenwoordig moeten 60Hz outputen. Daarom zijn de HDMI modes op TV's gewoon in 60Hz.

Mensen zijn verward door de allerlei marketingspraatjes omdat fabrikanten alleen over TV kijken praten. Daarom heeft al dat 100Hz weinig nut met gamen. Want dat is alleen bedoeld voor TV kijken. Fabrikanten kijken niet naar gaming. Maar met de 4K TV's zie je dat sommige fabrikanten nog een beetje op gamers focust(zoals Samsung die met z'n QLED TV's samen met een Xbox One X ging promoten vorig jaar).

Waar men vooral voor gamen moet kijken, is lage input lag en Game Mode. Want dat laatste helpt vooral om wat lage input lag te zorgen. Zonder Game Mode op een TV heb je alleen maar hoge input lag. Maar omdat fabrikanten niks over input lag praten(reactietijd =/= input lag), ben je weer afhankelijk van reviewsites of moet je anders zelf zo'n speciale apparaat kopen en het op een TV uittesten.

---

Dat is inderdaad het belangrijkst, ben daarom nog zeer tevreden met mijn Sony KDL-42W705 uit 2014. Weliswaar geen 4K, maar wel maar slechts 6-13.5 ms input lag Perfecte gaming tv.

---

stan loona

Wel even de rest ook lezen en niet weer klakkeloos verkeerde informatie neerkwakken ik had dit net ook al uitgelegd in een vorig bericht.

50hz tvs zijn ook 60 alleen is de standaard in Europa 50 daarom noemen ze het 50hz tvs

50 kan 60

100 kan 120

Back on topic

het ligt inderdaad aan de processor van de tv hoe deze omgaat met 24p content op een 50/60hz scherm over het algemeen redelijk goed maar de goedkopere 100hz tvs hebben hier ook problemen mee. Je kan niet alles willen in het low mid segment (helaas )


Eigenlijk dit tenzij je voor een Sony Wil gaan zoals de Sony X900E ook een model van vorig jaar maar die is dan weer minder voor gamen.

Als je meer gaat uitgeven word het meteen een LG C8 oled of de Samsung Q9FN