Door 
Chrono crosser (1828 reacties)
op 30-12-2008 19:37
Jij koopt gewoon een kabel van €5,- en gebruikt deze op je televisie van €2000,-, da's toch zonde van je mooie televisie? Chrono crosser (1828 reacties)
op 30-12-2008 19:37
Ikzelf heb verschillen gezien. Zelfde TV, zelfde bluray-speler, zelfde film maar een goedkope en een dure HDMI kabel, naast elkaar gezet.
Ik wist daarna toch echt welke kabel ik ging kopen hoor.
Je kan eigenlijk net zo goed een goekdope televisie kopen, want FULL HD blijft FULL HD, en dat ziet er bij alle TV's hetzelfde uit!!
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door Heinster (1000 reacties)
op 30-12-2008 20:01
Ik begin met kinderachtig te zijn? Heb jij je andere reacties wel eens gelezen? Daarnaast ben je nog steeds niet inhoudelijk bezig geweest met reageren (een claim van een fabrikant die zijn eigen product aanprijst is niet serieus te nemen), als je daar nu eens mee begint, dan praten we wel verder. Want ook nu kom je niet verder dan een mening en een claim die niet na te gaan is. Heinster (1000 reacties)
op 30-12-2008 20:01
Quote:
[..]
Totale onzin hierboven.
Er is wel degelijk kwaliteitsverschil tussen deze kabels.
En een goldplated bij de Aldi.....ja dat is ook gewoon een kutkabel!
En er zijn zeker wel verschillende HDMI kabels.
Ik zal hier eens een technisch overzichtje plaatsen binnenkort.
Gepost door: Chrono crosser op 29-12-2008 11:53
Totale onzin hierboven.
Er is wel degelijk kwaliteitsverschil tussen deze kabels.
En een goldplated bij de Aldi.....ja dat is ook gewoon een kutkabel!
En er zijn zeker wel verschillende HDMI kabels.
Ik zal hier eens een technisch overzichtje plaatsen binnenkort.
Gepost door: Chrono crosser op 29-12-2008 11:53
Dit was een erg informatieve bijdrage. We wachten nog steeds op dat technische overzicht.
Quote:
Racamo bedankt!!
Gepost door: Chrono crosser op 29-12-2008 19:40
Gepost door: Chrono crosser op 29-12-2008 19:40
Dit is ook echt iets dat bijdraagt in deze discussie.
Quote:
HDMI werkt door middel van impulsen.
Impulsen kunnen zeker wel verstoord worden.
De ruis of storing die ik bedoel bij HDMI moet je niet verwarren met de soort brom bij radio-signalen.
Gepost door: Chrono crosser op 30-12-2008 11:30
Impulsen kunnen zeker wel verstoord worden.
De ruis of storing die ik bedoel bij HDMI moet je niet verwarren met de soort brom bij radio-signalen.
Gepost door: Chrono crosser op 30-12-2008 11:30
Mijn reactie hierin heb je nooit inhoudelijk beantwoord.
http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.
Door Bonecrusher (3268 reacties)
op 30-12-2008 22:19
Why can't we all just get along Bonecrusher (3268 reacties)
op 30-12-2008 22:19
Ikzelf moet eerlijk bekenen dat ik dankzij Heinster toch weer meer te weten ben gekomen over dit onderwerp maar de posts van Chrono me ook laten twijfelen, heb me vandaag kapotgoogled over dit onderwerp en er is gewoon geen volledige informatie over te vinden, iedereen spreekt elkaar tegen, bewijzen voor en tegen, het is echt een ratjetoe...
Quote:
Maar leuk, nu hebben we naast een videofiel, BCC met hun expert en professor ook nog eens Kassa. Aan welke kant sta je eigenlijk
Ik wil eigenlijk ook wel in dit rijtje komen te staan, voel me nu een beetje buitengesloten, haha, soort HDMI X-Men, zal eens nadenken over mijn secret power en bij welk team ik ga
“A shot in the head is worth two in the chest”
Door Heinster (1000 reacties)
op 31-12-2008 08:50
Ik geloof toch dat ik CBC zei Heinster (1000 reacties)
op 31-12-2008 08:50
(geen bcc)? Is een grote amerikaanse nieuwszender.
http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.
Door Hit (105 reacties)
op 01-01-2009 22:10
Ik heb een 5 Euro kabeltje Hit (105 reacties)
op 01-01-2009 22:10
En ik heb bij alle Full HD films ruis ik dacht altijd dat het aan de kabels lag
Tot ik een keer Madagascar afspeelde; volledig 1080P ruisloos!
Blijkt dus dat die films met ruis worden opgenomen
Denk dat er daarom ook mensen zijn die duurdere kabels kopen omdat ze dan denken dat die ruis weg gaat
Door Chrono crosser (1828 reacties)
op 10-01-2009 15:21
even samenvattend: Chrono crosser (1828 reacties)
op 10-01-2009 15:21
Een HDMI kabel werkt met data, dus eentjes en nulletjes.
Daar zou dus geen kwaliteitsverlies in moeten zitten.
Dat zou een feit moeten zijn, dat begrijp ik.
Net als bij downloaden kan er data tussenuit "vallen", door evetuele storingen van buitenaf. Alle apparatuur in je huis veroorzaakt namelijk storingen op elkaar. Nu wordt de tussenuit gevallen data bij LCD tv's door de televisie zelf gecorrigeerd. Dat betekend dus dat de televisie langer zou moeten rekenen om het beeld zo optimaal mogelijk te maken.
Langer berekenen betekend een langzamere reactie van de TV.
Dus met andere woorden, je hebt met een goedkopere kabel die minder goed is afgeschermd tegen storingen van buitenaf minder mooi beeld.
Een duurdere HDMI kabel zorgt er dus voor dat de televisie zelf zo weinig mogelijk correctie hoeft uit te voeren, waardoor je beeld mooier is.
En BCC is een elektronica winkelketen, welke als enige in Nederland zijn personeel opleidt voor dit soort dingen. Ik had het over BCC en jij (Heinster) over CBC. BCC heeft een samenwerkingsverband met Monstercable, de beste/grootste kabelfabrikant ter wereld.
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door Hit (105 reacties)
op 10-01-2009 16:42
Hit (105 reacties)
op 10-01-2009 16:42
Quote:
En de duurste, als je een goeie HDMI kabel wilt neem je toch gewoon Logitech of Sony bijde ongeveer 30 euroeven samenvattend:
Een HDMI kabel werkt met data, dus eentjes en nulletjes.
Daar zou dus geen kwaliteitsverlies in moeten zitten.
Dat zou een feit moeten zijn, dat begrijp ik.
Net als bij downloaden kan er data tussenuit "vallen", door evetuele storingen van buitenaf. Alle apparatuur in je huis veroorzaakt namelijk storingen op elkaar. Nu wordt de tussenuit gevallen data bij LCD tv's door de televisie zelf gecorrigeerd. Dat betekend dus dat de televisie langer zou moeten rekenen om het beeld zo optimaal mogelijk te maken.
Langer berekenen betekend een langzamere reactie van de TV.
Dus met andere woorden, je hebt met een goedkopere kabel die minder goed is afgeschermd tegen storingen van buitenaf minder mooi beeld.
Een duurdere HDMI kabel zorgt er dus voor dat de televisie zelf zo weinig mogelijk correctie hoeft uit te voeren, waardoor je beeld mooier is.
En BCC is een elektronica winkelketen, welke als enige in Nederland zijn personeel opleidt voor dit soort dingen. Ik had het over BCC en jij (Heinster) over CBC. BCC heeft een samenwerkingsverband met Monstercable, de beste/grootste kabelfabrikant ter wereld.
Gepost door: Chrono crosser op 10-01-2009 15:21
Een HDMI kabel werkt met data, dus eentjes en nulletjes.
Daar zou dus geen kwaliteitsverlies in moeten zitten.
Dat zou een feit moeten zijn, dat begrijp ik.
Net als bij downloaden kan er data tussenuit "vallen", door evetuele storingen van buitenaf. Alle apparatuur in je huis veroorzaakt namelijk storingen op elkaar. Nu wordt de tussenuit gevallen data bij LCD tv's door de televisie zelf gecorrigeerd. Dat betekend dus dat de televisie langer zou moeten rekenen om het beeld zo optimaal mogelijk te maken.
Langer berekenen betekend een langzamere reactie van de TV.
Dus met andere woorden, je hebt met een goedkopere kabel die minder goed is afgeschermd tegen storingen van buitenaf minder mooi beeld.
Een duurdere HDMI kabel zorgt er dus voor dat de televisie zelf zo weinig mogelijk correctie hoeft uit te voeren, waardoor je beeld mooier is.
En BCC is een elektronica winkelketen, welke als enige in Nederland zijn personeel opleidt voor dit soort dingen. Ik had het over BCC en jij (Heinster) over CBC. BCC heeft een samenwerkingsverband met Monstercable, de beste/grootste kabelfabrikant ter wereld.
Gepost door: Chrono crosser op 10-01-2009 15:21
Ga je toch geen godsvermogen aan uitgeven
Door Heinster (1000 reacties)
op 10-01-2009 19:07
Heinster (1000 reacties)
op 10-01-2009 19:07
Quote:
even samenvattend:
Een HDMI kabel werkt met data, dus eentjes en nulletjes.
Daar zou dus geen kwaliteitsverlies in moeten zitten.
Dat zou een feit moeten zijn, dat begrijp ik.
Net als bij downloaden kan er data tussenuit "vallen", door evetuele storingen van buitenaf. Alle apparatuur in je huis veroorzaakt namelijk storingen op elkaar. Nu wordt de tussenuit gevallen data bij LCD tv's door de televisie zelf gecorrigeerd. Dat betekend dus dat de televisie langer zou moeten rekenen om het beeld zo optimaal mogelijk te maken.
Langer berekenen betekend een langzamere reactie van de TV.
Dus met andere woorden, je hebt met een goedkopere kabel die minder goed is afgeschermd tegen storingen van buitenaf minder mooi beeld.
Een duurdere HDMI kabel zorgt er dus voor dat de televisie zelf zo weinig mogelijk correctie hoeft uit te voeren, waardoor je beeld mooier is.
En BCC is een elektronica winkelketen, welke als enige in Nederland zijn personeel opleidt voor dit soort dingen. Ik had het over BCC en jij (Heinster) over CBC. BCC heeft een samenwerkingsverband met Monstercable, de beste/grootste kabelfabrikant ter wereld.
Gepost door: Chrono crosser op 10-01-2009 15:21
Een HDMI kabel werkt met data, dus eentjes en nulletjes.
Daar zou dus geen kwaliteitsverlies in moeten zitten.
Dat zou een feit moeten zijn, dat begrijp ik.
Net als bij downloaden kan er data tussenuit "vallen", door evetuele storingen van buitenaf. Alle apparatuur in je huis veroorzaakt namelijk storingen op elkaar. Nu wordt de tussenuit gevallen data bij LCD tv's door de televisie zelf gecorrigeerd. Dat betekend dus dat de televisie langer zou moeten rekenen om het beeld zo optimaal mogelijk te maken.
Langer berekenen betekend een langzamere reactie van de TV.
Dus met andere woorden, je hebt met een goedkopere kabel die minder goed is afgeschermd tegen storingen van buitenaf minder mooi beeld.
Een duurdere HDMI kabel zorgt er dus voor dat de televisie zelf zo weinig mogelijk correctie hoeft uit te voeren, waardoor je beeld mooier is.
En BCC is een elektronica winkelketen, welke als enige in Nederland zijn personeel opleidt voor dit soort dingen. Ik had het over BCC en jij (Heinster) over CBC. BCC heeft een samenwerkingsverband met Monstercable, de beste/grootste kabelfabrikant ter wereld.
Gepost door: Chrono crosser op 10-01-2009 15:21
Ik houd het bij de link onder mijn bericht, de andere link die ik gaf, de heldere beredenering en het superbeeld dat ik heb met mijn 5€ hdmikabel dat het bevestigt.
http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.
Door Chrono crosser (1828 reacties)
op 10-01-2009 22:14
Veel plezier met jouw kabel dan. Ik hoop dat jij thuis erg mooi beeld hebt. Chrono crosser (1828 reacties)
op 10-01-2009 22:14
Heinster raad mensen aan een goedkope kabel te kopen, en ik raad aan voor een hoogwaardige kabel te gaan.
Ieder zijn eigen keus.
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door Heinster (1000 reacties)
op 10-01-2009 22:54
Heinster (1000 reacties)
op 10-01-2009 22:54
Quote:
Heinster raad mensen aan een goedkope kabel te kopen, en ik raad aan voor een hoogwaardige kabel te gaan.
Ieder zijn eigen keus.
Gepost door: Chrono crosser op 10-01-2009 22:14
Heinster raad mensen aan een goedkope kabel te kopen, en ik raad aan voor een hoogwaardige kabel te gaan.
Ieder zijn eigen keus.
Gepost door: Chrono crosser op 10-01-2009 22:14
Helemaal waar.
De link hieronder vertelt waarom.
http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.
Door Bonecrusher (3268 reacties)
op 11-01-2009 09:59
Bescherming van buitenaf, okee kan ik nog inkomen, maar SNELLERE kabels, haha, zou een TV met zgn goedkope HDMI kabel zeker "lag" gaan krijgen, wat een onzinverhaal, dat gelooft toch echt geen hond met een beetje verstand en is echt een verkooppraatje voor mensen die er totaal geen idee van hebben en die je zo ff 100 euro uit de beurs kan kloppen, echte oplichterij dus. Bonecrusher (3268 reacties)
op 11-01-2009 09:59
Een goede vriend van mij hebben ze destijds bij de BCC zogenaamd 50 euro op zijn full hd TV korting gegeven om goedkoper dan de MediaMarkt te zijn maar die hebben ze toen meteen ook een kabel van 120,- euro aangesmeerd had ie toch echt nodig voor het beste beeld zei de verkoper. Om de proef op de som te nemen hebben we van de week de kabels eens omgeruild en ik kan je zeggen er is echt totaal GEEN verschil te zien met mijn kabel van een tientje bij Blu-ray films of PS3 games en die vriend van mij voelt zich nu flink belazerd.
Quote:
BCC heeft een samenwerkingsverband met Monstercable, de beste/grootste kabelfabrikant ter wereld.
Ergste is dus dat ze blijkbaar hun personeel ook nog eens deze onzin wijsmaken want ze weten gewoon dat ze flink winst maken op zo'n kabeltje dat eigenlijk maar een tientje hoeft te kosten.
“A shot in the head is worth two in the chest”
Door Heinster (1000 reacties)
op 11-01-2009 10:44
*zelf gedelete reactie, Chrono Crosser heeft later deels inhoudelijk gereageerd*
Heinster (1000 reacties)
op 11-01-2009 10:44
http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.
Door Talicus (7391 reacties)
op 11-01-2009 11:09
Volgens mij is de enige manier waarop dit echt goed opgelost kan worden is als onafhankelijk iemand (iemand van budgetgaming dus) de proef op de som neemt en twee kabels met elkaar gaat vergelijken... Talicus (7391 reacties)
op 11-01-2009 11:09
Dus als iemand mij even wat kabels van een paar honderd euro wil doneren, wil ik best een filmpje maken ^_^
I have sold my soul to a minor demon.
Door Chrono crosser (1828 reacties)
op 11-01-2009 11:15
@ Talicus: Die kabel ga je krijgen van me. Zeg maar waar ik 'm naartoe kan sturen. Die goedkope rotkabel kan Heinster dan wel regelen toch?????
Chrono crosser (1828 reacties)
op 11-01-2009 11:15
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door WaaRLaNDeR (2295 reacties)
op 11-01-2009 11:22
WaaRLaNDeR (2295 reacties)
op 11-01-2009 11:22
Quote:
...
Gepost door: Chrono crosser op 11-01-2009 11:15
Gepost door: Chrono crosser op 11-01-2009 11:15
Kom op joh, laat je niet zo kennen.
Heb je de link van Heinster wel bekeken?
http://www.cbc.ca/mrl3/8752/marketplace/packing_the_deal.wmv
Ik ben ook van mening dat het verschil nihil is,
wat wel kan zijn is dat de duurdere kabels gewoon van wat betere kwaliteit zijn mbt de duurzaamheid.
Maar als je zegt dat mensen met een goedkope kabel iets missen in kwaliteit denk ik dat dat niet waar is.
(dat was mijn bijdrage om wat olie op het vuur te gooien
)Maar er zijn belangrijkere dingen in de wereld hoor dan een HDMI kabeltje.
PSN ID: WaaRLaNDeR / GamerTag: WaaRLaNDeR
Heren toch (en eventueel dames, dat weet ik niet).
Het lijkt me wel duidelijk nou.
Chrono crosser laat duidelijk zijn mening weten en die is anders dan die van Heinster.
Dit gebeurt wel vaker in het leven, maar daar kan je echt geen ruzie over gaan maken.
Daarvoor zijn het meningen.
Dus bij deze gaan we weer gewoon door met advies over kabels en niet met ruzie over kennis die je wel of niet bezit.
Bedankt!
❍ᴥ❍
Het lijkt me wel duidelijk nou.
Chrono crosser laat duidelijk zijn mening weten en die is anders dan die van Heinster.
Dit gebeurt wel vaker in het leven, maar daar kan je echt geen ruzie over gaan maken.
Daarvoor zijn het meningen.
Dus bij deze gaan we weer gewoon door met advies over kabels en niet met ruzie over kennis die je wel of niet bezit.
Bedankt!
❍ᴥ❍
Door Chrono crosser (1828 reacties)
op 11-01-2009 11:37
Ik wil alleen even kwijt dat deze mensen helemaal niks willen aannemen van wat ik vertel. Het feit dat ik verschil heb gezien tussen goedkope en dure kabels, zegt toch genoeg. Dan kan je wel aankomen met technische termen, maar het moment dat ik een kabel koop zou mij dat niet kunnen schelen. Als ik met een dure kabel mooier beeld heb, terwijl het technische gedeelte zegt dat dat niet niet kan. Tja...dan ga ik toch voor die dure kabel. Ik wil gewoon mooier beeld. Chrono crosser (1828 reacties)
op 11-01-2009 11:37
En het laatste wat ik wil is ruzie, maar ik kan er niet tegen dat ik eigenlijk word afgestempeld als een dom persoon die niet met goede argumenten kan komen.
En nee, dat kan ik ook niet. Maar dat zou geen verschil moeten maken tussen mijn mening en die van een "hoog geleerd" persoon.
Maar ik ga een kabel opsturen naar Budgetgaming, ik heb er nog wel eentje over hier. Je denkt toch niet dat ik een Monstercable bij BCC ga kopen voor €100,- terwijl ik op 'm op Ebay voor €25,- kan kopen
Blijft de beste kabel toch goedkoop. (dit was een tip)
Deze kabel krijgen jullie:
Deze kabel mogen jullie zelf regelen:
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door Heinster (1000 reacties)
op 11-01-2009 12:39
Heinster (1000 reacties)
op 11-01-2009 12:39
Quote:
Ik wil alleen even kwijt dat deze mensen helemaal niks willen aannemen van wat ik vertel. Het feit dat ik verschil heb gezien tussen goedkope en dure kabels, zegt toch genoeg. Dan kan je wel aankomen met technische termen, maar het moment dat ik een kabel koop zou mij dat niet kunnen schelen. Als ik met een dure kabel mooier beeld heb, terwijl het technische gedeelte zegt dat dat niet niet kan. Tja...dan ga ik toch voor die dure kabel. Ik wil gewoon mooier beeld.
En het laatste wat ik wil is ruzie, maar ik kan er niet tegen dat ik eigenlijk word afgestempeld als een dom persoon die niet met goede argumenten kan komen.
En nee, dat kan ik ook niet. Maar dat zou geen verschil moeten maken tussen mijn mening en die van een "hoog geleerd" persoon.
Gepost door: Chrono crosser op 11-01-2009 11:37
En het laatste wat ik wil is ruzie, maar ik kan er niet tegen dat ik eigenlijk word afgestempeld als een dom persoon die niet met goede argumenten kan komen.
En nee, dat kan ik ook niet. Maar dat zou geen verschil moeten maken tussen mijn mening en die van een "hoog geleerd" persoon.
Gepost door: Chrono crosser op 11-01-2009 11:37
Dus feitelijk zeg je:
"Ik kan mijn argumenten niet onderbouwen, maar jullie moeten mijn mening wel even serieus nemen als een expert op dat gebied?"
Nee dan is het mij helemaal duidelijk en verontschuldig ik mij voor deze discussie. Als je hier meteen mee kwam, dan had je geen weerwoord meer van mij gehad. Maar vind het dan a.u.b. niet zo gek, dat voor velen je mening niet genoeg is en dat dat niet te vergelijken is met feiten.
-------------------------------------------------------------------------
Even een addon(in Chrono Crosser's defence):
Met de toekomst in het visier is de discussie met bijvoorbeeld Chrono Crosser zeker niet oninteressant. Want "in mijn visie" mag ik dan wel geloven dat HDMI zelfs met kwalitatief mindere kabels meer dan voldoende is voor 1080. Is het voor de toekomst (1440p en hoger zoals in japan) wel degelijk een issue en minder zeker.
Zover wat ik heb begrepen:
-Om 1080p te krijgen bijvoorbeeld 100MB data vervoeren per seconde(fictief getal) Ik geloof wel dat alle merken HDMI kabels (onbeschadigt) dit makkelijk trekken.
-Stel je moet 1440p hebben dan heb je dan kort door de bocht 200MB(in ieder geval ongeveer het dubbele) aan data nodig per seconde. Met de ruis, vervuiling, pulsen, afstand, magnetische velden je noemt maar op geloof ik zelf wel dat als een kabel in thorie 250MB per seconde kan versturen dat die ruis dat vermindert. Hoe meer ruis, hoe minder data vervoert kan worden. Dus dan kan het idd zo zijn dat mijn kabel 175MB of zelfs maar 150MB aankan, wat dan absoluut niet voldoende is.
Mensen die een beetje weten wat supergeleiding inhoud weten dan wel wat ik bedoel.
http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.
Door Chrono crosser (1828 reacties)
op 11-01-2009 13:38
Alsnog een reactie op het filmpje. Ik vind het een soort filmpje dat je bij kassa zou kunnen zien. Ze laten een stelletje ongeregeld een hockey wedstrijd kijken en het beeld beoordelen. Daar ga ik niet eens op reageren. Op dat moment dat het beeld wordt gestopt, en dat de kabels geswitched worden, vernieuwd je eigen zicht, en zal je dus geen verschil zien. Twee TV's naast elkaar zetten, met dezelfde film/apparatuur/kabel, dat is de enige manier om een verschil op te merken. Chrono crosser (1828 reacties)
op 11-01-2009 13:38
Die vent van CBC heeft wel goed bewijs. Maar wat mij opviel is dat hij alle kabels in een crappy HDMI-DVI converter steekt. Dat verpest volgens mij gelijk het signaal van de kabel.
Die gast aan het eind van het filmpje in die winkel, staat er maar een beetje bij met zijn handen in zijn zakken.
Die van CBC heeft de beste argumenten, hij is tenslotte hoog opgeleid.
Maar ik kan er zelf niet bij met mijn hoofd. Ik heb met eigen ogen verschil gezien. Hoe meer bewijs zou ik willen hebben?
In het bericht hierboven wordt ik alleen maar nog dommer beschreven dan dat ik al beschreven was. Vind ik niet echt professioneel. Ik kom met zwakke argumenten, maar iemand onderuit halen is nog veel zwakker.
Maar zoals al gezegd is, deze discussie hoeft niet door te gaan, want eruit komen gaan we niet.
Talicus wil de kabel testen. Komt eruit dat hij geen verschil ziet, dan leg ik me daarbij neer. Komt er wel een verschil in beeld uit, dan wil ik nog wel een uitleg krijgen.
En bij deze wil ik wel mijn excuses aanbieden aan mensen die ik misschien beledigd heb, of waar ik te bot tegen ben geweest. We zijn tenslotte allemaal "one big, gaming family".
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door Bonecrusher (3268 reacties)
op 11-01-2009 13:38
Ik heb dat plaatje van die HDMI 1000HD eens aandachtig bekeken en ik snap nu wel waarom ie zoveel duurder is. Gold plated, 24K gold contacts, duurzame materialen, goede coating, maximale signaalstrenght, maar er staat eigenlijk nergens dat dit dan ook automatisch beter beeld geeft?! Bonecrusher (3268 reacties)
op 11-01-2009 13:38
Als er nu stond eens "gold plated for beter picture quality" en "gas injected dielectric for max signal SPEED" dan kon ik er wat mee, maar ze durven er geeneens reclame voor te maken waarschijnlijk omdat ze weten dat het niet waar is?!
Ik snap inderdaad dat die 5,- euro kabel minder duurzaam is maar ik blijf erbij dat het beeld 100% identiek is, ik heb deze test zelf al gedaan. Denk dat dit echt een geval van duurder hoeft niet altijd beter te zijn.
Verder hoef ik ook geen ruzie, maar ik zie dit gewoon als een leuke discussie, iedereen heeft recht op een eigen mening, maar soms hebben mensen het gewoon fout, ikzelf dacht vroeger namelijk ook dat die duurdere kabels veel beter waren, kocht vroeger ook gold plated scarts enzovoort, maar voor HDMI gelden andere digitale regels en door zelf te testen ben ik erachter gekomen dat een cheape kabel hetzelfde beeld geeft.
Heb die kabel eens opgezocht op amazon.com:
Lees hier eens de user reviews, misschien draai je dan wat bij
“A shot in the head is worth two in the chest”
|1|2|3|4| (4) 
[Eind]