Wilders is de Gordon van de politiek. Voortdurend andere belachelijk maken en kijken hoever je kunt gaan. Maar als iemand hem met dezelfde munt terugbetaalt gaat hij janken. Hij weet ook wel dat deze aangifte nul procent kans maakt

Nou ja hij heeft de rechtspraak ook al meerdere keren beledigd en nu zijn ze opeens wel goed.

Vrij simpel. Je kan door een dergelijke toestand uit te roepen in grote mate de tweede kamer overslaan in je beleid (denk aan de coronacrisis) omdat er nood is.

Kijkend naar de cijfers zou ik dat dus een schoffering vinden van de rechtsstaat. En ik ben geen staatskundige ofzo, maar ik kan me voorstellen dat een rechter als het zo ver komt wil zien waarom er een crisis was.

Ja, uitroepen van een noodtoestand als het uitkomt. Rechters zwart maken. Het is toch een illuster rijtje staatsmannen waar je tussen komt te staan staan als daar nog een machtspositie bij komt kijken...

Wanneer heeft Wilders iemand met geweld bedreigt? Ik hoor het graag..



Je begrijpt denk ik zelf ook wel dat de fakkel dragers daar niet stonden vanwege het woordje heks. Dat had totaal niets met elkaar te maken..

Feit is dat Wilders als 15 jaar of zo, de klok rond beveiligd moet worden. Wat natuurlijk volstrekt absurd is, of je het nou met hem eens bent of niet. Dan kijkende naar de geschiedenis, waar een Fortuin ook gedemoniseerd werd door Links en vervolgens afgeknald werd, is het niet vreemd dat een opmerking van die dikke dwerg verkeerd valt.. En ongepast is. Als zelfs Job cohen met plaatsvervangende schaamte keek, weet je genoeg...

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Ow het is maar een mening. In andere landen worden dit soort acties al uitgevoerd zonder een rechtse regering. In Belgie werd vorig jaar ook al een toestand verkondigd om een stop voor opvang van mannelijke asielzoekers en als gevolg reisden veel mensen door naar Duitsland.

Het doel van de rechtstaat is om de burger te beschermen van de overheid. Met Asiel kom je op een gevaarlijk punt en gelijk het probleem van het systeem. Wat er ook gebeurd op dit punt, de burger is direct (Azc in de omgeving en kans op overlast) of indirect de mensen kosten geld en dat geld halen ze op met belastingen. Dus wie word bij deze beschermd ? Voor het gevoel van een aantal burgers niet zij in ieder geval.

Enige probleem wat ik heb bij het Asiel punt. Zijn dat de voorstanders luid zijn in het laten zien dat ze een goed mens zijn. Totdat zij zelf op een prive vlak geraakt worden en draaien ze 180 graden of het blijft allemaal bij goedkope woordjes zonder zelf enige hulp te bieden aan de situatie.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Ik heb altijd geweten dat Wilders een kapitein was, zit hij toevallig ook in One Piece?

---

🎯 Gezocht: Etrian Odyssey V: Beyond the Myth 🎯

lol, heerlijk.

Nee maar het helpt zeker niet.

En ik vind het ook belachelijk dat Wilders beveiligd moet worden en dan puur om het feit dat het nodig is omdat mensen er aanstoot aan nemen, niet omdat ik niet vind dat we hem maar aan zijn lot moeten overlaten.

Aan de andere kant doet Wilders wel zijn uiterste best om mensen bewust te schofferen en gaat hij in mijn ogen vaak over de grens.

Rechts heeft het overigens vaak over demoniseren en ik weet niet (meer goed) hoe dat bij Fortuyn was en of dat daar al dan wel of niet het geval was al sluit ik het zeker niet uit maar Wilders die maakt het zichzelf ook niet echt makkelijk.

Hij is nu (in plaats van te formeren- het was toch zo hard nodig die nieuwe regering) in Hongarije op dat Cpac of hoe dat ook mag heten (doe mij maar 2pac) waar een stel extreemrechtse complotgekken bij elkaar is.

Zelfs Marine LePen is slim genoeg daar VER vandaan te blijven en dat zegt heel heel.

Ehm. Ja, ik ben niet de rechterlijke macht hier.

De vraag is echter wel wat die er van gaat vinden als het zo ver gaat komen. En dat is wat ik kwijt wou. Het is in mijn ogen nogal mager zoals ik het zie. Maar wellicht komen er ijzersterke argumenten?

Als er uberhaupt argumenten gaan komen. Want ik krijg sterk het gevoel dat deze 4 partijen er niet uitkomen (misschien wel mede door dit voorbeeld). En dan zal het vast nog lang duren voor er uberhaupt een deugdelijk antwoord komt op wat er precies zou hebben gelegen.

Ik moet ook bekennen dat ik een eventueel (extreem)rechts kabinet geen lang leven geef.

Nu al zijn er de nodige irritaties wat echt geen goed voorteken is.

Concept-regeerakkoord gefotografeerd, met 'strengste asielpakket ooit'

Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit. Dat is een van de "bouwstenen voor doorbraken" die PVV, VVD, NSC en BBB willen bereiken, zo valt te lezen op een document onder de arm van PVV-onderhandelaar Gidi Markuszower, die daarmee is gefotografeerd door politiek fotograaf Dirk Hol.

In het concept-regeerakkoord gaat het over een lastenverlichting van 'PM miljard' voor werkenden met middeninkomens en mensen in de knel vanaf 2025. Wat met PM bedoeld wordt is onduidelijk, waarschijnlijk pro memorie: later te bepalen, ter herinnering.

Een nieuw kabinet moet aan de slag met een hoofdlijnenakkoord op de volgende punten, zo is te lezen: bestaanszekerheid en koopkracht, grip op migratie, wonen en volkshuisvesting, infrastructuur en openbaar vervoer. En een goede toekomst voor landbouw en visserij.

Verder staat in het concept-akkoord dat niet alles in één keer op te lossen is, maar "Nederland wacht op doorbraken" omdat overheid en politiek voor de burgers niet betrouwbaar zijn gebleken, of het nu gaat om rechtszekerheid, goed bestuur of veiligheid in eigen buurt."

Het document dateert volgens het stempel van 2 mei, vorige week donderdag.



Bron: Nos.nl

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Melkert weet dat nog wel te herinneren, zo'n beetje de aanstichter.

.
Je ziet een opmars van rechts in heel Europa, en dat is niet verwonderlijk. De situatie zoals hij nu is, gaat, is niet houdbaar. We kunnen niet half Afrika onderhouden, en die stroom zal nooit stoppen. Kijk naar de situatie in Amerika, waar bv New York volledig ondergelopen wordt, onhoudbaar natuurlijk.
Dus een opmars van rechts kan niemand doen verbazen, denk ik..

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Oh jee, dreigen de oorspronkelijke bewoners van Amerika volledig ondergelopen en verdreven te worden?

Over Pim Fortuyn gesproken. Even een anekdote van mij persoonlijk.

Vroeger, toen Pim populair was, haatte ik die man met elke vezel in mijn lijf. Hoe kon zo een kale racistische skinhead nou überhaupt aan de macht dreigen te komen in Nederland?
Samen met mijn vriendengroep, welke toentertijd toch wel 90% uit buitenlanders bestond (Antilliaans, Moluks, Indonesisch, Marokkaans etc.) waren wij hier behoorlijk gefrustreerd door en snapte wij er als stelletje straat hangende, blowende snotneuzen er geen bal van hoe dit mogelijk was.

Ik wens niemand de dood, maar eerlijk toegegeven was ik als onbezonnen tiener ergens ook wel opgelucht nadat hij was doodgeschoten. "Een probleem minder" ging door mijn gedachten.

Het was niet veel later dat ik een rasechte "neger", die leek op mijn vader, zag huilen om de dood van Pim.
Het betreffende fragment kun je zien vanaf 0:49 in onderstaande video.



Hè? Wat is dat nou voor iets raars? Mijn ogen konden niet geloven wat ik zag en mijn brein had kortsluiting.


Dit beeld kon ik absoluut niet rijmen met alles wat ik in de krant, tv en sociale kringen over Pim had gehoord en waar hij voor stond. Hij was toch immers overduidelijk een racist? Vol onbegrip moest en zou ik achterhalen wat de betekenis hiervan was.

Ik heb het dan ook over João Varela, de voormalig Nederlands politicus van Kaapverdische afkomst.


Toen ik erachter kwam dat deze man niet zomaar iemand was, maar de nummer 2 van Lijst Pim Fortuyn stond mijn wereld op de kop!

Hij? Iemand van "onze kant" samen met Pim in dezelfde partij? HOE DAN?!?

Waarom wist ik dit niet? Toegegeven was politiek toentertijd nog een "ver van mijn bed show", maar dat er een "neger" niet alleen bevriend was met Pim, maar zijn nummer 2 was in lijst Pim Fortuyn, dat had ik nog nooit iemand eerder horen zeggen of in mijn wildste fantasieën kunnen bedenken!

Vanaf dat moment ben ik dingen anders gaan bekijken. Ik realiseerde mij dat ik al dan niet bewust was voorgelogen over de situatie en heb mij voorgenomen om mij nooit meer te laten (mis)leiden door termen zoals "rechts/links" of andere facties en bronnen die enkel één zijde van een bepaald issue toelichten vanwege hun eigen persoonlijke belangen.

Indien er problemen zijn zullen we de dialoog met elkaar moeten aangaan, hoe ongemakkelijk dat ook is. Indien we daadwerkelijk oplossingen willen zien, zullen we elkaar allemaal op een respectabele manier in de ogen moeten durven aankijken en luisteren naar elkaar, in plaats van gelijk in de aanval of verdedigingen te moeten schieten. De wereld zit niet zo simpel "zwart/wit" in elkaar waarin 1 partij goed is en de ander slecht, zoals sommige het willen doen laten lijken.

De anderen negeren en hun standpunten wegwuiven of bagatelliseren, omdat ze niet in het denkbeeld passen dat overeenkomt met de zijde aan wie men zijn eigen alliantie heeft toegewezen, is alleen maar vooruitschuiven van het probleem en werkt uiteindelijk averechts. Daardoor krijg je nog meer verharding en tweedeling in de maatschappij.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

🤣🤣

Wanneer je discriminerende shit roept, en daar je politieke succes op bouwt, dan moet je ook niet gaan janken wanneer men aangeeft dat je discrimineert.

Wanneer je racistische shit roept, en daar je politieke carriere op bouwt, dan moet je ook niet gaan janken wanneer men je een racist noemt.

"OH NEE, ze de-mo-ni-se-ren mij! Hoe durven ze!?!? Het is een schande!"
Nee, je roept voortdurend racistische nonsens en bouwt daar een trouwe aanhang van gevaarlijke racisten mee op, en dat wordt gewoon benoemd. Jeweetwel, vrijheid van meningsuiting, suikerblokje. Dat is niet demoniseren, maar gewoon benoemen.

En je ziet een opmars van rechts-extremisten in Europa omdat de welvaart keihard onderuit geschopt is de laatste tientallen jaren. Door wie/wat? Door rechts kapitalisme. Maar goed, links is dusdanig gedemoniseerd dat die al al jaren de zondebok zijn zonder dat ze uberhaupt aan de macht zijn geweest of beleid hebben gemaakt.

De woningnood? Rechts. Zorg-crisis? Rechts. Je postzegels duurder? Rechts. OV onbetaalbaar? Rechts. Immigratie? Rechts. Falende asielopvang? Rechts. Toeslagens schandaal en discriminatie/racisme bij de belastingdienst? Rechts. Etc etc.

Maar goed, zolang je heel hard roept dat de woningnood komt door immigratie en niet omdat je honderduizenden sociale huurwoningen goedkoop de private markt op hebt gegooid voor investeerders om daar mooi misbruik van te kunnen/mogen maken en daarmee vooral de schaarste kunstmatig hoog te houden om dusdanig die hele woon-bubbel in stand te houden, dan zijn er genoeg mensen die zich tegen immigratie zullen keren.

Eigenlijk demoniseren de rechtse partijen stelselmatig immigranten/asielzoekers/links, en ik heb vernomen dat demoniseren heel gevaarlijk is ... maar schijnbaar werkt dat maar 1 kant op ...

Probeer je weer je social credit op te krikken?

Probeer anders een paar van z’n punten te weerleggen. Of wordt dat te inhoudelijk voor je?