deze *piep* heeft haar gewoon vermoord, zoals meer al zeggen: waarom zou het het lichaam laten dumpen als hij niks met haar gedaan heeft verder. hij heeft vermoord en er kwamen waarschijnlijk druppels bloed op de schoenen, waarna hij die gewoon heeft weggegooid. peter r de vries is wat dit betreft wel te vertrouwen. Joran moet gewoon levens lang de cel in of doodstraf.


ktugach edit: we houden het wel netjes!

---

I will rule the World...........................................................................off Warcraft

Precies wat ik zelf wou zeggen. Vooral de schoenen vind ik erg raar. Die doe je niet zomaar uit en je kan ze ook nogal moeilijk 'vergeten'. Dat je een jas ofzo verliest bij het uitgaan is nog redelijk begrijpelijk, maar je schoenen?! Zelf denk ik dat er 2 mogelijkheden zijn:

1)Hij had in die bar een of andere drug in haar drankje gegooid en dat niet helemaal goed gedoceerd waardoor ze doodging/in coma raakte. Hij wou daarna het lijk weghebben en voer met een bootje (ik betwijfel of hij wel een vriend met een bootje had) op de zee, en sneed daar mogelijk lichaamsdelen of 'gewone sneden' in het lichaam van haar. Dat zou hij doen zodat de haaien oid er sneller op af zouden komen. Daarbij kwam er misschien bloed op zijn schoenen, waarna hij die ergens weggooide.

2) Hij lag daar met haar op het strand en zij wilde niet. Joran werd boos en wurgde haar en voer naar zee en sneed daar mogelijk lichaamsdelen of 'gewone sneden' in het lichaam van haar. Dat zou hij doen zodat de haaien oid er sneller op af zouden komen. Daarbij kwam er misschien bloed op zijn schoenen, waarna hij die ergens weggooide.

Allebei niet zo'n fijne gedachte

---

Xbox360 gamer!

Die alcohol plus drugs-gedachte vind ik idd ook een goede opmerking. Spraken ze net ook over op de tv. Denk bijv. aan GHB. Joran zou haar dan iets gevoerd hebben en hij wilde niet dat dat ontdekt werd.

De psycholoog op SBS spreekt van iemand die aan grootheidswaanzin lijdt. Hij geniet van het feit dat hij nu zo belangrijk is. Doet me aan het idee denken van de Arubaanse `groei`-cultuur. Alleen dan wel in extreme zin.

---

Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!

naja er zal vast wel meer achter zitten, maar ik kan uit die sbs6 dinges concluderen dat hij alleen schuld heeft aan verdwijning. Ze was misschien al dood, misschien ook niet, daar komen we nooit meer achter.

Als hij gewoon een ambulance had gebeld was het veel beter voor hem uitgekomen, daarom denk ik dat er meer achter zit.

Daarnaast hebben ze het lijk gedumpt. Waarom zou je een lijk dumpen als je zelf zegt dat je er niets mee gedaan heb :S

daarnaast praat hij er erg stoer over.

Gelukkig kan iedereen in NL een moord plegen en er mee weg komen. Eerst liegen ,dan bekennen en dan weer liegen dat je bekent hebt. OM pak je toch niet op.

FelixR1991 edit: natuurlijk mag je je mening uitspreken, maar iemand dood wensen gaat me te ver. hou het netjes

---

PROJECT MX-3

Jammer dat wat er in de media naar buiten komt, zulke negatieve reacties teweeg brengt. Nu heb ik het programma niet bekeken, maar op de website van Peter R. de Vries staat dat er in totaal meer dan 15 uur aan gespreksmateriaal gefilmd is. Hiermee kan natuurlijk het een en ander op een bepaalde manier aan elkaar geplakt worden zodat het positief of juist negatief overkomt.

Het OM heeft meer nodig dan een televisieuitzending om mensen op te pakken, anders had de rechter het wel goedgekeurd.

En wat Peter zelf vind? Hier vind je zijn column over de uitzending.. (klik op Eens in je leven...)

@Nienna: Reken er maar op, dat Peter R. de Vries alle tapes gewoon onbewerkt heeft afgegeven aan het OM. Aan het publiek zijn gewoonweg de interessante delen getoond.

---

Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!

Dat geloof ik, alleen heeft die uitzending ontzettend veel agressie &onbegrip opgeroepen dat hij niet direct word opgepakt (echt overal waar ik geweest ben sinds zondag werd erover gepraat)

Ben het verder eens met wat ConAir al eerder zei, de Rechter Commisaris heeft een goede beslissing gemaakt, als hij een derde keer moet worden opgepakt zullen ze iets stevigs moeten hebben want anders heeft het geen zin.

mochten ze echt een rechtzaak willen gaan beginnen, dan moeten ze inderdaad wat tastbaarders hebben dan dit, want als ze de rechtzaak verliezen dan kun je Joran nooit meer aanklagen voor dat delict. ze kunnen beter niet gaan rushen en maar half werk leveren, als ze Joran willen oppakken.

---

niets

Laat die jongen toch gewoon met rust. Onschuldig.

Het zou geweldig zijn mocht iemand nu Peter R de Vries gaan aanklagen voor schending van privacy.Dan verdwijnt niet van der Sloot, maar híj voor 8 maanden de cel in. Tja.. grote mond, die de Vries, maar zijn programma stelde natuurlijk helemaal niks voor.

---

Commander Keen = awesome.

Sarcasme mag ik hopen?

Nee.

---

Commander Keen = awesome.

Waarom denk je dan dat hij onschuldig is?

http://nl.youtube.com/watch?v=8YvIFplNMrs

CHECK DIT!!! Nieuwe feiten!!!!

@TimD: probeer wel wat meer te schrijven dan NEE... dit is een forum geen chatbox

---

What I have shown you is reality. What you remember... that is the illusion

Boten Joran

---

Who would have thought when they came to the fight, that they'd witness the launch of an human satellite?

ik wil van die Che Guevara-achtige t-shirts met Jorans kop erop, en dan met tekst: Joran didn't do it, en dan op de achterkant: i did. lijkt me wel humor, en ik denk dat je er ook veel geld mee kunt verdienen. misschien een klein beetje ongepast, maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar. beetje morbide 666

edit: anderzijds heeft Che Guevara heel wat meer op zijn kerfstok dan Joran van de Sloot. heel wat meer onschuldige slachtoffers

---

niets

Peter R. de Vries is zondag terug op de buis en hij heeft meteen weer een vette binnenkomer: Joran part II, dus ben benieuwd of hij nu overtuigend bewijs heeft gevonden.

---

Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!

Nee hoor, hij laat enkel zien dat die gast in Thaise vrouwen handelt. Niet goed te praten, maar totaal geen moord.

Mij 2 cents;
Zij dronk, GHB in haar drankje, beiden sex. Maar, alcohol en GHB kan een dodelijke combinatie zijn. Zij dood, hij paniek, zij verdwenen.

Ja, zoiets vermoed ik ook haast.

Maar het gaat dus om iets anders. Heb het voorstukje nog niet gezien. Wellicht toch weer een aardige reportage, waar ze misschien wel wat meer mee kunnen.

---

Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!

Zag bij SBS Nieuws voorstukjes van de komende reportage. Hij handelt inderdaad in seksslaven in Thailand :S Hij is ook nog eens vet dom dat hij weer in een undercover-operatie van Peter R. de Vries in trapt. Als je weet dat de hele wereld naar jou kijkt, omdat jij de laatste bent die Natalee gezien heeft, dan ben je toch gewoon dom om een zogenaamd nieuw leven als seksondernemer in Thailand te gaan beginnen. Het geeft alleen maar weer hoe respectloos hij is naar vrouwen toe.

---

"I love it when a plan comes together" (Hannibal - A-Team)

wat een foute gozer is dit, hij heeft wel een goede media training gehad, want op tv vond ik hem aardig betrouwbaar overkomen (in de talkshows dan he)