Door 
Nand00w (253 reacties)
op 22-06-2020 13:53
Nand00w (253 reacties)
op 22-06-2020 13:53
Quote:
Leg uit dan hoe karakters precies verziekt worden (in spoilertags, natuurlijk [..]
90% van de kritiek gaat ook totaal niet over LGTBXZUI whaever your schtick is. Het is gewoon hoe karakters verziekt worden en beslissingen maken die compleet tegendraads zijn ivm deel 1. Vervolgens worden er nieuwe geintroduceerd die niets meer zijn dan lege poppetjes. Daarna word je ook nog 1 richting ingeduwd. Het verhaal is gewoon troep en respectloos naar de fans van het eerste uur.
Gepost door: Chimnino op 22-06-2020 13:46
90% van de kritiek gaat ook totaal niet over LGTBXZUI whaever your schtick is. Het is gewoon hoe karakters verziekt worden en beslissingen maken die compleet tegendraads zijn ivm deel 1. Vervolgens worden er nieuwe geintroduceerd die niets meer zijn dan lege poppetjes. Daarna word je ook nog 1 richting ingeduwd. Het verhaal is gewoon troep en respectloos naar de fans van het eerste uur.
Gepost door: Chimnino op 22-06-2020 13:46
)? Dat je 1 richting wordt opgeduwd was al in de eerste game zo, daar had je ook nul invloed op hoe het verhaal verliep dus waarom zou dat nu ineens anders moeten zijn (nog interessanter, waarom is dat nu ineens een punt van kritiek en in 2013 niet?)
Door Xor (35092 reacties)
op 22-06-2020 13:55
Xor (35092 reacties)
op 22-06-2020 13:55
Quote:
En vertel. Hoe zou jij het anders maken? [..]
90% van de kritiek gaat ook totaal niet over LGTBXZUI whaever your schtick is. Het is gewoon hoe karakters verziekt worden en beslissingen maken die compleet tegendraads zijn ivm deel 1. Vervolgens worden er nieuwe geintroduceerd die niets meer zijn dan lege poppetjes. Daarna word je ook nog 1 richting ingeduwd. Het verhaal is gewoon troep en respectloos naar de fans van het eerste uur.
Gepost door: Chimnino op 22-06-2020 13:46
90% van de kritiek gaat ook totaal niet over LGTBXZUI whaever your schtick is. Het is gewoon hoe karakters verziekt worden en beslissingen maken die compleet tegendraads zijn ivm deel 1. Vervolgens worden er nieuwe geintroduceerd die niets meer zijn dan lege poppetjes. Daarna word je ook nog 1 richting ingeduwd. Het verhaal is gewoon troep en respectloos naar de fans van het eerste uur.
Gepost door: Chimnino op 22-06-2020 13:46
Als jij de schrijversrol kreeg, hoe zou jij de game maken?Misschien ook handig om dit in spoilers te zetten als je elementen/stukken uit Part 2 gebruikt. Want uiteindelijk kunnen we discussiëren over Part 2 wel of geen goede game is. Maar we kunnen ook kritisch zijn en zeggen "Ja. Ik had liever gezien dat het zo en zo eindigde i.p.v. zo en zo." en "Best jammer dat het zo en zo eindigde. Ze konden het beter zo en zo maken.".
Door Bigds9fan (9456 reacties)
op 22-06-2020 13:58
Bigds9fan (9456 reacties)
op 22-06-2020 13:58
Quote:
[..]
Dus eigenlijk hoe Amerika zo'n beetje in elkaar zit. Links of rechts. Voor of tegen. Wel of niet iets racistisch vinden. Wel of geen *vul in woord*foob.
Ja of nee. Dat is wat het daar is. Je kan niet "geen van beide" of "n.v.t" of "geen mening" kiezen, want dat bestaat daar niet. Of als je in het midden wilt zitten(gemengde mening of wilt samen tot een oplossing komen), dan kan dat ook niet. Want dat bestaat daar ook niet.
Gepost door: Xor op 22-06-2020 13:49
Dus eigenlijk hoe Amerika zo'n beetje in elkaar zit
. Links of rechts. Voor of tegen. Wel of niet iets racistisch vinden. Wel of geen *vul in woord*foob.Ja of nee. Dat is wat het daar is. Je kan niet "geen van beide" of "n.v.t" of "geen mening" kiezen, want dat bestaat daar niet. Of als je in het midden wilt zitten(gemengde mening of wilt samen tot een oplossing komen), dan kan dat ook niet. Want dat bestaat daar ook niet.
Gepost door: Xor op 22-06-2020 13:49
Dat is het wel zo'n beetje. Terwijl het altijd een stuk genuanceerder ligt. In een oorlog wordt van een soldaat ook verwacht dat deze de vijand doodschiet. Maar die is ook niet altijd vrijwillig soldaat. En die man heeft ook een moeder, vrouw en/of kinderen de hem moeten missen.
Door Chimnino (107 reacties)
op 22-06-2020 14:24
Chimnino (107 reacties)
op 22-06-2020 14:24
Quote:
Leg uit dan hoe karakters precies verziekt worden (in spoilertags, natuurlijk )?Gepost door: Nand00w op 22-06-2020 13:53
)?Gepost door: Nand00w op 22-06-2020 13:53|||Spoiler||| Joel en Tommy zouden zich niet laten omsingelen door gewapende vreemdelingen. Het is erg sterk dat ze enke clickers tegen komen de afgelopen 4 jaar en geen vreemden met kwade bedoelingen
Vervolgens gaat Ellie als een blind paard te werk. Emoties is prima, maar Jackson en Seattle is 860 miles. Te voet doe je daar tegenwoordig al 12 dagen over. Non-stop. Dat geeft veel tijd tot nadenken en kalmeren. Owen en Mel zo doden was onnodig. Naast dat weet ze hoe Joel mensen liet praten en dat probeert Ellie maar half bij Owen en Mel. Weggegooide momenten |||Spoiler|||
Quote:
En vertel. Hoe zou jij het anders maken? Als jij de schrijversrol kreeg, hoe zou jij de game maken?Gepost door: Xor op 22-06-2020 13:55
Als jij de schrijversrol kreeg, hoe zou jij de game maken?Gepost door: Xor op 22-06-2020 13:55|||Spoiler||| Om te beginnen, als je wilt dat mensen anders denken over Abby, zou ik zelf BEGINNEN met Abby. Geef haar wat backstory (meer dan die 5 minuten voor haar vader dood is), laat het een mysterie wie die vader is en laat haar dan haar dode vader vinden. Je bent als Abby, hoort niks van Ellie of Joel en laat niet zien wat die vader doet. Ineens gaat het alarm af, je grijpt je gun, en op het moment dat je de hal in loopt begin je te beseffen waar je bent. Je denkt "wacht even, is dit niet diezelfde hal en deur als t einde van TLOU?" Je rent naar de deur, opent de deur en daar ligt.. JE VADER. Laat zien dat ze verder is, in die groep zit in Seattle, doe wat push ups, dat ze informatie verzamelt, dat ze er achter komt waar Joel is. En misschien nog wel belangrijker, laat zien waarom ze haar clubje mee krijgt in haar wraak. Waarom die ene moet spugen op Joel. Vervolgens kan je verder zoals het spel begon. Maar elk karakter heeft echt dikke uitdieping nodig want dat zijn nu maar kartonnen poppetjes. Joel zou zich nooit zo laten omsingelen. Dat is 1 grote fout. Ellie die geen traan laat na zijn dood is een 2de grote fout. Zeker als Abby wel tranen laat. Anyway, dit is wat ik er zo zelf uitpoep met 5 seconden bedenktijd. Je kan niet binnen 2 uur Joel de nek om draaien en vervolgens proberen na een half spel om sympathie te kweken. Dat werkt totaal niet. Misschien op simpele zielen. Het heeft zo veel ontwikkel tijd gehad dat er HEEL veel meer in had kunnen zitten qua verhaal |||Spoiler|||
Door CyraxWK (390 reacties)
op 22-06-2020 14:26
Ik denk dat er zelden een game is geweest die zoveel verdeeldheid heeft veroorzaakt. Ik denk ook dat er veel mensen zijn die meer over de game hebben gepraat dan dat ze hem hebben gespeeld. CyraxWK (390 reacties)
op 22-06-2020 14:26
Ik denk ook, en dat meen ik, dat het “maar” een game is. Iedereen heeft het recht om er iets van te vinden, goed of slecht. Maar ik snap niet waarom het ene kamp hun mening zo nodig door de strot van het andere kamp willen duwen. Dit is iets waar beide kampen zich schuldig aan maken overigens hoor. Ik trek echt geen partij.
Ik vind de game wel fantastisch. Ik vond deel 1 wel beter, verhaaltechnisch dan, maar deze is wat mij betreft zeker top 10 materiaal m.b.t. deze generatie.
Misschien ben ik te oud, maar het kan me echt totaal niets schelen dat er velen zijn die het verhaal slecht vonden en GLBT erbij betrekken. Of vinden dat ze iets door hun strot geduwd krijgen qua verhaal waar ze niet op zitten te wachten. Schaam je in elk geval niet als je het spel wel tof vindt.
Het is een game, met een verhaal. Een verhaal dat niet iedereen aanspreekt. Zoals zoveel boeken en films dat ook hebben. Nou en? Ik vind het verhaal goed en een ander niet. Daar kun je geen gelijk in krijgen, dus laat ieder gewoon in zijn waarde en stop met elkaar te willen overtuigen. Gaat niet lukken.
Door Yakitorii (105 reacties)
op 22-06-2020 14:41
Hier was ik al bang voor... ondertussen maar ook geannuleerd helaas. Yakitorii (105 reacties)
op 22-06-2020 14:41
Quote:
Ik wil even mijn verhaal aan jullie doen over Amazon. En hopelijk maak ik jullie niet te bang met mijn verhaal en krijgen jullie wel gewoon jullie product. Maar ik zou het verschrikkelijk vinden als jullie in mijn situatie belanden.
Op 3 juni las ik dat amazon exclusief the limited edtion steelbookvan the last of us 2 kreeg. Ik heb deze gelijk besteld bij amazon.de en het koste mij 75 euro. Op 13 juni kwam ik via een aanbieding website erachter dat ik via amazon.nl de zelfde editie kon bestellen. Goedkoper ( voor 57 euro ) en je kreeg:
de gelimiteerde Steelbook-hoes inclusief volledige game
Mini-artbook van 48 pagina's van Dark Horse
Digitaal artbook
Dynamisch PS4-thema
Set van zes PlayStation Network-avatars
Digitale soundtrack
Het was een deal die ik gewoon niet kon laten liggen en heb gelijk mijn bestelling geannuleerd bij amazon.DE en gelijk bij NL besteld.
In deze tussen periode van 13 juni - 21 juni heb ik amazon meerdere malen gesproken en gevraagd of ik daadwerkelijk deze producten zou krijgen. Want al de bovengenoemde goodies krijg je alleen bij de 90 euro special edition.
Toch, klopte het verhaal en zou ik alles krijgen. Gisteren keek ik even op amazon.nl en viel het mij op dat mijn pre-order bleef hangen op verzending en nam ik contact op met de klantenservice.
Wat blijkt nou, ze kwamen erachter dat mijn bestelling niet leverbaar was en ze een mail hadden gestuurd naar de leverancier.
Normaal kopen ze voorraad op maar dat hebben ze dit keer niet gedaan. Ze wisten ook niet of ze dit product weer konden leveren omdat ze samen werken met de distributie van Duitsland en zelf geen opslag hebben in Nederland.
Op advies van de klanten service en de supervisor heb ik mijn bestelling echt met pijn geannuleerd. Ik kreeg uiteindelijk het verhaal van de supervisor dat hoogstwaarschijnlijk mensen een email binnenkrijgen dat het product niet leverbaar is en dat er een vraag wordt uitgezet naar de leverancier. Het zou ook kunnen betekenen dat je daar dan op moet wachten en dat het een maand zou kunnen duren. Hij vertelde mij ook dat het overal in amazon was uitverkocht.
Ik heb kort daarna contact opgenomen met amazon.de en kwam erachter dat de limited editie van de steelbook wel te bestellen valt maar niet via amazon maar via Sony Interactive Entertainment.
Via deze weg wil ik echt iedereen waarschuwen maar ook mijn verhaal doen van mijn eerste shitty ervaring bij amazon.nl.
Bel aub gelijk met amazon.nl, vraag het na! en als je het zelfde verhaal krijgt en je wilt de steelbook erg graag. Bestel het ergens anders.
Uiteindelijk kreeg ik een 15 euro restitutie bon die ik mag doen bij mijn volgende aankoop bij amazon.nl. ( geweldig )
Gepost door: Whiteshiro op 22-06-2020 12:09
Op 3 juni las ik dat amazon exclusief the limited edtion steelbookvan the last of us 2 kreeg. Ik heb deze gelijk besteld bij amazon.de en het koste mij 75 euro. Op 13 juni kwam ik via een aanbieding website erachter dat ik via amazon.nl de zelfde editie kon bestellen. Goedkoper ( voor 57 euro ) en je kreeg:
de gelimiteerde Steelbook-hoes inclusief volledige game
Mini-artbook van 48 pagina's van Dark Horse
Digitaal artbook
Dynamisch PS4-thema
Set van zes PlayStation Network-avatars
Digitale soundtrack
Het was een deal die ik gewoon niet kon laten liggen en heb gelijk mijn bestelling geannuleerd bij amazon.DE en gelijk bij NL besteld.
In deze tussen periode van 13 juni - 21 juni heb ik amazon meerdere malen gesproken en gevraagd of ik daadwerkelijk deze producten zou krijgen. Want al de bovengenoemde goodies krijg je alleen bij de 90 euro special edition.
Toch, klopte het verhaal en zou ik alles krijgen. Gisteren keek ik even op amazon.nl en viel het mij op dat mijn pre-order bleef hangen op verzending en nam ik contact op met de klantenservice.
Wat blijkt nou, ze kwamen erachter dat mijn bestelling niet leverbaar was en ze een mail hadden gestuurd naar de leverancier.
Normaal kopen ze voorraad op maar dat hebben ze dit keer niet gedaan. Ze wisten ook niet of ze dit product weer konden leveren omdat ze samen werken met de distributie van Duitsland en zelf geen opslag hebben in Nederland.
Op advies van de klanten service en de supervisor heb ik mijn bestelling echt met pijn geannuleerd. Ik kreeg uiteindelijk het verhaal van de supervisor dat hoogstwaarschijnlijk mensen een email binnenkrijgen dat het product niet leverbaar is en dat er een vraag wordt uitgezet naar de leverancier. Het zou ook kunnen betekenen dat je daar dan op moet wachten en dat het een maand zou kunnen duren. Hij vertelde mij ook dat het overal in amazon was uitverkocht.
Ik heb kort daarna contact opgenomen met amazon.de en kwam erachter dat de limited editie van de steelbook wel te bestellen valt maar niet via amazon maar via Sony Interactive Entertainment.
Via deze weg wil ik echt iedereen waarschuwen maar ook mijn verhaal doen van mijn eerste shitty ervaring bij amazon.nl.
Bel aub gelijk met amazon.nl, vraag het na! en als je het zelfde verhaal krijgt en je wilt de steelbook erg graag. Bestel het ergens anders.
Uiteindelijk kreeg ik een 15 euro restitutie bon die ik mag doen bij mijn volgende aankoop bij amazon.nl. ( geweldig
)Gepost door: Whiteshiro op 22-06-2020 12:09
Door Quetzalcoatl (5055 reacties)
op 22-06-2020 14:48
Quetzalcoatl (5055 reacties)
op 22-06-2020 14:48
Quote:
Ik denk dat er zelden een game is geweest die zoveel verdeeldheid heeft veroorzaakt. Ik denk ook dat er veel mensen zijn die meer over de game hebben gepraat dan dat ze hem hebben gespeeld.
Ik denk ook, en dat meen ik, dat het “maar” een game is. Iedereen heeft het recht om er iets van te vinden, goed of slecht. Maar ik snap niet waarom het ene kamp hun mening zo nodig door de strot van het andere kamp willen duwen. Dit is iets waar beide kampen zich schuldig aan maken overigens hoor. Ik trek echt geen partij.
Ik vind de game wel fantastisch. Ik vond deel 1 wel beter, verhaaltechnisch dan, maar deze is wat mij betreft zeker top 10 materiaal m.b.t. deze generatie.
Misschien ben ik te oud, maar het kan me echt totaal niets schelen dat er velen zijn die het verhaal slecht vonden en GLBT erbij betrekken. Of vinden dat ze iets door hun strot geduwd krijgen qua verhaal waar ze niet op zitten te wachten. Schaam je in elk geval niet als je het spel wel tof vindt.
Het is een game, met een verhaal. Een verhaal dat niet iedereen aanspreekt. Zoals zoveel boeken en films dat ook hebben. Nou en? Ik vind het verhaal goed en een ander niet. Daar kun je geen gelijk in krijgen, dus laat ieder gewoon in zijn waarde en stop met elkaar te willen overtuigen. Gaat niet lukken.
Gepost door: CyraxWK op 22-06-2020 14:26
Ik denk ook, en dat meen ik, dat het “maar” een game is. Iedereen heeft het recht om er iets van te vinden, goed of slecht. Maar ik snap niet waarom het ene kamp hun mening zo nodig door de strot van het andere kamp willen duwen. Dit is iets waar beide kampen zich schuldig aan maken overigens hoor. Ik trek echt geen partij.
Ik vind de game wel fantastisch. Ik vond deel 1 wel beter, verhaaltechnisch dan, maar deze is wat mij betreft zeker top 10 materiaal m.b.t. deze generatie.
Misschien ben ik te oud, maar het kan me echt totaal niets schelen dat er velen zijn die het verhaal slecht vonden en GLBT erbij betrekken. Of vinden dat ze iets door hun strot geduwd krijgen qua verhaal waar ze niet op zitten te wachten. Schaam je in elk geval niet als je het spel wel tof vindt.
Het is een game, met een verhaal. Een verhaal dat niet iedereen aanspreekt. Zoals zoveel boeken en films dat ook hebben. Nou en? Ik vind het verhaal goed en een ander niet. Daar kun je geen gelijk in krijgen, dus laat ieder gewoon in zijn waarde en stop met elkaar te willen overtuigen. Gaat niet lukken.
Gepost door: CyraxWK op 22-06-2020 14:26
Ik denk wel dat het een groot probleem is dat 1 van de 2 kanten zich het verhaal van deel 1 toe-eigent en als een stel beesten tekeergaat tegen Naughty Dog en Druckmann. Dat toe-eigenen zie je bij steeds meer games en films gebeuren, en ik vrees dat dat ertoe zal leiden dat schrijvers zich niet bepaald vrij meer voelen om het verhaal te vertellen dat ze willen vertellen. Dat zou een heel ongezonde situatie zijn.
Door Nand00w (253 reacties)
op 22-06-2020 14:48
Nand00w (253 reacties)
op 22-06-2020 14:48
Quote:
|||Spoiler|||
Dat Joel en Tommy zich niet zouden laten omsingelen is voor beide kanten wat te zeggen. Op basis van wat we leren van de eerste game (wat al niet megaveel is) waren Tommy en Joel inderdaad vrij paranoïde en meedogenloze kerels. Dat is ergens het vervelende van sprongen in de tijd maken en flashbacks in een game, want er is zoveel wat we ook níet te zien krijgen.[..]
|||Spoiler||| Joel en Tommy zouden zich niet laten omsingelen door gewapende vreemdelingen. Het is erg sterk dat ze enke clickers tegen komen de afgelopen 4 jaar en geen vreemden met kwade bedoelingen
Vervolgens gaat Ellie als een blind paard te werk. Emoties is prima, maar Jackson en Seattle is 860 miles. Te voet doe je daar tegenwoordig al 12 dagen over. Non-stop. Dat geeft veel tijd tot nadenken en kalmeren. Owen en Mel zo doden was onnodig. Naast dat weet ze hoe Joel mensen liet praten en dat probeert Ellie maar half bij Owen en Mel. Weggegooide momenten |||Spoiler|||
Gepost door: Chimnino op 22-06-2020 14:24
|||Spoiler||| Joel en Tommy zouden zich niet laten omsingelen door gewapende vreemdelingen. Het is erg sterk dat ze enke clickers tegen komen de afgelopen 4 jaar en geen vreemden met kwade bedoelingen
Vervolgens gaat Ellie als een blind paard te werk. Emoties is prima, maar Jackson en Seattle is 860 miles. Te voet doe je daar tegenwoordig al 12 dagen over. Non-stop. Dat geeft veel tijd tot nadenken en kalmeren. Owen en Mel zo doden was onnodig. Naast dat weet ze hoe Joel mensen liet praten en dat probeert Ellie maar half bij Owen en Mel. Weggegooide momenten |||Spoiler|||
Gepost door: Chimnino op 22-06-2020 14:24
Zo merk je bijv. tegen het einde van LoU1 (de wandeling naar Jackson) dat Joel na het redden van Ellie een stuk relaxter en minder "brooding" is in tegenstelling tot de rest van de game. Dat de opvolgende jaren van rust en "geluk" van het leven in Jackson iedereen een stuk minder argwanend maakte is geen onlogische verklaring (en in het verlengde: juist mensen willen helpen als boetedoening i.p.v. ze pertinent kapot te schieten).
Daarbij is blinde woede en wraakzucht ontzettend krachtig, kennelijk doen mensen er dus moeilijk over dat Ellie na een weekje lopen niet gekalmeerd is en even in een zakje heeft zitten ademen. Ondertussen is Abby al jaren bezig om Joel op te sporen en wraak te nemen maar dat is dan wel prima? Iets met meten en twee maten.
Dat Ellie niet weet hoe ze mensen aan het praten moet krijgen laat alleen maar zien dat ze teveel hooi op haar vork heeft genomen en de situatie niet onder controle weet te houden. Is het zo ondenkelijk dat de (onnodige) moord op Owen en Mel daar een reactie op is; de controle willen herpakken? |||Spoiler|||
Toch best leuk, het verhaal proberen uit te pluizen en verschillende perspectieven bekijken
.
Door Quetzalcoatl (5055 reacties)
op 22-06-2020 14:54
Quetzalcoatl (5055 reacties)
op 22-06-2020 14:54
Quote:
[..]
|||Spoiler||| Dat Joel en Tommy zich niet zouden laten omsingelen is voor beide kanten wat te zeggen. Op basis van wat we leren van de eerste game (wat al niet megaveel is) waren Tommy en Joel inderdaad vrij paranoïde en meedogenloze kerels. Dat is ergens het vervelende van sprongen in de tijd maken en flashbacks in een game, want er is zoveel wat we ook níet te zien krijgen.
Zo merk je bijv. tegen het einde van LoU1 (de wandeling naar Jackson) dat Joel na het redden van Ellie een stuk relaxter en minder "brooding" is in tegenstelling tot de rest van de game. Dat de opvolgende jaren van rust en "geluk" van het leven in Jackson iedereen een stuk minder argwanend maakte is geen onlogische verklaring (en in het verlengde: juist mensen willen helpen als boetedoening i.p.v. ze pertinent kapot te schieten).
Daarbij is blinde woede en wraakzucht ontzettend krachtig, kennelijk doen mensen er dus moeilijk over dat Ellie na een weekje lopen niet gekalmeerd is en even in een zakje heeft zitten ademen. Ondertussen is Abby al jaren bezig om Joel op te sporen en wraak te nemen maar dat is dan wel prima? Iets met meten en twee maten.
Dat Ellie niet weet hoe ze mensen aan het praten moet krijgen laat alleen maar zien dat ze teveel hooi op haar vork heeft genomen en de situatie niet onder controle weet te houden. Is het zo ondenkelijk dat de (onnodige) moord op Owen en Mel daar een reactie op is; de controle willen herpakken? |||Spoiler|||
Toch best leuk, het verhaal proberen uit te pluizen en verschillende perspectieven bekijken.
Gepost door: Nand00w op 22-06-2020 14:48
|||Spoiler||| Dat Joel en Tommy zich niet zouden laten omsingelen is voor beide kanten wat te zeggen. Op basis van wat we leren van de eerste game (wat al niet megaveel is) waren Tommy en Joel inderdaad vrij paranoïde en meedogenloze kerels. Dat is ergens het vervelende van sprongen in de tijd maken en flashbacks in een game, want er is zoveel wat we ook níet te zien krijgen.
Zo merk je bijv. tegen het einde van LoU1 (de wandeling naar Jackson) dat Joel na het redden van Ellie een stuk relaxter en minder "brooding" is in tegenstelling tot de rest van de game. Dat de opvolgende jaren van rust en "geluk" van het leven in Jackson iedereen een stuk minder argwanend maakte is geen onlogische verklaring (en in het verlengde: juist mensen willen helpen als boetedoening i.p.v. ze pertinent kapot te schieten).
Daarbij is blinde woede en wraakzucht ontzettend krachtig, kennelijk doen mensen er dus moeilijk over dat Ellie na een weekje lopen niet gekalmeerd is en even in een zakje heeft zitten ademen. Ondertussen is Abby al jaren bezig om Joel op te sporen en wraak te nemen maar dat is dan wel prima? Iets met meten en twee maten.
Dat Ellie niet weet hoe ze mensen aan het praten moet krijgen laat alleen maar zien dat ze teveel hooi op haar vork heeft genomen en de situatie niet onder controle weet te houden. Is het zo ondenkelijk dat de (onnodige) moord op Owen en Mel daar een reactie op is; de controle willen herpakken? |||Spoiler|||
Toch best leuk, het verhaal proberen uit te pluizen en verschillende perspectieven bekijken
.Gepost door: Nand00w op 22-06-2020 14:48
Ze waren ook echt nét |||Spoiler||| ontkomen aan een stuk of 100 infected. Dat ze dan enigszins hun guard down laten als een groep mensen ze redelijk oké verwelkomt vind ik niet zo vreemd. Je zag wel dat Joel als enige op z’n hoede was en ook geen hand gaf. |||Spoiler|||
Door Chimnino (107 reacties)
op 22-06-2020 16:09
Chimnino (107 reacties)
op 22-06-2020 16:09
Quote:
[..]
Ik denk wel dat het een groot probleem is dat 1 van de 2 kanten zich het verhaal van deel 1 toe-eigent en als een stel beesten tekeergaat tegen Naughty Dog en Druckmann. Dat toe-eigenen zie je bij steeds meer games en films gebeuren, en ik vrees dat dat ertoe zal leiden dat schrijvers zich niet bepaald vrij meer voelen om het verhaal te vertellen dat ze willen vertellen. Dat zou een heel ongezonde situatie zijn.
Gepost door: Quetzalcoatl op 22-06-2020 14:48
Ik denk wel dat het een groot probleem is dat 1 van de 2 kanten zich het verhaal van deel 1 toe-eigent en als een stel beesten tekeergaat tegen Naughty Dog en Druckmann. Dat toe-eigenen zie je bij steeds meer games en films gebeuren, en ik vrees dat dat ertoe zal leiden dat schrijvers zich niet bepaald vrij meer voelen om het verhaal te vertellen dat ze willen vertellen. Dat zou een heel ongezonde situatie zijn.
Gepost door: Quetzalcoatl op 22-06-2020 14:48
WERD er maar een verhaal vertelt. Dit is iets wat iemand op een viltje aan de bar na 10 bier nog kan schrijven
Door ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 16:12
Volgens mij had je gewoon iets beter moeten opletten. De helft van wat je vertelt hier klopt gewoon niet. ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 16:12
Ben nu op de helft denk ik ongeveer en blijf het allemaal waanzinnig goed vinden. Beter dan het eerste deel zelfs. Ze hebben lef daar bij Naughty Dog. Respect. Ik hoop niet dat al dat getroll ervoor gaat zorgen dat ze het bij het volgend project op safe spelen.
Ik verbaas me echt over al die negativiteit. Ik kan me voorstellen dat mensen balen van bepaalde keuzes maar ik kan me niet voorstellen dat mensen dit verhaal slecht vinden. Dat is het absoluut niet.
Door CorePrideX (9800 reacties)
op 22-06-2020 16:22
CorePrideX (9800 reacties)
op 22-06-2020 16:22
Quote:
Volgens mij had je gewoon iets beter moeten opletten. De helft van wat je vertelt hier klopt gewoon niet.
Ben nu op de helft denk ik ongeveer en blijf het allemaal waanzinnig goed vinden. Beter dan het eerste deel zelfs. Ze hebben lef daar bij Naughty Dog. Respect. Ik hoop niet dat al dat getroll ervoor gaat zorgen dat ze het bij het volgend project op safe spelen.
Ik verbaas me echt over al die negativiteit. Ik kan me voorstellen dat mensen balen van bepaalde keuzes maar ik kan me niet voorstellen dat mensen dit verhaal slecht vinden. Dat is het absoluut niet.
Gepost door: ZeldaLink op 22-06-2020 16:12
Ben nu op de helft denk ik ongeveer en blijf het allemaal waanzinnig goed vinden. Beter dan het eerste deel zelfs. Ze hebben lef daar bij Naughty Dog. Respect. Ik hoop niet dat al dat getroll ervoor gaat zorgen dat ze het bij het volgend project op safe spelen.
Ik verbaas me echt over al die negativiteit. Ik kan me voorstellen dat mensen balen van bepaalde keuzes maar ik kan me niet voorstellen dat mensen dit verhaal slecht vinden. Dat is het absoluut niet.
Gepost door: ZeldaLink op 22-06-2020 16:12
Dat mensen het verhaal slecht vinden is een persoonlijke mening. Net zoals jij zegt van dat het verhaal absoluut niet slecht is, dat is ook een persoonlijke mening. Het verhaal is zozeer niet slecht maar het gaat meer om de manier waarop ze bepaalde dingen aanpakken in het verhaal. Hoe ze de characters en bepaalde hoogte punten in het verhaal laten overkomen. Dat is in vele hun ogen slecht gedaan.
Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022
Door Whiteshiro (26 reacties)
op 22-06-2020 16:31
Whiteshiro (26 reacties)
op 22-06-2020 16:31
Quote:
[..]
Ik heb net gebeld, maar ze kon er niet echt meer over vertellen.
Ik kon hem wel annuleren, maar ja dan heb ik helemaal niks zei ik.
Daar ging ze verder niet op in qua compensatie o.i.d.
Gepost door: Crusader op 22-06-2020 13:43
Ik heb net gebeld, maar ze kon er niet echt meer over vertellen.
Ik kon hem wel annuleren, maar ja dan heb ik helemaal niks zei ik.
Daar ging ze verder niet op in qua compensatie o.i.d.
Gepost door: Crusader op 22-06-2020 13:43
Ik heb letterlijk geëist dat ik een manager/superviser wilde spreken. gewoon vastbijten en respectvol blijven.
Door ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 16:39
ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 16:39
Quote:
[..]
Dat mensen het verhaal slecht vinden is een persoonlijke mening. Net zoals jij zegt van dat het verhaal absoluut niet slecht is, dat is ook een persoonlijke mening. Het verhaal is zozeer niet slecht maar het gaat meer om de manier waarop ze bepaalde dingen aanpakken in het verhaal. Hoe ze de characters en bepaalde hoogte punten in het verhaal laten overkomen. Dat is in vele hun ogen slecht gedaan.
Gepost door: CorePrideX op 22-06-2020 16:22
Dat mensen het verhaal slecht vinden is een persoonlijke mening. Net zoals jij zegt van dat het verhaal absoluut niet slecht is, dat is ook een persoonlijke mening. Het verhaal is zozeer niet slecht maar het gaat meer om de manier waarop ze bepaalde dingen aanpakken in het verhaal. Hoe ze de characters en bepaalde hoogte punten in het verhaal laten overkomen. Dat is in vele hun ogen slecht gedaan.
Gepost door: CorePrideX op 22-06-2020 16:22
Ik snap niet zo goed waarom je de behoefte voelt me uit te leggen wat ik zelf exact in die quote getypt heb.
Door Epitome (821 reacties)
op 22-06-2020 16:40
Ik geniet echt van de game, ik schrik me wezenloos als ik word aangevallen als ik ergens binnenloop en ik vind de actie geweldig. Moet nog zien waar het verhaal heen gaat, maar ik stoor me er totaal niet aan. Gameplay is sowieso belangrijker en ik vind het prima als minderheden eens in een game naar voren komen, blanke mannen hebben we al genoeg gezien. Daarvoor hoef ik alleen in de spiegel te kijken.. Epitome (821 reacties)
op 22-06-2020 16:40
Door ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 17:04
Je opmerking over het huilen op de vorige pagina was bijvoorbeeld al fout. ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 17:04
Het lijkt er vooral op dat je de diepere laag in het verhaal volledig heb gemist. Kan me dan voorstellen dat je het inderdaad wat teleurstellend vond.
Door ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 17:15
ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 17:15
Quote:
Uh neej. Ellie doet niks. Er is geen diepere laag.
Misschien dat het in de tweede helft verandert en ineens vel minder wordt maar in de eerste helft is het tegendeel waar. Ik ben benieuwd of je gelijk krijgt en dat verandert. Vooralsnog lijkt het alsof je gewoon niet echt hebt opgelet.
Door ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 17:23
Gebruik je spoilertags. ZeldaLink (16 reacties)
op 22-06-2020 17:23
Het antwoord op je vraag is niet neej maar ja trouwens.
Heb je de game wel gespeeld.
Er is intussen meerdere keren gevraagd of je spoiler tags wil gebruiken, reacties zijn aangepast en/of verwijderd en je gaat er gewoon mee door. Dat is niet de bedoeling.
|55|56|57|58|59|60|61| (80) 
[Eind]