Het is inderdaad tijd om de discussie te stoppen. Ik hou het voor mezelf, maar ik geniet wel van de hypocrisie - tuurlijk is het vervelend een discussie te houden met iemand die niet buiten zijn eigen perspectief wil kijken .

Laat ik het zo zeggen: Ik wil wat zien van Nintendo, gewoon even een trailer of update voor het vertrouwen. De radiostilte is jammer, ik mis Mario

Edit: Core, laten we het even volwassen houden

Vorig keer heb ik NS Animal Crossing Editie bij Amazon NL voor 399€ gekocht dankzij jou..(je hebt prijs doorgegeven op NSAC Editie).. zonde geld....Ik had moeten wachten op nieuwe NS (2021)

@CorePrideX
Ps4 (2013) —-> ps4 pro 4k (2016)
Xbox one (2013) —-> xbox one x 4k (2017)
NS (2017) > NS met verbeterde accuduur (2019) ——> NS 4k 30fps of FULL HD 120fps (2021)??

Op dat moment is de Switch natuurlijk ong. 3.5 jaar oud, maar lopen nieuwe spellen van 2021 beetje langzaam bij oude generatie (2017 en 19)?

Ja Core, hoe durf je.

Denk eerder full hd 60fps dan 4k. 4k op zo'n klein scherm is al onzin en ze gaan nooit de specs erin krijgen om docked in 4k te spelen. Of ze moeten een nieuwe dock maken met externe gpu maar dat zie ik niet gebeuren.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Schijnbaar hebben ze geen klap te melden. Ik weet natuurlijk niet hoe ze op dat kantoor daar werken, maar aangezien ze de laatste Directs (Indie, Third Parties en de Smash release van Lin Lin) allemaal begonnen met een bericht dat releases mogelijk uitgesteldll of vertraagd kunnen raken in verband met Covid19, zal ontwikkeling van titels daar zwaar geraakt zijn. Net als elk andere tak in de entertainment industrie.

Ik zou net als ieder ander een dikke vette Direct willen zien. Maar liever eentje goed gevuld dan 10 minuten met meh nieuws. Want daar zal het internet geheid over vallen omdat er dan geen Metroid Prime 4/Bayonetta 3/Mario 3D Collectie (haal door welke titels niet voor jou van toepassing zijn. Voeg anders eentje toe die je graag zou willen zien maar zeer waarschijnlijk niet wordt getoond).

Maar aan het einde van een Direct, al is die 10 of 50 minuten, er zal altijd wel iemand teleurgesteld zijn.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Dat zal het zijn inderdaad. Maar die reveal dat Metroid helemaal opnieuw gemaakt wordt is nu 2 jaar geleden? Een trailertje of teasertje met wat alphabeelden zou wel fijn zijn. Of ze zijn bang dat mensen het een krepgame vinden en stellen het zo veel mogelijk uit , na Paper Mario zie ik ze dat wel doen. De teleurstelling na die gameplay direct..

Maar er zit wel een verschil tussen "Switch heeft geen games" en kritiek geven op de line-ups. Want hierdoor maak je wel een situatie waar je dingen gaat ontkennen. Zoals dat er dit jaar de line-ups tegenvalt omdat er weinig titels in de planning stonden. Er zijn mensen die bijvoorbeeld Paper Mario vinden tegenvallen. Hoe kan je dan je mening geven als je deze game hebt gespeeld terwijl het niet mogelijk is om er negatief over te praten. En er zijn ook terechte kritiekpunten. The Last of Us Part 2 is een voorbeeld hoe ik deze situatie ook kan vergelijken. Daar zit ook een verschil tussen "Ik vind het manier van verhaal vertellen tegenvallen" en "Game promoot SJW en LGBTQ. Dus deze game is bagger!!!".

Naar mijn mening, wordt er te snel een lijn getrokken. Vooral als het om Nintendo games gaat. Maar dit heb je met alles. Kijk maar naar The Last of Us Part 2. Veel mensen vonden de game prima. Maar er zijn mensen, waaronder een aantal hier op BG, die de game vonden tegenvallen waarna je dezelfde argumentatie van "Ja. Maar ik heb een mening." en "Ja. Maar je probeert het als feit te pushen." kunt zeggen. Zeker omdat men zijn/haar mening wou "pushen".

Het enige wat je hierdoor maakt, is dat je het beeld verder duwt dat wanneer je kritiek op Nintendo games geeft, gelijk wordt weggeschoven omdat "Ja. Maar Nintendo maakt wel games." en "Ja. Maar Nintendo maakt kwalitatief games." terwijl bij andere games zoals The Last of Us Part 2, daar minder snel zulke argumenten worden gegeven terwijl je dezelfde reacties krijgt zoals je dit ook terugziet bij Nintendo games.

Dus waar trek je dan de grens in de discussie? Mag je kritiek geven over een game en serie? Net als met Pokemon Sword & Shield waar veel mensen eerst positief probeerde te praten met "Ja. Maar dit is de eerste Pokemon mainline game voor de Switch" en "Ja. Maar game ontwikkelen kost veel tijd." terwijl er op een gegeven moment veel mensen een 180 deden toen ze de game hadden gespeeld en nu negatief over de game praten. Dus omdat nu de meerderheid negatief over een game praat, mag je nu opeens wel negatief over een game praten? En wat te bedenken over mensen die de game nog wel leuk vinden. Dan krijg je dus hetzelfde situatie als nu, maar dan omgedraaid omdat de meeste mensen een game vonden tegenvallen en een klein aantal mensen de game nog positief proberen te praten.

Net als de manier hoe de laatste reacties hier men iedere keer terugkomt op "Ja. Maar men klaagt dat Nintendo geen games heeft.". Iemand heeft een aantal games gespeeld. Hij/zij vond veel games tegenvallen omdat het of te kort was, verhaal was lineair etc. Het enige verschil is dat men makkelijk een lijn trekt omdat iemand z'n mening geeft en dat de mening voor de ander niet bevalt. Dan is het makkelijk om "Ja. Maar. Dan koop je de game toch niet? Of dan verkoop je de game en/of apparaat als je toch ontevreden bent?". Dan kan je ook hetzelfde zeggen met de discussie over The Last of Us Part 2 en over andere games. Maar als je dat als antwoord geeft, dan zeg je eigenlijk dat je we dus geen andere mening mogen geven terwijl sommige punten misschien wel terecht kunnen zijn. En dat we dus net zo goed alleen moeten praten over game advies of vragen zoals "Hoe kom ik door deze level heen?".

Edit:
Oh. Zo te zien ben ik weer laat van de partij. Voel mij net als de kinderen die op het laatste moment een hype ding in bezit heeft zoals de fidget spinners terwijl de rest al is overgegaan op de volgende hype ding .

---

Ik ben juist blij dat Nintendo tegenwoordig zoals het oude Apple werkt. “Dit is game X, volgende maand kan je hem kopen. Doei!”.

In plaats van rocksteady die 5 jaar bezig zijn en dan een trailer laten zien met een release date over 2 jaar. Lekker interessant.

Wat heb ik aan alpha beelden? Dan gaan alle huilies weer moeilijk doen als de game een jaar later IETS anders uit ziet.

---

Flub mij, alsjeblieft

Gebeurt dat echt?

puddles

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Ik vind het fijn om mezelf te verheugen en te hypen met dat soort marketing materiaal. Daarnaast vind ik het gaaf de ontwikkeling te zien en te speculeren op wat we hebben gezien.

Google “puddles” 😂


Dat je goed recht, alleen het is niet meer hoe Nintendo werkt.

Het liefst zou ik helemaal terug naar vroeger gaan, geen internet etc. Maar daar ben ik niet sterk genoeg voor. Stel je voor dat je je gamestore binnenloopt dit najaar en zonder enige kennis zie je Breath of the Wild 2 staan.

Wow

---

Flub mij, alsjeblieft

Puddles The Clown zijn de eerste 10 resultaten?
ik snap 'm niet...

Interdaad.

Plaatje wil niet werken en heb geen goesting om het proberen juist te krijgen.

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Haha ik zag je plaatje niet maar we dachten dus aan hetzelfde!

---

Flub mij, alsjeblieft

Vergelijkbaar als met de discussie over Watch_Dogs. Dat de E3 footage betere gameplay liet zien terwijl de uiteindelijke game voor veel mensen tegenviel omdat de game niks leek als de E3 footage.

En ik kwam toevallig deze gifje tegen. Moest er om lachen.

---

Een beetje zoals de renders van je nieuwbouwhuis en dan later zien hoe de bouwvakkers je huis in elkaar knallen 😂

Enfin. Mario Bros 3 had daar geen last van. Was in het echt nog mooier dan de plaatjes in de Nintendo blaadjes 😍

---

Flub mij, alsjeblieft

Als Sony humor had (wat ze niet hebben), hadden ze kunnen zeggen "ja, na zoveel tijd droogt dat gewoon op he?"

Bayo 3 was ook enkel een logo in 2017. Snap eigenlijk niet waarom Nintendo dit soort teasers doet. Om aan te geven dat de IPs niet vergeten zijn of om hun console een beetje te verkopen? Met Metroid sloegen ze natuurlijk dik de plank mis met Federation Force. Dus zou die teaser zien als een pleister op een open wond.

Daarnaast is in 2019 de ontwikkeling weer van de grond begonnen met MP4, dus zou er maar van uitgaan dat ze nu een jaar bezig zijn. Het eerste deel is twee jaar in ontwikkeling geweest om een beetje beeldvorming te krijgen van het proces.

Kan alleen maar in mijn handjes knijpen dat alle 'bronnen' gelijk hebben en dat er vrijdag nieuws komt. Als het komt; Leuk. En zo niet speel ik maar verder Origami King. Buiten dat het wat gameplay elementen mist en dat de gevechten wat repetitief zijn is het niet een heel slecht spel.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Dit is ook maar deels waar. Metroid Prime 4 was een logo tijdens de aankondiging en Zelda BotW komt voorlopig niet. Yoshi was in 2017 aangekondigd en kwam in 2019 pas.

Fire Emblem heeft er een paar jaar over gedaan, Bayonetta 3 is al een geruime tijd in ontwikkeling. Die laatste Mario and Luigi remake had een 1,5 jaar van aankondiging tot launch.

Het is waar dat Nintendo vaak sneller is met aankondiging en de daarop volgende release. In veel opzichten zijn ze echter niet heel veel anders dan andere uitgevers.

Denk niet dat er ooit nog een nieuwe Mario & Luigi zal uitkomen. Zeker nu AlphaDream niet meer bestaat .

---