Net als bij de last of us 2 state of play, die 4k video zag er super uit.

Een game voor ps5 kost 70-80€

PlayStation-CEO: PS5-games zijn duurder om te maken dan voor PS4
Jim Ryan spreekt over ontwikkelkosten
Het ontwikkelen van games voor de PlayStation 5 is duurder dan op de PlayStation 4. Dat zegt PlayStation-CEO Jim Ryan in een interview met gameindustry

‘Ik denk dat, voor zover de technologie de grafische kant van games interessanter en realistischer maakt, het maken van de games iets intensiever wordt qua mankracht en kapitaal", vertelt Ryan in het interview. Hiermee doelt hij op games die lijken op de Unreal Engine 5-presentatie van afgelopen maand. “Waarschijnlijk zullen de ontwikkelingsbudgetten hoger zijn." De CEO verwacht niet dat deze veranderingen te extreem zijn. “We zien het niet als een enorme toename in de prijs”, zegt hij. In het interview wordt niet gesproken over een eventuele stijging van de prijs van games voor consumenten.

Zolang ze de games niet volgooien met dlcs en ook daadwerkelijk helemaal afgemaakt leveren zonder day one updates en andere onzin vind ik het prima.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Volgens mij zijn nieuwe games in de Playstation Store al sinds het begin van deze generatie €70. Dit is niet overal de standaard omdat er nog genoeg concurrentie is op de fysieke games markt.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

ik koop toch bijna nooit games nieuw in de winkel

---

Steam: notGyorg | Xbox: Gyorgg | Epic: SannAndreas | PSN: SannAndreas | Switch: SW-7198-1462-1419

Het zou best kunnen dat de prijs voor releasegames op de PS5 (zeker digitaal) een stukje hoger komt te liggen dan de huidige generatie. Het is zoals Asimb0mb al zegt, in de winkels zullen er best aanbiedingen komen voor fysieke games.

Het blijft vind ik al met al vreemd dat fysieke nieuwe releases vaak zoveel goedkoper zijn dan digitaal. Je zou juist de verwachting hebben dat dit andersom zou zijn, juist omdat Sony er best veel belang bij zal hebben dat mensen (massaal) naar digitaal overstappen. Zo maak je je Playstation ecosysteem nog meer gesloten en bindt je je klanten nog meer aan je console.

De enige echt goede reden die ik kan bedenken is dat Sony de retailers heel hard nodig heeft om de consoles te verkopen, terwijl de winstmarges op de apparaten klein zijn. Het zijn de games waarom consumenten terugkeren naar de winkels, dus zonder games zullen retailers waarschijnlijk de kont tegen de krib gooien en de console niet meer verkopen. Of in elk geval niet meer met die lage winstmarges.

Of mis ik iets in het grotere plaatje?

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Zal tof zijn als ze GamePass wat opvolgen.
Day One exclusives erop knallen.
Maar goed.. voor hun kwaliteit in games.
Zullen ze vast meer verdienen als mensen volledig spel kopen.

Productie van PlayStation 5 componenten zal deze week beginnen

Je kwijl nog even binnenhouden want het gaat hier om de COMPONENTEN

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Ben benieuwd wanneer ze de console zullen laten zien. Met de PS4 deden ze het tijdens E3, nu zitten we in de E3 week. Zullen ze het proberen uit te stellen tot juli zodat ze de Xbox first party show kunnen counteren? Enige risico is dan dat het mogelijk uitgelekt wordt door een fabriek medewerker.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

11 Juni krijgen we niet de (concept) console te zien

UPDATED TIME: This Thursday, See the Future of Gaming on PS5

Let op het onderstaande citaat:

That’s why I’m excited to share that we will soon give you a first look at the games you’ll be playing after PlayStation 5 launches this holiday.

En

This digital showcase will run for a bit more than an hour and, for the first time, we will all be together virtually experiencing the excitement together.

Als ik het goed begrijp zien we dus een filmpje van een dik uur met nieuw uit te komen games voor de PS5?

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Nee

---

PS Vita Verzamelaar. Ennuh: can't touch this du dududu dudu dudu cant tough this. Geen idee voor een leuk signature...

Uiteindelijk gaat het om de games.
Dus heb liever een uur lang gameplay. Ipv een uur lang slap gelul over hoe krachtig de PS5
wel niet is bla bla.

Maar ja, we gaan het zien!

Sony leest ook wel mee..
Dus een tease of korte onthulling op eind zal me niks verbazen.
We gaan het wel zien morgen!

Mee eens. Dat de prijzen voor games al jaren onveranderd zijn is eigenlijk te gek voor woorden. Ik kan me geen andere releaseprijzen herinneren dan € 55-60 voor de afgelopen, bijna, 20 jaar. Ik heb graag dat het diezelfde prijs blijft, maar ooit zal er toch geïndexeerd moeten gaan worden, ondanks de grotere afzet e.d.

Maar dan wil ik niet een game als NBA 2K moeten kopen voor € 70-80, waarna de enige content waar ze werkelijk enige moeite in stoppen achter een paywall/gambling mechanic zit. Dat soort games zouden in een andere prijsklasse moeten vallen.

Niet dat dit werkelijk gaat gebeuren. Ik snap ook wel dat Sony EA, Take Two en Ubisoft niet tegen ze in het harnas wil krijgen.

---

Er zijn vliegtuigstoelen, miljoenen bijbedoelingen en bovendien zijn er limousines.

Gameontwikkeling is altijd duur geweest. Het maakt niet uit of er een nieuwe console uitkomt. Want als je je engine wilt upgraden of vernieuwen, kost dit ook veel tijd, resource en geld.

Het voorbeeld van Unreal Engine 5 is juist de tijd en investering die Epic Games heeft gegooid in het verbeteren en vernieuwen van hun engines. Ze hebben met UE4 ook heel veel tijd en geld ingestoken om het te krijgen wat ze nu hebben. Tevens hebben ze UE4 ook makkelijk gemaakt voor ontwikkelaars. Hierdoor zag je in de huidige generatie dat veel games in UE4 is ontwikkeld.

Of de games hierdoor duurder worden betwijfel ik. Je hebt altijd een adviesprijs/richtprijs voor games. En als je games duurder maakt, maak je het ook minder aantrekkelijk voor gamers. Zeker voor pre-orders.

Daarnaast met de huidige tijd, zijn er andere manieren om geld te verdienen. Epic Games z'n succes is juist door Fortnite met z'n Battle Pass gekomen.

---

Voor de duidelijkheid, PS4 games hadden aan het begin ook een adviesprijs van €69,95. Misschien hebben ze dat nu zelfs nog steeds wel. Alleen leggen winkels ze vaak wat goedkoper in de schappen. Daardoor zijn we nu gewend aan €59,95 - €64,95, en zelfs daar zitten webshops vaak nog onder. Ik zie het niet snel gebeuren dat ze games voor €80 gaan aanbieden. Helemaal in het begin waar je ook current gen versies van dezelfde games gaat hebben die wel gewoon voor €60 in de schappen liggen (en Microsoft je een gratis upgrade naar de Series X-versie geeft van de meeste games). Dan na 2-3 jaar wanneer de huidige generatie uitgefaseerd is alsnog de prijs van games omhoog gooien gaat ze ook niet in dank worden afgenomen, dus de kans is groot dat we gewoon €59,95 - €64,95 houden, net zoals de afgelopen 10+ jaar, in combinatie met DLC/expansions. Die prijzen die nu opduiken bij oa Amazon zijn naar alle waarschijnlijkheid gewoon placeholder prijzen.

---

Geef kip

Game ontwikkeling wordt elke generatie veel duurder. Een AAA budget in 2000 is niets vergeleken met een AAA budget in 2020. Dat zie je ook terug in de technologie die wordt gebruikt voor game ontwikkeling. Hoe ingewikkelder de technologie, hoe duurder de ontwikkeling. Een game als Assassin's Creed vereist 2-3 jaar aan ontwikkeling door een groep van meer dan 1000 mensen. In 2000 kon je met een groep van 100 mensen in 1-2 jaar een soortgelijke game maken. Zie bijvoorbeeld de GTA games. Tijdens de PS2 generatie kon men in ongeveer 5 jaar 3 GTA games uitbrengen. Dat zie je nu echt niet meer gebeuren, zelfs met een groep die 10 keer zo groot is. De standaard is extreem hoog en daarmee ook de ontwikkeling kosten.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

De afzet markt is ook veel groter geworden. Dus ja, meer investeren maar ook meer terug verdienen. Wel groter risico dat je bij een flop dus zwaar verlies draait als ontwikkelaar.

Dan snap je al die cosmetische dlc wel, dat kost weinig investering en verdient zich nog makkelijker terug. Of van die games die half afgemaakt gelanceerd worden, want er moet ook geld verdiend worden. Al denk ik zelf dat dat laatste geen duurzame strategie is, uiteindelijk keldert de prijs per game en imago...

Met dat laatste ligt eraan of de game nog een succes is. Sommige games krijgen re-releases. Als ze de games nog blijven doorontwikkelen en met nieuwe content blijven komen, dan kan de vraag nog hoog blijven gezien er nog altijd mensen de games spelen(en een reden hebben om de game weer op te pakken of dat mensen de game kopen). Maar als de playerbase daalt, dan zit je natuurlijk met de vraag of het nog zin heeft om door te blijven ontwikkelen en nieuwe content uit te brengen. Dit kan je bijvoorbeeld terug zien op fighting games.

Maar met shooters heb je dit ook een beetje. Kijk maar naar Overwatch met z'n verschillende versie. Ook BFV kreeg een Jaar 2 editie. Ben wel benieuwd hoe bijvoorbeeld MW en Warzone in de toekomst zal worden. Want de laatste tijd stopte Activision veel geld in MW. Maar veel mensen spelen ook Warzone(en nu zie je dat Activision veel geld/tijd in Warzone besteedt). Alleen als je een nieuwe COD uitbrengt, dan is het natuurlijk de vraag of Warzone ook meegaat met de nieuwe COD. Of dat Warzone z'n eigen weg loopt. En niet te vergeten met MW die ook een beetje aan Warzone gekoppeld is.

Bij BFV had je wel het geval dat ze na Jaar 2 editie, de game ook langzamerhand lieten zitten. En laatst werd al gezegd dat de game eind dit jaar geen ondersteuning/nieuwe content zou krijgen. In dit geval ga je een beetje afvragen of het dan nog zin heeft om zulke games uit te brengen als je toch van plan bent om iedere keer nieuwere delen wilt ontwikkelen/uitbrengen.

---

Amazon lekt 4 versies van de PS5? Link